Stela Campos Rosseto Bagali
Stela Campos Rosseto Bagali
Número da OAB:
OAB/SP 164887
📋 Resumo Completo
Dr(a). Stela Campos Rosseto Bagali possui 21 comunicações processuais, em 16 processos únicos, com 3 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2000 e 2025, atuando em TJSP, TRT15 e especializado principalmente em EXECUçãO DE TíTULO EXTRAJUDICIAL.
Processos Únicos:
16
Total de Intimações:
21
Tribunais:
TJSP, TRT15
Nome:
STELA CAMPOS ROSSETO BAGALI
📅 Atividade Recente
3
Últimos 7 dias
13
Últimos 30 dias
21
Últimos 90 dias
21
Último ano
⚖️ Classes Processuais
EXECUçãO DE TíTULO EXTRAJUDICIAL (10)
CUMPRIMENTO DE SENTENçA (2)
AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO (2)
MONITóRIA (2)
AGRAVO DE INSTRUMENTO (2)
🔔 Monitorar esta OAB
Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado
Processos do Advogado
Mostrando 10 de 21 intimações encontradas para este advogado.
-
As alterações mais recentes estão bloqueadas.
Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado. -
Tribunal: TJSP | Data: 16/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1001045-41.2019.8.26.0136 - Execução de Título Extrajudicial - Contratos Bancários - BANCO DO BRASIL S/A - Oscar Bodelao Junior - - Márcia Regina Mendes Bodelao - - Juracy Ferrunato Bodelao e outro - Vistos. Defiro o prazo suplementar pleiteado. Aos(às) senhores(as) advogados(as) promovam a correta categorização da petição a ser direcionada aos autos eletrônicos, evitando-se o emprego das categorias genéricas (petições diversas - código 8299) e (petição intermediária - código 38014), uma vez que a indicação correta do tipo de petição contribui para o uso dos filtros pelo sistema SAJ e, por conseguinte, trará celeridade na tramitação do feito. Intime(m)-se. - ADV: INALDO BEZERRA SILVA JUNIOR (OAB 132994/SP), STELA CAMPOS ROSSETO BAGALI (OAB 164887/SP), DARCIO JOSE DA MOTA (OAB 67669/SP), STELA CAMPOS ROSSETO BAGALI (OAB 164887/SP), STELA CAMPOS ROSSETO BAGALI (OAB 164887/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 15/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 0000552-42.2023.8.26.0136 (processo principal 1001665-19.2020.8.26.0136) - Cumprimento de sentença - Contratos Bancários - BANCO DO BRASIL S/A - Hosana Maria de Souza - A petição não veio acompanhada do anexo. Prazo: 05 dias para regularização. Orienta-se aos(às) senhores(as) advogados(as), com fundamento no art. 6º do Código de Processo Civil e em observância ao art. 1.197 das Normas da Corregedoria Geral de Justiça, que atentem para a correta categorização das petições protocolizadas nos autos eletrônicos,em conformidade com as especificações técnicas contidas na Resolução nº 551/11, do E. TJSP, evitando-se a utilização de categorias genéricas, tais como petições diversas ou petição intermediária. Ressalta-se que a indicação precisa da natureza da petição contribui significativamente para a adequada filtragem pelo sistema SAJ, promovendo, assim, maior celeridade e eficiência na tramitação processual. - ADV: STELA CAMPOS ROSSETO BAGALI (OAB 164887/SP), JORGE LUIZ REIS FERNANDES (OAB 220917/SP)
-
Tribunal: TRT15 | Data: 15/07/2025Tipo: IntimaçãoPODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 15ª REGIÃO VARA DO TRABALHO DE AVARÉ ATOrd 0000216-06.2012.5.15.0031 AUTOR: VALDIR DOMINGUES VAZ RÉU: JOSE ROSSETTO E OUTROS E OUTROS (4) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 85c3f3e proferido nos autos. DESPACHO/OFÍCIO Informe-se a lª Vara Cível da Comarca de Cerqueira César, nos autos 0006870-47.2000.8.26.0136 que as contribuições previdenciárias no importe de R$ 40.944,51 foram devidamente quitadas, pendente apenas de pagamento: R$ 2.194,57 de contribuição social sobre salários pagos, R$ 991,51 de honorários líquidos ao perito José Edson Bagagli e R$ 1.123,26 de custas judiciais devidas pelo reclamado, em 14/07/2025. A penhora de direitos pleiteados nos autos acima mencionados deverá ser mantida até o limite de R$ 4.309,34, atualizado até 14/07/2025. Ante os princípios da economia e celeridade processuais, atribui-se força de ofício a este despacho para envio a 1ª Vara Cível da Comarca de Cerqueira César (cerqcesar1@tjsp.jus.br), via e-mail. AVARE/SP, 14 de julho de 2025 ANDRE LUIZ MENEZES AZEVEDO SETTE Juiz do Trabalho Titular Intimado(s) / Citado(s) - JOSE ROSSETTO E OUTROS
-
Tribunal: TRT15 | Data: 15/07/2025Tipo: IntimaçãoPODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 15ª REGIÃO VARA DO TRABALHO DE AVARÉ ATOrd 0000216-06.2012.5.15.0031 AUTOR: VALDIR DOMINGUES VAZ RÉU: JOSE ROSSETTO E OUTROS E OUTROS (4) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 85c3f3e proferido nos autos. DESPACHO/OFÍCIO Informe-se a lª Vara Cível da Comarca de Cerqueira César, nos autos 0006870-47.2000.8.26.0136 que as contribuições previdenciárias no importe de R$ 40.944,51 foram devidamente quitadas, pendente apenas de pagamento: R$ 2.194,57 de contribuição social sobre salários pagos, R$ 991,51 de honorários líquidos ao perito José Edson Bagagli e R$ 1.123,26 de custas judiciais devidas pelo reclamado, em 14/07/2025. A penhora de direitos pleiteados nos autos acima mencionados deverá ser mantida até o limite de R$ 4.309,34, atualizado até 14/07/2025. Ante os princípios da economia e celeridade processuais, atribui-se força de ofício a este despacho para envio a 1ª Vara Cível da Comarca de Cerqueira César (cerqcesar1@tjsp.jus.br), via e-mail. AVARE/SP, 14 de julho de 2025 ANDRE LUIZ MENEZES AZEVEDO SETTE Juiz do Trabalho Titular Intimado(s) / Citado(s) - VALDIR DOMINGUES VAZ
-
Tribunal: TJSP | Data: 14/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 0003133-50.2011.8.26.0136 (136.01.2011.003133) - Monitória - Duplicata - Bunge Alimentos Sa - - Eli Torres da Silva - - José Haroldo Sousa Aquino Junior - Jose Rosseto e Outros - Vittorino Mettifogo - - Flavio Mettifogo - Pelo exposto, e com fundamento nos princípios da segurança jurídica, da continuidade registral e da efetividade da tutela jurisdicional, DECIDO: Manter, por ora, a impossibilidade de registro da carta de arrematação sobre a integralidade dos 25% do imóvel de matrícula nº 10.701, por violação ao princípio da continuidade registral, visto que 12,5% da área arrematada pertencem à meeira e ex-cônjuge do executado, Sra. Maria de Fátima Arruda Campos; CONCEDER o prazo de 6 (seis) meses, a contar da intimação desta decisão, para que o executado José Rosseto e a terceira interessada Maria de Fátima Arruda Campos promovam, às suas expensas, a completa regularização da titularidade do imóvel. Tal regularização poderá ser feita por meio de partilha de bens (judicial ou extrajudicial) ou outro negócio jurídico hábil (e.g., escritura pública de doação), com o devido recolhimento dos tributos aplicáveis (ITCMD/ITBI) e o subsequente registro no Cartório de Imóveis, de modo a consolidar a propriedade dos 25% do bem em nome do executado; ADVERTIR que, decorrido o prazo assinalado sem a comprovação da regularização, a carta de arrematação será retificada de ofício para constar que a alienação judicial incidiu apenas sobre a cota-parte de 12,5% do imóvel, que é a fração de domínio incontestavelmente pertencente ao executado José Rosseto. Na hipótese de necessidade de retificação, o valor pago pelo arrematante correspondente à parcela de 12,5% não adquirida deve ser-lhe restituído, com a devida correção monetária desde a data do depósito. Eventual pretensão do arrematante a esses valores e a perdas e danos ou outras reparações em face do executado deverá ser buscada em ação autônoma. Uma vez comprovada a regularização da propriedade no prazo estipulado, ou decorrido o prazo de 6 meses, retornem os autos conclusos para análise, inclusive com relação ao cancelamento das averbações de indisponibilidade de nº 14, 15 e 16 incidentes sobre a matrícula nº 10.701. Intimem-se as partes, o arrematante e a Sra. Maria de Fátima Arruda Campos por meio de sua advogada constituída nos autos. Cumpra-se. - ADV: STELA CAMPOS ROSSETO BAGALI (OAB 164887/SP), ROGERIO LEVORIN NETO (OAB 120817/SP), JOSÉ HAROLDO SOUSA AQUINO JUNIOR (OAB 298409/SP), MARCUS VINICIUS CARVALHO GUIMARAES ARAUJO (OAB 261394/SP), JOSÉ AFONSO ROCHA JÚNIOR (OAB 160513/SP), LUIS HENRIQUE PIMENTEL (OAB 264822/SP), MARCELO DE OLIVEIRA AGUIAR SILVA (OAB 257700/SP), GIULIANO CESAR RIBEIRO (OAB 238091/SP), LUIS HENRIQUE PIMENTEL (OAB 264822/SP), MARCELO DE OLIVEIRA AGUIAR SILVA (OAB 257700/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1001045-41.2019.8.26.0136 - Execução de Título Extrajudicial - Contratos Bancários - BANCO DO BRASIL S/A - Oscar Bodelao Junior - - Márcia Regina Mendes Bodelao - - Juracy Ferrunato Bodelao e outro - Ciência à(s) parte(s) do(s) ofício(s)/documento(s)/certidão(s) retro juntado(s), SNIPER ficando a parte autora intimada para se manifestar em termos de prosseguimento, no prazo de 05 dias, sob pena de arquivamento/extinção, conforme o caso. Orienta-se aos(às) senhores(as) advogados(as), com fundamento no art. 6º do Código de Processo Civil e em observância ao art. 1.197 das Normas da Corregedoria Geral de Justiça, que atentem para a correta categorização das petições protocolizadas nos autos eletrônicos,em conformidade com as especificações técnicas contidas na Resolução nº 551/11, do E. TJSP, evitando-se a utilização de categorias genéricas, tais como petições diversas ou petição intermediária. Ressalta-se que a indicação precisa da natureza da petição contribui significativamente para a adequada filtragem pelo sistema SAJ, promovendo, assim, maior celeridade e eficiência na tramitação processual. - ADV: STELA CAMPOS ROSSETO BAGALI (OAB 164887/SP), DARCIO JOSE DA MOTA (OAB 67669/SP), INALDO BEZERRA SILVA JUNIOR (OAB 132994/SP), STELA CAMPOS ROSSETO BAGALI (OAB 164887/SP), STELA CAMPOS ROSSETO BAGALI (OAB 164887/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1000298-28.2018.8.26.0136 - Execução de Título Extrajudicial - Prestação de Serviços - C.H.E.S. - Stela Campos Rosseto Bagali - Manifeste-se a parte executada acerca da petição e/ou documento(s) retro apresentados, no prazo de 5 dias. Orienta-se aos(às) senhores(as) advogados(as), com fundamento no art. 6º do Código de Processo Civil e em observância ao art. 1.197 das Normas da Corregedoria Geral de Justiça, que atentem para a correta categorização das petições protocolizadas nos autos eletrônicos,em conformidade com as especificações técnicas contidas na Resolução nº 551/11, do E. TJSP, evitando-se a utilização de categorias genéricas, tais como petições diversas ou petição intermediária. Ressalta-se que a indicação precisa da natureza da petição contribui significativamente para a adequada filtragem pelo sistema SAJ, promovendo, assim, maior celeridade e eficiência na tramitação processual. - ADV: ODILON DIAS SANCHES JUNIOR (OAB 350855/SP), STELA CAMPOS ROSSETO BAGALI (OAB 164887/SP)
Página 1 de 3
Próxima