Luís Ricardo Fernandes De Carvalho

Luís Ricardo Fernandes De Carvalho

Número da OAB: OAB/SP 165026

📋 Resumo Completo

Dr(a). Luís Ricardo Fernandes De Carvalho possui 62 comunicações processuais, em 39 processos únicos, com 7 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2009 e 2025, atuando em TJSP, TJMG, TRT24 e outros 2 tribunais e especializado principalmente em PROCEDIMENTO COMUM CíVEL.

Processos Únicos: 39
Total de Intimações: 62
Tribunais: TJSP, TJMG, TRT24, TRF3, TRT2
Nome: LUÍS RICARDO FERNANDES DE CARVALHO

📅 Atividade Recente

7
Últimos 7 dias
39
Últimos 30 dias
59
Últimos 90 dias
62
Último ano

⚖️ Classes Processuais

PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (13) PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL (9) EXECUçãO DE TíTULO EXTRAJUDICIAL (8) AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO (5) REINTEGRAçãO / MANUTENçãO DE POSSE (3)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 62 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 18/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1013156-19.2023.8.26.0071 - Reintegração / Manutenção de Posse - Esbulho / Turbação / Ameaça - Aes Brasil Operações S.a - Marcio Gonçalves Salvador - - Vilma Scudeller Gonçalves Salvador - - Paulo Roberto Gonçalves Salvador - - Eliana Gonçalves Salvado Amantini - Ante a proposta dos honorários periciais, manifeste-se a parte autora, realizando o depósito, nos termos da decisão de fls. 428/431. - ADV: BRUNO HENRIQUE GONÇALVES (OAB 131351/SP), PAULO GUILHERME DARIO AZEVEDO (OAB 253418/SP), MARCO ANTONIO GOULART LANES (OAB 422269/SP), LUÍS RICARDO FERNANDES DE CARVALHO (OAB 165026/SP), LUÍS RICARDO FERNANDES DE CARVALHO (OAB 165026/SP), LUÍS RICARDO FERNANDES DE CARVALHO (OAB 165026/SP), LUÍS RICARDO FERNANDES DE CARVALHO (OAB 165026/SP)
  3. Tribunal: TJSP | Data: 17/07/2025
    Tipo: Intimação
    PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL Nº 4001242-98.2025.8.26.0114/SP Assunto: Indenização por Dano Material AUTOR : MARINA BORGES DE FARIA BARREIRO ADVOGADO(A) : LUIS RICARDO FERNANDES DE CARVALHO (OAB SP165026) AUTOR : THIAGO ALVIM BARREIRO ADVOGADO(A) : LUIS RICARDO FERNANDES DE CARVALHO (OAB SP165026) ATO ORDINATÓRIO INTIME-SE a parte autora para tomar ciência acerca da contestação juntada e para apresentar réplica, no prazo de 15 (quinze) dias. Proceda a parte requerente e/ou requerida ao cadastro no EPROC de todos os advogados indicados na petição e procuração, tendo em vista que as publicações só são efetivadas com patronos cadastrados no sistema. OBSERVAÇÃO: No sistema eproc, o próprio advogado pode se habilitar nos autos , selecionando a opção PROCURAÇÃO no momento do peticionamento e selecionando a parte representada. Após a juntada da procuração, o patrono terá acesso completo ao processo, podendo juntar sua contestação, réplica, entre outros. Evite peticionar a contestação junto com a procuração, pois o sistema eproc possui ferramentas que agilizam a tramitação processual. Contudo, é ESSENCIAL a nomeação correta de cada tipo de petição (ex.: contestação deve ser nomeada como " CONTESTAÇÃO", Réplica à contestação deve ser nomeada como "RÉPLICA" ) . Petições nomeadas como "PETIÇÃO" ou "PROCURAÇÃO", demoram mais para serem analisadas, pois são genéricas. A correta categorização das peças processuais agilizará a tramitação do processo. Atentar-se também aos EVENTOS selecionados, pois também interferem no andamento do processo. Para saber mais, acessar o material abaixo: https://www.tjsp.jus.br/download/EPROC/ManuaisPublicoExterno/1.4-EPROC_ADVOGADOS-Como_peticionar_intermediarias_20.03.2025.pdf Local: Campinas
  4. Tribunal: TJSP | Data: 17/07/2025
    Tipo: Intimação
    DESPACHO Nº 2216965-64.2025.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - Bauru - Agravante: Larissa Menezes Lopes - Agravado: Estado de São Paulo - Em um exame preliminar, próprio desta fase processual, vislumbro a presença dos requisitos necessários para o deferimento do pedido. O periculum in mora é evidente, considerando a data iminente da perícia (18/07/2025) e o exíguo prazo entre a comunicação e a sua realização, o que poderia inviabilizar a produção de prova essencial e o próprio objeto do recurso. A probabilidade de provimento do recurso (fumus boni iuris), por sua vez, emerge da ponderação entre a conveniência administrativa do órgão pericial e a garantia de acesso à justiça. A agravante apresenta justificativa plausível e documentada de que, por ser a única cuidadora de seu filho com Transtorno do Espectro Autista, o deslocamento para a Capital se torna um obstáculo prático ao seu direito. Ademais, a existência de unidade do IMESC em Bauru, sem informações de que a especialidade (ginecologia) seja exclusiva da Capital, reforça a razoabilidade de se reavaliar o local do ato. Ante o exposto, DEFIRO O EFEITO SUSPENSIVO pleiteado, para o fim de obstar a realização da perícia médica, designada, em princípio, para o dia 18 de julho de 2025, até o julgamento do mérito deste recurso. Comunique-se o D. Juízo singular com urgência quanto ao resultado da presente decisão, servindo este documento como ofício, a ser enviado pela via eletrônica. Intimem-se as partes contrárias para oferecerem resposta, nos termos do art. 1.019, inc. II, do CPC. Oportunamente, decorrido o prazo estabelecido na Resolução nº 772/2017 do E. TJSP, tornem os autos conclusos. - Magistrado(a) Rubens Rihl - Advs: Luís Ricardo Fernandes de Carvalho (OAB: 165026/SP) - Rui de Salles Oliveira Santos (OAB: 174942/SP) (Procurador) - 1º andar
  5. Tribunal: TJSP | Data: 17/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1028541-07.2023.8.26.0071 - Arrolamento Sumário - Inventário e Partilha - Elisa Mara Carcel Massuchetto e outros - Fabio Cardili Carcel - Fls. 51/92: O viúvo José Luiz pretende doar sua meação do imóvel descrito na matrícula n° 24.321 do 1° CRI desta Comarca aos filhos, resguardando para si o usufruto do bem. O viúvo José Luiz e os herdeiros Fábio e Maria Angélica pretendem doar a meação e os seus quinhões, respectivamente, do imóvel descrito na matrícula n° 21.111 do 1° CRI desta Comarca em benefício da herdeira Elisa. Providencie a serventia a expedição dos termos de doação em nome do viúvo e herdeiros e a liberação nos autos, ficando o advogado intimado a imprimi-los, colher a assinatura dos doadores e donatários e digitalizá-los nos autos, devidamente assinados. Considerando que o valor dado a causa não corresponde ao conteúdo patrimonial inventariado, procedo à correção, de ofício, para constar R$ 691.129,87, nos termos do art. 292, § 3º, do Código de Processo Civil. Anote-se. Seguem abaixo os cálculos das custas devidas. Providencie o inventariante o recolhimento e apresente a certidão negativa de débito municipal, no prazo de 15 (quinze) dias. Intime-se. - ADV: LUÍS RICARDO FERNANDES DE CARVALHO (OAB 165026/SP), LUÍS RICARDO FERNANDES DE CARVALHO (OAB 165026/SP), ANDREIA ERNANDES MARTINS LOPES (OAB 229525/SP), ANDREIA ERNANDES MARTINS LOPES (OAB 229525/SP), ANDREIA ERNANDES MARTINS LOPES (OAB 229525/SP)
  6. Tribunal: TJSP | Data: 16/07/2025
    Tipo: Intimação
    PROCESSOS DISTRIBUÍDOS EM 14/07/2025 2216965-64.2025.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 1ª Câmara de Direito Público; RUBENS RIHL; Foro de Bauru; 2ª Vara da Fazenda Pública; Procedimento Comum Cível; 1002405-02.2025.8.26.0071; Serviços de Saúde; Agravante: Larissa Menezes Lopes; Advogado: Luís Ricardo Fernandes de Carvalho (OAB: 165026/SP); Agravado: Estado de São Paulo; Advogado: Rui de Salles Oliveira Santos (OAB: 174942/SP) (Procurador); Ficam as partes intimadas para se manifestarem acerca de eventual oposição motivada ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal, observando-se o teor do Comunicado nº 87/2024.
  7. Tribunal: TJSP | Data: 16/07/2025
    Tipo: Intimação
    PROCESSO ENTRADO EM 14/07/2025 2216965-64.2025.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; Comarca: Bauru; Vara: 2ª Vara da Fazenda Pública; Ação: Procedimento Comum Cível; Nº origem: 1002405-02.2025.8.26.0071; Assunto: Serviços de Saúde; Agravante: Larissa Menezes Lopes; Advogado: Luís Ricardo Fernandes de Carvalho (OAB: 165026/SP); Agravado: Estado de São Paulo; Advogado: Rui de Salles Oliveira Santos (OAB: 174942/SP) (Procurador)
  8. Tribunal: TJSP | Data: 16/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1003308-71.2024.8.26.0071 - Usucapião - Usucapião Especial (Constitucional) - Bruno Henrique Fernandes Urias - - Dariu Urias - Salvador Filardi Empreendimentos Comerciais e Participações Ltda - Fls. 345/347: Manifeste-se a parte requerente ante os resultados das pesquisas de endereço realizadas. - ADV: LUÍS RICARDO FERNANDES DE CARVALHO (OAB 165026/SP), RICARDO BUZALAF (OAB 338750/SP), THIAGO CESAR MALDONADO BUENO (OAB 237706/SP)
Página 1 de 7 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou