Tudo
Sandra De Souza Mendes

Sandra De Souza Mendes

Número da OAB: OAB/SP 165257

📊 Resumo do Advogado

Processos Únicos: 25
Total de Intimações: 36
Tribunais: TJRJ, TRT2, TJSP
Nome: SANDRA DE SOUZA MENDES

Processos do Advogado

Mostrando 10 de 36 intimações encontradas para este advogado.

  1. Tribunal: TRT2 | Data: 07/07/2025
    Tipo: Lista de distribuição
    Processo 1000674-33.2025.5.02.0315 distribuído para 5ª Vara do Trabalho de Guarulhos na data 22/04/2025 Para maiores informações, clique no link a seguir: https://pje.trt2.jus.br/pjekz/visualizacao/25070417560759300000408771463?instancia=1
  2. Tribunal: TRT2 | Data: 07/07/2025
    Tipo: Lista de distribuição
    Processo 1000907-91.2025.5.02.0521 distribuído para Vara do Trabalho de Arujá na data 06/05/2025 Para maiores informações, clique no link a seguir: https://pje.trt2.jus.br/pjekz/visualizacao/25070417564002400000408771579?instancia=1
  3. Tribunal: TRT2 | Data: 07/07/2025
    Tipo: Lista de distribuição
    Processo 1000817-22.2025.5.02.0315 distribuído para 5ª Vara do Trabalho de Guarulhos na data 14/05/2025 Para maiores informações, clique no link a seguir: https://pje.trt2.jus.br/pjekz/visualizacao/25070417570140700000408771665?instancia=1
  4. Tribunal: TRT2 | Data: 07/07/2025
    Tipo: Lista de distribuição
    Processo 1000717-64.2025.5.02.0316 distribuído para 6ª Vara do Trabalho de Guarulhos na data 29/04/2025 Para maiores informações, clique no link a seguir: https://pje.trt2.jus.br/pjekz/visualizacao/25070417562612500000408771539?instancia=1
  5. Tribunal: TRT2 | Data: 04/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 42ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO ATOrd 1001851-12.2024.5.02.0042 RECLAMANTE: DIEULENE JN NOEL RECLAMADO: DCAS SERVICOS LTDA E OUTROS (1) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID f36a956 proferida nos autos. C O N C L U S Ã O   Nesta data, faço os presentes autos conclusos ao(a) MM(a) Juiz(a) da 42ª Vara do Trabalho de São Paulo/SP em face da juntada do(s) expediente(s) #id:44047f1. À elevada apreciação de V. Exa. São Paulo,  02/07/2025. ANA PAULA RISSATTO SILVA       Vistos, etc. Diante da manifestação de #id:44047f1, observe a Executada que foi proferida sentença líquida nos termos da Recomendação CGJT nº 4/2018, da qual a planilha de cálculos anexa é parte integrante, conforme expressamente constou no dispositivo. Portanto, o modo oportuno para discutir os critérios e valores de liquidação é por meio da interposição de Recurso Ordinário e não através de impugnação aos cálculos, conforme Precedente Vinculante Tema 131 do TST. Após o trânsito em julgado do decisium a matéria está preclusa. Sendo assim, indefiro o requerimento de #id:44047f1. Tendo em vista o resultado positivo do bloqueio Sisbajud (#id:1fefad0) e da ciência da Executada através da manifestação #id:44047f1, venham os autos conclusos para liberação de valores. Dê-se ciência às partes. SAO PAULO/SP, 03 de julho de 2025. LIVIA SOARES MACHADO Juíza do Trabalho Substituta Intimado(s) / Citado(s) - DIEULENE JN NOEL
  6. Tribunal: TRT2 | Data: 04/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 42ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO ATOrd 1001851-12.2024.5.02.0042 RECLAMANTE: DIEULENE JN NOEL RECLAMADO: DCAS SERVICOS LTDA E OUTROS (1) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID f36a956 proferida nos autos. C O N C L U S Ã O   Nesta data, faço os presentes autos conclusos ao(a) MM(a) Juiz(a) da 42ª Vara do Trabalho de São Paulo/SP em face da juntada do(s) expediente(s) #id:44047f1. À elevada apreciação de V. Exa. São Paulo,  02/07/2025. ANA PAULA RISSATTO SILVA       Vistos, etc. Diante da manifestação de #id:44047f1, observe a Executada que foi proferida sentença líquida nos termos da Recomendação CGJT nº 4/2018, da qual a planilha de cálculos anexa é parte integrante, conforme expressamente constou no dispositivo. Portanto, o modo oportuno para discutir os critérios e valores de liquidação é por meio da interposição de Recurso Ordinário e não através de impugnação aos cálculos, conforme Precedente Vinculante Tema 131 do TST. Após o trânsito em julgado do decisium a matéria está preclusa. Sendo assim, indefiro o requerimento de #id:44047f1. Tendo em vista o resultado positivo do bloqueio Sisbajud (#id:1fefad0) e da ciência da Executada através da manifestação #id:44047f1, venham os autos conclusos para liberação de valores. Dê-se ciência às partes. SAO PAULO/SP, 03 de julho de 2025. LIVIA SOARES MACHADO Juíza do Trabalho Substituta Intimado(s) / Citado(s) - PIMENTA VERDE ALIMENTOS LTDA. - DCAS SERVICOS LTDA
  7. Tribunal: TRT2 | Data: 04/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 4ª VARA DO TRABALHO DE GUARULHOS ATOrd 1001147-22.2025.5.02.0314 RECLAMANTE: TEOFILO SILVA RIOS RECLAMADO: SUPERMERCADO UIRAPURU LTDA INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID da5c89e proferido nos autos. CONCLUSÃO Nesta data, faço o feito concluso ao(a) MM(a) Juiz(a) da 4ª Vara do Trabalho de Guarulhos/SP. GUARULHOS/SP, data abaixo. FERNANDO FERREIRA DOS SANTOS BACIEGA Estagiário Conhecimento                                                        DESPACHO Vistos, Nos termos do art. 2º, §§ 4º e 5º do Ato GP/TRTSP nº 10/2021, e art. 3º da Recomendação nº 02 GCGJT de 24/10/2022, bem como, em razão da experiência do Juízo que demonstrou que a realização de audiência telepresencial atrai prejuízos à celeridade processual e comprometimento para a coleta da prova oral (art. 824 da CLT e art. 456 do CPC), e ainda, em razão da instabilidade da rede de internet no fórum, mister é a realização da audiência na modalidade presencial, inclusive nos processos que tramitam no Juízo 100% digital, como previsto nos art. 3º § 1º e 2º e art. 5º § 2º, todos da Res 354/2020 CNJ. Assim, designo AUDIÊNCIA PRESENCIAL Una: 05/08/2025 10:10  a ser realizada na sala de audiências desta 4ª Vara do Trabalho de Guarulhos/SP (Avenida Tiradentes, 1125 - Centro - Guarulhos - SP - 07090-000, 4º andar), em que as partes deverão comparecer obrigatoriamente, sob as penas do art. 844 da CLT.  O comparecimento obrigatório se estende inclusive aos integrantes da Administração Publica direta e indireta, nos termos da Portaria CR 13/2017, sob as mesmas penas, como deflui das OJs 152 e 238 da SDI1 do TST, independentemente da matéria discutida. Testemunhas comparecerão de forma espontânea, nos termos do art. 825 (rito ordinário) e art. 852-H § 2º e 3º (rito sumaríssimo) ambos da CLT. Considerando o quanto previsto no art. 86 do Provimento CGJT n. 01, de 16 de março de 2021, os depoimentos pessoais de partes e de testemunhas, quando os depoentes residirem fora da sede do juízo, se em razão disso, não puderem comparecer espontaneamente à audiência presencial, serão tomados, exclusivamente, por videoconferência, a partir do Sistema de Designação e Oitiva de Testemunhas por Videoconferência - SISDOV, programa satélite do Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, ou seja, mediante comparecimento do depoente no fórum da comarca de sua residência, na mesma data e horário supra, conforme determina o Ato GP n. 32, de 28 de julho de 2022 deste E. TRT/SP. Nesta hipótese, deverá a parte interessada, comprovar documentalmente, o endereço do depoente (insuficiente para tanto mera declaração de próprio punho), no prazo de 10 dias, pena de preclusão. Com o protocolo, a Secretaria da Vara procederá aos trâmites administrativos necessários para viabilizar a oitiva requerida, especialmente aqueles previstos no art. 5º do Ato GP n. 32, de 28 de julho de 2022 deste E. TRT/SP.  Requerimentos de adiamento da audiência designada, se devidamente fundamentados e comprovados, somente serão apreciados pelo juízo, na própria audiência. Porque não comporta reconsideração, consignem-se, desde já, os veementes protestos eventualmente apresentados em face desta decisão. Intimem-se. GUARULHOS/SP, 02 de julho de 2025. JOSLEY SOARES COSTA Juiz do Trabalho Titular Intimado(s) / Citado(s) - TEOFILO SILVA RIOS
  8. Tribunal: TRT2 | Data: 04/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 3ª VARA DO TRABALHO DE GUARULHOS ATOrd 0092900-47.2006.5.02.0313 RECLAMANTE: JOSUE SILVA DOS SANTOS RECLAMADO: ULTRA RAPIDO REINALDO LTDA - ME E OUTROS (2) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 771e0c6 proferido nos autos. CONCLUSÃO Nesta data, faço estes autos conclusos ao MM. Juiz do Trabalho para deliberações. THAIS MAYTE NASCIMENTO DA SILVA       DESPACHO Vistos. I - #id:ddd1771: Defiro a realização de pesquisas junto ao CAGED e PREVJUD para obtenção de informações a respeito de vínculos empregatícios e benefícios previdenciários em face dos executados pessoas físicas, quais sejam: REINALDO SILVERIO, CPF: 269.820.648-91 e MARIA LETICIA MURER SILVERIO, CPF: 146.233.468-70. O resultado das pesquisas deverá ser anexado sob sigilo e atribuindo visibilidade ao(a) exequente. Caso o sistema PREVJUD continue inoperante, providencie a r. secretaria o encaminhamento da presente determinação judicial ao INSS, via correspondência eletrônica. Prazo para cumprimento: 10 dias, sob pena de desobediência a ordem judicial. II - Com as respostas, dê-se vistas ao autor para que, no prazo de 30 dias, indique meios para o prosseguimento da execução, atentando para todas as diligências já implementadas por este Juízo. No silêncio, ao sobrestamento, onde permanecerão até a fluência do prazo legal para a extinção da presente execução (artigo 11-A da CLT). GUARULHOS/SP, 03 de julho de 2025. PAULO COBRE Juiz do Trabalho Substituto Intimado(s) / Citado(s) - REINALDO SILVERIO - ULTRA RAPIDO REINALDO LTDA - ME
  9. Tribunal: TRT2 | Data: 04/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 3ª VARA DO TRABALHO DE GUARULHOS ATOrd 0092900-47.2006.5.02.0313 RECLAMANTE: JOSUE SILVA DOS SANTOS RECLAMADO: ULTRA RAPIDO REINALDO LTDA - ME E OUTROS (2) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 771e0c6 proferido nos autos. CONCLUSÃO Nesta data, faço estes autos conclusos ao MM. Juiz do Trabalho para deliberações. THAIS MAYTE NASCIMENTO DA SILVA       DESPACHO Vistos. I - #id:ddd1771: Defiro a realização de pesquisas junto ao CAGED e PREVJUD para obtenção de informações a respeito de vínculos empregatícios e benefícios previdenciários em face dos executados pessoas físicas, quais sejam: REINALDO SILVERIO, CPF: 269.820.648-91 e MARIA LETICIA MURER SILVERIO, CPF: 146.233.468-70. O resultado das pesquisas deverá ser anexado sob sigilo e atribuindo visibilidade ao(a) exequente. Caso o sistema PREVJUD continue inoperante, providencie a r. secretaria o encaminhamento da presente determinação judicial ao INSS, via correspondência eletrônica. Prazo para cumprimento: 10 dias, sob pena de desobediência a ordem judicial. II - Com as respostas, dê-se vistas ao autor para que, no prazo de 30 dias, indique meios para o prosseguimento da execução, atentando para todas as diligências já implementadas por este Juízo. No silêncio, ao sobrestamento, onde permanecerão até a fluência do prazo legal para a extinção da presente execução (artigo 11-A da CLT). GUARULHOS/SP, 03 de julho de 2025. PAULO COBRE Juiz do Trabalho Substituto Intimado(s) / Citado(s) - JOSUE SILVA DOS SANTOS
  10. Tribunal: TJSP | Data: 04/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0049403-89.2024.8.26.0100 (processo principal 1017248-55.2020.8.26.0100) - Exibição de Documento ou Coisa Cível - Concurso de Credores - Clarice Stenke de Andrade Ramos - Ciência aos interessados e ao Ministério Público acerca da Prestação de Contas apresentada pela Urbplan, referente ao mês de maio de 2025. - ADV: CRISTIANE HUSZ (OAB 157671/SP), CRISTIANE HUSZ (OAB 157671/SP), PATRICIA MARTINS BARBOSA JEANNEAU (OAB 162202/SP), MARCELO CARLOS PARLUTO (OAB 153732/SP), SANDRA DE SOUZA MENDES (OAB 165257/SP), DANIELA DOS REIS COTO (OAB 166058/SP), ADRIANA DE SOUZA PEREIRA (OAB 175248/SP), ADNAN ABDEL KADER SALEM (OAB 180675/SP), MARCELO CARLOS PARLUTO (OAB 153732/SP), MARCELO CARLOS PARLUTO (OAB 153732/SP), MARCELO CARLOS PARLUTO (OAB 153732/SP), CLAUDIA MAZITELI TRINDADE (OAB 150902/SP), VALERIA DE PAULA THOMAS DE ALMEIDA (OAB 131919/SP), GISELLE DE MELO BRAGA TAPAI (OAB 135144/SP), MARUM KALIL HADDAD (OAB 33888/SP), CAMILA CARVALHO MELO (OAB 377593/SP), ANTONIA VIVIANA SANTOS DE OLIVEIRA CAVALCANTE (OAB 303042/SP), ANTONIA VIVIANA SANTOS DE OLIVEIRA CAVALCANTE (OAB 303042/SP), MARIANA DE ALMEIDA CARRANCA (OAB 316250/SP), BRUNO LASAS LONG (OAB 331249/SP), CRISTIANE PINHEIRO DIOGENES (OAB 13446/CE), ANDRESSA GNANN (OAB 340244/SP), TOMAS DE SAMPAIO GOES MARTINS COSTA (OAB 375007/SP), EDUARDO PAULO CSORDAS (OAB 151641/SP), MARCELO DE ANDRADE TAPAI (OAB 205961/RJ), LETÍCIA FILGUEIRA BAUAB (OAB 441238/SP), LETÍCIA FILGUEIRA BAUAB (OAB 441238/SP), LETÍCIA FILGUEIRA BAUAB (OAB 441238/SP), LETÍCIA FILGUEIRA BAUAB (OAB 441238/SP), PEDRO TERRIBILE GARBUGIO (OAB 457341/SP), PEDRO TERRIBILE GARBUGIO (OAB 457341/SP), JONATHAN CHIAPPIM TORRES (OAB 482624/SP), TIAGO SCHREINER GARCEZ LOPES (OAB 194583/SP), JAQUELINE BRITO BARROS DE LUNA (OAB 255751/SP), TIAGO SCHREINER GARCEZ LOPES (OAB 194583/SP), MONICA MOYA MARTINS WOLFF (OAB 195096/SP), FABIANA MARIA DA SILVA AZEVEDO (OAB 220395/SP), FABIANA MARIA DA SILVA AZEVEDO (OAB 220395/SP), PRISCILA ALCANTARA BARBIERI (OAB 232367/SP), DANILO RUIZ FERNANDES ROSA (OAB 240250/SP), JAQUELINE BRITO BARROS DE LUNA (OAB 255751/SP), EDUARDO PAULO CSORDAS (OAB 151641/SP), AIRES VIGO (OAB 84934/SP), VANESSA ANTUNES DE OLIVEIRA (OAB 256376/SP), CARLOS HENRIQUE BASTOS DA SILVA (OAB 256850/SP), JUSTO PRIMO CARAVIERI (OAB 261917/SP), JUSTO PRIMO CARAVIERI (OAB 261917/SP), JUSTO PRIMO CARAVIERI (OAB 261917/SP), RAQUEL GUIMARÃES ROMERO (OAB 272360/SP), MAICEL ANESIO TITTO (OAB 89798/SP)
Página 1 de 4 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google
ou
Não tem conta? Criar conta