Tudo
Alexandre Vieira Diaz

Alexandre Vieira Diaz

Número da OAB: OAB/SP 169637

📊 Resumo do Advogado

Processos Únicos: 19
Total de Intimações: 27
Tribunais: TJSP, TST, TJMG
Nome: ALEXANDRE VIEIRA DIAZ

Processos do Advogado

Mostrando 10 de 27 intimações encontradas para este advogado.

  1. Tribunal: TST | Data: 07/07/2025
    Tipo: Intimação
    Os Recorridos nos processos abaixo relacionados ficam intimados para contra-arrazoar o Recurso Extraordinário, no prazo de 15 dias.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 03/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1012398-90.2021.8.26.0562 - Procedimento Comum Cível - Indenização por Dano Moral - Felipe de Sousa Figueira - Vistos. Fl. 500: Defiro o pedido de conversão da audiência para o formato virtual. Concedo prazo de dez (10) dias para que as partes forneçam seus "e-mail's", bem como de seus advogados e testemunhas para encaminhamento dos "links" de participação na reunião pela plataforma "Microsoft Teams". Informo que, caso seja necessário, as testemunhas poderão ser ouvidas nos escritórios dos dd. advogados, desde que seja resguardada a incomunicabilidade. Fls. 502/503: Defiro, frisando que também deverão ser fornecidos os "e-mail's". Intimem-se. - ADV: ALEXANDRE VIEIRA DIAZ (OAB 169637/SP), AUGUSTO CESAR CARDOSO MIGLIOLI (OAB 215312/SP)
  3. Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1007994-38.2023.8.26.0590 - Procedimento Comum Cível - Empréstimo consignado - Juvenal Bueno de Araújo - Banco Panamericano S/A - denominação alterado para BANCO PAN S/A - Vistos. Fl. 491: o valor já foi efetivamente transferido para o requerido, conforme extrato de fls. 492/493. Assim, mantenha-se o feito no arquivo. Int. - ADV: ALEXANDRE VIEIRA DIAZ (OAB 169637/SP), JOÃO VITOR CHAVES MARQUES (OAB 30348/CE)
  4. Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1004114-93.2021.8.26.0562 - Interdição/Curatela - Nomeação - D.R. - Fls. 177: Concedo o prazo de 15 dias para que o autor junte aos autos a certidão de óbito da interditanda. Com a juntada, dê-se vista dos autos ao Ministério Público para manifestação. Intime-se. - ADV: ANTONIO LUIZ BAPTISTA FILHO (OAB 204025/SP), ALEXANDRE VIEIRA DIAZ (OAB 169637/SP)
  5. Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1018128-77.2024.8.26.0562 - Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública - Obrigações - Juliana de Amorim Mangini - Vistas dos autos ao autor para: Manifestar-se, em 15 dias, sobre a contestação e preliminares. - ADV: ALEXANDRE VIEIRA DIAZ (OAB 169637/SP)
  6. Tribunal: TJMG | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    Apelante(s) - V-8 LOTEADORA CIDADE JARDIM LIMITADA; Apelado(a)(s) - JOSE APARECIDA DE MIRANDA; Relator - Des(a). Lúcio de Brito Autos REDISTRIBUÍDOS ao Des. LÚCIO DE BRITO, em 01/07/2025. Adv - ANA FLAVIA SANTIAGO DE CAMARGOS, DANIELA CRISTINA SILVA DE PAULA, LUCAS BERNARDES ARAUJO, LUCAS REZENDE MOSS, RODOLFO CHIQUINI DA SILVA.
  7. Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0004356-98.2023.8.26.0562 (processo principal 1014439-93.2022.8.26.0562) - Cumprimento de sentença - Despejo por Inadimplemento - D&G Participações Societárias Eireli - DW Log Ambiental Eireli - - Oswaldo da Silva Doria e outros - CAIXA ECONOMICA FEDERAL - Vistos. DEFIRO o levantamento. PROCEDA-SE com a transferência dos valores constritos às fls. 800/811 para uma conta judicial vinculada ao processo. EXPEÇA-SE Mandado de Levantamento Eletrônico, conforme dados bancários informados a fls. 928. Após, apresente o Credor cálculo atualizado do débito, com abatimento dos valores soerguidos. Intime-se. - ADV: CAROLINA TEIXEIRA DE BARROS (OAB 427884/SP), GUSTAVO BARBOSA DIAS DOS SANTOS (OAB 130863/MG), FABIOLA DE CAMPOS BRAGA MATTOZINHO (OAB 226322/SP), CHARLENO BARCELOS FERNANDES (OAB 131753/MG), CAMPOS E LIMA SOCIEDADE DE ADVOGADOS (OAB 24406/SP), SONIA MARIA BERTONCINI (OAB 142534/SP), BRENO GREGÓRIO LIMA (OAB 182884/SP), PEDRO HENRIQUE ANDRADE DA SILVA (OAB 410951/SP), CHARLENO BARCELOS FERNANDES (OAB 131753/MG), MARCUS FILIPE FREITAS COELHO (OAB 389704/SP), GUSTAVO BARBOSA DIAS DOS SANTOS (OAB 130863/MG), GUILHERME CHIESSE BERTONCINI (OAB 391289/SP), ALEXANDRE VIEIRA DIAZ (OAB 169637/SP)
  8. Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0023595-30.2019.8.26.0562 (processo principal 0044367-05.2005.8.26.0562) - Cumprimento de sentença - Revisão - D.C.R. - D.S.R. - Vistos. I - Fls. 279/280: Dispõe o § 4º do artigo 525 do Código de Processo Civil: "Quando o executado alegar que o exequente, em excesso de execução, pleiteia quantia superior à resultante da sentença, cumprir-lhe-á declarar de imediato o valor que entende correto, apresentando demonstrativo discriminado e atualizado de seu cálculo". Como o executado não apresentou o demonstrativo do débito que julga correto e considerando que ele já havia sido intimado por edital neste processo e mesmo habilitado no processo não comprovou o pagamento do débito alimentar incontroverso, rejeito a impugnação apresentada, posto que correta a incidência da multa moratória. II - Diante disso e do noticiado insucesso na tentativa infrutífera de conciliação, defiro o pedido de tentativa de penhora eletrônica de ativos financeiros do devedor, formulado na fl. 290 Atentando-se para o teor do cálculo apresentado nas fls. 252/255, realize-se tentativa de penhora on-line de ativos financeiros do devedor, até o limite do débito apurado. Ocorrendo a referida penhora, intime-se o executado através do(a) seu(sua) representante processual, pela Imprensa Oficial, a, caso queira, apresentar a respectiva impugnação, no prazo de 05 (cinco) dias (artigo 854, § 3º, do Código de Processo Civil). Por outro lado, na hipótese de não ser encontrado nenhum saldo positivo para bloqueio ou saldo insuficiente à satisfação do débito, intime-se o exeqüente a se manifestar em termos de prosseguimento do feito no prazo de 10 (dez) dias, indicando outros bens do devedor que sejam passíveis de penhora. III - Fl. 291: Indefiro o pedido, considerando que esta fase de cumprimento de sentença atualmente tramita sob o rito previsto no artigo 523 do Código de Processo Civil (fl. 245). IV - No mais, torne-se sem efeito a petição protocolada em duplicidade nas fls. 281/282. Intime-se e Cumpra-se. - ADV: CAROLINA MARQUES MENDES (OAB 296392/SP), ALEXANDRE VIEIRA DIAZ (OAB 169637/SP)
  9. Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0023595-30.2019.8.26.0562 (processo principal 0044367-05.2005.8.26.0562) - Cumprimento de sentença - Revisão - D.C.R. - D.S.R. - Vistos. I - Fls. 279/280: Dispõe o § 4º do artigo 525 do Código de Processo Civil: "Quando o executado alegar que o exequente, em excesso de execução, pleiteia quantia superior à resultante da sentença, cumprir-lhe-á declarar de imediato o valor que entende correto, apresentando demonstrativo discriminado e atualizado de seu cálculo". Como o executado não apresentou o demonstrativo do débito que julga correto e considerando que ele já havia sido intimado por edital neste processo e mesmo habilitado no processo não comprovou o pagamento do débito alimentar incontroverso, rejeito a impugnação apresentada, posto que correta a incidência da multa moratória. II - Diante disso e do noticiado insucesso na tentativa infrutífera de conciliação, defiro o pedido de tentativa de penhora eletrônica de ativos financeiros do devedor, formulado na fl. 290 Atentando-se para o teor do cálculo apresentado nas fls. 252/255, realize-se tentativa de penhora on-line de ativos financeiros do devedor, até o limite do débito apurado. Ocorrendo a referida penhora, intime-se o executado através do(a) seu(sua) representante processual, pela Imprensa Oficial, a, caso queira, apresentar a respectiva impugnação, no prazo de 05 (cinco) dias (artigo 854, § 3º, do Código de Processo Civil). Por outro lado, na hipótese de não ser encontrado nenhum saldo positivo para bloqueio ou saldo insuficiente à satisfação do débito, intime-se o exeqüente a se manifestar em termos de prosseguimento do feito no prazo de 10 (dez) dias, indicando outros bens do devedor que sejam passíveis de penhora. III - Fl. 291: Indefiro o pedido, considerando que esta fase de cumprimento de sentença atualmente tramita sob o rito previsto no artigo 523 do Código de Processo Civil (fl. 245). IV - No mais, torne-se sem efeito a petição protocolada em duplicidade nas fls. 281/282. Intime-se e Cumpra-se. - ADV: CAROLINA MARQUES MENDES (OAB 296392/SP), ALEXANDRE VIEIRA DIAZ (OAB 169637/SP)
  10. Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0014217-74.2024.8.26.0562 (processo principal 0003849-94.2010.8.26.0562) - Cumprimento de sentença - Compra e Venda - Mário Lopes da Cruz - ESPÓLIO DE ALBERTO CARNEIRO ESPOSITO - Ciência ao exequente a respeito da manifestação do executado. - ADV: FREDERICO VAZ PACHECO DE CASTRO (OAB 18275/SP), MARIANA MIRANDA DEGREGORIO (OAB 288356/SP), ALEXANDRE VIEIRA DIAZ (OAB 169637/SP), LUCIANA VAZ PACHECO DE CASTRO (OAB 163854/SP), FERNANDA PACHECO DE CASTRO MESSIAS (OAB 155882/SP), FRANCISCO BICUDO DE MELLO OLIVEIRA (OAB 33610/SP)
Página 1 de 3 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google
ou
Não tem conta? Criar conta