Tudo
Otacílio Roberto Pinto Júnior

Otacílio Roberto Pinto Júnior

Número da OAB: OAB/SP 169877

📊 Resumo do Advogado

Processos Únicos: 21
Total de Intimações: 31
Tribunais: TJSP
Nome: OTACÍLIO ROBERTO PINTO JÚNIOR

Processos do Advogado

Mostrando 10 de 31 intimações encontradas para este advogado.

  1. Tribunal: TJSP | Data: 01/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0001134-97.2025.8.26.0483/02 - Requisição de Pequeno Valor - Gratificações e Adicionais - Otacílio Roberto Pinto Júnior - PROCESSO nº 2024/001550 V I S T O S. Aguarde-se, em fila própria, o pagamento da requisição de pequeno valor. Int. - ADV: OTACÍLIO ROBERTO PINTO JÚNIOR (OAB 169877/SP)
  2. Tribunal: TJSP | Data: 01/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0001134-97.2025.8.26.0483/01 - Requisição de Pequeno Valor - Gratificações e Adicionais - Luzinete Aparecida Durvan Carbonaro - PROCESSO nº 2024/001550 V I S T O S. Aguarde-se, em fila própria, o pagamento da requisição de pequeno valor. Int. - ADV: OTACÍLIO ROBERTO PINTO JÚNIOR (OAB 169877/SP)
  3. Tribunal: TJSP | Data: 01/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1001559-10.2025.8.26.0483 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Indenização por Dano Moral - Jose Maria Pereira - Processo nº 2025/000666 Vistos. Em face do expediente de fls. 83/85, HOMOLOGO o acordo celebrado entre as partes para que surta os efeitos jurídicos e, consequentemente, JULGO EXTINTA a ação de Indenização por Dano Moral que Jose Maria Pereira move contra Liane Automóveis Ltda e VOLKSWAGEN DO BRASIL INDUSTRIA DE VEICULOS AUTOMOTORES LTDA., com resolução do mérito e fundamento no artigo 487, Inciso III, alínea "b", do Código de Processo Civil. Concordes as partes, certifique-se o trânsito em julgado e arquivem-se os autos com as cautelas de praxe. P.R.I.C. - ADV: OTACÍLIO ROBERTO PINTO JÚNIOR (OAB 169877/SP)
  4. Tribunal: TJSP | Data: 01/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1000264-69.2024.8.26.0483 - Execução de Título Extrajudicial - Obrigações - Luiz Alberto Pinheiro - manifeste-se o exequente em prosseguimento, apresentando cálculo atualizado da dívida. - ADV: OTACÍLIO ROBERTO PINTO JÚNIOR (OAB 169877/SP)
  5. Tribunal: TJSP | Data: 01/07/2025
    Tipo: Intimação
    DESPACHO Nº 2191414-82.2025.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - Presidente Venceslau - Agravante: Luiz Alberto Pinheiro - Agravada: Marlene Abraham Zacarias - Interessado: Euclides Zacarias - Por tais fundamentos, não se conhece do recurso (art. 932, III, do CPC). - Magistrado(a) Francisco Giaquinto - Advs: Otacílio Roberto Pinto Júnior (OAB: 169877/SP) - Roberlei Candido de Araujo (OAB: 214880/SP) - 3º andar
  6. Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0002560-81.2024.8.26.0483 (processo principal 1004572-91.2023.8.26.0481) - Cumprimento de Sentença de Obrigação de Prestar Alimentos - Oferta - B.A.L.C.S. - K.A.C.S. - Vistos. Ante a liquidação do débito, JULGO EXTINTA a presente execução nos termos do artigo 924, inciso II, do Código de Processo Civil. Nos termos do art. 1.000 do NCPC, o ato é incompatível com a intenção de recorrer, devendo ser certificado, desde logo, o trânsito em julgado da presente sentença. Concedo ao executado os benefícios da assistência judiciária gratuita. Anote-se e arquive-se. P . I . C . - ADV: OTACÍLIO ROBERTO PINTO JÚNIOR (OAB 169877/SP), ELISABETH ALVES DOS SANTOS (OAB 364702/SP)
  7. Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1000165-02.2024.8.26.0483 - Execução de Título Extrajudicial - Cheque - Luiz Alberto Pinheiro - Valdeci Dias Scaliante - - Euclides Zacarias - Fls. 277: Tendo em vista o efeito suspensivo atribuído ao Agravo de Instrumento - 2177097-79.2025.8.26.0000 interposto pelo terceiro interessado Valdeci Dias Scaliante. apenas para obstar o levantamento da quantia arrecadada com arrematação do imóvel ou a sua transferência, aguarde-se pelo julgamento do recurso pelo prazo de 60 dias ou eventual manifestação das partes neste sentido. Mantenho a decisão agravada por seus próprios fundamentos. Int. - ADV: LOREN PATRICIA DE MOURA RIGAZZO (OAB 277928/SP), OTACÍLIO ROBERTO PINTO JÚNIOR (OAB 169877/SP), ROBERLEI CANDIDO DE ARAUJO (OAB 214880/SP), LUCAS MIGUEL BARBOSA RIGAZZO (OAB 448799/SP)
  8. Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025
    Tipo: Intimação
    PROCESSO ENTRADO EM 23/06/2025 2191414-82.2025.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; Comarca: Presidente Venceslau; Vara: 1ª Vara; Ação: Execução de Título Extrajudicial; Nº origem: 1000165-02.2024.8.26.0483; Assunto: Cheque; Agravante: Luiz Alberto Pinheiro; Advogado: Otacílio Roberto Pinto Júnior (OAB: 169877/SP); Agravada: Marlene Abraham Zacarias; Advogado: Roberlei Candido de Araujo (OAB: 214880/SP)
  9. Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1004032-37.2023.8.26.0483 - Execução de Título Extrajudicial - DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO - Luiz Alberto Pinheiro - Roberto Abrahan - Manifeste-se o exequente, requerendo o que entender adequado, no prazo de 5 dias. - ADV: OTACÍLIO ROBERTO PINTO JÚNIOR (OAB 169877/SP), IRAELI ANDRADE DO NASCIMENTO LOPES (OAB 218525/SP), JAIR LUIZ DO NASCIMENTO (OAB 20279/SP)
  10. Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025
    Tipo: Intimação
    PROCESSOS DISTRIBUÍDOS EM 24/06/2025 2191414-82.2025.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 13ª Câmara de Direito Privado; FRANCISCO GIAQUINTO; Foro de Presidente Venceslau; 1ª Vara; Execução de Título Extrajudicial; 1000165-02.2024.8.26.0483; Cheque; Agravante: Luiz Alberto Pinheiro; Advogado: Otacílio Roberto Pinto Júnior (OAB: 169877/SP); Agravada: Marlene Abraham Zacarias; Advogado: Roberlei Candido de Araujo (OAB: 214880/SP); Ficam as partes intimadas para se manifestarem acerca de eventual oposição motivada ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal, observando-se o teor do Comunicado nº 87/2024.
Página 1 de 4 Próxima