Alexandre Tamburús Rissato

Alexandre Tamburús Rissato

Número da OAB: OAB/SP 171696

📋 Resumo Completo

Dr(a). Alexandre Tamburús Rissato possui 59 comunicações processuais, em 46 processos únicos, com 7 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 1999 e 2025, atuando em TJPR, TJSP, TJRJ e especializado principalmente em PROCEDIMENTO COMUM CíVEL.

Processos Únicos: 46
Total de Intimações: 59
Tribunais: TJPR, TJSP, TJRJ
Nome: ALEXANDRE TAMBURÚS RISSATO

📅 Atividade Recente

7
Últimos 7 dias
43
Últimos 30 dias
59
Últimos 90 dias
59
Último ano

⚖️ Classes Processuais

PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (13) CUMPRIMENTO DE SENTENçA (9) Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública (7) EXECUçãO DE TíTULO EXTRAJUDICIAL (7) PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL (5)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 59 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJPR | Data: 04/07/2025
    Tipo: Intimação
    Intimação referente ao movimento (seq. 170) PROFERIDO DESPACHO DE MERO EXPEDIENTE (25/06/2025). Acesse o sistema Projudi do Tribunal de Justiça do Paraná para mais detalhes.
  3. Tribunal: TJSP | Data: 04/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0014081-17.2025.8.26.0506 (processo principal 1013594-98.2023.8.26.0506) - Cumprimento de sentença - Direitos / Deveres do Condômino - Condomínio Residencial Guedes & Tonani - Rosemary de Cassia Bim Battiston - Vistos. Indefiro os benefícios da assistência judiciária à credora, pois tais benefícios apenas excepcionalmente se aplicam às pessoas jurídicas, ainda assim quando efetivamente demonstrem (e não apenas aleguem) sua efetiva necessidade. Com efeito, a Lei nº 1060/50, como se percebe da dicção de seu artigo 4º, ao estabelecer como destinatário dos benefícios nela instituídos aquele não estiver em condições de pagar as custas do processo e os honorários de advogado, "sem prejuízo próprio ou de sua família", refere-se a pessoa natural, e não à pessoa jurídica. E a Constituição Federal também não veio garantir, sem ressalvas, o benefício pretendido pela parte. Nesse sentido: PROCESSO CIVIL. PESSOA JURÍDICA. JUSTIÇA GRATUITA. POSSIBILIDADE, MEDIANTE DEMONSTRAÇÃO DA HIPOSSUFICIÊNCIA. AUSÊNCIA DE PROVA IDÔNEA. INDEFERIMENTO. 1. Ainda que exista a possibilidade de a pessoa jurídica valer-se da gratuidade judiciária, a presunção de veracidade de que cuida o art. 99, § 3º, do CPC, é restrita às pessoas naturais, de modo que o deferimento está condicionado à demonstração efetiva de hipossuficiência financeira. 2. Na hipótese presente, o pedido de gratuidade encontra-se aparelhado unicamente em declarações prestados pelo contador, bem assim nas declarações ao Fisco, daí não se poder extrair conclusão quanto à incapacidade financeira para que a pessoa jurídica possa suportar as custas e despesas do processo. 3. Recurso improvido. (TJSP; Agravo de Instrumento 2105293-22.2023.8.26.0000; Relator (a):Ademir Modesto de Souza; Órgão Julgador: 7ª Câmara de Direito Privado; Foro Central Cível -11ª Vara Cível; Data do Julgamento: 01/06/2023; Data de Registro: 01/06/2023). Os extratos bancários juntados demonstram plena capacidade financeira. Assim, intime-se a demandante para, no prazo de (30) trinta dias, recolher o valor da taxa judiciária devida e demais despesas processuais, sob pena de extinção do processo (artigos 290 e 485, IV, ambos do CPC). Int. - ADV: ALEXANDRE TAMBURÚS RISSATO (OAB 171696/SP), ALINE DE PÁDUA MECHI (OAB 354428/SP)
  4. Tribunal: TJSP | Data: 04/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0014081-17.2025.8.26.0506 (processo principal 1013594-98.2023.8.26.0506) - Cumprimento de sentença - Direitos / Deveres do Condômino - Condomínio Residencial Guedes & Tonani - Rosemary de Cassia Bim Battiston - Vistos. Indefiro os benefícios da assistência judiciária à credora, pois tais benefícios apenas excepcionalmente se aplicam às pessoas jurídicas, ainda assim quando efetivamente demonstrem (e não apenas aleguem) sua efetiva necessidade. Com efeito, a Lei nº 1060/50, como se percebe da dicção de seu artigo 4º, ao estabelecer como destinatário dos benefícios nela instituídos aquele não estiver em condições de pagar as custas do processo e os honorários de advogado, "sem prejuízo próprio ou de sua família", refere-se a pessoa natural, e não à pessoa jurídica. E a Constituição Federal também não veio garantir, sem ressalvas, o benefício pretendido pela parte. Nesse sentido: PROCESSO CIVIL. PESSOA JURÍDICA. JUSTIÇA GRATUITA. POSSIBILIDADE, MEDIANTE DEMONSTRAÇÃO DA HIPOSSUFICIÊNCIA. AUSÊNCIA DE PROVA IDÔNEA. INDEFERIMENTO. 1. Ainda que exista a possibilidade de a pessoa jurídica valer-se da gratuidade judiciária, a presunção de veracidade de que cuida o art. 99, § 3º, do CPC, é restrita às pessoas naturais, de modo que o deferimento está condicionado à demonstração efetiva de hipossuficiência financeira. 2. Na hipótese presente, o pedido de gratuidade encontra-se aparelhado unicamente em declarações prestados pelo contador, bem assim nas declarações ao Fisco, daí não se poder extrair conclusão quanto à incapacidade financeira para que a pessoa jurídica possa suportar as custas e despesas do processo. 3. Recurso improvido. (TJSP; Agravo de Instrumento 2105293-22.2023.8.26.0000; Relator (a):Ademir Modesto de Souza; Órgão Julgador: 7ª Câmara de Direito Privado; Foro Central Cível -11ª Vara Cível; Data do Julgamento: 01/06/2023; Data de Registro: 01/06/2023). Os extratos bancários juntados demonstram plena capacidade financeira. Assim, intime-se a demandante para, no prazo de (30) trinta dias, recolher o valor da taxa judiciária devida e demais despesas processuais, sob pena de extinção do processo (artigos 290 e 485, IV, ambos do CPC). Int. - ADV: ALEXANDRE TAMBURÚS RISSATO (OAB 171696/SP), ALINE DE PÁDUA MECHI (OAB 354428/SP)
  5. Tribunal: TJSP | Data: 03/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0005620-27.2025.8.26.0451 (processo principal 1002701-48.2025.8.26.0451) - Cumprimento de Sentença contra a Fazenda Pública - Estaduais - Lucia Elena Peres Ferreira Costa - Ordem nº 2025/000260 Vistos. Intime-se o requerido para que apresente impugnação no prazo de 30 dias. Ante o Comunicado Conjunto nº 508/2018 (Fazenda Pública Estadual) e Comunicado Conjunto nº 418/20 (Fazenda Pública Municipal), a intimação será realizada pelo Portal Eletrônico. Encaminhem-se os autos principais ao arquivo definitivo com as comunicações e anotações necessárias. Intimem-se. Piracicaba, 02 de julho de 2025. FELIPPE ROSA PEREIRA Juiz de Direito - ADV: ALEXANDRE TAMBURÚS RISSATO (OAB 171696/SP)
  6. Tribunal: TJRJ | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    Certifico que, a CONTESTAÇÃO de ID 173901382, é TEMPESTIVA. À parte autora, em RÉPLICA
  7. Tribunal: TJSP | Data: 27/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1008311-60.2024.8.26.0506 - Procedimento Comum Cível - Bancários - “conel Comércio de Papéis e Representações Ltda” - “banco Santander S/a” - Certifico e dou fé haver expedido o (s) MLE (s), a favor da conciliadora, encaminhando-o (s) para fila de conferência e assinatura pelo Magistrado responsável. Ciência ao(s) interessados de que o (s) comprovante (s) de pagamento poderá (ão) ser consultado (s) no endereço eletrônico do Banco do Brasil S/A, na forma abaixo : https://www.bb.com.br/site/setor-publico/judiciario/depositos-judiciais/ (opção: Comprovante de Regate de Depósitos Judiciais - Por Protocolo). Em seguida aparecerão duas opções ( por protocolo ou por conta judicial), devendo ser escolhida "por conta judicial". Ou seja, preencha: tipo de pessoa (física/jurídica), conta judicial, CPF/CNPJ do beneficiário, período (no máximo 1 mês a contar da expedição), observando-se que tais dados foram colhidos do mle juntado aos autos. - ADV: ALEXANDRE TAMBURÚS RISSATO (OAB 171696/SP), ARMANDO MICELI FILHO (OAB 369267/SP), LUCIANA DA SILVA FREITAS (OAB 95337/RJ)
  8. Tribunal: TJSP | Data: 27/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1000641-84.2025.8.26.0651 - Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública - Estaduais - Marcio Jose Albertini - Em face do exposto, JULGO PROCEDENTE o pedido formulado para o fim de: a) declarar a inexigibilidade dos débitos referentes à contribuição para o IAMSPE a partir do requerimento administrativo de 23 de agosto de 2024, e, por consequência, determinar que o réu se abstenha em definitivo de realizar novos descontos nos vencimentos do autor a esse título; e b) condenar o réu a restituir ao autor a quantia de R$ 1.771,10 (mil, setecentos e setenta e um reais e dez centavos), referente aos descontos indevidos realizados entre setembro de 2024 e fevereiro de 2025. O valor deverá ser corrigido monetariamente desde cada desembolso e acrescido de juros de mora a partir da citação. Resolvo o mérito, com fundamento no artigo 487, inciso I, do Código de Processo Civil. Sem custas processuais e honorários advocatícios, ante o que dispõe o artigo 55 da Lei nº 9.099/95. Não havendo o cumprimento voluntário da obrigação de pagar, poderá a parte autora ingressar com o pedido de cumprimento de sentença, nos termos do Comunicado CG nº 1789/2017. Após o trânsito em julgado, proceda-se, se necessário, às comunicações pertinentes e às anotações de praxe, com a observação de que o prazo para interposição de eventual recurso é de 10 (dez) dias, contados da intimação desta decisão, e de que o preparo recursal deve ser efetivado conforme a legislação vigente, ou seja, a soma das seguintes parcelas: a) 1,5% sobre o valor atualizado da causa, observado o valor mínimo de 5 UFESPs; b) 4% sobre o valor da condenação fixado na sentença, observado o valor mínimo de 5 UFESPs; recolhimento na guia DARE-SP 230-6; e c) às despesas processuais referentes a todos os serviços forenses eventualmente utilizados, recolhimento em favor do Fundo Especial de Despesa do Tribunal - FDT (código 434-1). O sistema a ser utilizado para a interposição do Recurso Inominado é o Peticionamento Eletrônico de 1º Grau - Petição Intermediária de 1º Grau. Valparaiso, 25 de junho de 2025. - ADV: ALEXANDRE TAMBURÚS RISSATO (OAB 171696/SP)
Página 1 de 6 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou