Renata Calzada Borges Tolezano

Renata Calzada Borges Tolezano

Número da OAB: OAB/SP 171823

📋 Resumo Completo

Dr(a). Renata Calzada Borges Tolezano possui 32 comunicações processuais, em 16 processos únicos, com 9 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2006 e 2025, atuando em TRT4, TJRJ, TJMG e outros 2 tribunais e especializado principalmente em AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO.

Processos Únicos: 16
Total de Intimações: 32
Tribunais: TRT4, TJRJ, TJMG, TRT1, TRT2
Nome: RENATA CALZADA BORGES TOLEZANO

📅 Atividade Recente

9
Últimos 7 dias
21
Últimos 30 dias
28
Últimos 90 dias
32
Último ano

⚖️ Classes Processuais

AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO (17) PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (7) RECURSO ORDINáRIO TRABALHISTA (5) AçãO TRABALHISTA - RITO SUMARíSSIMO (1) PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL (1)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 32 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TRT4 | Data: 21/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 4ª REGIÃO 21ª VARA DO TRABALHO DE PORTO ALEGRE ATOrd 0020461-98.2017.5.04.0021 RECLAMANTE: DIRLENE DA SILVA RECLAMADO: N.R.SELECAO E SERVICOS EM RH LTDA - EPP E OUTROS (2) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID bc8859b proferida nos autos, cujo dispositivo consta a seguir: RAQUEL HOCHMANN DE FREITAS Juíza do Trabalho Titular Intimado(s) / Citado(s) - N.R.SELECAO E SERVICOS EM RH LTDA - EPP
  3. Tribunal: TRT2 | Data: 21/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 3ª VARA DO TRABALHO DE GUARULHOS ATOrd 1001355-58.2015.5.02.0313 RECLAMANTE: RAINER SOARES DE BRITO RECLAMADO: KATALATA COMERCIAL DE AUTO PECAS LTDA INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 0d20962 proferido nos autos. CONCLUSÃO Nesta data faço os presentes autos conclusos a(o) MM Juíza(o) do Trabalho. GUARULHOS/SP, data abaixo. HELIOFÁBIA CRISTINA LOPES GOMES   D E S P A C H O Vistos. Considerando o trânsito em julgado do V. acórdão que negou provimento ao recurso da executada, determino: I - Proceda a Secretaria à transferência do valor de R$ 20.679,68 em 28/08/2024 à União, referente à contribuição previdenciária. II - Intime-se a reclamada para que, no prazo de 5 dias, comprove nos autos o recolhimento das custas processuais decorrentes dos embargos à execução (R$ 44,26, art. 789-A, V, da CLT) e as custas processuais decorrentes do agravo de petição (R$ 44,26, art. 789-A, IV, da CLT), em guia própria (GRU), sob pena de execução via SISBAJUD, com a expedição da competente ordem por meio do sistema ARGOS a ser cumprido pelo GAEPP – art. 5º do Ato GP/CR nº 02/2020 deste Tribunal. Cumprido, dê-se baixa e arquivem-se os autos. III - No silêncio, providencie o sr. oficial de justiça o bloqueio nos ativos financeiros de KATALATA COMERCIAL DE AUTO PECAS LTDA, CNPJ: 67.760.371/0001-42, quanto às custas processuais devidas (R$ 88,52). Int. GUARULHOS/SP, 18 de julho de 2025. PAULO COBRE Juiz do Trabalho Substituto Intimado(s) / Citado(s) - RAINER SOARES DE BRITO
  4. Tribunal: TRT2 | Data: 21/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 3ª VARA DO TRABALHO DE GUARULHOS ATOrd 1001355-58.2015.5.02.0313 RECLAMANTE: RAINER SOARES DE BRITO RECLAMADO: KATALATA COMERCIAL DE AUTO PECAS LTDA INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 0d20962 proferido nos autos. CONCLUSÃO Nesta data faço os presentes autos conclusos a(o) MM Juíza(o) do Trabalho. GUARULHOS/SP, data abaixo. HELIOFÁBIA CRISTINA LOPES GOMES   D E S P A C H O Vistos. Considerando o trânsito em julgado do V. acórdão que negou provimento ao recurso da executada, determino: I - Proceda a Secretaria à transferência do valor de R$ 20.679,68 em 28/08/2024 à União, referente à contribuição previdenciária. II - Intime-se a reclamada para que, no prazo de 5 dias, comprove nos autos o recolhimento das custas processuais decorrentes dos embargos à execução (R$ 44,26, art. 789-A, V, da CLT) e as custas processuais decorrentes do agravo de petição (R$ 44,26, art. 789-A, IV, da CLT), em guia própria (GRU), sob pena de execução via SISBAJUD, com a expedição da competente ordem por meio do sistema ARGOS a ser cumprido pelo GAEPP – art. 5º do Ato GP/CR nº 02/2020 deste Tribunal. Cumprido, dê-se baixa e arquivem-se os autos. III - No silêncio, providencie o sr. oficial de justiça o bloqueio nos ativos financeiros de KATALATA COMERCIAL DE AUTO PECAS LTDA, CNPJ: 67.760.371/0001-42, quanto às custas processuais devidas (R$ 88,52). Int. GUARULHOS/SP, 18 de julho de 2025. PAULO COBRE Juiz do Trabalho Substituto Intimado(s) / Citado(s) - KATALATA COMERCIAL DE AUTO PECAS LTDA
  5. Tribunal: TJRJ | Data: 21/07/2025
    Tipo: Intimação
    Defiro JG. Cite-se para contestar. Int.
  6. Tribunal: TRT1 | Data: 18/07/2025
    Tipo: Intimação
    INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID ff2189b proferida nos autos. DECISÃO Vistos, etc. Indefiro a tutela antecipada, uma vez que o postulado carece de dilação probatória a ser verificada. Não existe, pelo exame superficial de quadro probatório, condições para gerar convicção acerca da verossimilhança de suas alegações; tampouco comprovado dano irreparável ou de difícil reparação. Conforme Theotonio Negrão in Código de Processual Civil e Legislação Processual em vigor, 41ª edição, 2009, página 422, nota 18: “...A simples demora na solução da demanda não pode, de modo genérico , ser considerada como caracterização da existência de fundado receio de dano irreparável ou de difícil reparação , salvo em situações excepcionalíssimas...” (STJ-1ª T., Resp 113.368-PR, rel. Min José Delgado , j. 7.4.97, deram provimento , V.U.DJU 19.5.97, p.20.593).  RIO DE JANEIRO/RJ, 17 de julho de 2025. JOSE HORTA DE SOUZA MIRANDA Juiz do Trabalho Titular Intimado(s) / Citado(s) - MARCIA CRISTINA MOREIRA
  7. Tribunal: TRT1 | Data: 18/07/2025
    Tipo: Intimação
    INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID ff2189b proferida nos autos. DECISÃO Vistos, etc. Indefiro a tutela antecipada, uma vez que o postulado carece de dilação probatória a ser verificada. Não existe, pelo exame superficial de quadro probatório, condições para gerar convicção acerca da verossimilhança de suas alegações; tampouco comprovado dano irreparável ou de difícil reparação. Conforme Theotonio Negrão in Código de Processual Civil e Legislação Processual em vigor, 41ª edição, 2009, página 422, nota 18: “...A simples demora na solução da demanda não pode, de modo genérico , ser considerada como caracterização da existência de fundado receio de dano irreparável ou de difícil reparação , salvo em situações excepcionalíssimas...” (STJ-1ª T., Resp 113.368-PR, rel. Min José Delgado , j. 7.4.97, deram provimento , V.U.DJU 19.5.97, p.20.593).  RIO DE JANEIRO/RJ, 17 de julho de 2025. JOSE HORTA DE SOUZA MIRANDA Juiz do Trabalho Titular Intimado(s) / Citado(s) - VIP SERVICOS ESPECIALIZADOS EIRELI - EPP - SENDAS DISTRIBUIDORA S/A
  8. Tribunal: TJRJ | Data: 15/07/2025
    Tipo: Intimação
    Certifico que a contestação é tempestiva, assim como a réplica. Sem prejuízo, conforme orientação deste juízo, especifiquem as provas a serem produzidas, justificadamente. Ou se concordam com o pronto julgamento do feito, considerando o acervo probatório existente nos autos. Na eventual hipótese de postulação de prova oral o postulante deverá indicar e justificar: 1- O vínculo da prova aos fatos objetivamente; 2- Pertinência e liame das testemunhas (cada qual) com os fatos; 3- Necessidade, objetivo e contribuição da prova especificamente para a instrução; 4- A individualização de cada testemunha frente aos fatos. Ficam as partes cientes de que a ausência de tais apontamentos de forma racional e justificada diante do teor dos autos importará em indeferimento, quer pela efetividade, quer pela duração razoável do processo, quer para a adequada instrução frente aos conceitos de acesso à justiça e devido processo legal.
Página 1 de 4 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou