Hugo Ricardo Lincon De Oliveira Cenedese

Processos do Advogado

1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
   Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
   Desbloquear Alterações Recentes
2. Processo 00025553720028260481
   Tribunal: TJSP | Data: 14/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 0002555-37.2002.8.26.0481 (481.01.2002.002555) - Arrolamento de Bens - Inventário e Partilha - Maria Celia Horita Ricci - Frank Horita e outros - Cmv Administração e Locação Ltda - - Deraldino Jose da Silva - - Banco do Brasil - Vistos. Aguarde-se provocação no arquivo, observadas as formalidades legais. Int. - ADV: JOSÉ ARNALDO JANSSEN NOGUEIRA (OAB 79757/MG), LUIZ CARLOS GALINFO JUNIOR (OAB 7536/MS), OTÁVIO RIBEIRO MARINHO SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA (OAB 24879/SP), AUGUSTO RIBEIRO MARINHO (OAB 293785/SP), SERGIO TULIO DE BARCELOS (OAB 44698/MG), PAULO ROBERTO JOAQUIM DOS REIS (OAB 23134/SP), ALEX SANDRO SARMENTO FERREIRA (OAB 148751/SP), ANDRE SHIGUEAKI TERUYA (OAB 154856/SP), HUGO RICARDO LINCON DE OLIVEIRA CENEDESE (OAB 171858/SP)
3. Processo 00025553720028260481
   Tribunal: TJSP | Data: 14/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 0002555-37.2002.8.26.0481 (481.01.2002.002555) - Arrolamento de Bens - Inventário e Partilha - Maria Celia Horita Ricci - Frank Horita e outros - Cmv Administração e Locação Ltda - - Deraldino Jose da Silva - - Banco do Brasil - Vistos. Aguarde-se provocação no arquivo, observadas as formalidades legais. Int. - ADV: JOSÉ ARNALDO JANSSEN NOGUEIRA (OAB 79757/MG), LUIZ CARLOS GALINFO JUNIOR (OAB 7536/MS), OTÁVIO RIBEIRO MARINHO SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA (OAB 24879/SP), AUGUSTO RIBEIRO MARINHO (OAB 293785/SP), SERGIO TULIO DE BARCELOS (OAB 44698/MG), PAULO ROBERTO JOAQUIM DOS REIS (OAB 23134/SP), ALEX SANDRO SARMENTO FERREIRA (OAB 148751/SP), ANDRE SHIGUEAKI TERUYA (OAB 154856/SP), HUGO RICARDO LINCON DE OLIVEIRA CENEDESE (OAB 171858/SP)
4. Processo 00196005619995150080
   Tribunal: TRT15 | Data: 08/07/2025
   Tipo: Intimação
   PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 15ª REGIÃO VARA DO TRABALHO DE JALES PROCESSO: ATSum 0019600-56.1999.5.15.0080 AUTOR: MAURO LOURENCO DA SILVA E OUTROS (2) RÉU: INDUSTRIA PIGARI LTDA - EPP Ficam V. Sa. intimadas do alvará expedido sob Id 9bd814d. Intimado(s) / Citado(s) - INDUSTRIA PIGARI LTDA - EPP
5. Processo 10129064820228260482
   Tribunal: TJSP | Data: 04/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1012906-48.2022.8.26.0482 - Procedimento Comum Cível - Tutela de Urgência - L.S.A. - - E.S. - J.C.S.S. - Fls. 314: Termo de guarda definitiva à disposição para que o advogado da parte ativa providencie a coleta da assinatura da parte interessada, digitalizando nos autos no prazo de 5 (cinco) dias. - ADV: HUGO RICARDO LINCON DE OLIVEIRA CENEDESE (OAB 171858/SP), JOSE LUIZ MARTINEZ TOZZI (OAB 438613/SP), ROSA MARIA PINTO VANDERLEY (OAB 455567/SP), JOSE LUIZ MARTINEZ TOZZI (OAB 438613/SP), HUGO RICARDO LINCON DE OLIVEIRA CENEDESE (OAB 171858/SP)
6. Processo 00011912420258260481
   Tribunal: TJSP | Data: 04/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 0001191-24.2025.8.26.0481 (processo principal 1001635-74.2024.8.26.0481) - Cumprimento de Sentença de Obrigação de Prestar Alimentos - Fixação - M.P.N. - - M.S.P. - C.F.B.S. - Vistos. PROVIDENCIE a serventia o lançamento da movimentação Cód. 61615 - Arquivado Definitivamente no processo de conhecimento, na forma dos Comunicados CG 1789/17 e 259/23. INTIME-SE o executado, pessoalmente, para, em 3 dias, pagar o débito da pensão alimentícia em atraso (R$ 1.935,45 reais), devidamente atualizado e acrescido das pensões que se vencerem ao longo da demanda), provar que o fez ou justificar a impossibilidade de efetuá-lo, sob pena de prisão (art. 528, § 2ºdo CPC), além de protesto do título judicial (art. 528, § 1º, do CPC). Tratando-se de pessoa pobre na acepção jurídica do termo (CPC, artigo 98, caput), defiro, integralmente, a gratuidade da justiça, conforme as isenções estabelecidas no artigo 98, § 1º, do Código de Processo Civil. Tarjem-se os autos. Servirá o presente despacho como mandado. Int. - ADV: CARLOS ROBERTO ROSSATO (OAB 133450/SP), LEANDRO ROMANHOLI (OAB 452789/SP), HUGO RICARDO LINCON DE OLIVEIRA CENEDESE (OAB 171858/SP), LEANDRO ROMANHOLI (OAB 452789/SP), CARLOS ROBERTO ROSSATO (OAB 133450/SP)
7. Processo 00098891420128260533
   Tribunal: TJSP | Data: 27/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 0009889-14.2012.8.26.0533 (533.01.2012.009889) - Execução Fiscal - Dívida Ativa - Start Metalúrgica Ltda Epp - Ficam as partes cientes de que estes autos foram digitalizados e sua forma de tramitação convertida para processo digital. A partir dessa data o peticionamento eletrônico é obrigatório. Ficam, também, intimadas a manifestarem, no prazo de 30 (trinta) dias, eventual desconformidade das peças digitalizadas, utilizando, se o caso, o tipo de petição intermediária "8302 Indicação de erro na digitalização". - ADV: HUGO RICARDO LINCON DE OLIVEIRA CENEDESE (OAB 171858/SP), MICHAEL MARIN MECHE (OAB 350503/SP)
8. Processo 00011912420258260481
   Tribunal: TJSP | Data: 27/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 0001191-24.2025.8.26.0481 (processo principal 1001635-74.2024.8.26.0481) - Cumprimento de Sentença de Obrigação de Prestar Alimentos - Fixação - M.P.N. - - M.S.P. - C.F.B.S. - Vistos. Verifica-se que a parte exequente, ao protocolar o cumprimento de sentença, indicou como fundamento os §§ 1º e 3º do artigo 528 do CPC, próprios da execução de alimentos pelo rito da prisão civil. Contudo, a planilha de débitos apresentada contempla valores que excedem as três últimas parcelas vencidas antes do ajuizamento da ação, hipótese que se enquadra no rito da penhora de bens, nos termos do § 8º do mesmo dispositivo legal. Considerando que não é admitida a cumulação de ambos os ritos executivos na execução de alimentos, uma vez que as consequências jurídicas de cada modalidade são distintas, especialmente no que se refere à gravidade decorrente da prisão civil, deverá a parte exequente optar por apenas um dos ritos. Dessa forma, INTIME-SE a parte exequente para, no prazo de 15 (quinze) dias, manifestar-se expressamente, esclarecendo por qual rito pretende dar prosseguimento à execução: prisão civil (limitada às três últimas parcelas anteriores ao ajuizamento, nos termos do art. 528, § 3º, do CPC) ou penhora de bens (conforme art. 528, § 8º, do CPC), devendo, em qualquer hipótese, emendar a inicial para adequar o pedido ao rito escolhido. Int. - ADV: LEANDRO ROMANHOLI (OAB 452789/SP), CARLOS ROBERTO ROSSATO (OAB 133450/SP), CARLOS ROBERTO ROSSATO (OAB 133450/SP), LEANDRO ROMANHOLI (OAB 452789/SP), HUGO RICARDO LINCON DE OLIVEIRA CENEDESE (OAB 171858/SP)