Darlan Barroso

Processos do Advogado

1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
   Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
   Desbloquear Alterações Recentes
2. Processo 00139788520008260053
   Tribunal: TJSP | Data: 04/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 0013978-85.2000.8.26.0053 (053.00.013978-8) - Procedimento Comum Cível - Pagamento - José Stella - - Antônio Joaquim Rodrigues - - Daniel Gardiano - - Murillo Seber - - Benedito Marques - - Moacyr Expedito Marret Vaz Guimarães - - Sônia Maria Neves Ribeiro - - João Domingues Caetano de Carvalho - - Seide Miriam Geabra Stella (herdeira de José Stella) - - ANNA LUCINDA TRUYTS LIMA VAZ GUIMARÃES - Instituto de Previdencia do Estado de São Paulo-ipesp - - Fazenda do Estado de São Paulo e outros - Vistos. Conforme a publicação realizada no DJE de 19/05/2025, encaminho estes autos ao MM. Juiz componente da "força-tarefa" estabelecida pela E. Presidência do TJSP em favor da UPEFAZ para a prolação de decisão no prazo legal. Intime-se. - ADV: ROBERTO BAPTISTA DIAS DA SILVA (OAB 115738/SP), AIRTON LISLE C LEITE SEELAENDER (OAB 109952/SP), PATRICIA BURANELLO BRANDÃO (OAB 296879/SP), PATRICIA BURANELLO BRANDÃO (OAB 296879/SP), JULIANA MAGGI LIMA (OAB 296816/SP), JULIANA MAGGI LIMA (OAB 296816/SP), JOÃO PAULO SCHWANDNER FERREIRA (OAB 285689/SP), LILIAN RODRIGUES GONCALVES (OAB 88030/SP), CARMEN LUCIA BRANDAO (OAB 80779/SP), ROBERTO BAPTISTA DIAS DA SILVA (OAB 115738/SP), DARLAN BARROSO (OAB 172336/SP), ANTONIO CARLOS GONCALVES FAVA (OAB 26826/SP), DARLAN BARROSO (OAB 172336/SP), DARLAN BARROSO (OAB 172336/SP), DARLAN BARROSO (OAB 172336/SP), LEDA PEREIRA DA MOTA (OAB 67357/SP), CELSO SPITZCOVSKY (OAB 87104/SP), ROBERTO BAPTISTA DIAS DA SILVA (OAB 115738/SP), JAIR LUCAS (OAB 47451/SP), ROBERTO BAPTISTA DIAS DA SILVA (OAB 115738/SP), ROBERTO BAPTISTA DIAS DA SILVA (OAB 115738/SP), ROBERTO BAPTISTA DIAS DA SILVA (OAB 115738/SP), ROBERTO BAPTISTA DIAS DA SILVA (OAB 115738/SP), ROBERTO BAPTISTA DIAS DA SILVA (OAB 115738/SP), ROBERTO BAPTISTA DIAS DA SILVA (OAB 115738/SP), FABIO NILSON SOARES DE MORAES (OAB 207018/SP), BRUNO BOSSO MEDES (OAB 374951/SP), DARLAN BARROSO (OAB 172336/SP), DARLAN BARROSO (OAB 172336/SP), DARLAN BARROSO (OAB 172336/SP), DARLAN BARROSO (OAB 172336/SP), JULIA LIBÓRIO BARBOSA (OAB 454195/SP), VITOR HUGO JACOB COVOLATO (OAB 422358/SP), KAROLYNE ANTONIETA ONYEKACHUKWU SILVA UTOMI (OAB 412064/SP)
3. Processo 00139788520008260053
   Tribunal: TJSP | Data: 04/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 0013978-85.2000.8.26.0053 (053.00.013978-8) - Procedimento Comum Cível - Pagamento - José Stella - - Antônio Joaquim Rodrigues - - Daniel Gardiano - - Murillo Seber - - Benedito Marques - - Moacyr Expedito Marret Vaz Guimarães - - Sônia Maria Neves Ribeiro - - João Domingues Caetano de Carvalho - - Seide Miriam Geabra Stella (herdeira de José Stella) - - ANNA LUCINDA TRUYTS LIMA VAZ GUIMARÃES - Instituto de Previdencia do Estado de São Paulo-ipesp - - Fazenda do Estado de São Paulo e outros - Vistos. Conforme a publicação realizada no DJE de 19/05/2025, encaminho estes autos ao MM. Juiz componente da "força-tarefa" estabelecida pela E. Presidência do TJSP em favor da UPEFAZ para a prolação de decisão no prazo legal. Intime-se. - ADV: ROBERTO BAPTISTA DIAS DA SILVA (OAB 115738/SP), LILIAN RODRIGUES GONCALVES (OAB 88030/SP), CARMEN LUCIA BRANDAO (OAB 80779/SP), AIRTON LISLE C LEITE SEELAENDER (OAB 109952/SP), JOÃO PAULO SCHWANDNER FERREIRA (OAB 285689/SP), CELSO SPITZCOVSKY (OAB 87104/SP), LEDA PEREIRA DA MOTA (OAB 67357/SP), DARLAN BARROSO (OAB 172336/SP), DARLAN BARROSO (OAB 172336/SP), KAROLYNE ANTONIETA ONYEKACHUKWU SILVA UTOMI (OAB 412064/SP), DARLAN BARROSO (OAB 172336/SP), JULIANA MAGGI LIMA (OAB 296816/SP), JULIANA MAGGI LIMA (OAB 296816/SP), PATRICIA BURANELLO BRANDÃO (OAB 296879/SP), DARLAN BARROSO (OAB 172336/SP), JULIA LIBÓRIO BARBOSA (OAB 454195/SP), VITOR HUGO JACOB COVOLATO (OAB 422358/SP), BRUNO BOSSO MEDES (OAB 374951/SP), PATRICIA BURANELLO BRANDÃO (OAB 296879/SP), DARLAN BARROSO (OAB 172336/SP), DARLAN BARROSO (OAB 172336/SP), ROBERTO BAPTISTA DIAS DA SILVA (OAB 115738/SP), DARLAN BARROSO (OAB 172336/SP), DARLAN BARROSO (OAB 172336/SP), JAIR LUCAS (OAB 47451/SP), FABIO NILSON SOARES DE MORAES (OAB 207018/SP), ROBERTO BAPTISTA DIAS DA SILVA (OAB 115738/SP), ROBERTO BAPTISTA DIAS DA SILVA (OAB 115738/SP), ANTONIO CARLOS GONCALVES FAVA (OAB 26826/SP), ROBERTO BAPTISTA DIAS DA SILVA (OAB 115738/SP), ROBERTO BAPTISTA DIAS DA SILVA (OAB 115738/SP), ROBERTO BAPTISTA DIAS DA SILVA (OAB 115738/SP), ROBERTO BAPTISTA DIAS DA SILVA (OAB 115738/SP), ROBERTO BAPTISTA DIAS DA SILVA (OAB 115738/SP)
4. Processo 00257910720038260053
   Tribunal: TJSP | Data: 03/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 0025791-07.2003.8.26.0053 (053.03.025791-6) - Procedimento Comum Cível - Descontos Indevidos - Wanda Berzuini Ramalho (Falecida) e outros - Maria Inês Novelli Tarlazis e Outro e outro - Jairo Leonardo Capecci e Outros (sucessores de Wanda Berzuini Ramalho) e outros - Mirian Lira Chierighini Menten (herdeiro de Célio de Lima Carvalho) - - CÉLIA MARIA AGUIAR DE CARVALHO e outro (Herdeiros de Célio de Lima Carvalho) e outro - Instituto de Previdência do Estado de São Paulo - Ipesp e outro - Para fins de publicação - Execução nº 2014/001708 Vistos. Conforme a publicação realizada no DJE, encaminho estes autos ao MM. Juiz componente da "força-tarefa" estabelecida pela E. Presidência do TJSP em favor da UPEFAZ para a prolação de decisão no prazo legal. Intime-se. - ADV: FABIO NILSON SOARES DE MORAES (OAB 207018/SP), FABIO NILSON SOARES DE MORAES (OAB 207018/SP), FABIO NILSON SOARES DE MORAES (OAB 207018/SP), FABIO NILSON SOARES DE MORAES (OAB 207018/SP), FABIO NILSON SOARES DE MORAES (OAB 207018/SP), FABIO NILSON SOARES DE MORAES (OAB 207018/SP), SILVIA DE SOUZA PINTO (OAB 41656/SP), DARLAN BARROSO (OAB 172336/SP), DARLAN BARROSO (OAB 172336/SP), DARLAN BARROSO (OAB 172336/SP), DARLAN BARROSO (OAB 172336/SP), FERNANDA MARIA SCHINCARIOL (OAB 139442/SP), ROBERTO BAPTISTA DIAS DA SILVA (OAB 115738/SP), ROBERTO BAPTISTA DIAS DA SILVA (OAB 115738/SP), ROBERTO BAPTISTA DIAS DA SILVA (OAB 115738/SP), ROBERTO BAPTISTA DIAS DA SILVA (OAB 115738/SP), CELSO SPITZCOVSKY (OAB 87104/SP), CELSO SPITZCOVSKY (OAB 87104/SP), ROBERTO BAPTISTA DIAS DA SILVA (OAB 115738/SP), ROBERTO BAPTISTA DIAS DA SILVA (OAB 115738/SP), JOÃO PAULO SCHWANDNER FERREIRA (OAB 285689/SP), JOÃO PAULO SCHWANDNER FERREIRA (OAB 285689/SP), LUCAS PEREIRA MORATA (OAB 391662/SP), JAIR LUCAS (OAB 47451/SP)
5. Processo 00387985719998260554
   Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 0038798-57.1999.8.26.0554 (554.01.1999.038798) - Cautelar Inominada - Posse e Exercício - Edgar Pacha Quintela - Colegiado Forum da Cidadania do Grande Abc e outro - Vistos. Fls. 527/528: proceda-se a transferência do valor bloqueado às fls. 522/523 dos autos. Após, expeça-se mandado de levantamento em favor da municipalidade. Intime-se. - ADV: ROBERTO BAPTISTA DIAS DA SILVA (OAB 115738/SP), DARLAN BARROSO (OAB 172336/SP), CRISTIANE DE LIMA GHIRGHI (OAB 122724/SP), MARIA HELENA MUSACHIO (OAB 63857/SP)
6. Processo 00218414720208260100
   Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 0021841-47.2020.8.26.0100 (processo principal 0837478-79.1995.8.26.0100) - Exibição de Documento ou Coisa Cível - Recuperação judicial e Falência - Construtora Argon S/A - Construtora Argon S/A. - José Adailton de Souza - - Alberto Luís Kirino de Albuquerque - - Eniomar Gonçalves Chaves - - Higino Pizze Rodrigues - - Octacílio Libório - - Otavio Magalhães Baptista - - Antonio Paixão Dias - - BANCO SANTANDER (BRASIL) S.A. - - Adelson Henrique da Silva - - Rosane Nica Scatolini - - Fazenda Pública do Distrito Federal - - Lazaro Claudino de Castro - - Marco Antonio de Oliveira - - Prefeitura Municipal de São Paulo. - - Zzv Empreendimentos - - Caixa Econômica Federal - - Prefeitura do Município de São José dos Campos - - Vera Lucia Pereira Basto - - João Roberto Gorgulho - - Luiz Carlos Rosa - - Bruna Silva de Bem e outros - Condominio Residencial Parque Cidade de Sao Paulo - - Teresinha Ferreira de Lima Oliveira - - Adriano Savicius - - Almerindo Feliciano Rodrigues e outros - Leandro Paulino Borges - - Alexandre Leopoldino Poloniato - Francisco Severino da Silva. e outros - Cristiane Borguetti Moraes Lopes - Wilson Person Urias Pereira - - Eunice Hitsuko Morisue - - Daniel Lopes - - Claudio Cardoso Pereira da Silva - - Márcia Kassumi Sumimoto Moura - - Francisco Sebastião de Souza - - Telma Theodoro - - Darléia Cristina Camponesi - - João Bosco Pereira - - Marcos Antonio Gibim - - Alice Hiroko Nariyoshi - - Fábio Scharth Mesquita - - Marcelo Candido - - Matilde Santanastacio - - MILTON TEIXEIRA DE SOUZA - - Silmara Longo de Castro - - Antônio Wellington Soares - - Carlos Antonio Pereira - - Abel Lopes Primo - - Helena Fernandes Custodio - - FERNANDO TOLEDO - - Arnon Sabino da Silva - - Francisco Severino da Silva - - Romeu Vasconcelos - - Maria de Fátima Teixeira - - Juan Manuel Rodrigues - - Antonio Batista de Souza - - Espólio de Gilberto Batista da Silva - - Elcio Aparecido Alvim - - Katia Navarro Cabrera - - LUIZ FERNANDO DOMINGUES LADERA - - Mary de Oliveira Ladeira e outros - Zemiro Domingues - - João Victor Santos Cavalcante - - João Macedo e outros - Marcos Sardano. - - Carlos Augusto Stockler Pinto Bastos e outro - BANCO DO BRASIL S/A - - JOSÉ DE LUCCA JÚNIOR - - Nelson Paschoal Biazzi - - Thiago Barbosa Leite - - Helio Penafiel - - Ivanise Cordovani Marques - - Eliane Ferreira da Silva - - IVANI APARECIDA LOURENÇO DA SILVA - - Maria Elizabeth Fernandes Andrade - - Banco Nacional S/A e outros - Roberto Oliveira Sousa e outros - Associação Nacional dos Advogados da Caixa Econômica Federal - Advocef e outros - Florentino José de Oliveira e outros - Crecrisa Revestimentos Cerâmicos S/A - - Claudemiro Buriti Viana e outros - Márcia Maria Rodrigues de Moraes - - Neuza Pereira de Souza e outros - Antonio Pereira dos Santos Advocacia de Empresa S/C - - Maria do Rosário Lima Cardoso - - Walter Viana de Carvalho Filho - - Jose Francisco Macedo de Sousa - - José Moacir Morais - - Francisco Luna Henrique Bezerra - - Joarez dos Santos - - Henrique Calixto Gomes - - Gerusa Marques da Costa - - Sheila de Oliveira Marroig e outros - José Carlos de Oliveira e outros - No prazo de 10 (dez) dias, deverá o síndico apresentar petição nos autos, referente aos credores que ainda não efetuaram o levantamento de seus créditos, com tabela contendo: nome do credor, CPF/CNPJ do credor, nome do titular da conta, CPF, CNPJ do titular da conta, valor do crédito, fls. em que se encontra a procuração, banco, agência e conta, informando se esta é corrente ou poupança, conforme tabela que segue. Caso o credor já tenha falecido, deverá ser apresentado o nome e CPF do inventariante ou herdeiro(s). Situações de penhora no rosto dos autos, deverá ser informado o nº do processo para o qual os valores deverão ser transferidos e as fls. em que se encontra o pedido de penhora. Nome do credor CPF ou CNPJ do credor Nome do titular da conta CPF ou CNPJ do titular da conta Fl. da procuração Banco com o respectivo código Agência Conta Dígito Corrente ou poupança Valor do crédito - ADV: CAROLINE ARAUJO FERNANDES (OAB 340546/SP), JAMILE NAGIB PAIVA BARAKAT (OAB 336088/SP), RENATO SOBROSA CORDEIRO (OAB 127659/RJ), FELIPPE BIAZZI E ALMEIDA (OAB 335938/SP), PATRÍCIA BITTENCOURT NOVAES (OAB 117302/RJ), JOSÉ CARLOS ZANFORLIN (OAB 4791/PE), ERICO MARQUES LOIOLA (OAB 350619/SP), MAURO EDUARDO VICHNEVETSKY ASPIS (OAB 57596/RS), MARCELO GONÇALVES DE CARVALHO (OAB 84309/RJ), MARCELO GONCALVES DE CARVALHO (OAB 84309/RJ), ANNA CAROLINA CANESTRARO (OAB 368529/SP), SERGIO TOLEDO (OAB 12316 /AC), PAULO ESTEVES (OAB 15193 /AC), ANTONIO PEREIRA DOS SANTOS (OAB 00626A/DF), CRISTÓVÃO COLOMBO DOS REIS MILLER (OAB 047368A/RS), LUCIA HELENA CARNEIRO SANTOS (OAB 048589/RJ), JOSÉ ARMANDO CHERMONT (OAB 030301/RJ), BEROALDO ALVES SANTANA (OAB 40039/RJ), ERICELMA PINHEIRO DA SILVA (OAB 15772/GO), HENRIQUE CALIXTO GOMES (OAB 00905 /AC), EMENS PEREIRA DE SOUZA (OAB 006371/DF), VILMA RODRIGUES BORGES (OAB 17891/GO), VIVIANE ALMEIDA DA SILVA (OAB 201910/RJ), HELENA SOARES DE CARVALHO (OAB 234661/RJ), MARCIA MARIA RODRIGUES DE MORAES (OAB 8371/GO), EDUARDA PINTO DA CRUZ (OAB 45243/RJ), ANA LÚCIA DE CARVALHO MACIEL (OAB 150863/RJ), ANTONIO PEREIRA DOS SANTOS (OAB 626A/DF), ALEXANDRE LEOPOLDINO POLONIATO (OAB 33314/GO), LEANDRO PAULINO BORGES (OAB 36297/GO), MARIA DO ESPÍRITO SANTO BEZERRA DE SOUZA (OAB 4683/DF), CRISTIANE DE OLIVEIRA PAIVA (OAB 144355/RJ), VINICIUS DOS SANTOS SIQUEIRA (OAB 381366/SP), CÍCERO LOURENÇO DA SILVA (OAB 64996/RJ), VINÍCIUS ALMEIDA DA SILVA (OAB 223074/RJ), CLAUDIA MARIA BARROSO FINHOLDT (OAB 98172/RJ), CLAUDIA MARIA BARROSO FINHOLDT (OAB 98172/RJ), CARLOS ALBERTO VITOR (OAB 199561/RJ), EMENS PEREIRA DE SOUZA (OAB 6371/DF), DARCY MARIA GONÇALVES (OAB 8832/DF), KATIA VALERIA SIQUEIRA TELLES DE OLIVEIRA (OAB 100937/RJ), FERREIRA E CHAGAS ADVOGADOS (OAB 1118/MG), RODRIGO ALVES CHAVES (OAB 15241/DF), AMADEU AMARAL DE FRANCA PEREIRA (OAB 10012/SP), CLAUDIO ALEXANDRE SENA REI (OAB 244776/SP), CARLOS BARROSO SABARIEGO (OAB 29006/SP), DELSON PETRONI JUNIOR (OAB 26837/SP), EDSON COSAC BORTOLAI (OAB 26371/SP), ANTONIO HATTI (OAB 24890/SP), CLAUDIO ALEXANDRE SENA REI (OAB 244776/SP), SAMUEL MAC DOWELL DE FIGUEIREDO (OAB 29393/SP), ANDRÉ SALLES BARBOZA (OAB 244572/SP), CARLOS EDUARDO LAPA PINTO ALVES (OAB 240573/SP), GAMALIEL ROSSI SEVERINO (OAB 23918/SP), MAURICÉIA DE ALMEIDA (OAB 237877/SP), RENATO COELHO PEREIRA (OAB 228178/SP), JOAO BOYADJIAN (OAB 22734/SP), FRANCISCO DUARTE GRIMAUTH FILHO (OAB 221981/SP), SEVERINO FAUSTINO DA COSTA (OAB 34439/SP), ANTONIO CARLOS RIVELLI (OAB 21406/SP), ANTONIO CARLOS RIVELLI (OAB 21406/SP), AZAEL MACRUZ ZIMMARO (OAB 35410/SP), ALVARO ANTONIO LOPES DE OLIVEIRA (OAB 34454/SP), SEVERINO FAUSTINO DA COSTA (OAB 34439/SP), EGYDIO GROSSI SANTOS (OAB 29825/SP), PAULO OLIVER (OAB 33896/SP), ANTONIO ROSELLA (OAB 33792/SP), RICARDO MENDES TRINDADE (OAB 33035/SP), RENATO TORRES DE CARVALHO NETO (OAB 32794/SP), JOSE SIGNOR (OAB 31636/SP), JOSE SIGNOR (OAB 31636/SP), LUIS CARLOS MONTEIRO (OAB 211325/SP), RONALDO JOSÉ DE ANDRADE (OAB 182605/SP), BRUNO MENEZES BRASIL (OAB 199522/SP), SILVIA REGINA ORTEGA CASATTI (OAB 195472/SP), AIRES FERNANDO CRUZ FRANCELINO (OAB 189371/SP), CHRISTIANO CARVALHO DIAS BELLO (OAB 188698/SP), SERGIO ROSSIGNOLI (OAB 182672/SP), WESLEY FRANCISCO LORENZ (OAB 204008/SP), RONALDO JOSÉ DE ANDRADE (OAB 182605/SP), ANA JULIA BRASI PIRES KACHAN (OAB 180541/SP), LUÍS FERNANDO CORDEIRO BARRETO (OAB 178378/SP), GERSON BRAMBILLA (OAB 175715/SP), ANTONIO MANOEL RODRIGUES DE ALMEIDA (OAB 174967/SP), TATIANA CHINELLI IGNATOVITCH (OAB 173824/SP), FRANCISCO DUARTE GRIMAUTH FILHO (OAB 221981/SP), ALMIR LUIS MARQUES (OAB 215689/SP), FRANCISCO DUARTE GRIMAUTH FILHO (OAB 221981/SP), FRANCISCO DUARTE GRIMAUTH FILHO (OAB 221981/SP), FRANCISCO DUARTE GRIMAUTH FILHO (OAB 221981/SP), ELISSANDRA MARTINEZ GUIMARÃES (OAB 217154/SP), TATIANA CAMPANHÃ BESERRA (OAB 215934/SP), RICARDO HIDEO LIAUGAUDAS (OAB 205224/SP), HENRIQUE DA SILVA DUARTE (OAB 211293/SP), VAGNER DOCAMPO (OAB 207758/SP), GUSTAVO ANTONIO LISBOA DE ALMEIDA (OAB 207053/SP), FERNANDO CORREA FAQUINELLI (OAB 207027/SP), JOÃO ALEXSANDRO FERNANDES (OAB 205830/SP), SANDRO PIVA DE LIMA (OAB 173561/SP), PAULO APARECIDO DA SILVA GUEDES (OAB 75956/SP), GONCALO SILVA PIRES (OAB 78354/SP), LOURDES RODRIGUES RUBINO (OAB 78173/SP), CLEYTON DA SILVA FRANCO (OAB 78005/SP), SANDRA XAVIER LONGO DE OLIVEIRA (OAB 77778/SP), MARIA APARECIDA EVANGELISTA DE AZEVEDO (OAB 76928/SP), PAULO EDUARDO MACHADO OLIVEIRA DE BARCELLOS (OAB 79416/SP), MARIA LIGIA PEREIRA SILVA (OAB 75237/SP), MARCOS UMBERTO SERUFO (OAB 73809/SP), JOYCE DE PAULA (OAB 73266/SP), SANDRA REGINA CAMARNEIRO (OAB 72551/SP), ROSANA ELIAS SPINARDI (OAB 71578/SP), MARIA MAGDALENA RODRIGUEZ E R BRANGATI (OAB 71548/SP), EGIDIO CARLOS DA SILVA (OAB 71156/SP), DAVID EDSON KLEIST (OAB 88818/SP), SARITA DAS GRACAS FREITAS (OAB 92287/SP), OSVALDI ALVES PEREIRA (OAB 91517/SP), MARCELO MANHAES DE ALMEIDA (OAB 90970/SP), CARLOS ALBERTO CARDOSO (OAB 90264/SP), ORLANDO BORTOLAI JUNIOR (OAB 90083/SP), ALDO ZONZINI FILHO (OAB 79971/SP), CRISTINA GONZALEZ FERREIRA PINHEIRO (OAB 87127/SP), NORMA MARIA MOURA PINTO (OAB 86462/SP), WALDIR DORVANI (OAB 85913/SP), LUIS WASHINGTON SUGAI (OAB 84795/SP), SILVIO SOGLIO (OAB 83857SP/), NOELY MORAES GODINHO (OAB 81314/SP), ALEXANDRE FRANCISCO VITULLO BEDIN (OAB 207381/SP), HELENA MENDES DE OLIVEIRA GORGULHO (OAB 46046/SP), MARIA LUCIA DUARTE DE CASTRO (OAB 5589/SP), NANCY DE PAULA SALLES (OAB 53418/SP), ENIO RODRIGUES DE LIMA (OAB 51302/SP), DURVALINO RENE RAMOS (OAB 51285/SP), PAULO BATISTA SIQUEIRA (OAB 50668/SP), QUINTILIANO TEIXEIRA DE OLIVEIRA (OAB 57596/SP), PAULO KUROKI (OAB 44995/SP), CLAUDIO MANOEL ALVES (OAB 44785/SP), WALDIR VIEIRA DE CAMPOS HELU (OAB 43338/SP), ALEXANDRINO DE JESUS (OAB 42154/SP), ROSA DAVID BRILHA (OAB 41573/SP), CARLOS ROBERTO DE OLIVEIRA CAIANA (OAB 37608/SP), EVANDRO RIBEIRO JACOBSEN (OAB 68600/SP), SIMONE APARECIDA GASTALDELLO (OAB 66553/SP), SERGIO HONORIO DA SILVA (OAB 68356/SP), SERGIO HONORIO DA SILVA (OAB 68356/SP), JULIETA MARIA FONSECA P S LOPES DE OLIVEIRA (OAB 68104/SP), ANA MARIA FAUS RODES (OAB 67349/SP), ELISEU EUFEMIA FUNES (OAB 66578/SP), MAURO FERREIRA TORRES (OAB 58514/SP), MARCELO JOSE TELLES PONTON (OAB 66530/SP), JOSE OSONAN JORGE MEIRELES (OAB 63818/SP), LUIZ RENATO COMIN (OAB 62560/SP), NELSON BRAZ DE OLIVEIRA (OAB 62446/SP), MARIA ANGELINA GARCIA MARTINS (OAB 60198/SP), MARIA ANGELA SILVA COSTA HADDAD (OAB 92761/SP), MARCIA REGINA DE SOUZA (OAB 123735/SP), MEIRE RICARDA SILVEIRA (OAB 127359/SP), DURVAL CLEMENTE DE OLIVEIRA (OAB 127237/SP), ESTELA VILELA GONCALVES (OAB 127132/SP), LUCIMARA MORAIS LIMA (OAB 125003/SP), EDSON EDMIR VELHO (OAB 124530/SP), MARIO PAES LANDIM (OAB 127956/SP), FAUSTO PAGETTI NETO (OAB 119154/SP), MARIA PETRILLI (OAB 118752/SP), IVONE FEST SILVIANO (OAB 118698/SP), CLAUDEMIR CELES PEREIRA (OAB 118581/SP), CLAUDEMIR CELES PEREIRA (OAB 118581/SP), MARCIO FERNANDO OMETTO CASALE (OAB 118524/SP), FABIO DE LOS SANTOS (OAB 117087/SP), JEAN CARLO DE FRANCA (OAB 136020/SP), HENRIQUE CALIXTO GOMES (OAB 137405/SP), MONICA STEAGALL (OAB 137197/SP), JOSE CARLOS RODRIGUES BEZERRA (OAB 137009/SP), ROBERTO DE CAPITANI DAVIMERCATI (OAB 136289/SP), MARCOS JACQUES DE MORAES (OAB 136138/SP), HUMBERTO PARDINI (OAB 127974/SP), ARTHUR JORGE SANTOS (OAB 134769/SP), ANA PAULA DE ALMEIDA COUTO (OAB 133490/SP), CLAUDIA TOMOKO HIGA (OAB 132582/SP), CLAUDIA TOMOKO HIGA (OAB 132582/SP), JUSSARA MARIA PEREIRA FAGUNDES (OAB 131333/SP), PEDRO LUIS BALDONI (OAB 128447/SP), HENRIQUE CALIXTO GOMES (OAB 137405/SP), APARECIDO CORDEIRO (OAB 102134/SP), ALEXANDRE COLI NOGUEIRA (OAB 106560/SP), MARCELO RIBEIRO MORAES (OAB 104521/SP), CARLOS EDUARDO DE SOUZA (OAB 104182/SP), MARCIA MARIA ZAMO (OAB 103296/SP), CLAUDIO FERNANDES (OAB 102404/SP), EDUARDO TAHAN (OAB 10668/SP), RONALDO DE SOUSA OLIVEIRA (OAB 102076/SP), JOSE LUIS RODRIGUES ALVES (OAB 101974/SP), VERA MARIA PETRO FLEURY (OAB 101225/SP), BERNADETE CARVALHO DE FREITAS (OAB 100631/SP), BERNADETE CARVALHO DE FREITAS (OAB 100631/SP), ALEXANDRE DE ALENCAR BARROSO (OAB 100508/SP), ADRIANA SANTOS BARROS (OAB 117017/SP), CELSO AFFONSO GARRETA PRATS (OAB 11249/SP), MOACIR APARECIDO MATHEUS PEREIRA (OAB 116800/SP), MOACIR APARECIDO MATHEUS PEREIRA (OAB 116800/SP), ROBERTO BAPTISTA DIAS DA SILVA (OAB 115738/SP), RODRIGO MASCHIETTO TALLI (OAB 114487/SP), ADJAR ALAN SINOTTI (OAB 114013/SP), RONALDO JOSE DA COSTA (OAB 107051/SP), CARLOS EDUARDO DE GÁSPARI VALDEJÃO (OAB 112204/SP), ANTONIO MARCOS SILVERIO (OAB 112153/SP), DONIZETI FRANCISCO RODOVALHO (OAB 109881/SP), EDSON FERNANDO PICOLO DE OLIVEIRA (OAB 108374/SP), DOMINGOS DOS SANTOS FILHO (OAB 107339/SP), DARLAN BARROSO (OAB 172336/SP), FLÁVIA CELESTINO SEIFARTH DE FREITAS (OAB 166529/SP), FERNANDO DE OLIVEIRA ARGILÉS (OAB 168832/SP), FERNANDO DE OLIVEIRA ARGILÉS (OAB 168832/SP), FERNANDO DE OLIVEIRA ARGILÉS (OAB 168832/SP), FERNANDO DE OLIVEIRA ARGILÉS (OAB 168832/SP), FERNANDO DE OLIVEIRA ARGILÉS (OAB 168832/SP), FERNANDO DE OLIVEIRA ARGILÉS (OAB 168832/SP), DANIELA LUIZARIO DOSUALDO (OAB 163806/SP), FELIPE D´AMORE SANTORO (OAB 160879/SP), RAQUEL DE FREITAS MENIN (OAB 160737/SP), CARLOS AUGUSTO STOCKLER PINTO BASTOS (OAB 159721/SP), CARLOS AUGUSTO STOCKLER PINTO BASTOS (OAB 159721/SP), ALEXANDRE ROMERO DA MOTA (OAB 158697/SP), JOSÉ CARLOS DE OLIVEIRA (OAB 157546/SP), FERNANDO DE OLIVEIRA ARGILÉS (OAB 168832/SP), VALÉRIA APARECIDA VERÍSSIMO (OAB 170312/SP), WENDEL RICARDO NEVES (OAB 168852/SP), FERNANDO DE OLIVEIRA ARGILÉS (OAB 168832/SP), FERNANDO DE OLIVEIRA ARGILÉS (OAB 168832/SP), FERNANDO DE OLIVEIRA ARGILÉS (OAB 168832/SP), FERNANDO DE OLIVEIRA ARGILÉS (OAB 168832/SP), FERNANDO DE OLIVEIRA ARGILÉS (OAB 168832/SP), FERNANDO DE OLIVEIRA ARGILÉS (OAB 168832/SP), FERNANDO DE OLIVEIRA ARGILÉS (OAB 168832/SP), FERNANDO DE OLIVEIRA ARGILÉS (OAB 168832/SP), FERNANDO DE OLIVEIRA ARGILÉS (OAB 168832/SP), HENRIQUE CALIXTO GOMES (OAB 137405/SP), MAURICIO NAHAS BORGES (OAB 139486/SP), JAQUELINE TREVIZANI ROSSI (OAB 142973/SP), SILVIA COLI NOGUEIRA (OAB 142266/SP), NANCI MARCIANO VICENTE DO NASCIMENTO (OAB 141922/SP), ADRIANA WACHTEN (OAB 141546/SP), MAURICIO NAHAS BORGES (OAB 139486/SP), VILACY TORINO (OAB 144229/SP), LUIZ AUGUSTO WINTHER REBELLO JUNIOR (OAB 139300/SP), LUIZ AUGUSTO WINTHER REBELLO JUNIOR (OAB 139300/SP), MARCELO ROSSI NOBRE (OAB 138971/SP), PAULO DE TARSO RIBEIRO KACHAN (OAB 138712/SP), HENRIQUE CALIXTO GOMES (OAB 137405/SP), HENRIQUE CALIXTO GOMES (OAB 137405/SP), ALINE MELO MATEUS (OAB 155854/SP), SELENE MARIA DA SILVA (OAB 149334/SP), MAURÍCIO PERES ORTEGA (OAB 155733/SP), MAURÍCIO PERES ORTEGA (OAB 155733/SP), ANTONIO MARCELLO VON USLAR PETRONI (OAB 153809/SP), LUIZ TOLOZA VIANA (OAB 15009/SP), ROBERTO MARTELLI BARBOSA (OAB 149454/SP), JARBAS ALESSANDRO ROCHA MARQUEZE (OAB 144677/SP), THATIANA GHENIS VIANA (OAB 147079/SP), LAZARO CLAUDINO DE CASTRO (OAB 147039/SP), ROSEMARY FREIRE COSTA DE SA GALLO (OAB 146819/SP), RICARDO JARDIM PUGLIESI (OAB 146497/SP), CARLA REGINA BARROS PEREIRA SIMONATTO (OAB 145932/SP), ELIZABETH MARIA MADALENA DIAS DE JESUS (OAB 163774/SP), EDSON RODRIGUES DOS PASSOS (OAB 108754/SP), CARLOS ALBERTO CORREA FALLEIROS (OAB 92723/SP), JOSENAIDE LIMA SIMOES (OAB 100906/SP), JOSE QUAGLIOTTI SALAMONE (OAB 103587/SP), DANIELA DE OLIVEIRA TOURINHO (OAB 93257/SP), ERNESTINA VAHAMONDE RODRIGUEZ (OAB 94903/SP), ANTONIO ANGELO FARAGONE (OAB 20112/SP), MANOEL GIACOMO BIFULCO (OAB 26684/SP), AFONSO BUENO DE OLIVEIRA (OAB 105603/SP), VALDILSON DOS SANTOS ARAUJO (OAB 28667/SP), LEONEL VICENTE PERRONI (OAB 14003/SP), JOSE CAIADO NETO (OAB 104210/SP), RICARDO ESTELLES (OAB 58768/SP), MALDI MAURUTTO (OAB 48646/SP), ARNOR SERAFIM JUNIOR (OAB 79797/SP), ALBERTO SUGAI (OAB 9978/SP), PAULO SERGIO GAGLIARDI PALERMO (OAB 99826/SP), ANDREIA ROCHA FEITOSA (OAB 258427/SP), DEBORA APARECIDA GRANDE VERIANO RAQUEL (OAB 122315/SP), CLAUDIO NUNES PATROCINIO (OAB 63197/SP), CARLOS EDUARDO DE MACEDO COSTA (OAB 24536/SP), ANTONIO ZWICKER (OAB 23330/SP), NELSON PASCHOAL BIAZZI (OAB 13267/SP), DANIEL MOREIRA LOPES (OAB 273089/SP), DARIO MIRANDA CARNEIRO (OAB 290959/SP), PAULO GUILHERME DE MENDONCA LOPES (OAB 98709/SP), CELSO FERNANDO GIOIA (OAB 70379/SP), CARLOS ANTONIO DE OLIVEIRA (OAB 93489/SP), LUCI APARECIDA MOREIRA CRUZ (OAB 95816/SP), APARECIDO INÁCIO FERRARI DE MEDEIROS (OAB 97365/SP), APARECIDO INÁCIO FERRARI DE MEDEIROS (OAB 97365/SP), APARECIDO INÁCIO FERRARI DE MEDEIROS (OAB 97365/SP), MARIA AUXILIADORA FRANÇA SENNE (OAB 96186/SP), LUCI APARECIDA MOREIRA CRUZ (OAB 95816/SP), LUIZ CARLOS DE TOLEDO (OAB 26532/SP), JOAO BATISTA VIEIRA (OAB 95563/SP), ROSEMEIRE MARLI MIRALHE (OAB 94133/SP), ROSEMEIRE MARLI MIRALHE (OAB 94133/SP), ROSEMEIRE MARLI MIRALHE (OAB 94133/SP), CARLOS ANTONIO DE OLIVEIRA (OAB 93489/SP), CARLOS ANTONIO DE OLIVEIRA (OAB 93489/SP), MALDI MAURUTTO (OAB 48646/SP), EMERSON FACCINI RODRIGUES (OAB 204424/SP), MALDI MAURUTTO (OAB 48646/SP), MOACYR AUGUSTO JUNQUEIRA NETO (OAB 59274/SP), ANA LIGIA RIBEIRO DE MENDONCA (OAB 78723/SP), EMERSON FACCINI RODRIGUES (OAB 204424/SP), EMERSON FACCINI RODRIGUES (OAB 204424/SP), ADHEMAR RAMOS (OAB 46160/SP), GUILHERME LOPEZ MOUAOUAD (OAB 304838/SP), FABIANA NOGUEIRA NISTA SALVADOR (OAB 305142/SP), ÁLVARO DE SOUZA MELLO (OAB 1799/AC), LEANDRO PATERNOSTRO ZANTEDESCHI (OAB 316496/SP), RICARDO LOPES GODOY (OAB 321781/SP), FELIPE ARARIPE GONCALVES TORRES (OAB 134777/SP)
7. Processo 05085953019978260100
   Tribunal: TJSP | Data: 01/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 0508595-30.1997.8.26.0100 (583.00.1997.508595) - Falência de Empresários, Sociedades Empresáriais, Microempresas e Empresas de Pequeno Porte - Recuperação judicial e Falência - Banco Safra S/A - Jamef Transporte Ltda - - José Bruno Lopes dos Santos - - Sindicato dos Empregados No Comércio de São Paulo - - Ana Maria Pereira - - Marcelo Figueiredo Mascarenhas e outros - William Lima Cabral - Radio e Televisão Bandeirantes Ltda - Agaprint Informática Ltda - - Marcos Mitio Pedroso - - Leoncio Gomes Pereira de Moraes Junior - - Reinaldo Biggi Filho - - Alessandro Belizario de Oliveira Avila - - Wanderley Natali - - Gilberto Rodrigues dos Santos - - Empresa Brasileira de Correios e Telegrafos - - Silvia da Conceição Pereira - - Computer Associates do Brasil Ltda - - Jussara Cristina Moraes Paes de Almeida - - Anderson Xavier de Barros - - Jose Bruno Lopes dos Santos - - Plano Editorial Ltda - - Banco Crefisul Sa - - Betha Embalagens Ltda - - Banco Fibra Sa - - Romildo Francisco dos Santos - - Banco Cacique Sa - - Mesquita Produções Ltda - - Ino Serviços Especializados de Telec. Ltda - - Allset Engenharia de Sistemas e Telematica - - Cilene Raucci - - Silvana Moretto - - Thais Fernanda Forli - - Alessandra Jacinto Amann - - Iria Adriana Morais de Oliveira - - Carlos Eduardo de Bem - - Anderson Moreira Lima - - Maria Luisa Mota Gan - - Ed Carlos Luqui - - Vitória Rosa de Souza - - Gisela Maria de Castro - - Sheila Del Matto - - Sandra Aparecida Tavares Santos - - Vanessa Franquini - - Francisco Miranda Paciencia - - Luiz Marcio Duarte - - Laura Cantoni Branco - - Walquiria Maria Alves de Carvalho - - Alexandre Martins Fernandes - - Ana Paula Lara de Araújo - - Heloi de Queiroz Cordeiro - - Giovana Gomes Ferreira - - Adriano Cezar de Queiroz - - Sindicato dos Empregados No Comércio de Campinas - - Carla Regina Vivo - - Tania Antonio dos Santos - - Henrietti Baptista de Lima - - Vagner Piedade de Almeida - - Silvia de Barros Ferandes - - Dulce Augusta Cezar. - - Rodrigo Augusto Souza de Deus. - - Valter Martins da Cruz e outros - União Federal e outro - JOSÉ MESQUITA CAVALCANTI FILHO - - Paulo Leoncio Galvão Junior' - Celio Bernardo de Oliveira. e outro - Renata Xavier. - - Arlete Targino da Silva - Ana Ligia Marino Cordova - - Ana Maria Santana da Silva - - Elaine Cristina Mantoan - - Sirlene de Morais Brito Bandeira - - Danielle Cajueiro Oliveira de Souza - - Yolanda Cristina Oliveira de Barros Melo - - Marta Marafon - - Adriana Guimarães da Rocha - - Maria Lúcia Pereira de Oliveira - - Valdemar Campelo da Silva - - MARIA DE FÁTIMA CAVALCANTE DE MIRANDA. - - Sidneia de Paula Sanfelice. - - Dulce Augusta Cezar - - Fernando Motta Castrucci - - Marcelo Mastroianni Araújo Barbosa. - - Maria de Fátima Cavalcante Miranda Araújo - - Juliana Fernandes de Oliveira. e outros - vanessa franquini nogueira e outro - Renata Xavier - - Juliana Fernandes de Oliveira - - Marco Antonio de Oliveira e outros - Maria de Fátima Cavalcante Miranda Araújo - - Cenia Alessandra Alcantara - - Yashin Erik Arteaga Castellon e outro - Luara Cantoni Branco - - Yona Ruth de Medeiros - - Ronely Christina de Mont'Alverne Lutz. - - Carolina Maciel de Paiva - - Marcelo Mastroianni Araújo Barbosa.. e outros - Sindicato dos Empregados e outro - Rodrigo Augusto Souza de Deus - - Juline Gomes Ferreira - - Luciana Lyra Nogueira - - Cynara dos Santos Xudré - - Ivan Carlos Martins Monteiro - - Alexandre Martins Fernandez - - Ricarda Lorena de Paiva Klein e outros - Marcelo Mastroianni Araújo Barbosa e outro - Ronely Christina de Mont'Alverne Lutz - - Sidneia de Paula Sanfelice e outros - Hugo Rogerio Pinheiro Leite - - Wanderley Tadeu Silva de Campos - - Dick Farnei Canhestro dos Santos - - Ramsés Maciel de Castro - - Gisela Maria de Castro Teixeira - - Natasha Bentes Normande - - Ronaldo Teixeira Lima - - Francisco Paulo Sales Lima - - Celio Bernardo de Oliveira e outro - Jussara Santana de Queiroz - Vistos. 1. Fls. 6838/6842: último pronunciamento judicial, que (i) em reanálise da questão das custas processuais oriundas da Justiça do Trabalho, anteriormente pleiteadas pela Fazenda Nacional (fl. 6789), concluiu que possuem natureza jurídica de tributo (taxa) e não deveriam constar na conta de liquidação em detrimento dos credores trabalhistas, conforme Decreto-Lei 7.661/45, determinando sua exclusão da referida conta; (ii) em razão dessa exclusão, reconheceu a perda superveniente do objeto dos Embargos de Declaração opostos pela Fazenda Nacional (que versavam sobre a forma de pagamento dessas custas) e, por isso, deixou de conhecê-los; (iii) determinou ao síndico que, no prazo de 5 (cinco) dias, comunique à 11ª Vara da Fazenda Pública do Rio de Janeiro a anotação da penhora (referente ao crédito do Estado do Rio de Janeiro de fls. 6792/6797) no rosto dos autos no Quadro Geral de Credores e a impossibilidade de contemplar tal crédito tributário no atual rateio, comprovando nos autos; (iv) indeferiu as impugnações à conta de liquidação apresentadas por Juliane Ferreira Benetti (fls. 6660), Natasha Bentes Normande (fls. 6696) e Alessandra Jacinto Amann (fls. 6697/6698), por serem credoras habilitadas após o início do rateio em andamento ou por já terem levantado o valor devido, respectivamente, determinando, contudo, a inclusão de Juliane e Natasha no Quadro Geral de Credores para futuro rateio suplementar; (v) homologou a conta de liquidação apresentada pelo síndico às fls. 6768/6771, com a ressalva da exclusão das custas da Justiça do Trabalho, cujos valores serão incorporados ao rateio suplementar. 2. Embargos de Declaração de Juliana Fernandes de Oliveira 2.1. A credora Juliana Fernandes de Oliveira peticionou (fls. 6848/6861), em causa própria, arguindo a necessidade de julgamento dos Embargos de Declaração por ela opostos às fls. 5441/5457 contra a decisão de fls. 5405/5406. Sustentou que, apesar de despachos anteriores (fls. 5676/5677, proferido em 24/11/2020, e fls. 5704) que reconheceram a pendência ou a presença dos embargos, eles não foram efetivamente julgados. Alegou que tal omissão viola garantias constitucionais e processuais (art. 93, IX, e art. 5º, LIV e LV da CF/88; art. 489, §1º e art. 1022 do CPC). No mérito dos referidos embargos e da petição atual, a credora reiterou que o síndico da massa falida teve ciência inequívoca de seu crédito trabalhista (R$ 20.291,00, atualizado até 27/09/2000) em 27/10/2000, por meio de oficial de justiça (conforme documento de fls. 5632), e que não houve oposição de embargos à execução (fls. 5638). Argumentou que, por isso, seu crédito deveria ter sido incluído no primeiro Quadro Geral de Credores (QGC) e que a omissão configurou erro essencial e desconsideração de documento ignorado (art. 99 do DL 7.661/45). Invocou diversas disposições do DL 7.661/45 sobre os deveres do síndico (arts. 63, 64, 68, 81, 82, 86) e a responsabilidade deste por prejuízos. Afirmou que não foi intimada da publicação do primeiro QGC de 2012, o que geraria nulidade, e que sua posterior habilitação retardatária não deveria prejudicar seu direito originário. Requereu: 1) o julgamento dos Embargos de Declaração de fls. 5441/5457; 2) a retificação do primeiro QGC para inclusão de seu crédito, com pagamento em igualdade de condições com os demais credores nele inscritos, ou, subsidiariamente, sua inclusão no novo rateio, caso não haja prejuízo. Indicou seus dados bancários para pagamento, já informados às fls. 6407. (fls. 6848/6861) O síndico manifestou-se (fls. 6876/6880) sobre a petição de fls. 6848/6861, alegando equívoco da requerente. Afirmou que a representação do síndico em audiências trabalhistas visava à realização de acordos para posterior habilitação de crédito pelos reclamantes, conforme o Decreto-Lei nº 7.661/45. Sustentou que, ao ter requerido a instauração de incidente de habilitação de crédito retardatária (processo nº 1022811-64.2019.8.26.0100, com valor de R$ 19.350,37), a questão da tempestividade de seu crédito estaria preclusa. Argumentou que não houve omissão ou erro do síndico, mas sim da requerente quanto ao momento de pedir a instauração de sua habilitação. Considerou que as petições da credora buscam, de forma transversa e após o trânsito em julgado da decisão que incluiu seu crédito como retardatário, afastar tal condição. Concluiu que a assinatura do advogado da massa falida em audiência não habilitava o crédito automaticamente. Pugnou pela rejeição dos embargos de fls. 5441/5457 e da petição de fls. 6848/6861, com o prosseguimento do feito conforme a decisão de fls. 6838/6842. (fls. 6876/6880) O Ministério Público manifestou-se (fls. 6883/6886), após ciência da decisão de fls. 6838/6842 e da manifestação do síndico (fls. 6876/6880). Opinou que os embargos de declaração de Juliana Fernandes de Oliveira (fls. 5441/5457), cuja apreciação é reiterada na petição de fls. 6848/6861, possuem nítido caráter infringente, visando à reforma da decisão de fls. 5405/5406. Concordou com o síndico quanto à preclusão da questão, dado que a própria credora distribuiu, em 15/03/2019, pedido de "habilitação de crédito trabalhista retardatário" (processo nº 1022811-64.2019.8.26.0100). Citou o art. 98, §4º, do Decreto-Lei 7.661/45, que estabelece que credores retardatários não têm direito aos rateios anteriormente distribuídos. Afirmou não haver omissões ou contradições na decisão de fls. 5405/5406 e que os embargos não são o meio adequado para rediscussão do mérito. Opinou pela rejeição dos embargos de declaração e pelo prosseguimento do feito nos termos da decisão de fls. 6838/6842. (fls. 6883/6886) 2.2. Conheço do pedido de fls. 6848/6861 como Embargos de Declaração, tanto para analisar o recurso de fls. 5441/5457 quanto para analisar os fundamentos invocados na nova peça. No mérito, reconheço a omissão do juízo quanto à apreciação do primeiro recurso, sem, contudo, alterar a conclusão de que a credora não deve ser incluída na conta de rateio em andamento. Ainda que o Síndico tenha tido ciência de algum crédito por qualquer via que não a correta, após a apresentação da primeira relação de credores (art. 86 do Decreto nº 7.661/45) e mesmo antes, portanto, da homologação do QGC , cabe ao próprio credor interessado requerer a habilitação dos seus valores pela via adequada, ou seja, incidente próprio, nos termos do art. 86 e 98 do DL. O Auxiliar do Juízo, dessa forma, não era obrigado e nem poderia, de ofício, incluir os créditos da recorrente na relação dos credores/QGC sem que a própria credora, na via correta, pugnasse pela habilitação (que se trata de direito disponível). Por outro lado, após a homologação do QGC, do qual todos são intimados via publicação oficial, e não pessoal e individualmente, cabe ao credor interessado requerer a inclusão do seu crédito por meio da ação prevista no art. 99 do DL. Dessa forma, é inafastável que a habilitação do crédito da recorrente apenas ocorreu validamente quando julgado o pedido contido nos autos nº 1022811-64.2019.8.26.0100, no qual a própria embargante pugnou pela "HABILITAÇÃO DE CRÉDITO TRABALHISTA RETARDATÁRIO" (fl. 1 daqueles autos). Com efeito, tendo o julgamento ocorrido anteriormente ao rateio em andamento, homologado anteriormente e apenas atualizado pelo Síndico, não pode a credora, agora, tentar ser nele incluída, sob pena de ofensa ao art. 98, §4º, do Decreto-Lei 7.661/45. De todo modo, como já dito, a credora será incluída nos próximos rateios, incluindo o suplementar, que ocorrerá tão breve quanto possível. Ante o exposto, dou provimento em parte ao recurso, para sanar a omissão, sem, porém, autorizar a inclusão da credora no rateio em andamento. 3. Dados bancários 3.1. Marta Marafon, por seu procurador, peticionou (fls. 6866) em cumprimento à decisão de fls. 6838/6842, informando que a procuração devidamente atualizada está acostada às fls. 6704. Forneceu dados bancários de seu patrono para a transferência do crédito da requerente. (fls. 6866) Adriana Guimarães da Rocha, por seu procurador, peticionou (fls. 6867) em cumprimento à decisão de fls. 6838/6842, informando que a procuração devidamente atualizada está acostada às fls. 6707. Forneceu dados bancários de seu patrono para a transferência do crédito da requerente. (fls. 6867) Francisco Paulo Sales Lima peticionou (fls. 6874/6875), por seus procuradores, reiterando pedido de depósito de seus créditos trabalhistas. Informou que em 06/09/2024 já havia peticionado (fls. 6722) nesse sentido, referente aos valores reconhecidos no quadro de cálculo-rateio de valores (fls. 6771). Declarou que está ciente e concorda com o crédito de R$5.254,15 (informado em 17/07/2024), constante nas págs. 6651/6655. Renovou o pedido de deferimento dos valores devidos, conforme quadro de rateio de fls. 6771, fornecendo seus dados bancários para o depósito. (fls. 6874/6875) 3.2. Ao Síndico, para que anote os dados bancários e, no prazo de 5 (cinco) dias, cumpra o item 3.4.b da decisão anterior. Sucessivamente, ao Cartório, para que siga o fluxo da última decisão. 4. Ciência da União (Fazenda Nacional) 4.1. A União (Fazenda Nacional), por intermédio de seu Procurador, manifestou-se (fls. 6870) informando estar ciente da decisão de fls. 6838/6842. Declarou nada ter a requerer. (fls. 6870) 4.2. Ciente. 5. Intimem-se. Cumpra-se. Oportunamente, ao MP e, então, conclusos. - ADV: DAPHNIS CITTI DE LAURO (OAB 29212/SP), JOSE BRANCO NETO (OAB 32032/SP), CLAUDIO ALEXANDRE SENA REI (OAB 244776/SP), JORGE ELIAS FRAIHA (OAB 33737/SP), JOAO BARBIERI (OAB 33936/SP), CLAUDIO ALEXANDRE SENA REI (OAB 244776/SP), CLAUDIO ALEXANDRE SENA REI (OAB 244776/SP), GUSTAVO JONASSON DE CONTI MEDEIROS (OAB 229253/SP), JOSE LUIZ BUCH (OAB 21938/SP), DEJAIR PASSERINE DA SILVA (OAB 55226/SP), ELIZETH APARECIDA ZIBORDI (OAB 43524/SP), ELIZETH APARECIDA ZIBORDI (OAB 43524/SP), ELIZETH APARECIDA ZIBORDI (OAB 43524/SP), ELIZETH APARECIDA ZIBORDI (OAB 43524/SP), ELIZETH APARECIDA ZIBORDI (OAB 43524/SP), ELIZETH APARECIDA ZIBORDI (OAB 43524/SP), ELIZETH APARECIDA ZIBORDI (OAB 43524/SP), WILLIAM LIMA CABRAL (OAB 56263/SP), MARCELLO D`AGUIAR (OAB 215848/SP), AFONSO NEMESIO VIANA (OAB 57345/SP), DANIEL FERREIRA (OAB 317072/SP), DANIEL FERREIRA (OAB 317072/SP), GIULLIANA DAMMENHAIN ZANATTA (OAB 306798/SP), SIMONE DA SILVA THALLINGER (OAB 91092/SP), HELIO ALMEIDA DAMMENHAIN (OAB 321428/SP), AFONSO NEMESIO VIANA (OAB 57345/SP), ANTONIO DONIZETI BERTOLINE (OAB 76118/SP), ANTONIO DONIZETI BERTOLINE (OAB 76118/SP), ANTONIO DONIZETI BERTOLINE (OAB 76118/SP), FABIO FERRAZ MARQUES (OAB 85199/SP), MARCO ANTONIO LOTTI (OAB 98089/SP), NATÁLIA MELANAS PASSERINE DA SILVA (OAB 322639/SP), ANDRÉ DITOLVO SYLOS (OAB 327640/SP), SONIA MARIA ALMEIDA DAMMENHAIN ZANATTA (OAB 340808/SP), MARLI DA SILVA (OAB 349401/SP), BRUNO BUDIN DE MENEZES (OAB 358677/SP), ANDRE FELIPPE PRATA (OAB 363159/SP), ANDRE FELIPPE PRATA (OAB 363159/SP), ANDRE FELIPPE PRATA (OAB 363159/SP), ANDRE FELIPPE PRATA (OAB 363159/SP), ANDRE FELIPPE PRATA (OAB 363159/SP), WILLIAM LIMA CABRAL (OAB 56263/SP), ROBERTO MAGNO LEITE PEREIRA (OAB 76175/SP), ROGERIO DA COSTA MANSO BANDEIRA DE MELLO (OAB 80841/SP), EDSON ROBERTO DA SILVA (OAB 80830/SP), JOSE MARCOS DE LORENZO (OAB 79955/SP), JOSE MARCOS DE LORENZO (OAB 79955/SP), JOSE ALBERTO FERREIRA DA COSTA MOREIRA (OAB 81919/SP), ROBERTO MAGNO LEITE PEREIRA (OAB 76175/SP), ROBERTO MAGNO LEITE PEREIRA (OAB 76175/SP), ROBERTO MAGNO LEITE PEREIRA (OAB 76175/SP), ILVANA ALBINO (OAB 67417/SP), IVAN MENDES DE BRITO (OAB 65883/SP), PAULO EDUARDO DIAS DE CARVALHO (OAB 12199/SP), JOSE ALBERTO FERREIRA DA COSTA MOREIRA (OAB 81919/SP), WANOR MORENO MELE (OAB 83339/SP), MARIA DA GRACA FELICIANO (OAB 87743/SP), JOSÉ MÁRIO MIILLER (OAB 88150/SP), JOSÉ MÁRIO MIILLER (OAB 88150/SP), JOSÉ MÁRIO MIILLER (OAB 88150/SP), JOSÉ MÁRIO MIILLER (OAB 88150/SP), JOSÉ MÁRIO MIILLER (OAB 88150/SP), CRISTINA APARECIDA PIRES CORREA (OAB 90947/SP), NILCE CARREGA DAUMICHEN (OAB 94946/SP), CAIO PIETRO ZANATTA (OAB 378421/SP), MARIA EMILIA ARTICO NAVARRO (OAB 136025/SP), NELSON KOIFFMAN (OAB 125801/SP), MARCOS ANTONIO SOLER ASCENCIO (OAB 129290/SP), RENE ALEJANDRO ENRIQUE FARIAS FRANCO (OAB 131564/SP), MARIA EMILIA ARTICO NAVARRO (OAB 136025/SP), MARIA EMILIA ARTICO NAVARRO (OAB 136025/SP), MARIA EMILIA ARTICO NAVARRO (OAB 136025/SP), MARIA EMILIA ARTICO NAVARRO (OAB 136025/SP), ANTONIA UGNEIDE LUCENA PEREIRA (OAB 125742/SP), MARIA EMILIA ARTICO NAVARRO (OAB 136025/SP), MARIA EMILIA ARTICO NAVARRO (OAB 136025/SP), MARIA EMILIA ARTICO NAVARRO (OAB 136025/SP), ANTONIO CLAUDIO MIILLER (OAB 136575/SP), ANTONIO CLAUDIO MIILLER (OAB 136575/SP), ANTONIO CLAUDIO MIILLER (OAB 136575/SP), ANTONIO CLAUDIO MIILLER (OAB 136575/SP), MARIA BERNADETE FLAMINIO (OAB 137639/SP), ROBERTO BAPTISTA DIAS DA SILVA (OAB 115738/SP), MARIA DE FATIMA MOREIRA (OAB 101448/SP), ARAO DE OLIVEIRA AVILA (OAB 104540/SP), CARLOS BUENO LOPES (OAB 107338/SP), JAIME ANTONIO DE BRITO (OAB 108837/SP), ALBERTO GOMES MACHADO (OAB 110250/SP), ANTONIO LOPES CAMPOS FERNANDES (OAB 115715/SP), RENATO GOMES DE AMORIM FILHO (OAB 122807/SP), ROBERTO BAPTISTA DIAS DA SILVA (OAB 115738/SP), ROBERTO BAPTISTA DIAS DA SILVA (OAB 115738/SP), ROBERTO BAPTISTA DIAS DA SILVA (OAB 115738/SP), CLAUDIO ROBERTO DOS SANTOS SOUZA (OAB 115869/SP), UBIRAJARA INACIO CARDOSO (OAB 117507/SP), UBIRAJARA INACIO CARDOSO (OAB 117507/SP), ROBERTO CAMPANELLA CANDELARIA (OAB 118933/SP), FABIO ARCA GARRIDO LOUREIRO (OAB 215382/SP), MARCO ANTONIO ARAUJO JUNIOR (OAB 162054/SP), LUCILENE ALVES ROCHA (OAB 155571/SP), LUCILENE ALVES ROCHA (OAB 155571/SP), LUCILENE ALVES ROCHA (OAB 155571/SP), LUCILENE ALVES ROCHA (OAB 155571/SP), LUCILENE ALVES ROCHA (OAB 155571/SP), LENICE NAGAI FERREIRA (OAB 160541/SP), LUCILENE ALVES ROCHA (OAB 155571/SP), MARCELO FIGUEIREDO MASCARENHAS (OAB 163059/SP), DARLAN BARROSO (OAB 172336/SP), DARLAN BARROSO (OAB 172336/SP), LEONARDO PEIXOTO BARBOZA DOS SANTOS (OAB 173966/SP), PAULO DIACOLI PEREIRA DA SILVA (OAB 211642/SP), FABIO ARCA GARRIDO LOUREIRO (OAB 215382/SP), FABIO ARCA GARRIDO LOUREIRO (OAB 215382/SP), ROSANA SELMA PERUSSI GAMBÔA (OAB 138231/SP), CARLOS UMBERTO GIRARDI (OAB 149105/SP), ANA PAULA MARTINS FRANCOSO SAES (OAB 141186/SP), ANA PAULA MARTINS FRANCOSO SAES (OAB 141186/SP), MARIA LUCIA MIILLER BIANCHINI (OAB 141917/SP), MARIA LUCIA MIILLER BIANCHINI (OAB 141917/SP), PAULO CESAR FERREIRA DA SILVA (OAB 145441/SP), CARLOS UMBERTO GIRARDI (OAB 149105/SP), LUCILENE ALVES ROCHA (OAB 155571/SP), CARLOS UMBERTO GIRARDI (OAB 149105/SP), VANESSA CARLA LEITE BARBIERI (OAB 149459/SP), MARA LUCIA VIEIRA LOBO (OAB 150580/SP), DACIER MARTINS DE ALMEIDA (OAB 155425/SP), LUCILENE ALVES ROCHA (OAB 155571/SP), LUCILENE ALVES ROCHA (OAB 155571/SP), LUCILENE ALVES ROCHA (OAB 155571/SP), SERGIO DE SOUZA ZOCRATTO (OAB 100915/SP), MATHEUS DEZAM DE OLIVEIRA (OAB 462828/SP), SERGIO DE SOUZA ZOCRATTO (OAB 100915/SP), DOROTI FATIMA DA CRUZ E SILVA (OAB 100301/SP), LUIS CLAUDIO DE ANDRADE ASSIS (OAB 100580/SP), LUIS CLAUDIO DE ANDRADE ASSIS (OAB 100580/SP), ANA EUGÊNIA N. RODRIGUES (OAB 11034/CE), IVAN CESAR FELIX RODRIGUES (OAB 21768/CE), RAMSES MACIEL DE CASTRO (OAB 94168/MG), ADRIANO OLIVEIRA DOS SANTOS (OAB 382659/SP), NELSON ALVES DE CARVALHO JUNIOR (OAB 3464/AL), LUCIANO SÉRGIO RIBEIRO PINTO (OAB 58097/MG), GIOVANA BRANCO DE CASTRO (OAB 395248/SP), GIOVANA BRANCO DE CASTRO (OAB 395248/SP), MATHEUS DEZAM DE OLIVEIRA (OAB 462828/SP), JULIANA FERNANDES DE OLIVEIRA (OAB 107864/RJ), JULIANA FERNANDES DE OLIVEIRA (OAB 107864/RJ), MARIA EUGÊNIA PINHEIRO LEITE SILVA (OAB 52235/PE)
8. Processo 00139753320008260053
   Tribunal: TJSP | Data: 27/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 0013975-33.2000.8.26.0053 (053.00.013975-3) - Procedimento Comum Cível - Pagamento - Sylvio Benito Martini - - Wilson de Barros Consani - - Heloísa Lopes Ferraz - - Paulo Roberto Gomes Fernandes - - Maria Aparecida Rocha - - Roberto Pastana Camara - - Carlos Macruz - - Luiz de Godoy Cotti - - Cláudio Gonçalves - - Maria Zenith de Andrade Pinheiro - - Nelson Gomes - - Denir Gonçalves - Adelaide Pezzutti Gomes e oo. (sucessores de Nelson Gomes) - - Adelaide Pezzuti Gomes (Herdeiro de Nelson Gomes) - - Jair Gomes (Herdeirto de Nelson Gomes) - - Janete Gomes (Herdeiro de Nelson Gomes) - - Anna Maria Silveira Camara (herdeira de Roberto Pestana Câmara) - - Eduardo Silveira Camara (herdeira de Roberto Pestana Câmara) - - Vera Regina Andrade de Miranda - Instituto de Previdencia do Estado de São Paulo-ipesp - - Fazenda Publica do Estado de São Paulo e outros - Braspress Transportes Urgentes Ltda. - VISTOS. 1 - DEFIRO o levantamento do depósito do precatório em razão do pagamento PARCIAL em favor de HELOISA LOPES FERRAZ e LUIZ DE GODOY COTTI [ (depósito(s) de 21/04/2025 - EP(7005257-56.2011.8.26.0500) - fls. 1673/1777). 2 - Intime-se a entidade devedora acerca do prazo de 5 dias para oferecimento de eventual impugnação ao levantamento, bem como cálculo de retenção de IR, se o caso, sob pena de levantamento integral. 3 - Caberá ao patrono da parte exequente informar nos autos eventuais óbices ao levantamento falecimento do beneficiário, extinção do mandato, cessão, dentre outros. 4- Fls. 1223, 1239 e 1271. O advogado apresentou o formulário MLE preenchido. 5 - Apresentado(s) o(s) MLE(s) nos moldes do item anterior, e na ausência de impugnação, expeça(m) a(s) guia(s) de levantamento eletrônica(s) em favor do(s) beneficiário(s) descrito(s) no(s) quadro(s) abaixo, devendo permanecer retidos os créditos de Cláudio Gonçalvces, Celso Spitzcovsky, Paulo Roberto Gomes Fernandes, Sylvio Benito Martine, Vera Regina Andrade de Miranda e Braspress Transportes Urgentes, bem como de credor(es) com óbice(s) que eventualmente venham a ser apresentados pelo(a/s) advogado(a/s). CREDOR(ES): Luiz de Godoy Cotti Heloísa Lopes Ferraz CPF(s): 020.415.618-15 e 046.334.408-10 ADVOGADO(S)/OAB(s) Ana Eliza Marrara e Ana Eliza Marrara - OAB 286437/SP e 286437/SP PROCURAÇÃO(ÕES) com poderes para dar e receber quitação FLS. 22 e 30. 5.1 - Na emissão do(s) MLE(s), deverá o Núcleo de Cumprimento observar a(s) conta(s) indicada(s) no(s) formulário(s) trazido(s) pelo(s) patrono(s). 5.2 - Em caso de oferecimento de impugnação, expeça(m)-se guia(s) de levantamento do valor incontroverso, tornando os autos conclusos para deliberação acerca do saldo retido. 5.3 - Fica deferido o repasse do Imposto de Renda à entidade devedora em caso de informação dos valores a serem transferidos. 5.4 - Autorizo, desde logo, o repasse dos valores de contribuição previdenciária e hospitalares oficiais em favor das respectivas autarquias. 6 - Fls. 1196/1197 e 1206/1207: Deverá a parte diligenciar diretamente junto ao DEPRE. 7 - Fls. 1272/1274, 1591/1593 e 1627/1629: Cuida-se de pedido de habilitação formulado pelos sucessores de Sylvio Benito Martíni, Cláudio Gonçalves e Paulo Roberto Gomes Fernandes, respectivamente, com o objetivo de promover-se a regularização processual e, posteriormente, a distribuição e o levantamento do crédito relativo ao precatório contido nestes autos em favor de cada um deles. Os documentos juntados aos autos pelos interessados, conforme as disposições dos artigos 110, 313, § 2º, 687, 688, 689 e 778, § 1º, II, do Código de Processo Civil, independentemente da existência de inventário inaugurado judicial ou extrajudicialmente, permitem a este Juízo de Execuções concluir, dentro da sua esfera de competências, e para fins processuais, que eles são sucessores do falecido. Quanto a este ponto específico do pedido ora analisado, de fato, a conclusão não poderia ser diferente, já que, pelo princípio da saisine, a abertura da sucessão em decorrência da morte faz com que os bens pertencentes ao de cujus sejam transmitidos aos sucessores de pleno direito (art. 1.784 do Código Civil), cabendo a eles dar continuidade ao processo em que o falecido era parte. Assim, para esta específica finalidade, FICA DEFERIDA a habilitação dos sucessores identificados na petição ora analisada e, em consequência, fica registrada a regularização por eles promovida para fins processuais. Para o reconhecimento da qualidade de herdeiros e para a definição dos quinhões do crédito que poderão ser posteriormente destinados a cada um deles, por outro lado, a solução é diversa. As normas que regem as providências acima referidas dispõem claramente, e de maneira cogente, que há necessidade de apresentação de formal de partilha ou de procedimento de sobrepartilha se já findo o inventário (artigos 654, 655 e 669, I e II, e 670 do Código de Processo Civil e artigo 2.022 do Código Civil) ou de apresentação de escritura pública de inventário e partilha (artigo 610, § 1º, do Código de Processo Civil) para que haja a definição do quinhão de cada herdeiro. Além do mais, há que se registrar que a competência para concretização das normas em comento pertence ao Juízo das Sucessões, e não ao Juízo das Execuções. A individualização de quinhões e a autorização de levantamento de valores por este Juízo, para além da usurpação da competência do Juízo das Sucessões, poderia acarretar riscos de variadas naturezas, como ausência de recolhimento tributário sobre o crédito, quando cabível, a possibilidade de haver herdeiros não identificados ou em processo de reconhecimento desta qualidade em outros autos, o prejuízo a credores do de cujus, dentre outros. Não foi à toa que o Provimento n. 2.753/2024, recentemente aprovado pelo Conselho Superior da Magistratura do Tribunal de Justiça de São Paulo, em seus artigos 19 e 20, previu expressamente que ao Juízo de Execuções caberá apenas a análise do pedido de sucessão para que haja regularização processual e que, por outro lado, a alteração da titularidade do crédito em favor dos herdeiros ocorrerá mediante ordem emanada da autoridade judicial competente (Juízo das Sucessões) ou a partir da apresentação da escritura pública de inventário e partilha extrajudicial. Não é à toa que a jurisprudência, atenta a esta necessária e imprescindível distinção existente entre a habilitação de sucessores para regularização processual e definição da qualidade de herdeiros para futura distribuição de quinhões dos créditos do falecido, após a superação dos débitos, acolhe de forma pacífica o entendimento ora desenvolvido. O Superior Tribunal de Justiça já se manifestou nesse sentido: (...) a habilitação dos herdeiros tem o sentido de garantir a continuidade do processo, não tendo ligação direta e necessária com a questão relativa à definição dos quinhões hereditários e a divisão dos bens do de cujus, o que deve ser discutido no juízo do inventário (PET na ExeMS 4151/DF, Rel. Min. Reynaldo Soares da Fonseca). Ainda no âmbito do Superior Tribunal de Justiça, destaca-se a Instrução Normativa STJ n. 3/14, que trata dos procedimentos aplicáveis à expedição, processamento e pagamento dos precatórios e RPVs no âmbito do STJ, verbis: Art. 3º A petição de cumprimento de sentença será dirigida ao presidente do órgão julgador, que fará o esclarecimento dos parâmetros de liquidação e determinará a intimação da Fazenda Pública para os fins do § 2º deste artigo. (...) § 6º Falecido o credor, os herdeiros deverão requerer a habilitação no processo de cumprimento de sentença, sendo que a partilha deverá ser feita no juízo competente para inventário. Em havendo precatório ou requisição de pequeno valor já expedido, a habilitação deverá ser requerida naqueles autos § 7º O pagamento aos herdeiros será feito mediante comprovação da partilha ou autorização do juízo do inventário. (...) Art. 19. No depósito de valores de precatórios e RPVs cujos credores originais já tiverem falecido, o crédito deverá ser apresentado pelos respectivos herdeiros em processo de arrolamento ou inventário, ou, no caso de estarem esses concluídos, em procedimento de sobrepartilha, cuja partilha será decidida pelo juízo competente em favor dos herdeiros ou do cônjuge sobrevivente, e deverá ser levantado mediante alvará expedido por essa autoridade judicial. (grifos meus). Como já referido, a jurisprudência pacífica do Superior Tribunal de Justiça, faz a distinção clara entre a habilitação para fins de sucessão e regularidade processual com o posterior levantamento de valores a cargo do juízo sucessório: ADMINISTRATIVO E PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. SERVIDOR PÚBLICO. HABILITAÇÃO DE HERDEIROS. LEVANTAMENTO DE PRECATÓRIO. ACÓRDÃO COM FUNDAMENTO NÃO RECHAÇADO NAS RAZÕES RECURSAIS. RAZÕES DISSOCIADAS. SÚMULAS 283 E 284/STF. DISSÍDIO JURISPRUDENCIAL NÃO DEMONSTRADO E COMPROVADO NOS TERMOS LEGAIS E REGIMENTAIS. AGRAVO INTERNO IMPROVIDO. I. Agravo interno aviado contra decisão que julgara Agravo em Recurso Especial interposto contra decisum publicado na vigência do CPC/2015. II. Na origem, trata-se de Agravo de Instrumento interposto pelos ora agravantes contra decisão que deferiu o pedido de habilitação dos herdeiros, contudo, indeferiu o pedido de levantamento dos valores em razão da inexistência de partilha. III. No caso, além de as razões recursais estarem dissociadas do que restou decidido no acórdão combatido, os fundamentos do referido acórdão não foram devidamente rechaçados pela parte recorrente, atraindo os óbices das Súmulas 283 e 284 do STF, ao caso. IV. Demais disso, nos termos do art. 1.029, § 1°, do CPC/2015 e do art. 255, § 1º, do RISTJ, a divergência jurisprudencial exige comprovação - mediante a juntada de cópia dos acórdãos paradigma ou a citação do repositório oficial ou autorizado em que publicados - e demonstração, esta, em qualquer caso, com a transcrição dos trechos dos acórdãos que configurem o dissídio, mencionando-se as circunstâncias que identifiquem ou assemelhem os casos confrontados, não bastando a simples transcrição de ementas, sem realizar o necessário cotejo analítico, a evidenciar a similitude fática entre os casos apontados e a divergência de interpretação. Precedentes do STJ: AgInt no REsp 1.796.880/RS, Rel. Ministra REGINA HELENA COSTA, PRIMEIRA TURMA, DJe de 23/10/2019; AgInt no AREsp 1.290.738/SC, Rel. Ministro MARCO BUZZI, QUARTA TURMA, DJe de 04/10/2019; AgRg nos EDcl no AREsp 1.447.962/DF, Rel. Ministra LAURITA VAZ, SEXTA TURMA, DJe de 07/10/2019. V. A título meramente ilustrativo, registra-se que o acórdão recorrido não destoa da jurisprudência desta Corte, firmada no sentido de que "não obstante seja possível a habilitação pretendida pelos agravantes, herdeiros do beneficiário principal falecido, o levantamento dos valores requisitados por meio do presente precatório fica condicionado à partilha do referido bem no âmbito de inventário judicial ou administrativo" (STJ, AgInt no Prc 5.236/DF, Rel. Ministro HUMBERTO MARTINS, CORTE ESPECIAL, DJe de 25/06/2021). VI. Agravo interno improvido.(AgInt no AREsp n. 2.174.016/SP, relatora Ministra Assusete Magalhães, Segunda Turma, julgado em 29/5/2023, DJe de 1/6/2023.) AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL - AUTOS DE AGRAVO DE INSTRUMENTO NA ORIGEM - DECISÃO MONOCRÁTICA QUE NEGOU PROVIMENTO AO RECLAMO. INSURGÊNCIA DA PARTE DEMANDANTE. 1. O acórdão recorrido está em harmonia com a jurisprudência desta Corte, no sentido de que apesar de ser possível a habilitação dos herdeiros no processo em que o falecido era parte, o levantamento dos valores ficam condicionados à partilha em processo de inventário. Súmula 83 do STJ. 2. Agravo interno desprovido. (AgInt no AREsp n. 2.237.567/SP, relator Ministro Marco Buzzi, Quarta Turma, julgado em 23/10/2023, DJe de 25/10/2023.) EMBARGOS À EXECUÇÃO EM MANDADO DE SEGURANÇA. 1. SUCESSÃO PROCESSUAL. POSSIBILIDADE NA FASE DE EXECUÇÃO. 2. HABILITAÇÃO DO ESPÓLIO. ART. 778, § 1º, II, CPC. REGULARIDADE PROCESSUAL. 3. DESNECESSIDADE DE AMPLIAÇÃO DO OBJETO DOS AUTOS. EVENTUAIS DIREITOS QUE SERÃO DISCUTIDOS NO JUÍZO SUCESSÓRIO. 4. AGRAVO REGIMENTAL A QUE SE NEGA PROVIMENTO. 1. "A jurisprudência do STJ entende que, embora o Mandado de Segurança tenha caráter personalíssimo, o que torna incabível a sucessão processual na fase de conhecimento, na execução é cabível a habilitação dos herdeiros" (EmbExeMS 786/DF, Rel. Ministro Herman Benjamin, Primeira Seção, julgado em 28/06/2017, DJe 01/08/2017). 2. "A habilitação direta de herdeiros não acarreta prejuízo a eventuais herdeiros que não estejam no processo, uma vez que, para o levantamento dos valores devidos, deverá ser exigida a comprovação formal da partilha de bens, por meio da certidão de inventariança ou do formal e da certidão de partilha, sob pena de os valores ficarem disponíveis unicamente para o espólio" (AgRg nos EmbExeMS 11.849/DF, Rel. Ministra Maria Thereza de Assis Moura, Terceira Seção, julgado em 13/3/2013, DJe 20/3/2013). 3. Revela-se desnecessário ampliar o objeto dos presentes autos, para aferir se o inventário foi aberto ou se o requerente é o representante do espólio, sendo suficiente, no caso concreto, a sucessão nos termos em que deferida, para manter a regularidade no trâmite processual. 4. Agravo regimental a que se nega provimento. (AgInt nos EmbExeMS n. 11.475/DF, relator Ministro Reynaldo Soares da Fonseca, Terceira Seção, julgado em 13/3/2019, DJe de 20/3/2019.) O Tribunal de Justiça de São Paulo possui a mesma jurisprudência, o que pode ser verificado a partir dos julgados encontrados nas mais variadas Câmaras de Direito Público (1ª, 2ª, 3ª, 5ª, 6ª, 8ª, 9ª e 12ª, exemplificativamente): Agravo de instrumento Cumprimento de sentença Precatório Habilitação de herdeiros Inteligência dos arts. 110, 313 e 778, todos do Código de Processo Civil Levantamento de valores, contudo, condicionado a prévia abertura de inventário e partilha de bens Inteligência dos arts. 654, 655 e 610, § 1º, do CPC Lineamento jurisprudencial Cessão de créditos Inexistência de óbice à homologação, observada a restrição quanto ao levantamento Decisão parcialmente reformada Recurso provido em parte (TJSP; Agravo de Instrumento 2010703-19.2024.8.26.0000; Relator (a): Souza Meirelles; Órgão Julgador: 12ª Câmara de Direito Público; Foro Central - Fazenda Pública/Acidentes - 7ª Vara de Fazenda Pública; Data do Julgamento: 13/05/2024; Data de Registro: 13/05/2024) AGRAVO DE INSTRUMENTO AÇÃO ORDINÁRIA CUMPRIMENTO DE SENTENÇA Decisão que determinou a habilitação dos herdeiros de DIRCE NASCIMENTO CARVALHO mediante a abertura de inventário Pleito de reforma da decisão Não cabimento Admissão dos herdeiros como sucessores processuais que não constitui reconhecimento do direito destes ao levantamento dos valores pagos nos autos ao falecido sucedido Necessidade de apresentação da certidão de inventariança ou do formal e da certidão de partilha, que deverá relacionar especificamente o crédito Precedente do STJ Decisão mantida AGRAVO DE INSTRUMENTO não provido. (TJSP; Agravo de Instrumento 2107074-45.2024.8.26.0000; Relator (a): Kleber Leyser de Aquino; Órgão Julgador: 3ª Câmara de Direito Público; Foro Central - Fazenda Pública/Acidentes - 2ª Vara de Fazenda Pública; Data do Julgamento: 30/04/2024; Data de Registro: 30/04/2024) AGRAVO DE INSTRUMENTO CUMPRIMENTO DE SENTENÇA Pedido de habilitação dos herdeiros do exequente falecido e fixação dos respectivos quinhões Levantamento condicionado à comprovação, pelos herdeiros, da regular partilha dos créditos em questão, pela via judicial ou extrajudicial - Decisão reformada, apenas para homologar a habilitação dos herdeiros indicados nos autos, regularizando a representação processual Recurso parcialmente provido. (TJSP; Agravo de Instrumento 2124445-22.2024.8.26.0000; Relator (a): Maria Laura Tavares; Órgão Julgador: 5ª Câmara de Direito Público; Foro Central - Fazenda Pública/Acidentes - 8ª Vara de Fazenda Pública; Data do Julgamento: 13/05/2024; Data de Registro: 13/05/2024) RECURSO DE EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM RECURSO DE AGRAVO DE INSTRUMENTO EM AÇÃO DE PROCEDIMENTO COMUM EM FASE DE CUMPRIMENTO DE SENTENÇA. HABILITAÇÃO DOS HERDEIROS. AUTORIZAÇÃO AO POSTERIOR LEVANTAMENTO DE VALORES. NECESSIDADE DE APRESENTAÇÃO DE ALVARÁ DE PARTILHA OU ARROLAMENTO. REDISCUSSÃO DO DECIDIDO. PRETENSÃO DE EFEITOS INFRINGENTES. Inocorrência de omissão, obscuridade, contradição ou erro material no V. Acórdão. Inocorrência de qualquer das hipóteses previstas no art. 1.022 do Código de Processo Civil. Questões e provas carreadas nos autos que foram devidamente apreciadas e fundamentadas. Caráter nitidamente infringente. Inadmissibilidade. Precedentes deste E. Tribunal de Justiça, do Superior Tribunal de Justiça e Supremo Tribunal Federal. Embargos rejeitados. (TJSP; Embargos de Declaração Cível 2284254-82.2023.8.26.0000; Relator (a): Marcelo Berthe; Órgão Julgador: 2ª Câmara de Direito Público; Foro Central - Fazenda Pública/Acidentes - 8ª Vara de Fazenda Pública; Data do Julgamento: 15/05/2024; Data de Registro: 15/05/2024) AGRAVO DE INSTRUMENTO Precatório Falecimento da credora - Decisão agravada que indeferiu o pedido de habilitação do seu irmão, tendo em vista que o crédito executado não constou do formal de partilha Irresignação Parcial cabimento Como houve acordo amigável de partilha que contemplou o irmão da "de cujus", ele é qualificável como herdeiro para o fim de se habilitar no incidente Art. 778, § 1º, inciso II, do CPC Por outro lado, se o crédito não foi levado à colação no inventário e, portanto, partilhado entre os herdeiros, não cabe ao juízo da execução definir a quota parte de cada um, mas ao juízo do inventário, em procedimento de sobrepartilha Arts. 669, incisos I e II, e 670 do CPC, e do art. 2.022 do CC Instrução Normativa nº 03 do Superior Tribunal de Justiça Precedentes - Decisão reformada, em parte, para que o agravante seja habilitado nos autos do precatório, o que não implica que ele tenha, ou não, qualquer participação na divisão do crédito, ficando o eventual levantamento de valores condicionado ao que decidir o juízo sucessório, nos autos do inventário Recurso parcialmente provido. (TJSP; Agravo de Instrumento 2236326-38.2023.8.26.0000; Relator (a): Marcos Pimentel Tamassia; Órgão Julgador: 1ª Câmara de Direito Público; Foro Central - Fazenda Pública/Acidentes - Unidade de Processamento das Execuções contra a Fazenda Pública da Comarca da Capital - UPEFAZ; Data do Julgamento: 24/10/2023; Data de Registro: 24/10/2023) Agravo de Instrumento - Ação de Desapropriação em fase de cumprimento de sentença - Pretendem os agravantes a habilitação dos herdeiros e o levantamento de valor depositado - A habilitação direta dos herdeiros por si só não garante o direito ao levantamento dos valores devidos ao falecido, porquanto o montante devido integra o universo patrimonial deste, devendo o valor ser partilhado nos autos próprios - Necessidade de sobrepartilha, se já houver encerrado o inventário - Precedentes desta Corte. Decisão mantida - Recurso desprovido. (Agravo de Instrumento nº 2285434-41.2020.8.26.0000, 6ª Câmara de Direito Público, Rel. Des. Sidney Romano dos Reis, j. 18.03.2021) (destaquei). AGRAVO DE INSTRUMENTO. DESAPROPRIAÇÃO INDIRETA. CUMPRIMENTO DE SENTENÇA. Decisão que indeferiu a homologação de cessões creditórias realizadas por herdeiros e determinou a remessa do valor da indenização para os autos do inventário. Manutenção. Plano de partilha que não contemplou os valores do precatório. Montante que deve ser objeto de sobrepartilha. Artigo 669, I e II, do Código de Processo Civil e art. 2.022 do Código Civil. Cabe ao Juízo da sucessão dispor sobre o levantamento dos valores devidos aos falecidos e verificar a incidência ou não de eventual ITCMD. Decisão agravada que não encerra ilegalidade ou abuso. Agravo desprovido. (TJSP; Agravo de Instrumento 2227971-78.2019.8.26.0000; Relator (a): Bandeira Lins; Órgão Julgador: 8ª Câmara de Direito Público; Foro de Guarujá - 1ª Vara Cível; Data do Julgamento: 31/01/2020; Data de Registro: 31/01/2020) AGRAVO DE INSTRUMENTO Decisão que autorizou a habilitação de herdeiros de coautor falecido, condicionando o levantamento de valores à existência de inventário e/ou sobre partilha Possibilidade De cujus que deixou bens 0 Levantamento de valores que deve observar as regras sucessórias Precedentes Decisão mantida Recurso desprovido." (TJSP; Agravo de Instrumento 2290835-84.2021.8.26.0000; Relator (a): Moreira de Carvalho; Órgão Julgador: 9ª Câmara de Direito Público; Foro Central - Fazenda Pública/Acidentes - 6ª Vara de Fazenda Pública; Data do Julgamento: 21/03/2022; Data de Registro: 21/03/2022 grifos nossos); Vale deixar registrado, por fim, que a abertura de inventário e partilha, antes de qualquer coisa, além de representar cumprimento das normas atinentes às sucessões, respeito à competência do juízo correspondente e garantir segurança jurídica e mitigação dos riscos acima registrados, muitos quais já foram verificados por este Juízo de Execuções, representa obrigação legal cogente expressamente prevista no artigo 611 do Código de Processo Civil. Diante deste contexto, e com os fundamentos acima expostos: (i) DEFIRO A HABILITAÇÃO dos herdeiros de SYLVIO BENITO MARTINI (fls. 1277 - certidão de óbito e fls. 1278 CPF do falecido - 465.595.078-15), nos termos abaixo, especificamente para que haja continuidade da regularidade processual, sem alteração da titularidade do crédito, o que dependerá de apresentação de escritura pública/decisão judicial proferida pelo juízo competente (família/sucessões). A - SILVIO BENITO MARTÍNI FILHO (fls. 1280 - documento pessoal RG 5.741.721-0 e CPF 018.852.348-05); B - LÍGIA ARAUJO MARTÍNI CAVALHEIRO (fls. 1286 - documento pessoal RG 9.708.905-9 e CPF 916.223.287-87). Anoto para fins de controle: sucessores representados pelo patrono Rodrigo Cardinot NOvaes Pinto, OAB-SP 449.974, conforme instrumentos de mandatos com poderes para dar e receber quitação acostados às fls.1275/1276 (ii) DEFIRO A HABILITAÇÃO dos herdeiros de CLÁUDIO GONÇALVES (fls. 1597 - certidão de óbito e fls. 1597 - CPF do falecido - 785.796.278-34), nos termos abaixo, especificamente para que haja continuidade da regularidade processual, sem alteração da titularidade do crédito, o que dependerá de apresentação de escritura pública/decisão judicial proferida pelo juízo competente (família/sucessões). A - MARIA DE LOURDES SALVADOR GONÇALVES (fls. 1600 - documento pessoal RG 7.934.517-7 e CPF 184.476.118-50); B - LUCIANA SALVADOR GONÇALVES (fls. 1603 - documento pessoal RG 24.843.510 e CPF 159.333.278-59). C - LEONARDO SALVADOR GONÇALVES (fls. 1606 - documento pessoal - RG 24.843.497 e CPF 184.477.018-40). Anoto para fins de controle: sucessores representados pelo patrono Rodrigo Cardinot NOvaes Pinto, OAB-SP 449.974, conforme instrumentos de mandatos com poderes para dar e receber quitação acostados às fls. 1594/1596. (iii) DEFIRO A HABILITAÇÃO dos herdeiros de PAULO ROBERTO GOMES FERNANDES (fls. 1634 - certidão de óbito e fls. 1634 - CPF do falecido - 028.047.008-87), nos termos abaixo, especificamente para que haja continuidade da regularidade processual, sem alteração da titularidade do crédito, o que dependerá de apresentação de escritura pública/decisão judicial proferida pelo juízo competente (família/sucessões). A - BARBARA PATRÍCIA SCOMPARIM (fls. 1637 - documento pessoal RG 24.322.529-5 e CPF 139.597.338-52); B - PAULO ROBERTO GOMES FERNANDES JUNIOR (fls. 1647/1648 - documento pessoal RG 10.869.730 e CPF 075.877.188-69). C - MARTHA ALAYDE MATTOSO FERNANDES (fls. 1638 - documento pessoal - RG 11.347.907 e CPF 075.877.148-71). D - PAULO JOSÉ MATTOSO FERNANDES (fls. 1642 - documento pessoal - RG 11.347.908 e CPF 083.256.218-18). Anoto para fins de controle: sucessores representados pelo patrono Rodrigo Cardinot NOvaes Pinto, OAB-SP 449.974, conforme instrumentos de mandatos com poderes para dar e receber quitação acostados às fls. 1630/1633. Proceda-se a anotação no sistema SAJ. Expeça-se ofício de comunicação (modelo 503884) à DEPRE - Diretoria de Execuções de Precatórios e Cálculos. EP [Processo correspondente]. (ii) considerando as disposições do artigo 611 do Código de Processo Civil, no que toca à postulação para levantamento de valores, concedo aos sucessores o prazo de até 30 dias, a partir da intimação, para (a) apresentação de formal de partilha (ou sobrepartilha) ou de escritura pública de inventário e partilha ou (b) indicação dos autos judiciais em que ocorreu, perante o Juízo das Sucessões, a abertura do inventário. Quanto ao segundo item, vencido o prazo, com ou sem manifestação, tornem os autos conclusos para deliberações. 8 -(fls. 1789/1799 e 1811) Defiro a penhora no rosto dos autos em relação ao crédito de VERA REGINA ANDRADE DE MIRANDA. Anote-se. Comunique-se o Juízo solicitante da presente decisão. 9 - Fls. 1800: Defiro Habilitação do terceiro interessado Vilma Lúcia Roicha Evangelista. Anote-se. Intime-se. - ADV: ANA ELIZA MARRARA (OAB 286437/SP), AIRTON LISLE C LEITE SEELAENDER (OAB 109952/SP), ANA ELIZA MARRARA (OAB 286437/SP), ANA ELIZA MARRARA (OAB 286437/SP), ANA ELIZA MARRARA (OAB 286437/SP), ANA ELIZA MARRARA (OAB 286437/SP), ANA ELIZA MARRARA (OAB 286437/SP), ANTONIO CARLOS GONCALVES FAVA (OAB 26826/SP), ANA ELIZA MARRARA (OAB 286437/SP), ANA ELIZA MARRARA (OAB 286437/SP), ANA ELIZA MARRARA (OAB 286437/SP), ANA ELIZA MARRARA (OAB 286437/SP), ANA ELIZA MARRARA (OAB 286437/SP), ANA ELIZA MARRARA (OAB 286437/SP), FABIO NILSON SOARES DE MORAES (OAB 207018/SP), PEDRO LUIZ NAPOLITANO (OAB 93681/SP), FABIO NILSON SOARES DE MORAES (OAB 207018/SP), JAIR LUCAS (OAB 47451/SP), CELSO SPITZCOVSKY (OAB 87104/SP), CELSO SPITZCOVSKY (OAB 87104/SP), CELSO SPITZCOVSKY (OAB 87104/SP), PEDRO LUIZ NAPOLITANO (OAB 93681/SP), ROBERTO BAPTISTA DIAS DA SILVA (OAB 115738/SP), PEDRO LUIZ NAPOLITANO (OAB 93681/SP), PEDRO LUIZ NAPOLITANO (OAB 93681/SP), GUSTAVO ROBERTO PERUSSI BACHEGA (OAB 260448/SP), LEDA PEREIRA DA MOTA (OAB 67357/SP), RICARDO MARINHO (OAB 94704/SP), CELSO SPITZCOVSKY (OAB 87104/SP), DARLAN BARROSO (OAB 172336/SP)