Katia Regina Afonso Goncalves Raele

Katia Regina Afonso Goncalves Raele

Número da OAB: OAB/SP 173224

📋 Resumo Completo

Dr(a). Katia Regina Afonso Goncalves Raele possui 40 comunicações processuais, em 28 processos únicos, com 8 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2004 e 2025, atuando em TJMS, STJ, TJRJ e outros 3 tribunais e especializado principalmente em PROCEDIMENTO COMUM CíVEL.

Processos Únicos: 28
Total de Intimações: 40
Tribunais: TJMS, STJ, TJRJ, TJSP, TJMG, TJGO
Nome: KATIA REGINA AFONSO GONCALVES RAELE

📅 Atividade Recente

8
Últimos 7 dias
29
Últimos 30 dias
40
Últimos 90 dias
40
Último ano

⚖️ Classes Processuais

PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (16) APELAçãO CíVEL (4) EXECUçãO DE TíTULO EXTRAJUDICIAL (4) CUMPRIMENTO DE SENTENçA (3) DESPEJO POR FALTA DE PAGAMENTO (2)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 40 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 26/05/2025
    Tipo: Intimação
    ADV: Katia Regina Afonso Gonçalves Raele (OAB 173224/SP), Alberto Felipe Lima Coimbra (OAB 456899/SP), Matheus de Moraes Venâncio (OAB 500454/SP) Processo 1014799-04.2024.8.26.0127 - Procedimento Comum Cível - Reqte: Rosa Maria Della Libera, Vania Claudia Monteiro, Juliana Jovencio - Reqdo: Habras Carapicuiba Empreendimentos Imobiliarios Spe Ltda, Habras - Habita Brasil Construtora e Incorporadora Ltda. - Vistos. Ante a informação de fls. 894 sobre a inexistência de proposta de acordo, fica a parte autora intimada para réplica, no prazo de 15 (quinze) dias. Sem prejuízo, tornem conclusos no silêncio das partes em 15 dias quanto a especificação, de forma justificada, acerca das provas pretendidas. Intime-se.
  3. Tribunal: TJSP | Data: 26/05/2025
    Tipo: Intimação
    ADV: Nelson Wilians Fratoni Rodrigues (OAB 128341/SP), Silvia Fonseca da Costa (OAB 128738/SP), Katia Regina Afonso Gonçalves Raele (OAB 173224/SP), Michel Moyses Izaac Filho (OAB 330814/SP) Processo 1064134-47.2022.8.26.0002 - Execução de Título Extrajudicial - Exeqte: Desenvolve Sp Agência de Fomento do Estado de São Paulo - Exectda: Iara Martins Nolasco, Ângelo Calábria Neto - Vistos. Fls. 358/371: Aguarde-se prazo para manifestação. F. 375: Providencie a secretaria, a certidão de registro de penhora, pelo sistema online ARISP. Intime-se o exequente para que informe o endereço eletrônico para envio do boleto no prazo de 05 dias. Int.
  4. Tribunal: TJSP | Data: 23/05/2025
    Tipo: Intimação
    ADV: Katia Regina Afonso Gonçalves Raele (OAB 173224/SP), Meyre Lucy Tereza da Silva Coimbra (OAB 224283/SP), Andre Ungaro Nogueira (OAB 398381/SP), Alberto Felipe Lima Coimbra (OAB 456899/SP) Processo 1080882-54.2022.8.26.0100 - Execução de Título Extrajudicial - Exeqte: Ângelo Calábria Neto, Iara Martins Nolasco - Exectdo: Cass Administradora de Bens Próprios Ltda., Martins MA Construtora Ltda., Ismael Luis Vidal - Fls 208: juntada de ofício respondido pela Jucesp. Obs: se a parte exequente requerer andamento, precisará recolher custas de desarquivamento dos autos (R$ 44,87 - guia FEDTJ - código 206-2).
  5. Tribunal: TJSP | Data: 23/05/2025
    Tipo: Intimação
    ADV: Katia Regina Afonso Gonçalves Raele (OAB 173224/SP), Meyre Lucy Tereza da Silva Coimbra (OAB 224283/SP), Andre Ungaro Nogueira (OAB 398381/SP), Alberto Felipe Lima Coimbra (OAB 456899/SP) Processo 1080882-54.2022.8.26.0100 - Execução de Título Extrajudicial - Exeqte: Ângelo Calábria Neto, Iara Martins Nolasco - Exectdo: Cass Administradora de Bens Próprios Ltda., Martins MA Construtora Ltda., Ismael Luis Vidal - Fls 208: juntada de ofício respondido pela Jucesp. Obs: se a parte exequente requerer andamento, precisará recolher custas de desarquivamento dos autos (R$ 44,87 - guia FEDTJ - código 206-2).
  6. Tribunal: TJRJ | Data: 22/05/2025
    Tipo: Intimação
    *** CAPITAL CONSELHO RECURSAL DOS JECS E JECRIMS *** ------------------------- SÚMULA DE JULGAMENTO ------------------------- Terceira Turma Recursal Av. Erasmo Braga, 115 - sala 216, Lamina I, D Castelo - Rio de Janeiro - RECURSO INOMINADO 0871830-34.2024.8.19.0038 Assunto: Indenização Por Dano Moral - Outros / Indenização por Dano Moral / Responsabilidade Civil / DIREITO CIVIL Origem: NOVA IGUACU-MESQUITA IV JUIZADO ESPECIAL CIVEL Ação: 0871830-34.2024.8.19.0038 Protocolo: 8818/2025.00024430 RECTE: NAIARA DA SILVA DE SOUSA ADVOGADO: ANTONIO PEDRO LOPES VIDEIRA OAB/RJ-221185 RECORRIDO: HABRAS - HABITA BRASIL CONSTRUTORA E INCORPORADORA LTDA ADVOGADO: PAMELA PEREIRA CHALEGRE OAB/SP-484166 ADVOGADO: ALBERTO FELIPE LIMA COIMBRA OAB/SP-456899 ADVOGADO: KATIA REGINA AFONSO GONÇALVES RAELE OAB/SP-173224 Relator: ANDRE FERNANDES ARRUDA TEXTO: Acordam os Juízes que integram a Terceira Turma Recursal dos Juizados Especiais Cíveis, por unanimidade, em conhecer dos embargos de declaração e rejeitá-los em função de terem efeito claramente infringente, pretendendo a modificação do mérito do acórdão, tendo em vista que o acórdão embargado não se ressente de quaisquer dos vícios elencados no artigo 48 da Lei 9099/95, não estando o julgador obrigado a enfrentar todos os argumentos trazidos pelas partes, incumbindo-lhe solucionar a controvérsia com a indicação da fundamentação que considerou suficiente, exatamente como verificado nestes autos. Nesse sentido a jurisprudência dos Tribunais Superiores: "É entendimento assente de nossa jurisprudência que o órgão judicial, para expressar a sua convicção, não precisa aduzir comentários sobre todos os argumentos levantados pelas partes. Sua fundamentação pode ser sucinta, pronunciando-se acerca do motivo que, por si só, achou suficiente para a composição do litígio¿. (STJ - 1a. T - Al 169073 Ag. Rg. rel. min. José Delgado, 04/06/98, DJU 17/08/98, pág. 44), e, "O Juiz não está obrigado a responder todas as alegações das partes quando já tenha encontrado motivo suficiente para fundar a decisão, nem se obriga a ater-se aos fundamentos indicados por elas e muito menos a responder um a um todos os seus argumentos". (RJTJESP 115/207), citadas por Theotônio Negrão em comentário ao Código de Processo Civil. Por derradeiro, aplica-se também a ementa 237, deste Conselho Recursal Cível que dispõe que os embargos declaratórios não se destinam a provocar o reexame da matéria já decidida ou provocar apenas o pré-questionamento. (Relatora Juíza Maria Augusta V. M. Figueiredo, julgado 02/03/1998).
  7. Tribunal: TJSP | Data: 22/05/2025
    Tipo: Intimação
    ADV: Katia Regina Afonso Gonçalves Raele (OAB 173224/SP), Rodrigo Ferreira da Costa (OAB 253457/SP), Alberto Felipe Lima Coimbra (OAB 456899/SP) Processo 1007276-81.2024.8.26.0048 - Procedimento Comum Cível - Reqte: Eliel de Matos, Daniela de Camargo Matos - Reqdo: Habras Atibaia Empreendimentos Imobiliários Spe Ltda. - Nota de cartório: Autos com vista à parte contrária para a apresentação de contrarrazões à apelação, no prazo de 15 dias.
  8. Tribunal: TJMS | Data: 21/05/2025
    Tipo: Intimação
    ADV: Alberto Coimbra (OAB 456899/SP), Katia Regina Afonso Gonçalves Raele (OAB 173224/SP) Processo 0864011-55.2024.8.12.0001 - Inventário - Reqte: Bernadete Rodrigues Berdoldi - Invtardo: Lindoldo Rodrigues - 1. Em atenção ao pedido de subitem "b" de item "15" de fl. 281, concede-se o prazo de 15 (quinze) dias, a contar da publicação deste, para que a parte autora cumpra, em sua totalidade, o despacho de fls. 271-272 e apresente os documentos faltantes. 2. Oportunamente, retornem conclusos à fila de iniciais.
Anterior Página 4 de 4
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou