Luciane Lopes Simões
Luciane Lopes Simões
Número da OAB:
OAB/SP 173310
📋 Resumo Completo
Dr(a). Luciane Lopes Simões possui 47 comunicações processuais, em 29 processos únicos, com 4 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 1985 e 2025, atuando em TJSP, TJPR e especializado principalmente em CUMPRIMENTO DE SENTENçA.
Processos Únicos:
29
Total de Intimações:
47
Tribunais:
TJSP, TJPR
Nome:
LUCIANE LOPES SIMÕES
📅 Atividade Recente
4
Últimos 7 dias
33
Últimos 30 dias
47
Últimos 90 dias
47
Último ano
⚖️ Classes Processuais
CUMPRIMENTO DE SENTENçA (11)
PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (6)
INCIDENTE DE DESCONSIDERAçãO DE PERSONALIDADE JURíDICA (6)
MEDIDAS PROTETIVAS DE URGêNCIA (LEI MARIA DA PENHA) CRIMINAL (4)
CONSIGNAçãO EM PAGAMENTO (3)
🔔 Monitorar esta OAB
Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado
Processos do Advogado
Mostrando 10 de 47 intimações encontradas para este advogado.
-
As alterações mais recentes estão bloqueadas.
Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado. -
Tribunal: TJSP | Data: 18/06/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 0031112-85.2024.8.26.0053 (processo principal 1017021-56.2013.8.26.0053) - Cumprimento de sentença - Desapropriação - Luciane Lopes Simões - SÃO PAULO OBRAS - SPObras e outro - Vistos. Diga a exequente acerca da impugnação à execução apresentada. Prazo de 15 dias. Intime-se. - ADV: LUCIANE LOPES SIMÕES (OAB 173310/SP), JOHNSON ARAUJO DA SILVA (OAB 147533/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 18/06/2025Tipo: IntimaçãoDESPACHO Nº 1008001-66.2020.8.26.0224 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - Guarulhos - Apelante: Vitor Taurisano - Apelante: Tania Cristina Alves Carvalho Taurisano - Apelado: VANESSA CORDEIRO DE OLIVEIRA FERREIRA - Apelado: Marcelo de Oliveira Gonçalves Ferreira - IV. Pelo exposto, INADMITO o recurso especial, com base no art. 1.030, V, do CPC. V. Alerto que esta Presidência não conhecerá de eventuais embargos declaratórios opostos contra a presente decisão. Isto porque o E. Superior Tribunal de Justiça já consagrou entendimento no sentido de que os embargos de declaração opostos contra decisão de inadmissão de recurso especial não têm o condão de interromper ou suspender o prazo recursal, uma vez que o único recurso cabível contra tal despacho é o agravo em recurso especial (nesse sentido: AgInt no AREsp 1599563/RJ, 3ª Turma, Relator Ministro Ricardo Villas Bôas Cueva, in DJe de 03.11.2021; AgInt no AREsp 1875740/RJ, 4ª Turma, Relator Ministro Luis Felipe Salomão, in DJe de 28.10.2021; AgInt nos EDcl no EAREsp 1632917/SP, Corte Especial, Relator Ministro João Otávio de Noronha, in DJE de 11.03.2021 e AgInt no AREsp 1703448/RS, 4ª Turma, Relatora Ministra Maria Isabel Gallotti, in DJe de 11.02.2021). - Magistrado(a) Heraldo de Oliveira (Pres. Seção de Direito Privado) - Advs: Luciane Lopes Simões (OAB: 173310/SP) - Patricia de Souza Xavier (OAB: 294093/SP) - 4º andar
-
Tribunal: TJSP | Data: 18/06/2025Tipo: IntimaçãoDESPACHO Nº 1008001-66.2020.8.26.0224 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - Guarulhos - Apelante: Vitor Taurisano - Apelante: Tania Cristina Alves Carvalho Taurisano - Apelado: VANESSA CORDEIRO DE OLIVEIRA FERREIRA - Apelado: Marcelo de Oliveira Gonçalves Ferreira - IV. Pelo exposto, INADMITO o recurso especial, com base no art. 1.030, V, do CPC. V. Alerto que esta Presidência não conhecerá de eventuais embargos declaratórios opostos contra a presente decisão. Isto porque o E. Superior Tribunal de Justiça já consagrou entendimento no sentido de que os embargos de declaração opostos contra decisão de inadmissão de recurso especial não têm o condão de interromper ou suspender o prazo recursal, uma vez que o único recurso cabível contra tal despacho é o agravo em recurso especial (nesse sentido: AgInt no AREsp 1599563/RJ, 3ª Turma, Relator Ministro Ricardo Villas Bôas Cueva, in DJe de 03.11.2021; AgInt no AREsp 1875740/RJ, 4ª Turma, Relator Ministro Luis Felipe Salomão, in DJe de 28.10.2021; AgInt nos EDcl no EAREsp 1632917/SP, Corte Especial, Relator Ministro João Otávio de Noronha, in DJE de 11.03.2021 e AgInt no AREsp 1703448/RS, 4ª Turma, Relatora Ministra Maria Isabel Gallotti, in DJe de 11.02.2021). - Magistrado(a) Heraldo de Oliveira (Pres. Seção de Direito Privado) - Advs: Luciane Lopes Simões (OAB: 173310/SP) - Patricia de Souza Xavier (OAB: 294093/SP) - 4º andar
-
Tribunal: TJSP | Data: 18/06/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 0031112-85.2024.8.26.0053 (processo principal 1017021-56.2013.8.26.0053) - Cumprimento de sentença - Desapropriação - Luciane Lopes Simões - SÃO PAULO OBRAS - SPObras e outro - Vistos. Diga a exequente acerca da impugnação à execução apresentada. Prazo de 15 dias. Intime-se. - ADV: LUCIANE LOPES SIMÕES (OAB 173310/SP), JOHNSON ARAUJO DA SILVA (OAB 147533/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 18/06/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 0027506-60.2020.8.26.0224 (processo principal 1020694-92.2014.8.26.0224) - Incidente de Desconsideração de Personalidade Jurídica - Cheque - CRYSPEL COMÉRCIO DE PAPÉIS LTDA - JOSÉ VALADARES DE SANTANA e outros - Manifestem-se as partes, no prazo de 15 dias, sobre os esclarecimentos do perito juntados aos autos. - ADV: MARISSA DE FARIA DIAS (OAB 454343/SP), RUBENS PINHEIRO DE SOUSA (OAB 409394/SP), LUCIANE LOPES SIMÕES (OAB 173310/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 17/06/2025Tipo: IntimaçãoINTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 2065941-86.2025.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - Guarulhos - Agravante: Vitor Taurisano - Agravado: Joao Eduardo Jacob Salomao - Agravada: Emilia Maria Mauricio de Gouveia Oliveira - Agravado: Caporã Empreendimentos Incorporações e Participações Ltda. - Magistrado(a) Mary Grün - Negaram provimento ao recurso, conheceram em parte.V.U. - AGRAVO DE INSTRUMENTO CUMPRIMENTO DE SENTENÇA - COMPROMISSO DE COMPRA E VENDA DE IMÓVEL - REJEIÇÃO DE FRAUDE À EXECUÇÃO - A ALEGAÇÃO DE FRAUDE À EXECUÇÃO EM RELAÇÃO A DOAÇÃO É INJUSTIFICADAMENTE INÉDITA - PACÍFICA A INEXISTÊNCIA DE AVERBAÇÃO DA PENHORA NA MATRÍCULA DOS IMÓVEIS INCORPORADOS - INCORPORAÇÃO DE IMÓVEIS PARA CONSTRUÇÃO DE EMPREENDIMENTO E POSTERIOR VENDA SÃO ATIVIDADES DA EXECUTADA - CONFIRMA-SE DECISÃO - NEGA-SE PROVIMENTO AO RECURSO, CONHECIDO EM PARTE. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.022,00 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 110,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Luciane Lopes Simões (OAB: 173310/SP) - 5º andar
-
Tribunal: TJSP | Data: 17/06/2025Tipo: IntimaçãoINTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 2065941-86.2025.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - Guarulhos - Agravante: Vitor Taurisano - Agravado: Joao Eduardo Jacob Salomao - Agravada: Emilia Maria Mauricio de Gouveia Oliveira - Agravado: Caporã Empreendimentos Incorporações e Participações Ltda. - Magistrado(a) Mary Grün - Negaram provimento ao recurso, conheceram em parte.V.U. - AGRAVO DE INSTRUMENTO CUMPRIMENTO DE SENTENÇA - COMPROMISSO DE COMPRA E VENDA DE IMÓVEL - REJEIÇÃO DE FRAUDE À EXECUÇÃO - A ALEGAÇÃO DE FRAUDE À EXECUÇÃO EM RELAÇÃO A DOAÇÃO É INJUSTIFICADAMENTE INÉDITA - PACÍFICA A INEXISTÊNCIA DE AVERBAÇÃO DA PENHORA NA MATRÍCULA DOS IMÓVEIS INCORPORADOS - INCORPORAÇÃO DE IMÓVEIS PARA CONSTRUÇÃO DE EMPREENDIMENTO E POSTERIOR VENDA SÃO ATIVIDADES DA EXECUTADA - CONFIRMA-SE DECISÃO - NEGA-SE PROVIMENTO AO RECURSO, CONHECIDO EM PARTE. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.022,00 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 110,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Luciane Lopes Simões (OAB: 173310/SP) - 5º andar