Alexandre Borges Vannuchi

Alexandre Borges Vannuchi

Número da OAB: OAB/SP 173844

📋 Resumo Completo

Dr(a). Alexandre Borges Vannuchi possui 55 comunicações processuais, em 38 processos únicos, com 7 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 1993 e 2025, atuando em TRF3, TJSP, TRT15 e especializado principalmente em CUMPRIMENTO DE SENTENçA.

Processos Únicos: 38
Total de Intimações: 55
Tribunais: TRF3, TJSP, TRT15
Nome: ALEXANDRE BORGES VANNUCHI

📅 Atividade Recente

7
Últimos 7 dias
30
Últimos 30 dias
55
Últimos 90 dias
55
Último ano

⚖️ Classes Processuais

CUMPRIMENTO DE SENTENçA (11) PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (11) PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL (5) EXECUçãO DE TíTULO EXTRAJUDICIAL (4) ALIMENTOS - LEI ESPECIAL Nº 5.478/68 (4)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 55 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 09/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1000993-85.2025.8.26.0572 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Obrigações - Alex Gil Neto - Auto Flex Centro Automotivo Me - - Gislaine Costa dos Santos - - Ânderson Dadalt - Vistos. Com fundamento nos arts. 6º e 10º, do Código de Processo Civil, faculto às partes o prazo comum de 5 (cinco) dias para que apontem, de maneira clara, objetiva e sucinta, as questões de fato e de direito que entendam pertinentes ao julgamento da lide. Quanto às questões de fato, deverão indicar a matéria que consideram incontroversa, bem como aquela que entendem já provada pela prova trazida, enumerando nos autos os documentos que servem de suporte a cada alegação. Com relação ao restante, remanescendo controvertida, deverão especificar as provas que pretendem produzir, justificando, objetiva e fundamentadamente, sua relevância e pertinência. O silêncio ou o protesto genérico por produção de provas serão interpretados como anuência ao julgamento antecipado, indeferindo-se, ainda, os requerimentos de diligências inúteis ou meramente protelatórias. Quanto às questões de direito, para que não se alegue prejuízo, deverão, desde logo, manifestar-se sobre a matéria cognoscível de ofício pelo juízo, desde que interessem ao processo. Com relação aos argumentos jurídicos trazidos pelas partes, deverão estar de acordo com toda a legislação vigente, que, presume-se, tenha sido estudada até o esgotamento pelos litigantes, e cujo desconhecimento não poderá ser posteriormente alegado. Registre-se, ainda, que não serão consideradas relevantes as questões não adequadamente delineadas e fundamentadas nas peças processuais, além de todos os demais argumentos insubsistentes ou ultrapassados pela jurisprudência reiterada. Int. - ADV: GISLAINE COSTA DOS SANTOS (OAB 486737/SP), GISLAINE COSTA DOS SANTOS (OAB 486737/SP), GISLAINE COSTA DOS SANTOS (OAB 486737/SP), CARLA MARIA BRAGA (OAB 203325/SP), ALEXANDRE BORGES VANNUCHI (OAB 173844/SP)
  3. Tribunal: TJSP | Data: 09/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0007679-96.2014.8.26.0572 (apensado ao processo 0005882-85.2014.8.26.0572) - Procedimento Comum Cível - Divisão e Demarcação - Lucineia da Silva - Jaci da Silva - - Maria Aparecida Salviano da Silva - - Juarez da Silva - - Wilian Fornel da Silva - - Weder Fornel da Silva - - Wilson Fornel da Silva e outros - Certidão de fls. 473: manifeste-se a parte autora no prazo de 5 dias, conforme determinado na r. Decisão de fls. 470. - ADV: SÉRGIO AUGUSTO TEIXEIRA (OAB 473793/SP), TIAGO GUEDES (OAB 361370/SP), PEDRO PAULO BORINI PAIM (OAB 361859/SP), SÉRGIO AUGUSTO TEIXEIRA (OAB 473793/SP), TIAGO GUEDES (OAB 361370/SP), SÉRGIO AUGUSTO TEIXEIRA (OAB 473793/SP), TÁVILA HELENA CERIBELI (OAB 441693/SP), TÁVILA HELENA CERIBELI (OAB 441693/SP), TÁVILA HELENA CERIBELI (OAB 441693/SP), TIAGO GUEDES (OAB 361370/SP), LUCIANO ROBERTO DA SILVA (OAB 226673/SP), ALEXANDRE BORGES VANNUCHI (OAB 173844/SP), LUCIANO ROBERTO DA SILVA (OAB 226673/SP), ADAO NOGUEIRA PAIM (OAB 57661/SP)
  4. Tribunal: TRF3 | Data: 09/06/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUIZADO ESPECIAL FEDERAL DA 3ª REGIÃO PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) Nº 5002494-09.2025.4.03.6318 / 1ª Vara Gabinete JEF de Franca AUTOR: ROSA CAMBRA SEVERIANO Advogado do(a) AUTOR: ALEXANDRE BORGES VANNUCHI - SP173844 REU: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS ATO ORDINATÓRIO Nos termos do artigo 93, XIV, da Constituição Federal, do artigo 203, § 4º, do Código de Processo Civil, e das disposições da Portaria Nº 78 deste Juízo, datada em 07 de março de 2022, expeço o presente ATO ORDINATÓRIO com a finalidade de INTIMAR a parte autora para: I – no prazo improrrogável de 15 (quinze) dias úteis, sob pena de extinção sem julgamento do mérito: a) nos termos do disposto nos artigos 291 e 292, §§ 1º e 2º, do Código de Processo Civil, e artigo 3º, caput, e § 2º, da Lei 10.259/01, em aditamento à petição inicial regularize o valor atribuído à causa (R$ 30.360,00), atentando-se para o valor das parcelas vencidas (DER até a data da distribuição) e vincendas (12 prestações), mediante a apresentação de planilha descritiva dos valores; e b) junte aos autos eletrônicos o comprovante de residência idôneo em seu nome, emitido em até 180 (cento e oitenta) dias anteriores ao ajuizamento da ação (exemplo de fatura de energia elétrica, água, telefone ou correspondência bancária). Sendo a parte autora capaz para os atos da vida civil, no caso de apresentação de comprovante de residência em nome de terceiros (esposo(a), pais, irmãos, filhos e outros), deverá apresentar certidão de casamento (se houver), cópia de contrato de aluguel ou declaração datada da pessoa em cujo nome esteja o comprovante, sob pena de incidência do artigo 299 do Código Penal. A comprovação do endereço de residência da parte autora, no âmbito dos Juizados Especiais Federais Cíveis, é de importância relevante, tendo em vista as disposições legais específicas sobre critérios de competência (artigo 3º, § 3º, da Lei nº. 10.259/01) e o Princípio do Juiz Natural (artigo 5º, LIII, da Constituição Federal); FRANCA, 08 de junho de 2025.
  5. Tribunal: TJSP | Data: 06/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0000788-73.2025.8.26.0572 - Processo Administrativo Disciplinar em face de Servidor - Servidor Público Civil - L.S.C.O. - Defiro a oitiva das testemunhas arroladas. - ADV: ALEXANDRE BORGES VANNUCHI (OAB 173844/SP), CARLA MARIA BRAGA (OAB 203325/SP)
  6. Tribunal: TJSP | Data: 26/05/2025
    Tipo: Intimação
    ADV: Alexandre Borges Vannuchi (OAB 173844/SP), Rodrigo Borges Nicolau (OAB 173928/SP), Carla Maria Braga (OAB 203325/SP), Anderson Donizeti Gaspar dos Santos (OAB 478642/SP) Processo 0001193-46.2024.8.26.0572 - Cumprimento de sentença - Exeqte: Giovani Alves Ferreira - Exectdo: Edvaldo Alexandre Siqueira - Fl. 132/133: Ciência ao(à) autor(a) da expedição e pagamento do mandado de levantamento eletrônico. Manifeste-se o(a) autor(a) acerca das pesquisas via sistema PREVJUD de fl. 120/124 e 125/128, no prazo de 15 (quinze) dias, apresentando, ainda, demonstrativo do valor remanescente do débito.
  7. Tribunal: TJSP | Data: 26/05/2025
    Tipo: Intimação
    ADV: Alexandre Borges Vannuchi (OAB 173844/SP) Processo 1500164-95.2023.8.26.0611 - Ação Penal - Procedimento Sumário - Réu: A. C. da S. - Vistos. Fl. 326: o pagamento das custas processuais constitui um dos efeitos da condenação, nos termos do artigo 804 do Código de Processo Penal, portanto, não merece guarida o pedido de isenção , independente de ter sido patrocinado pela defensoria pública, e , eventual impossibilidade de pagamento, poderá ser aventada na Execução. Quanto ao pedido de parcelamento, defiro o pagamento em 10 parcelas de R$370,20 (trezentos e setenta reais e vinte centavos). Int.
  8. Tribunal: TJSP | Data: 26/05/2025
    Tipo: Intimação
    ADV: Alexandre Borges Vannuchi (OAB 173844/SP) Processo 1500164-95.2023.8.26.0611 - Ação Penal - Procedimento Sumário - Réu: A. C. da S. - Vistos. Fl. 326: o pagamento das custas processuais constitui um dos efeitos da condenação, nos termos do artigo 804 do Código de Processo Penal, portanto, não merece guarida o pedido de isenção , independente de ter sido patrocinado pela defensoria pública, e , eventual impossibilidade de pagamento, poderá ser aventada na Execução. Quanto ao pedido de parcelamento, defiro o pagamento em 10 parcelas de R$370,20 (trezentos e setenta reais e vinte centavos). Int.
Anterior Página 4 de 6 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou