Alexandre Borges Vannuchi
Alexandre Borges Vannuchi
Número da OAB:
OAB/SP 173844
📋 Resumo Completo
Dr(a). Alexandre Borges Vannuchi possui 55 comunicações processuais, em 38 processos únicos, com 7 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 1993 e 2025, atuando em TRF3, TJSP, TRT15 e especializado principalmente em CUMPRIMENTO DE SENTENçA.
Processos Únicos:
38
Total de Intimações:
55
Tribunais:
TRF3, TJSP, TRT15
Nome:
ALEXANDRE BORGES VANNUCHI
📅 Atividade Recente
7
Últimos 7 dias
30
Últimos 30 dias
55
Últimos 90 dias
55
Último ano
⚖️ Classes Processuais
CUMPRIMENTO DE SENTENçA (11)
PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (11)
PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL (5)
EXECUçãO DE TíTULO EXTRAJUDICIAL (4)
ALIMENTOS - LEI ESPECIAL Nº 5.478/68 (4)
🔔 Monitorar esta OAB
Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado
Processos do Advogado
Mostrando 10 de 55 intimações encontradas para este advogado.
-
As alterações mais recentes estão bloqueadas.
Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado. -
Tribunal: TJSP | Data: 09/06/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1000993-85.2025.8.26.0572 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Obrigações - Alex Gil Neto - Auto Flex Centro Automotivo Me - - Gislaine Costa dos Santos - - Ânderson Dadalt - Vistos. Com fundamento nos arts. 6º e 10º, do Código de Processo Civil, faculto às partes o prazo comum de 5 (cinco) dias para que apontem, de maneira clara, objetiva e sucinta, as questões de fato e de direito que entendam pertinentes ao julgamento da lide. Quanto às questões de fato, deverão indicar a matéria que consideram incontroversa, bem como aquela que entendem já provada pela prova trazida, enumerando nos autos os documentos que servem de suporte a cada alegação. Com relação ao restante, remanescendo controvertida, deverão especificar as provas que pretendem produzir, justificando, objetiva e fundamentadamente, sua relevância e pertinência. O silêncio ou o protesto genérico por produção de provas serão interpretados como anuência ao julgamento antecipado, indeferindo-se, ainda, os requerimentos de diligências inúteis ou meramente protelatórias. Quanto às questões de direito, para que não se alegue prejuízo, deverão, desde logo, manifestar-se sobre a matéria cognoscível de ofício pelo juízo, desde que interessem ao processo. Com relação aos argumentos jurídicos trazidos pelas partes, deverão estar de acordo com toda a legislação vigente, que, presume-se, tenha sido estudada até o esgotamento pelos litigantes, e cujo desconhecimento não poderá ser posteriormente alegado. Registre-se, ainda, que não serão consideradas relevantes as questões não adequadamente delineadas e fundamentadas nas peças processuais, além de todos os demais argumentos insubsistentes ou ultrapassados pela jurisprudência reiterada. Int. - ADV: GISLAINE COSTA DOS SANTOS (OAB 486737/SP), GISLAINE COSTA DOS SANTOS (OAB 486737/SP), GISLAINE COSTA DOS SANTOS (OAB 486737/SP), CARLA MARIA BRAGA (OAB 203325/SP), ALEXANDRE BORGES VANNUCHI (OAB 173844/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 09/06/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 0007679-96.2014.8.26.0572 (apensado ao processo 0005882-85.2014.8.26.0572) - Procedimento Comum Cível - Divisão e Demarcação - Lucineia da Silva - Jaci da Silva - - Maria Aparecida Salviano da Silva - - Juarez da Silva - - Wilian Fornel da Silva - - Weder Fornel da Silva - - Wilson Fornel da Silva e outros - Certidão de fls. 473: manifeste-se a parte autora no prazo de 5 dias, conforme determinado na r. Decisão de fls. 470. - ADV: SÉRGIO AUGUSTO TEIXEIRA (OAB 473793/SP), TIAGO GUEDES (OAB 361370/SP), PEDRO PAULO BORINI PAIM (OAB 361859/SP), SÉRGIO AUGUSTO TEIXEIRA (OAB 473793/SP), TIAGO GUEDES (OAB 361370/SP), SÉRGIO AUGUSTO TEIXEIRA (OAB 473793/SP), TÁVILA HELENA CERIBELI (OAB 441693/SP), TÁVILA HELENA CERIBELI (OAB 441693/SP), TÁVILA HELENA CERIBELI (OAB 441693/SP), TIAGO GUEDES (OAB 361370/SP), LUCIANO ROBERTO DA SILVA (OAB 226673/SP), ALEXANDRE BORGES VANNUCHI (OAB 173844/SP), LUCIANO ROBERTO DA SILVA (OAB 226673/SP), ADAO NOGUEIRA PAIM (OAB 57661/SP)
-
Tribunal: TRF3 | Data: 09/06/2025Tipo: IntimaçãoPODER JUDICIÁRIO JUIZADO ESPECIAL FEDERAL DA 3ª REGIÃO PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) Nº 5002494-09.2025.4.03.6318 / 1ª Vara Gabinete JEF de Franca AUTOR: ROSA CAMBRA SEVERIANO Advogado do(a) AUTOR: ALEXANDRE BORGES VANNUCHI - SP173844 REU: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS ATO ORDINATÓRIO Nos termos do artigo 93, XIV, da Constituição Federal, do artigo 203, § 4º, do Código de Processo Civil, e das disposições da Portaria Nº 78 deste Juízo, datada em 07 de março de 2022, expeço o presente ATO ORDINATÓRIO com a finalidade de INTIMAR a parte autora para: I – no prazo improrrogável de 15 (quinze) dias úteis, sob pena de extinção sem julgamento do mérito: a) nos termos do disposto nos artigos 291 e 292, §§ 1º e 2º, do Código de Processo Civil, e artigo 3º, caput, e § 2º, da Lei 10.259/01, em aditamento à petição inicial regularize o valor atribuído à causa (R$ 30.360,00), atentando-se para o valor das parcelas vencidas (DER até a data da distribuição) e vincendas (12 prestações), mediante a apresentação de planilha descritiva dos valores; e b) junte aos autos eletrônicos o comprovante de residência idôneo em seu nome, emitido em até 180 (cento e oitenta) dias anteriores ao ajuizamento da ação (exemplo de fatura de energia elétrica, água, telefone ou correspondência bancária). Sendo a parte autora capaz para os atos da vida civil, no caso de apresentação de comprovante de residência em nome de terceiros (esposo(a), pais, irmãos, filhos e outros), deverá apresentar certidão de casamento (se houver), cópia de contrato de aluguel ou declaração datada da pessoa em cujo nome esteja o comprovante, sob pena de incidência do artigo 299 do Código Penal. A comprovação do endereço de residência da parte autora, no âmbito dos Juizados Especiais Federais Cíveis, é de importância relevante, tendo em vista as disposições legais específicas sobre critérios de competência (artigo 3º, § 3º, da Lei nº. 10.259/01) e o Princípio do Juiz Natural (artigo 5º, LIII, da Constituição Federal); FRANCA, 08 de junho de 2025.
-
Tribunal: TJSP | Data: 06/06/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 0000788-73.2025.8.26.0572 - Processo Administrativo Disciplinar em face de Servidor - Servidor Público Civil - L.S.C.O. - Defiro a oitiva das testemunhas arroladas. - ADV: ALEXANDRE BORGES VANNUCHI (OAB 173844/SP), CARLA MARIA BRAGA (OAB 203325/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 26/05/2025Tipo: IntimaçãoADV: Alexandre Borges Vannuchi (OAB 173844/SP), Rodrigo Borges Nicolau (OAB 173928/SP), Carla Maria Braga (OAB 203325/SP), Anderson Donizeti Gaspar dos Santos (OAB 478642/SP) Processo 0001193-46.2024.8.26.0572 - Cumprimento de sentença - Exeqte: Giovani Alves Ferreira - Exectdo: Edvaldo Alexandre Siqueira - Fl. 132/133: Ciência ao(à) autor(a) da expedição e pagamento do mandado de levantamento eletrônico. Manifeste-se o(a) autor(a) acerca das pesquisas via sistema PREVJUD de fl. 120/124 e 125/128, no prazo de 15 (quinze) dias, apresentando, ainda, demonstrativo do valor remanescente do débito.
-
Tribunal: TJSP | Data: 26/05/2025Tipo: IntimaçãoADV: Alexandre Borges Vannuchi (OAB 173844/SP) Processo 1500164-95.2023.8.26.0611 - Ação Penal - Procedimento Sumário - Réu: A. C. da S. - Vistos. Fl. 326: o pagamento das custas processuais constitui um dos efeitos da condenação, nos termos do artigo 804 do Código de Processo Penal, portanto, não merece guarida o pedido de isenção , independente de ter sido patrocinado pela defensoria pública, e , eventual impossibilidade de pagamento, poderá ser aventada na Execução. Quanto ao pedido de parcelamento, defiro o pagamento em 10 parcelas de R$370,20 (trezentos e setenta reais e vinte centavos). Int.
-
Tribunal: TJSP | Data: 26/05/2025Tipo: IntimaçãoADV: Alexandre Borges Vannuchi (OAB 173844/SP) Processo 1500164-95.2023.8.26.0611 - Ação Penal - Procedimento Sumário - Réu: A. C. da S. - Vistos. Fl. 326: o pagamento das custas processuais constitui um dos efeitos da condenação, nos termos do artigo 804 do Código de Processo Penal, portanto, não merece guarida o pedido de isenção , independente de ter sido patrocinado pela defensoria pública, e , eventual impossibilidade de pagamento, poderá ser aventada na Execução. Quanto ao pedido de parcelamento, defiro o pagamento em 10 parcelas de R$370,20 (trezentos e setenta reais e vinte centavos). Int.