Sindy Oliveira Nobre Santiago

Processos do Advogado

1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
   Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
   Desbloquear Alterações Recentes
2. Processo 00003741220258260108
   Tribunal: TJSP | Data: 24/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 0000374-12.2025.8.26.0108 (processo principal 0002706-50.2005.8.26.0108) - Cumprimento de sentença - Esbulho / Turbação / Ameaça - Francisco das Chagas Souza - - Roberto Jorge Abud - Trata-se de ação de Cumprimento de sentençaEsbulho / Turbação / Ameaça movida por Antonino Prota da Silva Junior em face de Francisco das Chagas Souza e outro. É o relatório. Fundamento e Decido. De acordo com o art. 337, § 1º, do CPC, verifica-se a litispendência ou a coisa julgada quando se reproduz ação anteriormente ajuizada, sendo que uma ação é idêntica a outra quando possui as mesmas partes, a mesma causa de pedir e o mesmo pedido (§ 2º). Ademais, para a caracterização da litispendência é necessária a repetição de ação que está em curso (art. 337, § 3º, do CPC). No caso dos autos, verifica-se que este cumprimento de sentença é idêntico processo que tramita sob o n° 0000195-78.2025.8.26.0108, uma vez que dizem respeito às mesmas partes, à mesma causa de pedir e ao mesmo pedido. Dessa forma, de rigor a extinção deste processo em razão da existência de litispendência, uma vez que esta ação foi distribuída em 27/1/2025, enquanto que aquela ação foi distribuída em 3/12/2024. Em face do exposto, na forma dos artigos 485, V, e 924, I, do Código de Processo Civil, JULGO EXTINTA a demanda. Arquivem-se os autos. - ADV: VANESSA CÁSSIA DE CASTRO MORICONI (OAB 305921/SP), ANTONINO PROTA DA SILVA JUNIOR (OAB 191717/SP), SINDY OLIVEIRA NOBRE SANTIAGO (OAB 175105/SP)
3. Processo 00006096120115150096
   Tribunal: TST | Data: 23/07/2025
   Tipo: Lista de distribuição
   Processo 0000609-61.2011.5.15.0096 distribuído para Presidência - Admissibilidade - Gabinete da Presidência na data 21/07/2025 Para maiores informações, clique no link a seguir: https://pje.tst.jus.br/pjekz/visualizacao/25072200302047500000106195457?instancia=3
4. Processo 10688513420248260002
   Tribunal: TJSP | Data: 23/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1068851-34.2024.8.26.0002 - Procedimento Comum Cível - Indenização por Dano Material - Alexandre Canas Nazario - Amil Assistência Médica Internacional S.A. - Vistos. Fl. 264: Diante da informação da quitação do débito e com fundamento no artigo 924, inciso II, do Código de Processo Civil, JULGO EXTINTO o processo. Tendo em vista que o pedido é incompatível com a vontade de recorrer, declaro desde já o trânsito em julgado, certificando-se com a publicação desta sentença. Após, arquivem-se os autos em definitivo, com as devidas anotações e comunicações. P.R.I. - ADV: SINDY OLIVEIRA NOBRE SANTIAGO (OAB 175105/SP), LUIZ FELIPE CONDE (OAB 310799/SP)
5. Processo 39425627120248130000
   Tribunal: TJMG | Data: 21/07/2025
   Tipo: Intimação
   Recorrente(s) - OK MUSIC EVENTOS E PRODUCOES ARTISTICAS LTDA - EPP; Recorrido(a)(s) - GILDASIO DE JESUS JUNIOR; Relator - Des(a). Rogério Medeiros A íntegra do despacho/decisão poderá ser consultada no portal do TJMG - em Consultas\Andamento Processual\Todos Andamentos. ATENÇÃO: para os processos eletrônicos essa publicação é apenas de caráter informativo. Adv - ANA PAULA QUADROS BATISTA, BRUNO DE MORAIS LEAL, FLAVIO GOMES DE RESENDE, JOSILAYNE GOMES DA SILVA, MARCOS LINCOLN PADILHA DOS SANTOS, MICHELE OLIVEIRA ESPARRINHA GUIMARÃES, PAMELA CRISTINA PADILHA DOS SANTOS, SINDY OLIVEIRA NOBRE SANTIAGO, VICTOR BERNARDES DE ALMEIDA.
6. Processo 00027994620248260108
   Tribunal: TJSP | Data: 21/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 0002799-46.2024.8.26.0108 (apensado ao processo 1005380-22.2021.8.26.0108) (processo principal 1005380-22.2021.8.26.0108) - Cumprimento de sentença - Cobrança de Aluguéis - Sem despejo - Jose Roberto de Campos Costa - ARN Administração de Bens e Investimento Em Imóveis Próprios Ltda - - Jose Francisco da Costa - Ciência à parte autora acerca da petição e do(s) documento(s) juntado(s) pela parte requerida/executada. - ADV: SANTIAGO, ALMEIDA & MORICONI SOCIEDADE DE ADVOGADOS (OAB 12161/SP), VICTOR BERNARDES DE ALMEIDA (OAB 361949/SP), SINDY OLIVEIRA NOBRE SANTIAGO (OAB 175105/SP), THIAGO TADEU TORRES (OAB 223221/SP), THIAGO TADEU TORRES (OAB 223221/SP)
7. Processo 39425627120248130000
   Tribunal: TJMG | Data: 21/07/2025
   Tipo: Intimação
   Recorrente(s) - OK MUSIC EVENTOS E PRODUCOES ARTISTICAS LTDA - EPP; Recorrido(a)(s) - GILDASIO DE JESUS JUNIOR; Relator - Des(a). Rogério Medeiros OK MUSIC EVENTOS E PRODUCOES ARTISTICAS LTDA - EPP Remessa para ciência do despacho/decisão Adv - ANA PAULA QUADROS BATISTA, BRUNO DE MORAIS LEAL, FLAVIO GOMES DE RESENDE, JOSILAYNE GOMES DA SILVA, MARCOS LINCOLN PADILHA DOS SANTOS, MICHELE OLIVEIRA ESPARRINHA GUIMARÃES, PAMELA CRISTINA PADILHA DOS SANTOS, SINDY OLIVEIRA NOBRE SANTIAGO, VICTOR BERNARDES DE ALMEIDA.
8. Processo 10082742020218260609
   Tribunal: TJSP | Data: 21/07/2025
   Tipo: Intimação
   PROCESSO ENTRADO EM 16/07/2025 1008274-20.2021.8.26.0609; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; Comarca: Taboão da Serra; Vara: 2ª Vara Cível; Ação: Procedimento Comum Cível; Nº origem: 1008274-20.2021.8.26.0609; Assunto: Estabelecimentos de Ensino; Apelante: Danielli Spaccasassi D’itri (Justiça Gratuita); Soc. Advogados: Santiago, Almeida e Moriconi Sociedade de Advogados (OAB: 12161/SP); Advogada: Sindy Oliveira Nobre Santiago (OAB: 175105/SP); Apelado: Uniesp S/A; Advogado: Demetrius Abrão Bigaran (OAB: 389554/SP); Apelado: Banco do Brasil S/A; Advogado: Flavio Olimpio de Azevedo (OAB: 34248/SP); Advogada: Milena Piragine (OAB: 178962/SP); Havendo interesse na tentativa de conciliação, as partes deverão se manifestar nesse sentido (por petição ou, preferencialmente, pelo formulário eletrônico disponível no site www.tjsp.jus.br). Terão prioridade no agendamento os processos em que todas as partes se manifestarem positivamente, ficando, contudo, esclarecido que a sessão conciliatória também poderá ser designada por iniciativa do próprio Tribunal.