Simone Yae Shiroma Rondina
Simone Yae Shiroma Rondina
Número da OAB:
OAB/SP 175330
📋 Resumo Completo
Dr(a). Simone Yae Shiroma Rondina possui 38 comunicações processuais, em 15 processos únicos, com 4 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2019 e 2025, atuando no TJSP e especializado principalmente em ALIMENTOS - LEI ESPECIAL Nº 5.478/68.
Processos Únicos:
15
Total de Intimações:
38
Tribunais:
TJSP
Nome:
SIMONE YAE SHIROMA RONDINA
📅 Atividade Recente
4
Últimos 7 dias
27
Últimos 30 dias
38
Últimos 90 dias
38
Último ano
⚖️ Classes Processuais
ALIMENTOS - LEI ESPECIAL Nº 5.478/68 (6)
PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (6)
EXECUçãO DE TíTULO EXTRAJUDICIAL (6)
AGRAVO DE INSTRUMENTO (5)
CUMPRIMENTO DE SENTENçA (4)
🔔 Monitorar esta OAB
Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado
Processos do Advogado
Mostrando 10 de 38 intimações encontradas para este advogado.
-
As alterações mais recentes estão bloqueadas.
Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado. -
Tribunal: TJSP | Data: 10/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1000065-22.2025.8.26.0189 - Cautelar Inominada Infância e Juventude - Abandono Intelectual - P.S.Y. - Fls. 103/107 (contestação) e 159/256 (agravo de instrumento julgado/trânsito em julgado):manifeste-se a parte autora, em réplica à contestação apresentada nos autos, em até 15 (quinze) dias. No mais, ciência às partes quanto ao julgamento definitivo do agravo. - ADV: SIMONE YAE SHIROMA RONDINA (OAB 175330/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 08/07/2025Tipo: IntimaçãoDESPACHO Nº 2201671-69.2025.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - Fernandópolis - Agravante: Hb Saúde S/A - Agravado: Carlos Hipólito Giacomini (Por curador) - Agravada: Glenda Paula de Freitas Giacomini (Curador(a)) - Processe-se, sem efeito suspensivo, desde logo, diante da falta de plausibilidade dos argumentos. À contraminuta. - Magistrado(a) César Peixoto - Advs: Andre Menescal Guedes (OAB: 324495/SP) - Simone Yae Shiroma Rondina (OAB: 175330/SP) - 4º andar
-
Tribunal: TJSP | Data: 08/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1003758-14.2025.8.26.0189 - Procedimento Comum Cível - Serviços Hospitalares - Carlos Hipólito Giacomini - HB SAÚDE S/A - Vistos. Fls. 186ss: conforme já decidido às fls. 77/79, eventuais questões relativas ao cumprimento da liminar devem ser veiculadas em incidente próprio de cumprimento provisório, sob pena de tumulto processual e prejuízo ao regular andamento deste feito principal. No mais, indefiro o pedido de nova intimação da parte requerida para cumprimento da liminar com imposição de multa diária. Isso porque, ainda conforme consignado na decisão de fls. 77/79, diante da natureza da obrigação imposta e da urgência envolvida, especialmente considerando o estado de saúde do autor, a medida mais adequada para assegurar a efetividade da ordem judicial é o sequestro de valores, e não a imposição de multa cominatória. No mais, aguarde-se o prazo para manifestação da parte autora em réplica, nos termos do ato ordinatório de fl. 143. Intimem-se. Fernandopolis, 07 de julho de 2025. - ADV: ANDRE MENESCAL GUEDES (OAB 324495/SP), SIMONE YAE SHIROMA RONDINA (OAB 175330/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 08/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1006085-63.2024.8.26.0189 - Arrolamento Sumário - Inventário e Partilha - Murilo Rodrigues da Silva - Luciana Mara Vinha Berger - - Manuela Berger Ramos - Vistos. Fls. 292/301: ciente do v. Acórdão proferido nos autos do agravo nº 2100769-11.2025.8.26.0189 que negou provimento ao recurso. Apresente a inventariante, no prazo de 5 (cinco) dias, o plano de partilha atualizado. Intimem-se. Fernandopolis, 07 de julho de 2025. - ADV: RODOLFO SORATO DE ABREU (OAB 439921/SP), SIMONE YAE SHIROMA RONDINA (OAB 175330/SP), MARCIA CRISTINA PONTES CHINAGLIA DE OLIVEIRA (OAB 119939/SP), SIMONE YAE SHIROMA RONDINA (OAB 175330/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 08/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1004765-41.2025.8.26.0189 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Fixação - V.B.F. - Vistos para ato ordinatório (CPC, arts. 152, VI; e 203, § 4º; NCGJ, arts. 195 e 196). Aguarde-se pela contestação (ou eventual decurso de prazo). Intimem-se. Fernandopolis, 07 de julho de 2025. Eu, Éder Wilson Maciel, Escrevente Técnico Judiciário. - ADV: SIMONE YAE SHIROMA RONDINA (OAB 175330/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 07/07/2025Tipo: IntimaçãoINTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 2100769-11.2025.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - Fernandópolis - Agravante: Luciana Mara Vinha Berger (Representando Menor(es)) - Agravado: Murilo Rodrigues Ramos da Silva - Magistrado(a) Mauricio Velho - Negaram provimento ao recurso. V. U. - EMENTA: DIREITO CIVIL. AGRAVO DE INSTRUMENTO. ARROLAMENTO SUMÁRIO. RECURSO DESPROVIDO.I. CASO EM EXAMEAGRAVO DE INSTRUMENTO INTERPOSTO CONTRA DECISÃO EM AÇÃO DE ARROLAMENTO SUMÁRIO, ENVOLVENDO A PARTILHA DE VEÍCULOS PERTENCENTES AO ESPÓLIO. A AGRAVANTE ALEGA QUE O VEÍCULO CHEVROLET/PRISMA DEVE SER CONSIDERADO BEM INCOMUNICÁVEL, POR TER SIDO ADQUIRIDO COM VALORES PROVENIENTES DE DOAÇÃO.II. QUESTÃO EM DISCUSSÃOA QUESTÃO EM DISCUSSÃO CONSISTE EM SE DETERMINAR SE O VEÍCULO CHEVROLET/PRISMA DEVE SER CONSIDERADO BEM PARTICULAR DA AGRAVANTE, EM RAZÃO DE ALEGADA SUB-ROGAÇÃO DE VALORES PROVENIENTES DE DOAÇÃO, OU SE INTEGRA O PATRIMÔNIO COMUM DO ESPÓLIO.III. RAZÕES DE DECIDIRA PRELIMINAR DE CERCEAMENTO DE DEFESA DEVE SER AFASTADA, POIS OS ELEMENTOS PROBATÓRIOS NOS AUTOS ERAM SUFICIENTES PARA A DECISÃO, CONFORME O PRINCÍPIO DO LIVRE CONVENCIMENTO MOTIVADO DO JUIZ.NO MÉRITO, NÃO FOI DEMONSTRADA A CORRELAÇÃO IMEDIATA ENTRE A DOAÇÃO RECEBIDA E A COMPRA DO VEÍCULO, NÃO HAVENDO PROVA DE QUE O VALOR DOADO FOI UTILIZADO DIRETAMENTE NA AQUISIÇÃO DO AUTOMÓVEL.IV. DISPOSITIVO RECURSO DESPROVIDO.LEGISLAÇÃO CITADA:CPC, ART. 1.658, ART. 1.659, INCISO I E II, ART. 371.JURISPRUDÊNCIA CITADA:STJ, AGRG NO ARESP 355.688/DF, REL. MIN. HUMBERTO MARTINS, SEGUNDA TURMA, J. 24.09.2013.STJ, AGRG NO ARESP 336.893/SC, REL. MIN. SÉRGIO KUKINA, PRIMEIRA TURMA, J. 17.09.2013.STJ, AGRG NO ARESP 355.179/SP, REL. MIN. SIDNEI BENETI, TERCEIRA TURMA, J. 27.08.2013.STJ, AGRG NO ARESP 85.362/AP, REL. MIN. SÉRGIO KUKINA, PRIMEIRA TURMA, J. 05.09.2013. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.157,59 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 118,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 875, DE 23 DE JUNHO DE 2025 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Simone Yae Shiroma Rondina (OAB: 175330/SP) - Marcia Cristina Pontes Chinaglia de Oliveira (OAB: 119939/SP) - Rodolfo Sorato de Abreu (OAB: 439921/SP) - 4º andar
-
Tribunal: TJSP | Data: 04/07/2025Tipo: IntimaçãoPROCESSOS DISTRIBUÍDOS EM 02/07/2025 2201671-69.2025.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 9ª Câmara de Direito Privado; CÉSAR PEIXOTO; Foro de Fernandópolis; 3ª Vara Cível; Procedimento Comum Cível; 1003758-14.2025.8.26.0189; Tratamento médico-hospitalar; Agravante: Hb Saúde S/A; Advogado: Andre Menescal Guedes (OAB: 324495/SP); Agravado: Carlos Hipólito Giacomini (Por curador); Advogada: Simone Yae Shiroma Rondina (OAB: 175330/SP); Agravada: Glenda Paula de Freitas Giacomini (Curador(a)); Advogada: Simone Yae Shiroma Rondina (OAB: 175330/SP); Ficam as partes intimadas para se manifestarem acerca de eventual oposição motivada ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal, observando-se o teor do Comunicado nº 87/2024.
Página 1 de 4
Próxima