Cátia Maria De Carvalho

Cátia Maria De Carvalho

Número da OAB: OAB/SP 175536

📋 Resumo Completo

Dr(a). Cátia Maria De Carvalho possui 85 comunicações processuais, em 49 processos únicos, com 11 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 1996 e 2025, atuando em TJSP, TJMG, TRF3 e especializado principalmente em CUMPRIMENTO DE SENTENçA.

Processos Únicos: 49
Total de Intimações: 85
Tribunais: TJSP, TJMG, TRF3
Nome: CÁTIA MARIA DE CARVALHO

📅 Atividade Recente

11
Últimos 7 dias
53
Últimos 30 dias
84
Últimos 90 dias
84
Último ano

⚖️ Classes Processuais

CUMPRIMENTO DE SENTENçA (23) PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (11) DIVóRCIO LITIGIOSO (9) APELAçãO CíVEL (6) CUMPRIMENTO PROVISóRIO DE SENTENçA (5)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 85 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 10/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0007836-47.2023.8.26.0348 (apensado ao processo 1004140-83.2023.8.26.0348) (processo principal 1004140-83.2023.8.26.0348) - Cumprimento de Sentença de Obrigação de Prestar Alimentos - Revisão - R.O. - R.G. - Expeça-se mandado de levantamento eletrônico em favor da parte exequente dos valores bloqueados às fls. 173/174, conforme formulário juntado. Defiro o bloqueio "on line" das contas do executado via Sisbajud. (a) Caso o resultado seja positivo, solicite-se a transferência do montante bloqueado para conta judicial vinculada aos presentes autos e libere-se o excedente. (b) Caso o valor encontrado seja irrelevante (inferior a R$ 50,00), insuficiente para sequer satisfazer os custos operacionais do sistema, libere-se o bloqueio. (c) Em caso de dúvida quanto às contas e valores a serem liberadas e/ou de apresentação de impugnação, na forma do art. 854, §3º, do Código de Processo Civil, tornem os autos conclusos para ulteriores deliberações. (d) Providencie a serventia, sem intimar a parte contrária da providência. (e) Após, certifique-se o cumprimento, imprimam-se os extratos e intimem-se os interessados. - ADV: CÁTIA MARIA DE CARVALHO (OAB 175536/SP), BRUNA ARRUDA DE ABREU (OAB 371281/SP)
  3. Tribunal: TJSP | Data: 08/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0003504-66.2025.8.26.0348 (apensado ao processo 1003734-62.2023.8.26.0348) (processo principal 1003734-62.2023.8.26.0348) - Cumprimento Provisório de Sentença - Dissolução - E.R.S. - E.R.S. - Vistos. Atente o executado para que novos depósitos sejam feitos diretamente na conta do alimentado, evitando delonga no recebimento da verba. No prazo de três dias, informe a parte exequente se a dívida está quitada, fornecendo formulário para a expedição de MLE. No silêncio, observando que o depósito (fl. 47) é no exato valor de fl. 42, o processo será extinto na forma do artigo 924, II, do CPC. Superado o prazo, vista ao Ministério Público com urgência, e conclusos. Intime-se. - ADV: GABRIELA QUEIROZ SUDARIO DE BRITO (OAB 530471/SP), CÁTIA MARIA DE CARVALHO (OAB 175536/SP), ANTONIO CARLOS DE FREITAS JUNIOR (OAB 313493/SP)
  4. Tribunal: TJSP | Data: 08/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0038926-50.2000.8.26.0002 (002.00.038926-0) - Execução de Título Extrajudicial - Locação de Imóvel - Aluízio de Vilhena - Vitório Amaral dos Santos Filho - - Expedito Rodrigues Ferreira - ESPÓLIO - - Joana Maria da Silva Ferreira e outro - Elaine da Silva Ferreira - - IOLANDA FERREIRA DA SILVA - Manifestem-se a(s) parte(s),no prazo de 15 (quinze) dias, acerca da realização da prova pericial. - ADV: CÁTIA MARIA DE CARVALHO (OAB 175536/SP), CÁTIA MARIA DE CARVALHO (OAB 175536/SP), ARLEIDE NEVES MARQUES (OAB 205979/SP), MARINA GIOVANETTI BIGLIAZZI (OAB 260214/SP), MARINA GIOVANETTI BIGLIAZZI (OAB 260214/SP), MARINA GIOVANETTI BIGLIAZZI (OAB 260214/SP), CLEBER SILVA E LIRA (OAB 169002/SP), CRISTIANO FRANCO BIANCHI (OAB 180557/SP)
  5. Tribunal: TJMG | Data: 08/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DE MINAS GERAIS Justiça de Primeira Instância Comarca de Paracatu / Unidade Jurisdicional da Comarca de Paracatu Avenida Olegário Maciel, 193, Fórum Martinho Campos Sobrinho, Paracatu - MG - CEP: 38600-000 PROCESSO Nº: 5006964-29.2023.8.13.0470 CLASSE: [CÍVEL] PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) ASSUNTO: [Indenização por Dano Material, Indenização por Dano Moral] AUTOR: GENECI PAULO DOMINGOS CPF: 317.579.604-49 RÉU: BANCO C6 S/A CPF: 31.872.495/0001-72 e outros DESPACHO Vistos. Intimem-se as partes quanto ao retorno dos autos da Turma Recursal, bem como para que se manifeste no prazo de 05 (cinco) dias se possui algo mais a requerer. Ressalvo que, em razão de instabilidade do Pje pode acontecer de a parte não ter visibilidade aos documentos, manifestações e decisões acostados em fase recursal. Assim, para ter contato ao seu conteúdo, basta baixar o documento. Caso silente, arquivem-se com as cautelas de praxe. Cumpra-se. SB Paracatu, data da assinatura eletrônica. JOSE RUBENS BORGES MATOS Juiz(íza) de Direito Unidade Jurisdicional da Comarca de Paracatu
  6. Tribunal: TJSP | Data: 08/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1017061-19.2015.8.26.0554 - Cumprimento de Sentença de Obrigação de Prestar Alimentos - Valor da Execução / Cálculo / Atualização - H.M.O. - G.G.O. - Fls.376/377: Ciência da soltura do requerido (cumprimento dos 30 dias de prisão). Manifeste-se a exequente. - ADV: RAFAEL TORRES HUMMEL (OAB 439736/SP), ALINE ROMANHOLLI MARTINS DE OLIVEIRA (OAB 203767/SP), CÁTIA MARIA DE CARVALHO (OAB 175536/SP)
  7. Tribunal: TJSP | Data: 07/07/2025
    Tipo: Intimação
    INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1013257-64.2024.8.26.0348 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - Mauá - Apte/Apdo: H. V. F. (Justiça Gratuita) e outro - Apdo/Apte: W. L. F. (Justiça Gratuita) - Magistrado(a) Débora Brandão - Deram provimento em parte aos recursos. V. U. - DIREITO DE FAMÍLIA. APELAÇÃO. ALIMENTOS. RECURSO PROVIDO EM PARTE. I. CASO EM EXAME. RECURSO DE APELAÇÃO CONTRA SENTENÇA QUE FIXOU GUARDA COMPARTILHADA DE MENOR, REGULAMENTOU VISITAS DO GENITOR E ESTABELECEU ALIMENTOS EM 20% DOS RENDIMENTOS LÍQUIDOS DO GENITOR, COM EXCLUSÃO DE VERBAS RESCISÓRIAS E INDENIZATÓRIAS. AMBAS AS PARTES APELAM, BUSCANDO ALTERAÇÃO DOS PERCENTUAIS DE ALIMENTOS. II. QUESTÃO EM DISCUSSÃO. A QUESTÃO EM DISCUSSÃO CONSISTE EM: (I) SE O PERCENTUAL DE 30% SOBRE O SALÁRIO-MÍNIMO PARA SITUAÇÃO DE DESEMPREGO FACILITA FRAUDE POR PARTE DO GENITOR; (II) SE A VERBA ALIMENTAR FIXADA É SUPERIOR ÀS POSSIBILIDADES DO GENITOR, QUE POSSUI OUTRA FILHA A QUEM PRESTA ALIMENTOS. III. RAZÕES DE DECIDIR. OS ALIMENTOS DEVEM OBSERVAR O TRINÔMIO NECESSIDADE-POSSIBILIDADE-PROPORCIONALIDADE, CONSIDERANDO A INCAPACIDADE CIVIL DO MENOR E A RESPONSABILIDADE DOS GENITORES. NÃO HÁ COMPROVAÇÃO DE INTENÇÃO FRAUDULENTA DO GENITOR EM PEDIR DEMISSÃO PARA REDUZIR A OBRIGAÇÃO ALIMENTAR. A ADEQUAÇÃO DOS ALIMENTOS PARA SITUAÇÃO DE DESEMPREGO OU TRABALHO INFORMAL É FIXADA EM 70% DO SALÁRIO-MÍNIMO NACIONAL VIGENTE. FILHO EM ACOMPANHAMENTO MÉDICO. IV. DISPOSITIVO E TESE. RECURSO DO RÉU DESPROVIDO; RECURSO DO AUTOR PROVIDO EM PARTE.TESE DE JULGAMENTO: 1. OS ALIMENTOS DEVEM SER FIXADOS CONFORME A NECESSIDADE DE CADA FILHO, OBSERVANDO A REALIDADE FÁTICA. 2. A OBRIGAÇÃO ALIMENTAR NUNCA DEVE SER INFERIOR A 70% SOBRE O SALÁRIO-MÍNIMO NACIONAL VIGENTE. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.157,59 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 140,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 875, DE 23 DE JUNHO DE 2025 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Cátia Maria de Carvalho (OAB: 175536/SP) - Linete Guimarães Gonçalves (OAB: 267483/SP) - Daniela Roberta de Oliveira (OAB: 369288/SP) - 4º andar
  8. Tribunal: TJSP | Data: 04/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1013897-67.2024.8.26.0348 - Reintegração / Manutenção de Posse - Esbulho / Turbação / Ameaça - Heonilço Manoel Tavares - - Neide Salvador Tavares - - Maria Eonice Tavares Inácio - - José Carlos Inácio - Moises Manoel Tavares - - Marcileny Barbosa Tavares - -Tendo em vista a interposição de recurso de apelação, fica a parte contrária intimada para apresentar contrarrazões no prazo de 15 (quinze) dias (artigo 1.010, § 1º, do Código de Processo Civil). A parte representada pela Defensoria Pública do Estado de São Paulo e quando a parte for União, Estados, Municípios e suas respectivas autarquias e fundações de direito público, o prazo é em dobro. Após a apresentação de contrarrazões ou decurso do respectivo prazo, os autos serão remetidos ao E. Tribunal de Justiça, com o envio de arquivos de audiências/documentos gravados em vídeo, se houver, mediante upload para o OneDrive do Gestor da Unidade, com disponibilização do link de acesso ao vídeo indicado na certidão de remessa de autos, código 505792. - ADV: CÁTIA MARIA DE CARVALHO (OAB 175536/SP), EDILSON CÉSAR DE OLIVEIRA (OAB 407199/SP), EDILSON CÉSAR DE OLIVEIRA (OAB 407199/SP), EDILSON CÉSAR DE OLIVEIRA (OAB 407199/SP), EDILSON CÉSAR DE OLIVEIRA (OAB 407199/SP), CÁTIA MARIA DE CARVALHO (OAB 175536/SP), ANTONIO CARLOS FREITAS SOUZA (OAB 303465/SP), ANTONIO CARLOS FREITAS SOUZA (OAB 303465/SP)
Página 1 de 9 Próxima