Marilda Leão Da Silva Marchi Durigon

Processos do Advogado

1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
   Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
   Desbloquear Alterações Recentes
2. Processo 50077503920238130352
   Tribunal: TJMG | Data: 02/07/2025
   Tipo: Intimação
   Apelante(s) - LIOLINO RIBEIRO DA MOTA; Apelado(a)(s) - BANCO ITAU CONSIGNADO SA; Relator - Des(a). José de Carvalho Barbosa BANCO ITAU CONSIGNADO SA Remessa para ciência do acórdão Adv - ALEXANDRA SILVA MALTA, ANA ALZIRA SOUZA DINIZ, DANIELA DE BRITO ARAUJO SILVA, FRANCISCO ANTONIO FRAGATA JUNIOR, IZABELLA DE OLIVEIRA RODRIGUES, MARIANA BARROS MENDONCA, MARIANA STELA COSTA MOREIRA, NATHALIA LUIZA FANTINI DE FREITAS, RENATA BARROS DE MENDONCA, RICARDO DA COSTA ALVES, TAINA MENDES SILVA, THAISA NASCIMENTO DA SILVA, VANESSA MARTINS MELO FIDELLIS DE SOUZA.
3. Processo 50042716620248130687
   Tribunal: TJMG | Data: 30/06/2025
   Tipo: Intimação
   Apelante(s) - JEFERSON BARBOSA DE CARVALHO; Apelado(a)(s) - BANCO ITAU CONSIGNADO SA; Relator - Des(a). Lílian Maciel BANCO ITAU CONSIGNADO SA Publicação de acórdão Adv - ALEXANDRA SILVA MALTA, ANA ALZIRA SOUZA DINIZ, DANIELA DE BRITO ARAUJO SILVA, ENEIAS ALVES DOS REIS, FRANCISCO ANTONIO FRAGATA JUNIOR, IZABELLA DE OLIVEIRA RODRIGUES, MARIANA BARROS MENDONCA, MARIANA STELA COSTA MOREIRA, MARIANNA EDUARDA ARAUJO REIS AMORIM, NATHALIA LUIZA FANTINI DE FREITAS, RENATA BARROS DE MENDONCA, TAINA MENDES SILVA, VANESSA MARTINS MELO FIDELLIS DE SOUZA.
4. Processo 00126571020258260224
   Tribunal: TJSP | Data: 27/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 0012657-10.2025.8.26.0224 (processo principal 1032667-68.2019.8.26.0224) - Cumprimento de sentença - Dissolução - M.L.S. - Vistos. 1) Nos termos do Comunicado Conjunto nº 2013/2017, providencie o(a) patrono(a) da parte autora, no cadastro efetuado no SAJ: A inclusão da parte passiva - a executada - , devendo todas as partes estar cadastradas integralmente, inclusive com o endereço, exceto no caso de desconhecimento; 2) Sem prejuízo, emende a parte autora a inicial nos seguintes termos: Esclarecendo o endereço para citação da requerida, bem como o pagamento das custas iniciais. Providencie ainda juntada de comprovante de pagamento da diligência de oficial de justiça. Prazo de quinze dias, sob pena de indeferimento da inicial, nos termos do art. 321 do Código de Processo Civil. Para a inclusão e retificação da parte, bem como a recategorização dos documentos, é necessário acessar a página do Tribunal de Justiça (http://www.tjsp.jus.br) e clicar no menu: Peticionamento Eletrônico > Peticione Eletronicamente > Peticionamento Eletrônico de 1° grau > Complemento de Cadastro de 1º Grau. O manual com os procedimentos necessários para cumprimento da determinação está disponível na página: http://www.tjsp.jus.br/Download/PeticionamentoEletronico/ManualComplementoCadastroPortal.Pdf Caso ainda haja dificuldade, poderá o peticionário utilizar-se do sistema de Suporte Técnico de Sistemas deste Tribunal, fone 08007979918 informando que esta decisão tem a movimentação nº 61777, a qual autoriza as inclusões e retificações necessárias. Int. - ADV: MARILDA LEÃO DA SILVA MARCHI DURIGON (OAB 175564/SP)
5. Processo 08165091220248205106
   Tribunal: TJRN | Data: 27/06/2025
   Tipo: Intimação
   PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE PRIMEIRA VARA CÍVEL DA COMARCA DE MOSSORÓ Processo 0816509-12.2024.8.20.5106 Polo ativo: EDILSON GOMES DOS SANTOS Advogado(s) do AUTOR: CLEVES FELIPE MATUCZAK LOPES Polo passivo: NEON PAGAMENTOS S.A.: 20855875000182 Advogado(s) do REU: ELLEN CRISTINA GONCALVES PIRES, IZABELLA DE OLIVEIRA RODRIGUES, DANIELA DE BRITO ARAUJO SILVA Despacho De modo a realizar o saneamento em cooperação com os litigantes, faculto- lhes apontar  de maneira clara, objetiva e sucinta: as questões de fato e de direito que entendam pertinentes ao julgamento da lide. Deverão indicar a matéria de fato que consideram incontroversa, bem como aquela que entendem já demonstrada nos autos, enumerando nos autos os documentos que servem de suporte a cada alegação. As questões de direito relevantes ao julgamento do processo, deverão ser especificadas. Com relação às questões controvertidas, deverão especificar as provas que pretendem produzir, justificando sua relevância e pertinência. O silêncio ou o protesto genérico por produção de provas serão interpretados como anuência ao julgamento antecipado. Prazo comum de 15 dias. Após o prazo, com ou sem manifestação, voltem conclusos para decisão. Publique-se. Intime-se. Cumpra-se. Mossoró, 06/06/2025. EDINO JALES DE ALMEIDA JUNIOR Juiz de Direito
6. Processo 08165091220248205106
   Tribunal: TJRN | Data: 27/06/2025
   Tipo: Intimação
   PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE PRIMEIRA VARA CÍVEL DA COMARCA DE MOSSORÓ Processo 0816509-12.2024.8.20.5106 Polo ativo: EDILSON GOMES DOS SANTOS Advogado(s) do AUTOR: CLEVES FELIPE MATUCZAK LOPES Polo passivo: NEON PAGAMENTOS S.A.: 20855875000182 Advogado(s) do REU: ELLEN CRISTINA GONCALVES PIRES, IZABELLA DE OLIVEIRA RODRIGUES, DANIELA DE BRITO ARAUJO SILVA Despacho De modo a realizar o saneamento em cooperação com os litigantes, faculto- lhes apontar  de maneira clara, objetiva e sucinta: as questões de fato e de direito que entendam pertinentes ao julgamento da lide. Deverão indicar a matéria de fato que consideram incontroversa, bem como aquela que entendem já demonstrada nos autos, enumerando nos autos os documentos que servem de suporte a cada alegação. As questões de direito relevantes ao julgamento do processo, deverão ser especificadas. Com relação às questões controvertidas, deverão especificar as provas que pretendem produzir, justificando sua relevância e pertinência. O silêncio ou o protesto genérico por produção de provas serão interpretados como anuência ao julgamento antecipado. Prazo comum de 15 dias. Após o prazo, com ou sem manifestação, voltem conclusos para decisão. Publique-se. Intime-se. Cumpra-se. Mossoró, 06/06/2025. EDINO JALES DE ALMEIDA JUNIOR Juiz de Direito
7. Processo 08165091220248205106
   Tribunal: TJRN | Data: 27/06/2025
   Tipo: Intimação
   PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE PRIMEIRA VARA CÍVEL DA COMARCA DE MOSSORÓ Processo 0816509-12.2024.8.20.5106 Polo ativo: EDILSON GOMES DOS SANTOS Advogado(s) do AUTOR: CLEVES FELIPE MATUCZAK LOPES Polo passivo: NEON PAGAMENTOS S.A.: 20855875000182 Advogado(s) do REU: ELLEN CRISTINA GONCALVES PIRES, IZABELLA DE OLIVEIRA RODRIGUES, DANIELA DE BRITO ARAUJO SILVA Despacho De modo a realizar o saneamento em cooperação com os litigantes, faculto- lhes apontar  de maneira clara, objetiva e sucinta: as questões de fato e de direito que entendam pertinentes ao julgamento da lide. Deverão indicar a matéria de fato que consideram incontroversa, bem como aquela que entendem já demonstrada nos autos, enumerando nos autos os documentos que servem de suporte a cada alegação. As questões de direito relevantes ao julgamento do processo, deverão ser especificadas. Com relação às questões controvertidas, deverão especificar as provas que pretendem produzir, justificando sua relevância e pertinência. O silêncio ou o protesto genérico por produção de provas serão interpretados como anuência ao julgamento antecipado. Prazo comum de 15 dias. Após o prazo, com ou sem manifestação, voltem conclusos para decisão. Publique-se. Intime-se. Cumpra-se. Mossoró, 06/06/2025. EDINO JALES DE ALMEIDA JUNIOR Juiz de Direito
8. Processo 61557779320248090134
   Tribunal: TJGO | Data: 16/06/2025
   Tipo: Intimação
   ARQUIVOS DIGITAIS INDISPONÍVEIS (NÃO SÃO DO TIPO PÚBLICO)