Tudo
Cleber Daniel Camargo Garbeloto

Cleber Daniel Camargo Garbeloto

Número da OAB: OAB/SP 175937

📊 Resumo do Advogado

Processos Únicos: 42
Total de Intimações: 47
Tribunais: TJSP, TJPR
Nome: CLEBER DANIEL CAMARGO GARBELOTO

Processos do Advogado

Mostrando 10 de 47 intimações encontradas para este advogado.

  1. Tribunal: TJPR | Data: 30/06/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DE JANDAIA DO SUL VARA CÍVEL DE JANDAIA DO SUL - PROJUDI Rua Plácido Caldas, 536 - Vara Cível - Centro - Jandaia do Sul/PR - CEP: 86.900-000 - Fone: 43-35729860 - Celular: (43) 3572-9883 - E-mail: JS-1VJ-S@tjpr.jus.br Autos nº. 0004898-23.2023.8.16.0101 Processo:   0004898-23.2023.8.16.0101 Classe Processual:   Procedimento Comum Cível Assunto Principal:   Acidente de Trânsito Valor da Causa:   R$1.500.000,00 Autor(s):   PEDRO BRUGNOLO RANIERI Sandra Mara Brugnolo Ranieri Réu(s):   SIMONE REGINA LEMES DE SENE PEREIRA - ME CARNES PRIME LTDA José Roberto dos Santos MAPFRE SEGUROS GERAIS S.A. MILLA M. DE S. PEREIRA FESTERE COM. DE EMBALAGENS MILLA MENDONÇA DE SENE PEREIRA Medic Tec Ambiental LTDA Paulo Roberto Pereira SIMONE REGINA LEMES DE SENE PEREIRA   DECISÃO   1. Em observância aos princípios do contraditório e ampla defesa, defiro o pleito constante em mov. 296.1. Desse modo, cancelo a audiência de instrução anteriormente designada no feito. 1.1. Assim, aguarde-se a realização da prova pericial e posterior intimação das partes acerca da aludida perícia. 2. Após, voltem os autos conclusos para designação de nova data para o ato. 3. Diligências necessárias   Jandaia do Sul, assinado e datado digitalmente. Ana Carolina Catelani de Oliveira Juíza de Direito
  2. Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0001304-29.2005.8.26.0238 (238.01.2005.001304) - Cumprimento de sentença - Aposentadoria Rural (Art. 48/51) - Ana Xavier Parente - Taís Barboza Richter - - Antonio Pires da Silva - - João Pires da Silva e outros - Conforme disposto no art. 11 da Resolução CJF 458/2017, antes do encaminhamento ao tribunal, manifestem-se as partes acerca do inteiro teor dos ofícios requisitórios expedidos. - ADV: DALBERON ARRAIS MATIAS (OAB 162001/SP), DALBERON ARRAIS MATIAS (OAB 162001/SP), DALBERON ARRAIS MATIAS (OAB 162001/SP), DALBERON ARRAIS MATIAS (OAB 162001/SP), DALBERON ARRAIS MATIAS (OAB 162001/SP), DALBERON ARRAIS MATIAS (OAB 162001/SP), CLEBER DANIEL CAMARGO GARBELOTO (OAB 175937/SP), CLEBER DANIEL CAMARGO GARBELOTO (OAB 175937/SP)
  3. Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025
    Tipo: Intimação
    DESPACHO Nº 9171335-56.2008.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - Fartura - Apelante: Banco do Brasil S/A - Apelado: Joao Afonso Dell Agnolo (Justiça Gratuita) - Vistos. Republique-se o item 2 de fls. 172. Int. - Magistrado(a) Daniela Menegatti Milano - Advs: Sérgio Henrique Assaf Guerra (OAB: 109193/SP) - Luiz Sérgio Rosa Witzel Filho (OAB: 258979/SP) - Mariana Moraes de Araújo (OAB: 135816/SP) - Nei Calderon (OAB: 114904/SP) - Cleber Daniel Camargo Garbeloto (OAB: 175937/SP) - 3º andar
  4. Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025
    Tipo: Intimação
    DESPACHO Nº 9171335-56.2008.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - Fartura - Apelante: Banco do Brasil S/A - Apelado: Joao Afonso Dell Agnolo (Justiça Gratuita) - Vistos, 2.) Fls. 169/170: defiro, devendo o Banco apelante trazer aos autos inclusive a planilha atualizada e de forma analítica do valor a ser pago ao autor/apelado, nos termos da r. sentença integrada via embargos de declaração (fls. 82/91 e 99/101), em 15 dias. Int. São Paulo, 18 de março de 2025. - Magistrado(a) Daniela Menegatti Milano - Advs: Sérgio Henrique Assaf Guerra (OAB: 109193/SP) - Luiz Sérgio Rosa Witzel Filho (OAB: 258979/SP) - Mariana Moraes de Araújo (OAB: 135816/SP) - Nei Calderon (OAB: 114904/SP) - Cleber Daniel Camargo Garbeloto (OAB: 175937/SP) - 3º andar
  5. Tribunal: TJSP | Data: 27/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0000807-56.2014.8.26.0187 - Usucapião - Usucapião Extraordinária - Luiza de Oliveira Carvalho Lança - Duke Energy Internacional Geração Paranapanema S/A e outros - Vistos. Considerando que o presente feito tramitava em formato híbrido e que houve a digitalização da parte física por empresa terceirizada contratada pelo Tribunal de Justiça; que as peças digitalizadas contêm nomenclatura padrão na pasta digital: volume 1, volume 2, volume 3 etc. e; as que precedem o bloco assim identificado correspondem à tramitação digital ocorrida antes da digitalização da parte física dos autos; bem como as peças que seguirão a partir deste despacho corresponderão à continuação da tramitação digital destes autos, ficam as partes cientes de que os autosforam integralmente digitalizados. Assim, manifestem-se as partes, no prazo de 30 (trinta) dias, eventual desconformidade das peças digitalizadas, utilizando, se o caso, o tipo de petição intermediária Cod.8302" - Indicação de erro na digitalização. Intime-se. - ADV: GUSTAVO VISEU (OAB 117417/SP), CLEBER DANIEL CAMARGO GARBELOTO (OAB 175937/SP)
  6. Tribunal: TJSP | Data: 27/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1000065-43.2016.8.26.0187 - Execução de Alimentos - Liquidação / Cumprimento / Execução - E.R.O. e outro - H.F.O. - Vistos. Fls. 303/304: defiro. Intime a empregadora do executado, a GOLD STAR CONFECÇÕES LTDA (confecção do Marquinho Padeiro), a ser entregue por oficial de justiça no endereço retro (vide devolução da postagem remetida ao mesmo endereço a fls. 282), com ordem para que DESCONTE da folha de vencimentos do executado HELMO FRANQUILIM DE OLIVEIRA (CPF/MF nº 396.297.148-33), a título de prestação alimentícia, o importe mensal correspondente de 33% de seus vencimentos líquidos. O valor descontado deverá ser depositado em nome de JANE MARIA DOS SANTOS PAGELS ; CPF/CNPJ do titular da conta: 391.001.048-25; Banco: Bradesco S/A Código do Banco: 237; Agência: 1620-9; Conta corrente nº: 0350023-3. INTIME O EXECUTADO a pagar o saldo devedor de R$ 2.008,95 indicado a fls. 237 (valor incontroverso pela inércia do executado quando intimado nos termos do item 1 do despacho de fls. 243), no prazo de 03 dias, sob pena de prisão. Servirá a presente de oficio e mandado. Intime-se. - ADV: CLEBER DANIEL CAMARGO GARBELOTO (OAB 175937/SP), CLEBER DANIEL CAMARGO GARBELOTO (OAB 175937/SP), BARBARA ISABEL DEALIS PASSOS (OAB 254496/SP)
  7. Tribunal: TJSP | Data: 27/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1001231-76.2025.8.26.0452 - Procedimento Comum Cível - Práticas Abusivas - P. P. R. Perozi Supermercado (Supermercado Tais) - Vistos. 1. Recebo a petição inicial, porque preenchidos os requisitos dos artigos 319 e 320, CPC. 2. Por ora, deixo de designar audiência de tentativa de conciliação, pois a escassez de funcionários no CEJUSC acaba gerando atraso na designação das sessões. Nada impede que as partes entabulem acordo extra autos, contendo a inicial todos os dados para contato direto com a parte autora ou seu procurador. 3. Cite(m)-se a(o)(s) ré(u)(s) para apresentar(em) contestação, no prazo de 15 (quinze) dias, devendo, desde logo, especificar(em), de maneira justificada, as provas que pretende(m) produzir (art. 336, CPC). Advirta-se sobre os efeitos da revelia (arts. 344 e 345, CPC). 4. Apresentada contestação ou decorrido o prazo para tanto, intime(m)-se o(a)(s) autor(a)(es) para se manifestarem, no prazo de 15 (quinze) dias, devendo, desde logo, especificar(em) de maneira justificada, as provas que pretende(m) produzir (arts. 343, § 1º, 350 e 351, CPC). 5. Na sequência, conclusos. Int. - ADV: CLEBER DANIEL CAMARGO GARBELOTO (OAB 175937/SP)
  8. Tribunal: TJSP | Data: 27/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1000227-57.2024.8.26.0187 - Procedimento Comum Cível - Indenização por Dano Moral - Francisco Edison Garcia - COOPERATIVA DE CRÉDIO DE LIVRE ADMISSÃO DE ITAI, PARANAPANEMA, AVARÉ - SICOOB CREDICERIPA - Vistos. 1. Trata-se de ação de indenização por danos materiais e morais proposta por Francisco Édson Garcia em face do Banco Bradesco S/A, alegando falha na segurança dos serviços bancários, o que resultou na realização de um Pix fraudulento no valor de R$ 31.000,00 para a conta de sua ex-funcionária, posteriormente repassado a terceiros. O autor sustenta que o banco deve ser responsabilizado objetivamente pelo ocorrido, requerendo a devolução do valor e indenização por danos morais. Citado (fls. 47), o réu apresentou contestação (fls. 48/91), alegando ilegitimidade passiva, necessidade de litisconsórcio necessário com os beneficiários das transferências, denunciação da lide, irregularidade na representação processual, além de sustentar que não houve falha na prestação do serviço, pois a transação foi realizada pelo próprio dispositivo do autor, sem qualquer violação do sistema de segurança do banco. O autor apresentou réplica, impugnando os argumentos do réu e reafirmando a responsabilidade objetiva da instituição financeira pelo prejuízo sofrido. É o relatório. Decido. 2. Passo a análise das preliminares: 2.1. O banco alega ilegitimidade passiva, argumentando que a fraude ocorreu por ação de terceiros. Contudo, nos termos da Teoria da Asserção e da Súmula 479 do STJ, as instituições financeiras respondem objetivamente pelos danos causados a consumidores por fraudes bancárias. Dessa forma, rejeito a preliminar de ilegitimidade passiva. 2.2. O réu requer a inclusão dos beneficiários das transferências como litisconsortes necessários. No entanto, a responsabilidade direta do banco é fundamento da ação e, caso entenda cabível, poderá exercer direito de regresso contra terceiros. Assim, rejeito o pedido de litisconsórcio. 2.3. A denunciação da lide requerida pelo réu não se mostra obrigatória, sendo uma faculdade da parte, e não um requisito essencial ao julgamento da causa. Dessa forma, não se justifica a ampliação subjetiva da demanda neste momento. 2.4. O banco questiona a validade da procuração apresentada pelo autor. No entanto, os autos demonstram que a representação processual foi regularizada. Assim, afasto a alegação de irregularidade processual. 3. Considerando a hipossuficiência técnica do autor e a relação consumerista entre as partes, determino a inversão do ônus da prova, nos termos do artigo 6º, inciso VIII, do CDC, cabendo ao réu demonstrar que a transação foi realizada de maneira regular e segura. 4. Diante das alegações das partes, fixo os seguintes pontos controvertidos: a) se houve falha na prestação do serviço bancário que permitiu a realização da fraude; b) se as medidas de segurança adotadas pelo réu foram suficientes para evitar a transação indevida; c) se o autor contribuiu de forma culposa para a fraude e; d) a existência e extensão dos danos materiais e morais alegados. Para seu esclarecimento, defiro a produção de prova documental suplementar, oral e pericial, se necessário. 5. Para tanto, designo audiência virtual de instrução e julgamento para o dia 02 de junho de 2026, às 14h30 horas, a ser realizada de forma mista por videoconferência através do aplicativo Microsoft Teams. A audiência poderá ser acessada por cada participante por meio de computador ou smartphone com acesso à internet, conforme link de acesso a ser encaminhado para o endereço eletrônico de cada um, sem a necessidade de que os participantes tenham o software instalado em seus computadores. Em caso de utilização de celular é necessário baixar o aplicativo previamente, conforme instruções abaixo: Passo a passo para acesso à audiência pelo aparelho celular: 1) Baixar e instalar o aplicativo Microsoft Teams no aparelho celular pela Google Play Store ou Apple Store. 2) Acessar o link da audiência que será enviado por e-mail. 3) Acessar a audiência/reunião como convidado. (Não necessita cadastro) 4) Preencher seu nome no campo identificação. 5) Aguardar na sala de espera (lobby) até ser colocado na sala de audiência virtual. Passo a passo para acesso à audiência pelo computador: 1) Acessar o link enviado por e-mail no seu navegador de internet (Internet Explorer/Google Chrome/Mozila FireFox). 2) Clicar no segundo botão: Continuar neste navegador (NÃO é necessário baixar ou instalar). 3) Preencher seu nome no campo: Insira seu nome. 4) Clicar no botão Ingressar agora. 5) Aguardar na sala de espera (lobby) até ser colocado na sala de audiência virtual. Para a realização do ato, os advogados não precisarão se reunir fisicamente com qualquer das partes ou testemunhas, bastando que cada qual acesse, de onde estiver, o link com o convite para a audiência virtual e, para tanto, exige-se apenas que o participante possua um celular ou computador com câmera e microfone à sua disposição podendo ser dispositivo próprio ou de outrem. Contudo, na eventualidade de as partes e as testemunhas utilizarem a mesma ferramenta digital no mesmo local, deverão os advogados atentar para a necessidade de sua incomunicabilidade, cuja comprovação poderá ser exigida durante o ato com a captação de imagens do local. Deverão as partes e testemunhas, igualmente, portarem documento de identidade com foto para que seja possível proceder à sua identificação. 6. Intimem-se às partes para que forneçam, no prazo de cinco dias, o e-mail para envio do link de acesso. Acaso os e-mails já tenham sido fornecidos pelas partes, anote-se para futuro envio do link convite para participação do ato. 7. As partes devem estar acompanhadas de seus advogados na sala virtual. 8. Cabe aos advogados constituídos pelas partes intimar cada testemunha por si arrolada (observadas as regras do artigo 455 do CPC), bem como fornecer nos autos seus respectivos e-mail, necessário para realização da audiência virtual. Quanto as partes, não vejo qualquer óbice para que o depoimento pessoal seja realizado no próprio escritório do advogado constituído, oportunidade em que este deverá fornecer os meios hábeis à realização do ato. Não obstante, caso não seja possível, o advogado constituído deverá instruir as partes e as testemunhas a comparecer ao fórum da Vara Única de Fartura, sito a rua Anacleto Gonçalves Neves nº 250, em Fartura-SP, no dia e hora acima marcados para realização dos trabalhos. Neste caso, deverão as partes e testemunhas portarem documento de identidade com foto para que seja possível proceder à sua identificação. 9. Fiquem as partes cientes de que o comparecimento à audiência é obrigatório, pessoalmente ou por intermédio de representante, por meio de procuração específica, com outorga de poderes para negociar e transigir. A ausência injustificada é considerada ato atentatório à dignidade da justiça, sendo sancionada com multa de até dois por cento da vantagem econômica pretendida ou do valor da causa. 10. Intimem-se as partes para prestarem depoimento pessoal, nos termos dos artigos 385 a 388 do CPC, servindo o presente, por cópia digitada, como mandado. 11. Findas as diligências, insiram-se, junto à audiência agendada pela ferramenta Microsoft Teams, os e-mails fornecidos, encaminhando-se os links aos participantes. Possível, também, o acesso por meio da leitura do código QR que segue: Conste do campo "título" da reunião o nº do processo, nome das partes e data/hora do evento. Intime-se. - ADV: JACQUELINE DIAS DE MORAES ARAUJO (OAB 140405/SP), CLEBER DANIEL CAMARGO GARBELOTO (OAB 175937/SP)
  9. Tribunal: TJSP | Data: 27/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1001237-64.2017.8.26.0452 - Reintegração / Manutenção de Posse - Esbulho / Turbação / Ameaça - Unimesp Agropecuária Ltda - Luiz Gabriel - - Celia Maria Pereira Gabriel - - Carmem Silvia Gabriel - Vistos. Tendo em vista que já foi protocolado o incidente de Cumprimento de Sentença, certifique-se a existência ou não de custas em aberto, intimando-se para pagamento, se o caso. Oportunamente, observadas as cautelas de praxe, arquivem-se os presentes autos. Int. - ADV: CLEBER DANIEL CAMARGO GARBELOTO (OAB 175937/SP), CLEBER DANIEL CAMARGO GARBELOTO (OAB 175937/SP), SERGIO HENRIQUE ASSAF GUERRA (OAB 109193/SP), CLEBER DANIEL CAMARGO GARBELOTO (OAB 175937/SP)
  10. Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1000322-12.2025.8.26.0136 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Obrigações - Rodrigo Machado Dina - Henrique Stucchi - - Transportadora Costa & Stucchi Ltda - Ciência às partes do trânsito em julgado da sentença, devendo a parte vencedora promover o devido andamento do feito, no prazo de 30 (trinta) dias, mediante a distribuição do pedido de cumprimento de sentença, na forma de incidente processual, conforme artigo 1.285 das NSCGJ TJSP e Comunicado CG n. 1789/2017. - ADV: KLAUS MARQUES BATELLA LEMES (OAB 488563/SP), KLAUS MARQUES BATELLA LEMES (OAB 488563/SP), ANDRE LUCAS PAULINO DOS SANTOS (OAB 317657/SP), ANDRE LUCAS PAULINO DOS SANTOS (OAB 317657/SP), CLEBER DANIEL CAMARGO GARBELOTO (OAB 175937/SP)
Anterior Página 2 de 5 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google
ou
Não tem conta? Criar conta