Fabio Zapparolli
Fabio Zapparolli
Número da OAB:
OAB/SP 177025
📋 Resumo Completo
Dr(a). Fabio Zapparolli possui 149 comunicações processuais, em 75 processos únicos, com 20 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2011 e 2025, atuando em TJMG, TRT3, TJSC e outros 4 tribunais e especializado principalmente em AçãO TRABALHISTA - RITO SUMARíSSIMO.
Processos Únicos:
75
Total de Intimações:
149
Tribunais:
TJMG, TRT3, TJSC, TRT2, TJDFT, TJRJ, TJSP
Nome:
FABIO ZAPPAROLLI
📅 Atividade Recente
20
Últimos 7 dias
91
Últimos 30 dias
141
Últimos 90 dias
149
Último ano
⚖️ Classes Processuais
AçãO TRABALHISTA - RITO SUMARíSSIMO (34)
PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (33)
CUMPRIMENTO DE SENTENçA (20)
AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO (15)
EXECUçãO DE TíTULO EXTRAJUDICIAL (6)
🔔 Monitorar esta OAB
Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado
Processos do Advogado
Mostrando 10 de 149 intimações encontradas para este advogado.
-
As alterações mais recentes estão bloqueadas.
Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado. -
Tribunal: TRT2 | Data: 30/07/2025Tipo: IntimaçãoPODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 75ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO ATSum 1001867-62.2024.5.02.0010 RECLAMANTE: EWERTON PORTUGAL MARTINS RECLAMADO: W. SALLES INDUSTRIA E COMERCIO DE EMBALAGENS LTDA. (EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID ee48ab3 proferido nos autos. CONCLUSÃO Nesta data, faço o feito concluso ao(a) MM(a) Juiz(a) da 75ª Vara do Trabalho de São Paulo/SP. SAO PAULO/SP, data abaixo. HELIO MARCIO FELIPE GUIMARAES DESPACHO Vistos, etc... Em se tratando de ré falida e\ou em recuperação judicial, o crédito deverá ser habilitado perante aquele Juízo. Posto isto, informe a ré o nome e endereço atual e completo, inclusive CEP, do administrador judicial, para oportuna ciência da ação e expedição de certidão para habilitação do crédito. SAO PAULO/SP, 29 de julho de 2025. TAMARA VALDIVIA ABUL HISS Juíza do Trabalho Substituta Intimado(s) / Citado(s) - EWERTON PORTUGAL MARTINS
-
Tribunal: TRT3 | Data: 30/07/2025Tipo: IntimaçãoPODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 3ª REGIÃO NÚCLEO DE COOPERAÇÃO JUDICIÁRIA Relator: Antônio Gomes de Vasconcelos PCoop 0011563-50.2021.5.03.0000 REQUERENTE: SOFCON - SOCIEDADE FRANCHISING & CONSULTORIA LTDA. E OUTROS (1) REQUERIDO: NÚCLEO DE COOPERAÇÃO JUDICIÁRIA INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID d373b6a proferido nos autos. Vistos etc. Considerando a manifestação de ID. 3db000d, datada de 16/2/2024, em que a credora TACIANA MELO CORDEIRO, por não concordar com o deságio de 30% (trinta por cento), requereu a exclusão de seu nome da planilha de pagamento deste procedimento de cooperação; Considerando a manifestação de ID. 484344f, datada de 25/7/2025, em que a mesma credora requer seja incluído seu nome na planilha de pagamento com o deságio, Intimem-se as empresas requerentes para, no prazo de 5 (cinco) dias, se manifestarem a respeito da matéria. BELO HORIZONTE/MG, 29 de julho de 2025. Antônio Gomes de Vasconcelos Coordenador do Núcleo de Cooperação Judiciária Intimado(s) / Citado(s) - IPEC - INDUSTRIA DE PERFUMES E COSMETICOS LTDA - SOFCON - SOCIEDADE FRANCHISING & CONSULTORIA LTDA.
-
Tribunal: TRT2 | Data: 30/07/2025Tipo: IntimaçãoPODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 1ª VARA DO TRABALHO DE FRANCO DA ROCHA ATOrd 1000763-31.2025.5.02.0291 RECLAMANTE: HUMBERTO LEMES PEREIRA RECLAMADO: WSW SALLES COMERCIO DE EMBALAGENS LTDA E OUTROS (2) Ciência ao autor da juntada de documentos pela reclamada. FRANCO DA ROCHA/SP, 29 de julho de 2025. JANAINA RAMOS TORRICELLI Servidor Intimado(s) / Citado(s) - HUMBERTO LEMES PEREIRA
-
Tribunal: TRT2 | Data: 29/07/2025Tipo: IntimaçãoPODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 2ª VARA DO TRABALHO DE FRANCO DA ROCHA ATSum 1000647-22.2025.5.02.0292 RECLAMANTE: GUSTAVO FERNANDO VILLALTA RECLAMADO: WSW SALLES COMERCIO DE EMBALAGENS LTDA INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 8745343 proferido nos autos. CONCLUSÃO Nesta data, faço os autos do processo conclusos ao(à) MM(a). Juiz(a) do Trabalho da 2ª Vara do Trabalho de Franco da Rocha/SP. FRANCO DA ROCHA, 28 de julho de 2025. FERNANDO G. FONTANARI Analista Judiciário DESPACHO Vistos. CIÊNCIA às partes do laudo pericial (ID 02748cd), sobre o qual poderão manifestar-se em 5 dias, sob pena de preclusão. DESIGNA-SE audiência de INSTRUÇÃO, na modalidade PRESENCIAL, para 18/09/2025 às 14:10 horas, que será realizada na sala de audiências da 2ª vara do Trabalho de Franco da Rocha/SP, situada na Av. Dr. Franco da Rocha, nº 96, centro, 2º andar, Franco da Rocha/SP, devendo as partes comparecer para depoimentos pessoais, sob pena de confissão (art. 385, parágrafo 1º do CPC c/c art. 769 da CLT). As audiências telepresenciais somente ocorrem em situações excepcionais, nas hipóteses previstas pelo art. 3º da Resolução nº 354/2020 do CNJ, as quais estão ausentes no caso em concreto. Sendo prioridade a realização de audiências presenciais, cabe ao Juízo decidir pela conveniência da realização de outra forma (Recomendação nº 02 da Corregedoria Geral da Justiça do Trabalho). Observada a imperiosa necessidade de preservação da colheita da prova oral de maneira idônea, revela-se inconveniente e inadequada a realização da sessão na modalidade telepresencial. As testemunhas arroladas tempestivamente deverão ser intimadas pela própria parte interessada (art. 305 da Consolidação das Normas da Corregedoria do E.TRT2 e art. 455/CPC), inclusive, cientificando- se de que a ausência injustificada implicará multa e condução coercitiva. A parte interessada deverá juntar aos autos a prova do convite com antecedência de pelo menos 3 (três) dias da data da audiência (art. 455, §, 1º/CPC). A inobservância dos critérios para intimação da testemunha ou sua juntada fora do prazo estabelecido implicará presunção de desistência da oitiva da testemunha caso essa última não compareça à audiência (art. 455, 3º/CPC). INTIMEM-SE. (djen; aud) FRANCO DA ROCHA/SP, 28 de julho de 2025. GUILHERME MAROSTICA SIQUEIRA LIMA Juiz do Trabalho Substituto Intimado(s) / Citado(s) - GUSTAVO FERNANDO VILLALTA
-
Tribunal: TRT2 | Data: 29/07/2025Tipo: IntimaçãoPODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 2ª VARA DO TRABALHO DE FRANCO DA ROCHA ATSum 1000647-22.2025.5.02.0292 RECLAMANTE: GUSTAVO FERNANDO VILLALTA RECLAMADO: WSW SALLES COMERCIO DE EMBALAGENS LTDA INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 8745343 proferido nos autos. CONCLUSÃO Nesta data, faço os autos do processo conclusos ao(à) MM(a). Juiz(a) do Trabalho da 2ª Vara do Trabalho de Franco da Rocha/SP. FRANCO DA ROCHA, 28 de julho de 2025. FERNANDO G. FONTANARI Analista Judiciário DESPACHO Vistos. CIÊNCIA às partes do laudo pericial (ID 02748cd), sobre o qual poderão manifestar-se em 5 dias, sob pena de preclusão. DESIGNA-SE audiência de INSTRUÇÃO, na modalidade PRESENCIAL, para 18/09/2025 às 14:10 horas, que será realizada na sala de audiências da 2ª vara do Trabalho de Franco da Rocha/SP, situada na Av. Dr. Franco da Rocha, nº 96, centro, 2º andar, Franco da Rocha/SP, devendo as partes comparecer para depoimentos pessoais, sob pena de confissão (art. 385, parágrafo 1º do CPC c/c art. 769 da CLT). As audiências telepresenciais somente ocorrem em situações excepcionais, nas hipóteses previstas pelo art. 3º da Resolução nº 354/2020 do CNJ, as quais estão ausentes no caso em concreto. Sendo prioridade a realização de audiências presenciais, cabe ao Juízo decidir pela conveniência da realização de outra forma (Recomendação nº 02 da Corregedoria Geral da Justiça do Trabalho). Observada a imperiosa necessidade de preservação da colheita da prova oral de maneira idônea, revela-se inconveniente e inadequada a realização da sessão na modalidade telepresencial. As testemunhas arroladas tempestivamente deverão ser intimadas pela própria parte interessada (art. 305 da Consolidação das Normas da Corregedoria do E.TRT2 e art. 455/CPC), inclusive, cientificando- se de que a ausência injustificada implicará multa e condução coercitiva. A parte interessada deverá juntar aos autos a prova do convite com antecedência de pelo menos 3 (três) dias da data da audiência (art. 455, §, 1º/CPC). A inobservância dos critérios para intimação da testemunha ou sua juntada fora do prazo estabelecido implicará presunção de desistência da oitiva da testemunha caso essa última não compareça à audiência (art. 455, 3º/CPC). INTIMEM-SE. (djen; aud) FRANCO DA ROCHA/SP, 28 de julho de 2025. GUILHERME MAROSTICA SIQUEIRA LIMA Juiz do Trabalho Substituto Intimado(s) / Citado(s) - WSW SALLES COMERCIO DE EMBALAGENS LTDA
-
Tribunal: TJSP | Data: 29/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 0002973-61.2025.8.26.0127 (apensado ao processo 1005836-07.2024.8.26.0127) (processo principal 1005836-07.2024.8.26.0127) - Cumprimento de sentença - Práticas Abusivas - Eloise Correa Chaves - Sul América Serviços de Saúde S/A - Vistos. Reconhecido o excesso e dada por satisfeita a obrigação, JULGO EXTINTO O PROCESSO, nos termos do artigo 924, II, do Código de Processo Civil. A respeito do depósito judicial feito e comprovado às fls. 60 e 61/64, mediante preenchimento e peticionamento da competente MLE, defiro o levantamento do valor de R$ 12.233,47 (doze mil, duzentos e trinta e três reais e quarenta e sete centavos) em benefício da parte autora, ficando deferido o levantamento da quantia remanescente em benefício da parte ré. No mais, considerando a preclusão lógica do interesse de recorrer, dou a presente por transitada em julgado na presente data. A parte executada arcará com a taxa judiciária nos termos do art. 4º da Lei Estadual nº 11.608/03, e demais custas e despesas processuais ocorridas ao longo da lide, salvo se já recolhidas pela parte exequente. Se beneficiária da justiça gratuita, fica suspensa a exigibilidade da cobrança das custas por até cinco anos (artigo 98, §§ 2º e 3º, CPC). Observadas as formalidades legais, arquivem-se. P.R.I.C. - ADV: FABIO ZAPPAROLLI (OAB 177025/SP), FERNANDO MACHADO BIANCHI (OAB 177046/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 29/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1013500-21.2023.8.26.0161 - Despejo - Locação de Imóvel - A. Pe Administração e Participações Ltda - Fenix Paper Industria e Comercio de Embalagens Epp - Fls. 80/88: Ciência à parte requerente. - ADV: JONAS NICANOR FREITAS CHERUBINI (OAB 191751/SP), JOAO AUGUSTO PIRES GUARIENTO (OAB 182452/SP), FABIO ZAPPAROLLI (OAB 177025/SP)
Página 1 de 15
Próxima