Ricardo Ferreira Dias

Ricardo Ferreira Dias

Número da OAB: OAB/SP 177832

📋 Resumo Completo

Dr(a). Ricardo Ferreira Dias possui 22 comunicações processuais, em 15 processos únicos, com 2 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2007 e 2025, atuando em STJ, TJMG, TRF3 e outros 3 tribunais e especializado principalmente em AçãO PENAL - PROCEDIMENTO ORDINáRIO.

Processos Únicos: 15
Total de Intimações: 22
Tribunais: STJ, TJMG, TRF3, TJSP, TJRJ, TJMS
Nome: RICARDO FERREIRA DIAS

📅 Atividade Recente

2
Últimos 7 dias
9
Últimos 30 dias
22
Últimos 90 dias
22
Último ano

⚖️ Classes Processuais

AçãO PENAL - PROCEDIMENTO ORDINáRIO (8) EXECUçãO DA PENA (2) HABEAS CORPUS (2) INQUéRITO POLICIAL (2) CRIMES DE CALúNIA, INJúRIA E DIFAMAçãO DE COMPETêNCIA DO JUIZ SINGULAR (2)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 22 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: STJ | Data: 09/07/2025
    Tipo: Intimação
    HC 1016824/RS (2025/0245325-4) RELATOR : MINISTRO MESSOD AZULAY NETO IMPETRANTE : RICARDO FERREIRA DIAS ADVOGADOS : RICARDO FERREIRA DIAS - SP177832 CRISTIANE CAETANO SIMÕES - SP183654 RAFAEL DUARTE FREITAS NUNES - SP302160 IMPETRADO : TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL PACIENTE : JULIANO DA SILVA INTERESSADO : MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL DECISÃO Trata-se de Habeas Corpus com pedido de liminar impetrado em favor de J.D.S., no qual se aponta como autoridade coatora o TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL. (Apelação Criminal n. 5003729-05.2022.8.21.0070/RS). Consta dos autos a condenação do paciente à pena privativa de liberdade de 15 anos e 9 meses de reclusão em regime inicial fechado, como incurso nas sanções do art. 217-A, c/c art. 226, II, na forma do art. 71, todos do Código Penal (fl. 46). O recurso especial não foi admitido (fls. 162-167). O acórdão transitou em julgado em 6/2/2025 (fl. 4 e 175) Destaco, a respeito do mesmo paciente, constar, neste STJ, o HC 994718 que tratou de revisão da pena e o HC 955216 que buscou ver reconhecida a nulidade processual em razão da deficiência da defesa exercida com imperícia no processo originário. Ambos foram indeferidos liminarmente. Em suas razões, sustentam os impetrantes a ocorrência de constrangimento ilegal, devido (fl. 5): 1) nulidade decorrente da ausência de intimação da defesa por ocasião da determinação da perícia psicológica, usada na sentença; 2) nulidade decorrente da não intimação da defesa por ocasião do resultado da perícia psicológica, usada na sentença; 3) nulidade decorrente da AUSÊNCIA do representante ministerial por ocasião da audiência de instrução e julgamento; Requer, liminarmente e no mérito, a concessão da ordem "para o fim de, reconhecidas as nulidades apontadas e os atos subsequentes, desconstituir o trânsito em julgado e determinar o refazimento dos atos, intimando-se a defesa antes da realização da perícia e após a juntada do respectivo laudo, para que possa, em ambos os casos requerer o que de direito, bem assim, a renovação da audiência realizada sem a presença do órgão acusador para que outra, que conte com a sua presença, seja realizada. É o relatório. Decido. Em cognição sumária, não se verifica a ocorrência de manifesta ilegalidade ou urgência a justificar o deferimento do pleito liminar. À primeira vista, o acórdão impugnado não se revela teratológico, o que, de todo modo, poderá ser mais bem avaliado no momento do julgamento definitivo do writ. Ante o exposto, indefiro o pedido de liminar. Solicitem-se informações ao Tribunal de origem e ao Juízo de primeiro grau, as quais deverão ser prestadas, preferencialmente, por malote digital e com senha de acesso para consulta aos autos. Remeta-se o processo ao Ministério Público Federal para parecer. Publique-se. Intimem-se. Vice-Presidente, no exercício da Presidência LUIS FELIPE SALOMÃO
  3. Tribunal: STJ | Data: 07/07/2025
    Tipo: Intimação
    HC 1016824/RS (2025/0245325-4) RELATOR : MINISTRO MESSOD AZULAY NETO IMPETRANTE : RICARDO FERREIRA DIAS ADVOGADOS : RICARDO FERREIRA DIAS - SP177832 CRISTIANE CAETANO SIMÕES - SP183654 RAFAEL DUARTE FREITAS NUNES - SP302160 IMPETRADO : TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL PACIENTE : JULIANO DA SILVA INTERESSADO : MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL Processo distribuído pelo sistema automático em 04/07/2025.
  4. Tribunal: TJSP | Data: 03/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0028449-22.2017.8.26.0050 - Ação Penal - Procedimento Ordinário - Estelionato - EDMILSON DA SILVA LIMA - Fls. 849/855: Ciente. Aguarde-se por mais 12 (doze) meses eventual localização do réu. Sem prejuízo, expeça-se novo ofício ao IIRGD e comunique-se o recebimento da denúncia e a suspensão do processo, uma vez que permanece sem registro deste feito na F.A. - ADV: RICARDO FERREIRA DIAS (OAB 177832/SP)
  5. Tribunal: TJMS | Data: 30/06/2025
    Tipo: Intimação
  6. Tribunal: TJSP | Data: 25/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0032300-69.2017.8.26.0050 - Ação Penal - Procedimento Ordinário - Corrupção ativa - LUISA CENTURIONE TRUPPA - - RONILSON BEZERRA RODRIGUES - - LUIS ALEXANDRE CARDOSO DE MAGALHAES - - EDUARDO HORLE BARCELLOS - - CARLOS AUGUSTO DI LALLO LEITE DO AMARAL - Vistos. Para meu controle, verifico que: 1) Os acusados Carlos Augusto Di Lallo Leite do Amaral e Luis Alexandre Cardoso de Magalhães apresentaram memoriais, conforme fls. 1033/1037 e 1039/1063. 2) Por ora, cumpra-se o já determinado em fls.1028, com relação ao réu Ronilson Bezerra Rodrigues, intimando a Defesa. 3) Com a juntada de todos os memoriais, tornem conclusos para sentença. Intime-se. - ADV: RODRIGO RABELLO BASTOS PARAGUASSU (OAB 260049/SP), MAIRISLI WOLF DE OLIVEIRA (OAB 457012/SP), GABRIEL FERREIRA MIRANDA DE SIQUEIRA (OAB 459860/SP), LUCAS MATOS DE LIMA (OAB 449707/SP), LEONARDO APOLINÁRIO DO AMARAL SILVA (OAB 407999/SP), ADRIANO PHILIPE SUTIL DE OLIVEIRA MIRANDA (OAB 371482/SP), JESSICA DIEDO SCARTEZINI (OAB 351175/SP), GUSTAVO HENRIQUE R IVAHY BADARO (OAB 124445/SP), JÚLIA VICENTINI GONZALEZ (OAB 500722/SP), JENNIFER CRISTINA ARIADNE FALK BADARÓ (OAB 246707/SP), RODRIGO RICHTER VENTUROLE (OAB 236195/SP), RICARDO FERREIRA DIAS (OAB 177832/SP), CRISTIANE CAETANO SIMÕES (OAB 183654/SP)
  7. Tribunal: TJSP | Data: 24/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1009878-39.2024.8.26.0050 - Representação Criminal/Notícia de Crime - Decorrente de Violência Doméstica - Juraci Amorim de Lima - - Letícia dos Santos Amorim - Claudia Gardenia Alencar dos Santos - Vistos. Tendo em vista o recibo juntado às fls. 225/226 e 258, que comprovam o pagamento integral do acordo fechado por Claudia Gardenia Alencar dos Santos, em sede de audiência de conciliação, nos termos da lei, JULGO EXTINTA SUA PUNIBILIDADE. Com o trânsito em julgado, expeçam-se as comunicações de praxe, procedendo-se às devidas anotações e arquivem-se os autos, com as cautelas necessárias. Ciência às partes. P. R. I. C. - ADV: RICARDO FERREIRA DIAS (OAB 177832/SP), RENATA RAMOS (OAB 320904/SP), RENATA RAMOS (OAB 320904/SP), RICARDO DA HORA MARTINS (OAB 456673/SP)
  8. Tribunal: TJMG | Data: 13/06/2025
    Tipo: Intimação
    "[...] Em seguida, intimem-se as partes para dizerem se possuem outras provas a produzir, especificando-as e justificando-as, no prazo de 15 (quinze) dias, sob pena de preclusão. [...]"
Página 1 de 3 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou