Valdevaldo Oliveira Moreira

Processos do Advogado

1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
   Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
   Desbloquear Alterações Recentes
2. Processo 10003612020215020022
   Tribunal: TRT2 | Data: 23/07/2025
   Tipo: Intimação
   PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 22ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO ATOrd 1000361-20.2021.5.02.0022 RECLAMANTE: VITORIO PALMEIRA DO NASCIMENTO RECLAMADO: S & C EMPREENDIMENTOS E PRESTACAO DE SERVICOS LTDA. E OUTROS (4) Destinatário: VITORIO PALMEIRA DO NASCIMENTO   INTIMAÇÃO - Processo PJe Fica Vossa Senhoria intimado do envio do alvará eletrônico para o BANCO DO BRASIL, id 3eb1415,  sendo certo que a efetiva liberação será oportunamente realizada pela instituição financeira a crédito da conta indicada pela i. patrona. Os comprovantes de transferência podem ser obtidos através do link https://www63.bb.com.br/portalbb/djo/id/resgate/dadosResgate,802,4647,500828,0,1,1.bbx .   SAO PAULO/SP, 22 de julho de 2025. ANA PAULA BATISTA BARBOZA Servidor Intimado(s) / Citado(s) - VITORIO PALMEIRA DO NASCIMENTO
3. Processo 10004905420215020077
   Tribunal: TST | Data: 22/07/2025
   Tipo: Intimação
   Pauta de Julgamento (processos e-SIJ) da Vigésima Primeira Sessão Ordinária da Segunda Turma, a realizar-se exclusivamente em ambiente eletrônico (sessão virtual). A sessão virtual terá início no dia 19/08/2025 e encerramento 26/08/2025. 1. Sustentação oral na sessão virtual: 1.1. Sustentações eletrônicas: Nas hipóteses de cabimento de sustentação oral, fica facultado ao(à) advogado(a) encaminhar a sustentação por meio eletrônico, após a publicação da pauta até 48 horas antes do início da sessão virtual (art. 134-A do RITST). Neste caso, o julgamento será realizado em ambiente eletrônico (sessão virtual). 1.2. Formato e responsabilidade: As sustentações devem seguir as especificações técnicas do Tribunal (Ato SEGJUD.GP nº 129/2025), e o(a) advogado(a) firmará termo de declaração de que se encontra devidamente habilitado(a) nos autos e de responsabilidade pelo conteúdo do arquivo enviado (art. 134-A, §§ 3º e 4º, do RITST). 2. Destaque para julgamento em sessão presencial: 2.1. Prazo: O pedido de destaque pode ser feito desde a publicação da pauta até 48 horas antes do início da sessão virtual (art. 135, II, do RITST). 2.2. Requerimento: O(A) advogado(a) deve formalizar o pedido de destaque por meio de inscrição eletrônica no endereço https://www.tst.jus.br/portal-da-advocacia. 2.3. Condição: o pedido de destaque só poderá ser realizado se o julgamento do processo comportar sustentação oral e será submetido à consideração da ministra relatora. Em caso de deferimento, o processo será remetido para julgamento presencial, com publicação de nova pauta (art. 135 do RITST). Observação: Caso opte por encaminhar a sustentação oral por meio eletrônico, o(a) advogado(a) não poderá requerer o destaque do processo para julgamento presencial (art. 134-A, § 5º, do RITST). Processo AIRR - 1000490-54.2021.5.02.0077 incluído no PLENARIO VIRTUAL. Relator: MINISTRA LIANA CHAIB. ANTONIO RAIMUNDO DA SILVA NETO Secretário da 2ª Turma.
4. Processo 10019646220258260704
   Tribunal: TJSP | Data: 22/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1001964-62.2025.8.26.0704 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Indenização por Dano Material - Jacqueline Lima Bernardes Mei - - Jacqueline Lima Bernardes - Nu Pagamentos S.A. - Instituição de Pagamento e outro - Vistos. Ante o comparecimento espontâneo do corréu Nu Pagamentos S.A, dou-o por citado. Ante a opção da parte autora peloprocedimento do "Juízo 100% Digital",cite-se e intime-se a parte ré para que, ALTERNATIVAMENTE: 1) Manifeste, caso queira,concordância com a adoção doprocedimento do "Juízo 100% Digital", nos termos do Provimento Conjunto n. 32/2020,informando no ato da contestação seu endereço eletrônico e sua linha telefônica móvel e de seu advogado, em 15 (quinze) dias.Neste caso, tornem conclusos para designação de audiência de conciliação na modalidadevirtual. Decorridoin albiso referido prazo, presumir-se-á a discordância com o referido procedimento e incidirãoos efeitos da revelia(art. 20 da Lei n. 9.099/95). OU 2)Manifeste, caso queira, oposição ao procedimento do "Juízo 100% Digital", ficando a parte ciente de que será designada audiência de conciliação na modalidade presencial. Ficando ciente ainda, de que poderá ser disponibilizada pelo Poder Judiciário sala para participação das partes e testemunhas em audiência por videoconferência, mediante requerimento prévio de 30 dias antes da data da audiência), nos termos do Provimento Conjunto n. 32/2020. Neste caso, deverá apresentar, em 15 dias, contestação ou proposta de acordo, sob pena de se reputarem verdadeiros os fatos alegados no pedido inicial, salvo se o contrário resultar da convicção do juiz (art. 20 da Lei n. 9.099/95). Caso tenha intenção de produzir prova oral em audiência, necessário que consigne o pedido na contestação, sob pena de preclusão. Caso a parte autora queira produzir prova em audiência, também deverá manifestar-se neste sentido, no mesmo prazo, sob pena de preclusão(salvo se assim já o fez na inicial). Independente da opção, permanecerão as intimações dos advogados, desde que devidamente constituídos, via Diário da Justiça Eletrônico. Cite-se e intime-se o réu. - ADV: FABIO RIVELLI (OAB 297608/SP), VALDEVALDO OLIVEIRA MOREIRA (OAB 177890/SP), MARIA CRISTINA ROCHA WAGNER (OAB 123548/SP), MARIA CRISTINA ROCHA WAGNER (OAB 123548/SP), VALDEVALDO OLIVEIRA MOREIRA (OAB 177890/SP)
5. Processo 10019007820175020016
   Tribunal: TRT2 | Data: 18/07/2025
   Tipo: Intimação
   PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 16ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO ATOrd 1001900-78.2017.5.02.0016 RECLAMANTE: JOAO QUEIROZ DE MATOS RECLAMADO: PERFIL PRODUTOS SIDERURGICOS LTDA E OUTROS (2) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 692e31d proferido nos autos. CONCLUSÃO Nesta data, faço o feito concluso ao(a) MM(a) Juiz(a) da 16ª Vara do Trabalho de São Paulo/SP. SAO PAULO/SP, data abaixo. PATRICIA SILVA MARTINEZ LEITE DESPACHO   Defiro a inclusão nos autos do terceiro interessado. Contudo, o impulsionamento do feito, com indicação de meios de prosseguimento da execução incumbe ao autor, eis que o terceiro interessado não é parte no processo. Intimem-se. SAO PAULO/SP, 17 de julho de 2025. DANIELA MORI Juíza do Trabalho Substituta Intimado(s) / Citado(s) - HELIO DE SOUZA MENDES
6. Processo 10019007820175020016
   Tribunal: TRT2 | Data: 18/07/2025
   Tipo: Intimação
   PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 16ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO ATOrd 1001900-78.2017.5.02.0016 RECLAMANTE: JOAO QUEIROZ DE MATOS RECLAMADO: PERFIL PRODUTOS SIDERURGICOS LTDA E OUTROS (2) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 692e31d proferido nos autos. CONCLUSÃO Nesta data, faço o feito concluso ao(a) MM(a) Juiz(a) da 16ª Vara do Trabalho de São Paulo/SP. SAO PAULO/SP, data abaixo. PATRICIA SILVA MARTINEZ LEITE DESPACHO   Defiro a inclusão nos autos do terceiro interessado. Contudo, o impulsionamento do feito, com indicação de meios de prosseguimento da execução incumbe ao autor, eis que o terceiro interessado não é parte no processo. Intimem-se. SAO PAULO/SP, 17 de julho de 2025. DANIELA MORI Juíza do Trabalho Substituta Intimado(s) / Citado(s) - JOAO QUEIROZ DE MATOS
7. Processo 00269607820128260161
   Tribunal: TJSP | Data: 15/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 0026960-78.2012.8.26.0161 (161.01.2012.026960) - Execução de Título Extrajudicial - Cédula de Crédito Bancário - Itapeva VII Multicarteira Fundo de Investimento em direitos creditorios não padronizados - Adalberto Mota Carneiro - - Mylene Busin e outro - Tendo em vista o não pagamento da taxa de desarquivamento, conforme Comunicado 211/2019, publicado no DJE em 12/02/2019, o processo não foi desarquivado. - ADV: VALDEVALDO OLIVEIRA MOREIRA (OAB 177890/SP), FABIO RIVELLI (OAB 297608/SP), CAUÊ TAUAN DE SOUZA YAEGASHI (OAB 357590/SP), VALDEVALDO OLIVEIRA MOREIRA (OAB 177890/SP)
8. Processo 10004218220205020715
   Tribunal: TRT2 | Data: 14/07/2025
   Tipo: Intimação
   PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 15ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO - ZONA SUL ATOrd 1000421-82.2020.5.02.0715 RECLAMANTE: JESSICA ROSA DE LIMA RECLAMADO: E-BUSINESS NETWORK IMPORTACAO E EXPORTACAO EIRELI - EPP E OUTROS (7) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID d30ce0e proferido nos autos. CONCLUSÃO Nesta data, faço o feito concluso ao(a) MM(a) Juiz(a) da 15ª Vara do Trabalho de São Paulo - Zona Sul/SP. SÃO PAULO, data abaixo. MAYARA DA SILVA EUGENIO   DESPACHO   Vistos. Diante da transferência recebida proveniente da penhora no rosto dos autos realizada (#id:41c8426), providencie a Secretaria a inserção do processo em "fila cronológica" para expedição de alvará judicial em favor da autora (dados bancários id 2aace5a) devendo ser obedecida a ordem cronológica dos demais processos pendentes da mesma tarefa, conforme recomendações da Corregedoria. Intime-se o autor.  SAO PAULO/SP, 11 de julho de 2025. LUIZA TEICHMANN MEDEIROS Juíza do Trabalho Substituta Intimado(s) / Citado(s) - RSP - COMERCIO DE NEGOCIOS NA INTERNET IMPORTACAO E EXPORTACAO - EIRELI - E-BUSINESS NETWORK IMPORTACAO E EXPORTACAO EIRELI - EPP - LILITH COMERCIO E NEGOCIOS PELA INTERNET LTDA. - LOJA DO PRAZER IMPORTACAO E EXPORTACAO EIRELI