Valdete Denise Koppe

Processos do Advogado

1. Processo 10063162720208260320
   Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1006316-27.2020.8.26.0320 - Execução de Título Extrajudicial - Locação de Imóvel - Roque Imoveis Ltda. - Chanlley Ferreira Gomes e outros - Vista dos autos ao(à)(s) Exequente(s) para manifestar(em)-se, no prazo de 05 (cinco) dias, sobre o resultado negativo da(s) carta(s) de intimação. - ADV: VALDETE DENISE KOPPE (OAB 178303/SP), VALDETE DENISE KOPPE (OAB 178303/SP), DANIELA GULLO DE CASTRO MELLO (OAB 212923/SP)
2. Processo 00008818420238260320
   Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 0000881-84.2023.8.26.0320 (processo principal 0019280-21.2010.8.26.0320) - Liquidação por Arbitramento - Promessa de Compra e Venda - Luiz Carlos de Oliveira - - Sonia Maria Marrafon de Oliveira - Paulo César Lombardi - - Valentina Josiane Savassi Lombardi - - Valdevino Ivers - - Pedrina Fernandes Ivers - José dos Passos Silva - - Ledinalva Alves Silva e outros - Vistos. Manifestem-se os autores no prazo de 15 dias acerca da petição e documentos juntados às fls. 1335/1346. Após torem. Intime-se. - ADV: SILAS FRANCO FIGUEIREDO (OAB 492522/SP), CLAUDIA PENTEADO BUENO FERNANDES (OAB 375970/SP), EVANDRO CHINELLATO (OAB 421165/SP), NATALIA FERNANDA SOUZA DA SILVA (OAB 376199/SP), JOSE ROBERTO OURO (OAB 43051/SP), VALDETE DENISE KOPPE (OAB 178303/SP), FERNANDA GUGLIOTTI INTATILO DE AZEVEDO (OAB 244375/SP), ORIVALDO COSTA DE OLIVEIRA (OAB 110154/SP), SÉRGIO DE OLIVEIRA SILVA JÚNIOR (OAB 204364/SP), SÉRGIO DE OLIVEIRA SILVA JÚNIOR (OAB 204364/SP), FRANCIS MIKE QUILES (OAB 293552/SP), SILAS FRANCO FIGUEIREDO (OAB 492522/SP), ORIVALDO COSTA DE OLIVEIRA (OAB 110154/SP)
3. Processo 00092962220248260320
   Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 0009296-22.2024.8.26.0320 (processo principal 1010885-66.2023.8.26.0320) - Cumprimento de sentença - Responsabilidade do Fornecedor - Karina Koppe Franceschini - Comercio de Toldos Limeira Ltda ME - Vistos. Fls. 119/122 - Primeiramente, antes de se apreciar o pedido de penhora de faturamento, observando-se a ordem de preferência descrita no art. 835 do C.P.C, concedo o prazo de 15 (quinze) dias para que a exequente requeira o que de direito em termos de localização de bens móveis e imóveis em nome do devedor, devendo ainda apresentar a planilha de cálculo atualizado do débito. Sem prejuízo, havendo decorrido a data prevista para retirada do toldo, informem as partes se houve a efetiva retirada do mesmo. Intime-se. - ADV: VITOR MIGUEL MAZZEI (OAB 446303/SP), VALDETE DENISE KOPPE (OAB 178303/SP), KEVIN GIRATTO HENRIQUE (OAB 450780/SP)
4. Processo 10110294020238260320
   Tribunal: TJSP | Data: 25/06/2025
   Tipo: Intimação
   DESPACHO Nº 1011029-40.2023.8.26.0320 - Processo Digital - Recurso Inominado Cível - Limeira - Recorrente: Estado de São Paulo - Recorrido: Prefeitura Municipal de Limeira - Recorrido: Leandro Francisco de Almeida - Vistos. Cuida-se de agravo interposto com fulcro no art. 1.042 do Código de Processo Civil face decisão desta Presidência que negou seguimento ao recurso extraordinário, tendo em vista a tese fixada na sistemática da repercussão geral do C. Supremo Tribunal Federal. É o breve relatório. Fundamento e decido. O agravo não comporta conhecimento, pelo evidente erro cometido pela ora agravante. A decisão denegatória proferida em juízo de admissibilidade aplicou o instituto da repercussão geral, sendo incabível, portanto, a interposição do agravo previsto no art. 1.042 do CPC. Neste sentido, o seguinte precedente: "1. Trata-se de reclamação ajuizada em face de decisão do Ministro Presidente do Superior Tribunal Militar - STM que não conheceu deagravodo art. 1.021 do CPC, mantendo decisão que obstou o trâmite de recurso extraordinário por estar o acórdão impugnado de acordo com decisão proferidanoHC 130.793, Rel. Min. Dias Toffoli, que considerou a recepção do art. 195 do Código Penal Militar (abandono de posto) pela Constituição Federal (doc. 2, fls. 4). 2. O reclamante alega usurpação da competência do STF para determinar qual tema possui repercussão geral, tendo em vista que a tese acerca da recepção do art. 195 do CPM não foi julgada pela Corte. Requer a aplicação do princípio da fungibilidade para que oagravointernoseja conhecido comagravoem recurso extraordinário (art. 1.042, CPC). 3. É o relatório. Decido. 4. Dispenso as informações, bem como a manifestação da Procuradoria-Geral da República, diante do caráter reiterado da matéria (RI/STF, art. 52, parágrafo único). 5 Deixo, ademais, de determinar a citação da parte beneficiária da decisão reclamada, em face da manifesta inviabilidade do pedido. 6. A reclamação é inviável. Com efeito,nostermos do art. 1.042 do CPC/2015, oagravoem recurso extraordinário é o recurso próprio contra decisão do presidente ou do vice-presidente do tribunal recorrido que inadmitir recurso extraordinário ou recurso especial, salvo quando fundada na aplicação de entendimento firmado em regime de repercussão geral ou em julgamento de recursos repetitivos, configurandoerro grosseiroa interposição doagravo internoprevistono1.030, § 2º, do CPC/2015 , o qual impugna decisão que aplica tese firmada em julgamento de repercussão geral ou recursos repetitivos. 7. Observe-se que esta sistemática de impugnação das decisões que aplicam precedente da repercussão geral já vigianoregime processual do CPC/73, desde o julgamento pelo STF da Questão de OrdemnoAI 760.358-QO, Rel. Min. Gilmar Mendes, em 19.11.2009, data a partir da qual não mais se admite a conversão de recurso diverso emagravointerno. 8. Assim, não há que se falar em usurpação da competência do STF, tendo sido correta a decisão que não conheceu doagravointernoporerrogrosseiro(doc. 3, fls. 53/54). 9. Por todo o exposto, com fundamentonoart. 21, § 1º, do RI/STF, nego seguimento à reclamação. Resta prejudicada a análise do pedido liminar. Publique-se. Intime-se.(Rcl 36551/PR, Relator Min. Roberto Barroso, Julgamento: 28/08/2019)" Pelo acima exposto, NÃO CONHEÇO do agravo e reconheço o trânsito em julgado. Baixem-se os autos à Vara de origem. Int. - Magistrado(a) Jurandir de Abreu Júnior - Colégio Recursal - Advs: Tatiany Contreras Chaves (OAB: 293195/SP) - Fernanda Gugliotti Intatilo de Azevedo (OAB: 244375/SP) - Valdete Denise Koppe (OAB: 178303/SP) - 16º Andar, Sala 1607
5. Processo 21868185520258260000
   Tribunal: TJSP | Data: 25/06/2025
   Tipo: Intimação
   PROCESSOS DISTRIBUÍDOS EM 23/06/2025 2186818-55.2025.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 27ª Câmara de Direito Privado; DAISE FAJARDO NOGUEIRA JACOT; Foro de Limeira; 4ª Vara Cível; Procedimento Comum Cível; 1006014-22.2025.8.26.0320; Compra e Venda; Agravante: Banco Losango S.a. - Banco Multiplo; Advogado: Vidal Ribeiro Poncano (OAB: 91473/SP); Agravado: Julia Intatilo de Azevedo; Advogada: Valdete Denise Koppe (OAB: 178303/SP); Interessado: Banco Bradesco Financiamentos S/A; Advogado: Vidal Ribeiro Poncano (OAB: 91473/SP); Ficam as partes intimadas para se manifestarem acerca de eventual oposição motivada ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal, observando-se o teor do Comunicado nº 87/2024.
6. Processo 00038839620218260590
   Tribunal: TJSP | Data: 25/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 0003883-96.2021.8.26.0590 (apensado ao processo 1013406-91.2016.8.26.0590) (processo principal 1013406-91.2016.8.26.0590) - Cumprimento de sentença - Condomínio em Edifício - Condomínio Edifício Saint Tropez - Simone Danute Dettmer e outro - Flávio José Rodrigues Carol e outros - Vistos. Cumpra-se o V. Acórdão, transitado em julgado a fls. 540. Providencie a parte credora a juntada do formulário de mandado de levantamento eletrônico, a fim de possibilitar a expedição do MLE do valor bloqueado R$11.433,73. O formulário em questão está disponibilizado no seguinte endereço eletrônico: http://www.tjsp.jus.br/ IndicesTaxasJudiciarias/DespesasProcessuais (ORIENTAÇÕES GERAIS Formulário de MLE Mandado de Levantamento Eletrônico). Outrossim, manifeste-se a parte exequente, intimando-a através de seu patrono, em termos de prosseguimento do feito, apresentando cálculo atualizado do debito e requerendo que lhe for de direito no prazo de 10 (dez) dias. Oportunamente, com o fornecimento dos dados, expeça-se o MLE (mandado de levantamento eletrônico) em favor do beneficiário. Na inércia, estando o feito em fase de cumprimento de sentença na forma digital aguarde-se provocação da parte interessada no arquivo, lançando-se a movimentação específica (cód.61613). Intimem-se. - ADV: FERNANDA GUGLIOTTI INTATILO DE AZEVEDO (OAB 244375/SP), FLÁVIO JOSÉ RODRIGUES CAROL (OAB 282812/SP), CID RIBEIRO JUNIOR (OAB 155690/SP), VALDETE DENISE KOPPE (OAB 178303/SP)
7. Processo 21868185520258260000
   Tribunal: TJSP | Data: 24/06/2025
   Tipo: Intimação
   PROCESSO ENTRADO EM 18/06/2025 2186818-55.2025.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; Comarca: Limeira; Vara: 4ª Vara Cível; Ação: Procedimento Comum Cível; Nº origem: 1006014-22.2025.8.26.0320; Assunto: Compra e Venda; Agravante: Banco Losango S.a. - Banco Multiplo; Advogado: Vidal Ribeiro Poncano (OAB: 91473/SP); Agravado: Julia Intatilo de Azevedo; Advogada: Valdete Denise Koppe (OAB: 178303/SP); Interessado: Banco Bradesco Financiamentos S/A; Advogado: Vidal Ribeiro Poncano (OAB: 91473/SP)
8. Processo 15011569020228260320
   Tribunal: TJSP | Data: 24/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1501156-90.2022.8.26.0320 - Ação Penal - Procedimento Ordinário - Crimes contra a Fauna - Fabiana Vanessa Fabri Vicente - - Adilson César Vicente - ORDEM DOS ADVOGADOS DO BRASIL/SP - 35ª SUBSEÇÃO DE LIMEIRA - Alpa - Associacao Limeirense de Protecao Aos Animais - Grupo de Proteção Aos Animais Carentes - Gpac - - Eduardo Jordão Boyadjian e outros - Vistos. Cumpra-se o V. Acórdão. Oficie-se ao IIRGD e TRE, comunicando a condenação. Expeçam-se as guias de recolhimento definitivas, no BNMP, nos termos do Comunicado Conjunto nº 554/2024 (DJE de 14/08/2024, p. 3-5) e do art. 2º, inciso X da Resolução nº 417/ 2021 do CNJ, devendo ser enviada ao juízo de Execução deste Tribunal pela funcionalidade de envio eletrônico do sistema SAJ. Elabore-se o cálculo da multa, e, nos termos da nova redação do art. 480 das NSCGJ, expeçam-se, desde logo, certidões de sentença. Intimem-se os réus, na pessoa de seu defensor constituído, para o pagamento das custas processuais, nos termos do artigo 1.098, §1º das NJCGJ. Decorrido o prazo de 60 (sessenta) dias, sem pagamento (artigo 1.098, §2º das NJCGJ), inscreva-se o débito na dívida ativa. Havendo fiança, deverá a Serventia observar a ordem prevista no art. 336 do CPP. Nos termos do v. acórdão, a quantia apreendida no local dos fatos (total de R$ 33.000,00), deverá ser revertido às ONGs que acolheram os animais. A OAB local, que atuou como Assistente de Acusação, se incumbirá de levantar os valores e repassá-los. Apresente, portanto, os dados para a expedição do MLE. Expeça-se o necessário, arquivando-se oportunamente. - ADV: MAYARA MAGRI (OAB 382263/SP), MARCIO FERNANDES SILVA (OAB 224988/SP), VALDETE DENISE KOPPE (OAB 178303/SP), EVANDRO CHINELLATO (OAB 421165/SP), MIRELLA D´ANGELO CALDEIRA FADEL (OAB 138703/SP), RAFAEL GOMES DOS SANTOS (OAB 121842/SP), RAFAEL GOMES DOS SANTOS (OAB 121842/SP), SABRINA SANTOS DA SILVA (OAB 57890/BA), SABRINA SANTOS DA SILVA (OAB 57890/BA), DANIEL JESUS DE ALMEIDA (OAB 63870/BA), DANIEL JESUS DE ALMEIDA (OAB 63870/BA)
9. Processo 10060142220258260320
   Tribunal: TJSP | Data: 24/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1006014-22.2025.8.26.0320 - Procedimento Comum Cível - Responsabilidade do Fornecedor - Julia Intatilo de Azevedo - Banco Losango S.A. - Banco Múltiplo - - Banco Bradesco Financiamentos S.A. e outro - Anote-se a interposição do agravo de instrumento. Em juízo de retratação, mantenho a decisão guerreada, por seus próprios fundamentos. Aguarde-se, por trinta (30) dias, informações do Eg. Tribunal de Justiça acerca de eventual concessão de efeito suspensivo ao agravo interposto pelo corréu Banco Losango S/A. Decorrido silente, deverá o corréu informar o atual andamento do referido agravo. No mais, aguarde-se a integralização da lide com a citação da ré Concettuale Móveis Planejados. Intime-se. - ADV: VIDAL RIBEIRO PONCANO (OAB 91473/SP), VALDETE DENISE KOPPE (OAB 178303/SP), VIDAL RIBEIRO PONCANO (OAB 91473/SP)
10. Processo 10079100320258260320
    Tribunal: TJSP | Data: 24/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1007910-03.2025.8.26.0320 - Cumprimento de sentença - Valor da Execução / Cálculo / Atualização - Douglas Lombardi - Vistos. O incidente de cumprimento de sentença vinculado aos autos principais deve ser instaurado por meio de peticionamento eletrônico sob código próprio, não se justificando sua distribuição. Ante o exposto, determino o cancelamento da distribuição da presente, remetendo-se os autos ao cartório distribuidor para que promova seu cancelamento. Intime-se. - ADV: VALDETE DENISE KOPPE (OAB 178303/SP)