Tudo
Ivelson Salotto

Ivelson Salotto

Número da OAB: OAB/SP 180458

📊 Resumo do Advogado

Processos Únicos: 49
Total de Intimações: 65
Tribunais: TJSP, TRF2, TJRJ, TJSC, TRF4, TJRS, TRF3, TJPR, TJMG
Nome: IVELSON SALOTTO

Processos do Advogado

Mostrando 10 de 65 intimações encontradas para este advogado.

  1. Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025
    Tipo: Intimação
    VISTA Nº 2051951-62.2024.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - São Paulo - Agravante: Weicheng Zhu - Agravado: Ivelson Salotto - Vista à(s) parte(s) interessada(s) para apresentar(em) contraminuta do(s) agravo(s) interposto(s). Eventuais dúvidas, acessar o andamento processual pelo site http://www.tjsp.jus.br, onde é possível conferir o(s) número(s) de protocolo(s) do(s) agravo(s) juntado(s). - Advs: Antonio Aparecido Belarmino Junior (OAB: 337754/SP) - Ivelson Salotto (OAB: 180458/SP) - Diego Souza Araujo (OAB: 423841/SP) - Marcio Perez de Rezende (OAB: 77460/SP) - Richard Roberto Chagas Antunes (OAB: 289486/SP) - 4º andar
  2. Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1154881-69.2024.8.26.0100 - Procedimento Comum Cível - Pagamento com Sub-rogação - Maria das Graças de Almeida Florencio - C.R.I.S.C. - - I.F.L. e outro - Vistos. Fls. 270/285: Tratam-se de embargos de declaração, com efeitos infringentes, opostos contra a r. sentença de fls. 244/253, na qual se apontam vícios corrigíveis por esta via integrativa. O que pretende o embargante IVANERY, em verdade, é alterar o resultado da r. decisão objurgada e reavaliar provas, a que não se presta a via eleita; quando não verificado vício que autorize o recurso integrativo. In casu, o pedido é meramente infringente. Assim, a apreciação do mérito deverá ser levada ao conhecimento da Superior Instância, pelo recurso próprio, de modo que CONHEÇO dos embargos de declaração, mas os REJEITO, porque incabíveis, mantendo-se a improcedência da demanda. Intimem-se. - ADV: ELOISA PINTO SILVA (OAB 141894/SP), IVELSON SALOTTO (OAB 180458/SP), CARLOS ALBERTO SOARES DOS REIS (OAB 329956/SP)
  3. Tribunal: TJSP | Data: 27/06/2025
    Tipo: Intimação
    DESPACHO Nº 2165913-29.2025.8.26.0000/50000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo Interno Cível - Porto Feliz - Agravante: Luiz Carlos Antunes - Agravado: Nelson Alberto Gonçalves - Intimem a parte contrária para responder ao recurso de agravo interno. Int. São Paulo, 24 de junho de 2025. - Magistrado(a) Ana de Lourdes Coutinho Silva da Fonseca - Advs: Ricardo Francisco Escanhoela (OAB: 101878/SP) - Lázaro Paulo Escanhoela Júnior (OAB: 65128/SP) - Aline Rocha Reis (OAB: 133257/SP) - Ivelson Salotto (OAB: 180458/SP) - Rodolfo Cesar Bevilacqua (OAB: 146812/SP) - 3º andar
  4. Tribunal: TJSP | Data: 27/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1010029-69.2019.8.26.0053 - Ação Civil de Improbidade Administrativa - Violação aos Princípios Administrativos - CARLOS EDUARDO DUARTE DE CARVALHO - - CLAUDIO DA SILVA SANTOS - - SERGIO VULCANO - - GODOFREDO BITTENCOURT FILHO - Posto isso, JULGO IMPROCEDENTE a presente ação de improbidade administrativa e extinto o feito, com resolução de mérito, nos termos do art. 487, inciso I, do Código de Processo Civil. No mais, deixo de condenar o autor nas verbas de sucumbência consoante o art. 23-B, §2º da Lei nº 8.429/1992, porquanto não caracterizadas as hipóteses legais de litigância de má-fé. P.R.I. - ADV: JOSE PEDRO ZACCARIOTTO (OAB 77275/SP), VIVIAN FIGUEIREDO PIVA CESAR DE JESUS (OAB 318476/SP), IVELSON SALOTTO (OAB 180458/SP), EDSON CELESTE DE MOURA (OAB 224163/SP), LEONARD BATISTA (OAB 260186/SP), ADILSON JOSÉ VIEIRA PINTO (OAB 312166/SP)
  5. Tribunal: TJPR | Data: 27/06/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DA REGIÃO METROPOLITANA DE CURITIBA - FORO CENTRAL DE CURITIBA 2ª VARA CÍVEL DE CURITIBA - PROJUDI Rua Cândido de Abreu, 535 - 2º Andar - Centro Cívico - Curitiba/PR - CEP: 80.530-906 - Fone: 4133527883 Autos nº. 0021680-61.2016.8.16.0001 Processo:   0021680-61.2016.8.16.0001 Classe Processual:   Cumprimento de sentença Assunto Principal:   Antecipação de Tutela / Tutela Específica Valor da Causa:   R$14.608,03 Exequente(s):   CAW PROJETOS E CONSULTORIA LTDA Executado(s):   DUMANESKI COMPANY EMPREENDIMENTOS LTDA ME representado(a) por LAERCIO DUMANESKI Vistos e examinados. 1. INDEFIRO o pedido de expedição de ofício às instituições financeiras para penhora de créditos em nome da parte executada (mov. 371.1), uma vez que tal medida pode ser realizada através do sistema SISBAJUD. 2. Sendo assim, intime-se a parte exequente para que dê efetivo andamento ao feito, requerendo o que entender de direito, no prazo de 15 (quinze) dias.  2.1. Decorrido o prazo sem manifestação, intime-se pessoalmente a parte para dar andamento ao feito, sob pena de extinção por abandono.   Saliento que, caso o AR retorne com informações que indiquem a mudança de endereço (exceto em relação à devolução pelos motivos “ausente 3x” e “não procurado”), a intimação será considerada válida consoante disposição contida no parágrafo único do art. 274, do Código de Processo Civil.  3. Oportunamente, voltem os autos conclusos. 4. Intimações e diligências necessárias. 5. Cumpra-se, no que couber, o disposto no Código de Normas da E. Corregedoria-Geral da Justiça do TJPR. Curitiba, data da assinatura digital.   CAROLINA FONTES VIEIRA Juíza de Direito Substituta (t)
  6. Tribunal: TJSP | Data: 27/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1103139-05.2024.8.26.0100 - Consignação em Pagamento - Pagamento em Consignação - Priscila Oliveira Mira - Embelezaria Ltda - - Beautify Concept Ltda - Vistos. O processo está em grau de recurso. Aguarde-se o retorno dos autos. Intime-se. - ADV: PAOLA DANIELLY SALOTTO (OAB 295439/SP), OSWALDO MACHADO DE OLIVEIRA NETO (OAB 267517/SP), IVELSON SALOTTO (OAB 180458/SP), ALESSANDRO CORTONA (OAB 158051/SP)
  7. Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1154881-69.2024.8.26.0100 - Procedimento Comum Cível - Pagamento com Sub-rogação - Maria das Graças de Almeida Florencio - C.R.I.S.C. - - I.F.L. e outro - Vistos. Fls. 260/262: Tratam-se de embargos de declaração, com efeitos infringentes, opostos contra a r. decisão de fls. 244/253, na qual se apontam vícios corrigíveis por esta via integrativa. O que pretende o embargante, em verdade, é alterar o resultado da r. decisão objurgada e reavaliar provas, a que não se presta a via eleita; quando não verificado vício que autorize o recurso integrativo. In casu, o pedido é meramente infringente, pois pretende rediscutir o teor decisório da sentença na qual foi fixada a responsabilidade de cada sócio até o limite de capital social integralizado, cujos valores devem ser discutidos em sede de cumprimento de sentença. Assim, a apreciação do mérito deverá ser levada ao conhecimento da Superior Instância, pelo recurso próprio, de modo que CONHEÇO dos embargos de declaração, mas os REJEITO, porque incabíveis, mantendo-se a improcedência da demanda. Intimem-se. - ADV: ELOISA PINTO SILVA (OAB 141894/SP), IVELSON SALOTTO (OAB 180458/SP), CARLOS ALBERTO SOARES DOS REIS (OAB 329956/SP)
  8. Tribunal: TJMG | Data: 26/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo sob sigilo, conforme legislação aplicável. Para mais informações, consulte os autos por meio do Sistema PJe-TJMG.
  9. Tribunal: TJSP | Data: 25/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0011207-77.2023.8.26.0361 (processo principal 1006060-53.2023.8.26.0361) - Incidente de Desconsideração de Personalidade Jurídica - Compra e Venda - Balaguer Grain Service S.l. - Edson Ednor dos Santos - - Simone Dutra Freire dos Santos - - Andressa Freire dos Santos - - Evolution Rolls Insustria e Comercio de Máquinas e Equipamentos Industriais Ltda. - - Sla Serviços e Componentes Ltda. - Diante do exposto, evidenciado o abuso da personalidade jurídica e confusão patrimonial, de rigor a desconsideração da personalidade jurídica para reconhecimento de grupo econômico e sócio oculto objetivando atingir o patrimônio de 1) ANDRESSA FREIRE DOS SANTOS; 2) EVOLUTION ROLLS INDUSTRIA E COMERCIO DE MÁQUINAS E EQUIPAMENTOS INDUSTRIAIS LTDA; 3) SLA SERVIÇOS E COMPONENTES LTDA; 4) SIMONE DUTRA FREIRE DOS SANTOS, bem como do sócio 5) EDSON EDNOR DOS SANTOS. Deixo de condenar as partes ao pagamento de custas e honorários sucumbenciais, tendo em vista se tratar de mero incidente processual, e diante da ausência de precisão legal para tanto. Nesse sentido, a jurisprudência do E. TJSP: "Agravo de instrumento. Acolhimento de desconsideração da personalidade jurídica, para incluir os sócios no polo passivo da ação de cobrança fundada em contrato de prestação de serviços, em fase de cumprimento de sentença, sem condenação ao pagamento de honorários advocatícios sucumbenciais. Descabimento de fixação de verba honorária, considerado o incidente da desconsideração da personalidade jurídica como medida necessária à satisfação da execução, não ensejando, pois, a condenação em honorários. Decisão mantida. Agravo improvido.". (TJSP; Agravo de Instrumento 2184162-72.2018.8.26.0000; Relator (a):Soares Levada; Órgão Julgador: 34ª Câmara de Direito Privado; Foro Regional XI - Pinheiros -1ª Vara Cível; Data do Julgamento: 25/02/2019; Data de Registro: 26/02/2019) Traslade-se cópia da presente decisão nos autos de cumprimento de sentença nº 0007986-86.2023.8.26.0361, procedendo-se à inclusão de 1) ANDRESSA FREIRE DOS SANTOS; 2) EVOLUTION ROLLS INDUSTRIA E COMERCIO DE MÁQUINAS E EQUIPAMENTOS INDUSTRIAIS LTDA; 3) SLA SERVIÇOS E COMPONENTES LTDA; 4) SIMONE DUTRA FREIRE DOS SANTOS e 5) EDSON EDNOR DOS SANTOS no polo passivo, manifestando-se o exequente em termos de prosseguimento. Nos autos do cumprimento de sentença, tornem conclusos para conversão dos arrestos realizados nestes autos em penhora. Após o decurso de prazo da presente, nada sendo requerido, arquivem-se estes autos. Intime-se. - ADV: OSWALDO MACHADO DE OLIVEIRA NETO (OAB 267517/SP), EDUARDO DAINEZI FERNANDES (OAB 267116/SP), OSWALDO MACHADO DE OLIVEIRA NETO (OAB 267517/SP), OSWALDO MACHADO DE OLIVEIRA NETO (OAB 267517/SP), IVELSON SALOTTO (OAB 180458/SP), RICARDO MARTINS BELMONTE (OAB 254122/SP), OSWALDO MACHADO DE OLIVEIRA NETO (OAB 267517/SP)
  10. Tribunal: TJSP | Data: 25/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1030316-96.2025.8.26.0100 - Procedimento Comum Cível - Indenização por Dano Moral - Guilherme Silveira Freitas - Ivelson Salotto - Especifiquem as partes, no prazo de quinze dias, as provas que pretendem produzir, justificando a sua necessidade e pertinência, tendo em vista a documentação acostada aos autos, indicando os pontos controvertidos que pretendem dirimir e fazendo as necessárias correlações com as provas que vierem a ser especificadas. Digam, ainda, se pretendem a realização de audiência de conciliação, tudo sem prejuízo de eventual julgamento no estado. Após tornem os autos conclusos para saneador ou sentença. - ADV: PATRICIA DE OLIVEIRA GEROLLA (OAB 219016/SP), IVELSON SALOTTO (OAB 180458/SP)
Anterior Página 2 de 7 Próxima