Tudo
Marcelo Tudisco

Marcelo Tudisco

Número da OAB: OAB/SP 180600

📊 Resumo do Advogado

Processos Únicos: 55
Total de Intimações: 78
Tribunais: TJMG, TJSP, TJPR, TJRJ, TRF3, TJMA
Nome: MARCELO TUDISCO

Processos do Advogado

Mostrando 10 de 78 intimações encontradas para este advogado.

  1. Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0002229-32.2025.8.26.0009 (processo principal 1005394-07.2024.8.26.0009) - Cumprimento de sentença - Indenização por Dano Moral - Marcio Musciacchio - Jeniffer Martinez - Inicialmente, cumpre salientar que o parcelamento do art. 916 do CPC não se aplica a cumprimentos de sentença, por expressa vedação do § 7º do mesmo dispositivo, em razão disso, o acordo será homologado nos termos do art. 487, III, "b" do CPC. HOMOLOGO, por sentença, o acordo de fls. 23/27 e 31/32, para que produza seus jurídicos e legais efeitos, e, em consequência, JULGO EXTINTA a ação movida por Marcio Musciacchio, em face de Jeniffer Martinez, com fundamento no artigo 487, III, "b", do Código de Processo Civil. Tendo em vista a irrecorribilidade das sentenças homologatórias de acordo (art. 41, lei 9.099/95), à serventia, certifique-se desde já o trânsito em julgado. Resumo do acordo: a parte executada pagará à parte exequente a quantia total de R$ 4.043,24, com entrada de R$ 1.212,98 (já depositado a fls. 25/26) e mais 6 parcelas de R$ 471,71. O pagamento das parcelas se dará todo dia 10 de cada mês, a partir de 15 de julho de 2025. Meio de pagamento: Chave PIX-CPF (nº do CPF ao final). O descumprimento importará na multa de 20% sobre o valor do débito em aberto mais 10% de multa do art. 523, §1º do CPC. O depósito das demais parcelas deverá se dar exclusivamente mediante depósito direto na conta informada pela parte exequente pela parte executada, ficando vedado, desde já, o depósito mensal das parcelas por depósito judicial. Caso queiram, poderão as partes comprovar o efetivo cumprimento do acordo para fins de extinção da execução nos termos do art. 924, II do CPC, frisando-se que o acordo aguardará a sua satisfação integral no arquivo. Expeça(m)-se MLE(s) do valor(es) depositado(s) a fls. 25/26 em favor da parte autora, observado o formulário de fls. 32. Oportunamente, arquivem-se, observadas as providências legais. - ADV: ADRIANA APARECIDA GABAS (OAB 316612/SP), MARCELO TUDISCO (OAB 180600/SP)
  2. Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1018806-92.2025.8.26.0001 - Procedimento Comum Cível - Responsabilidade do Fornecedor - Rosicler Aparecida Garutti - Vistos. Diante do ingresso da ré Caoa Motor do Brasil Ltda. nos autos dou-a por citada. Fls. 60 e ss: Recebo os embargos de declaração, mas não acolho as razões da embargante, porquanto não há qualquer omissão, contradição ou obscuridade na decisão de fls. 50. Com efeito, o prazo de cinco dias não se revela exíguo e a multa diária de R$ 1.000,00 não é excessiva. O inconformismo da parte desafia a interposição de recurso adequado e não de embargos de declaração. Assim, a decisão fica mantida tal como lançada. Intime-se. - ADV: MARCELO TUDISCO (OAB 180600/SP)
  3. Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1030223-70.2024.8.26.0003 - Processo Digital - Recurso Inominado Cível - São Paulo - Recorrente: Itaú Unibanco Banco Múltiplo S.A. - Recorrido: Fabio Luis de Oliveira - Magistrado(a) Celso Maziteli Neto - Colégio Recursal - Deram provimento parcial ao recurso, nos termos que constarão do acórdão. V. U. - RECURSO INOMINADO. BANCO - ENCERRAMENTO UNILATERAL DE CONTA CORRENTE. AUSÊNCIA DE PRÉVIA NOTIFICAÇÃO E JUSTO MOTIVO, CONSTITUINDO PRÁTICA ILEGAL. INTELIGÊNCIA DOS ARTIGOS 12, INCISO I, E 13 DA RESOLUÇÃO Nº 2.025/93 DO BACEN. RESPONSABILIDADE OBJETIVA DA INSTITUIÇÃO - REJEIÇÃO DO BANCO EM RECEBER O BENEFÍCIO PREVIDENCIÁRIO DO AUTOR MESMO ANTES DO ENCERRAMENTO DEFINITIVO DA CONTA QUE SE MOSTRA ABUSIVO - FALHA NA PRESTAÇÃO DO SERVIÇO - RECORRIDO QUE SE VIU IMPEDIDO, POR LAPSO CONSIDERÁVEL, DE TER ACESSO A SEUS VENCIMENTOS, O QUE É IMPRESCINDÍVEL PARA SE FAZER FRENTE AOS COMPROMISSOS ORDINÁRIOS DA VIDA COTIDIANA, CUJO INADIMPLEMENTO LHE TROUXE INEQUÍVOCOS PREJUÍZOS - DANOS MORAIS CARACTERIZADOS - SITUAÇÃO QUE EXTRAPOLA MERO ABORRECIMENTO COTIDIANO - QUANTUM INDENIZATÓRIO - INDENIZAÇÃO QUE DEVE SER REDUZIDA PARA O VALOR DE R$ 3.000,00, QUE SE REVELA RAZOÁVEL E PROPORCIONAL, SEGUNDO OS CRITÉRIOS DE EQUIDADE E JUSTIÇA ESTATUÍDOS PELO ARTIGO 6º DA LEI 9.099/95 - RECURSO PARCIALMENTE PROVIDO. Para eventual interposição de recurso extraordinário, comprovar o recolhimento de R$ 1.022,00 na Guia de Recolhimento da União - GRU, do tipo 'Cobrança' - Ficha de Compensação, a ser emitida no sítio eletrônico do Supremo Tribunal Federal (http://www.stf.jus.br www.stf.jus.br ) ou recolhimento na plataforma PAG Tesouro, nos termos das Resoluções nºs 733/2021 e 766/2022; e para recursos não digitais ou para os digitais que contenham mídias ou outros objetos que devam ser remetidos via malote, o valor referente a porte de remessa e retorno em guia FEDTJ, código 140-6, no Banco do Brasil S.A. ou internet, conforme tabela \"D\" da Resolução nº 833 do STF, de 13 de maio de 2024 e Provimento nº 831/2004 do CSM. - Advs: Eduardo Chalfin (OAB: 241287/SP) - Marcelo Tudisco (OAB: 180600/SP) - 16º Andar, Sala 1607
  4. Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1033073-06.2024.8.26.0001 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Perdas e Danos - Sirovi José da Silva - Banco Bradesco S.A. - - GRUPO CASAS BAHIA S.A. - Expedi Mandado de Levantamento ELETRÔNICO, referente o depósito de fls 321, em favor de Sirovi José da Silva, conforme formulário fls. 327, encaminhando-o para conferência e assinatura. O crédito se dará através de transferência bancária, no prazo máximo de dez dias a contar da emissão dessa certidão. Alertamos que a modalidade PIX pode apresentar intercorrências, devendo o interessado acompanhar a transferência. - ADV: ALVIN FIGUEIREDO LEITE (OAB 178551/SP), MARCELO TUDISCO (OAB 180600/SP), CARLOS FERNANDO DE SIQUEIRA CASTRO (OAB 185570/SP), JACKSON FREIRE JARDIM DOS SANTOS (OAB 520630/SP), ALANA PINHEIRO SERRA (OAB 459725/SP)
  5. Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0001929-71.2024.8.26.0020 (apensado ao processo 0004213-57.2021.8.26.0020) (processo principal 0004213-57.2021.8.26.0020) - Cumprimento de Sentença de Obrigação de Prestar Alimentos - DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO-Liquidação / Cumprimento / Execução-Obrigação de Fazer / Não Fazer - H.B.P.F. e outro - C.F.S. - Vistos. Trata-se de cumprimento de sentença sob o rito de coerção pessoal, não se vislumbrando, neste feito, a ocorrência de bloqueio de valores. Esclareça, pois, o executado, o pedido de p. 138. Int. - ADV: CAMILA DOS SANTOS PEREIRA (OAB 439343/SP), WALID MOHAMAD SALHA (OAB 356587/SP), CLAUDIA DE LOURDES FERREIRA P CARVALHO PINTO (OAB 129023/SP), ALANA PINHEIRO SERRA (OAB 459725/SP), MARCELO TUDISCO (OAB 180600/SP)
  6. Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1033073-06.2024.8.26.0001 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Perdas e Danos - Sirovi José da Silva - Banco Bradesco S.A. - - GRUPO CASAS BAHIA S.A. - Vistos. Considerando o pagamento realizado e a concordância manifestada pela parte requerente, dou por satisfeita a obrigação. Expeça-se Mandado de Levantamento conforme formulário juntado às fls. 327. Após, encaminhem-se os autos ao arquivo, com as cautelas de praxe. Int. - ADV: ALVIN FIGUEIREDO LEITE (OAB 178551/SP), MARCELO TUDISCO (OAB 180600/SP), CARLOS FERNANDO DE SIQUEIRA CASTRO (OAB 185570/SP), JACKSON FREIRE JARDIM DOS SANTOS (OAB 520630/SP), ALANA PINHEIRO SERRA (OAB 459725/SP)
  7. Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025
    Tipo: Intimação
    PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL Nº 4000686-32.2025.8.26.0006/SP Assunto: Indenização por dano material AUTOR : ERIVALDA SILVA MATTAV ADVOGADO(A) : MARCELO TUDISCO (OAB SP180600) RÉU : LANCE MAIOR NEGOCIOS LTDA ADVOGADO(A) : JOSE MARIA LOPES (OAB SP294717) RÉU : GOOGLE BRASIL INTERNET LTDA. ADVOGADO(A) : FABIO RIVELLI (OAB SP297608) ATO ORDINATÓRIO Certifico e dou fé que a contestação apresentada pela parte ré é tempestiva . Assim, nos termos do art. 203, § 4º, do CPC, preparei o(s) seguinte(s) ato(s) ordinatório(s): Após o oferecimento da contestação, intimem-se o(a) autor(a) para réplica e ambas as partes para que, no prazo de 15 dias especifiquem as provas complementares que pretendem produzir, presumindo-se, no silêncio, a concordância com o julgamento antecipado ( prazo : 15 dias). Os prazos serão contados a partir da data da citação ou intimação e não da data da juntada aos autos da carta ou do mandado. Para atendimento virtual, acesse: https://tjsp-apps-balcao-virtual.azurefd.net/meeting/991 . Nada mais. Local: São Paulo
  8. Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1027966-77.2021.8.26.0100 - Procedimento Comum Cível - Responsabilidade dos sócios e administradores - Nelson Cunha Junior - - Ubirajara Pinto Nogueira Junior - A parte interessada fica intimada, na pessoa de seu advogado, a manifestar-se sobre o retorno negativo do(s) mandado(s), no prazo de 5 (cinco) dias. - ADV: MARCELO TUDISCO (OAB 180600/SP), MARCELO TUDISCO (OAB 180600/SP)
  9. Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025
    Tipo: Intimação
    DESPACHO Nº 0632378-79.2008.8.26.0001 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - São Paulo - Apelante: Banco Bradesco S/A - Apelado: Elias Mourad Junior - ATO ORDINATÓRIO: Diante da conversão dos autos físicos em digitais, em cumprimento à Portaria nº 10.479/2024 (DJe de 09 de Setembro de 2024), ficam intimadas as partes para manifestação se necessária a correção/complementação de peças nos autos digitais, no prazo de 10 (dez) dias. Na vigência do prazo, os autos físicos ficarão disponíveis para agendamento de atendimento presencial e posterior vista em balcão, no Complexo Judiciário do Ipiranga, na Rua dos Sorocabanos 608, sala 09. Decorrido o prazo sem manifestação, independentemente de certificação, os autos físicos serão devolvidos para o local de carga originário, vedado o peticionamento em formato físico. Considera-se data da intimação deste ato publicação o primeiro dia útil subsequente à publicação. São Paulo, 27 de junho de 2025 - Magistrado(a) - Advs: Karina de Almeida Batistuci (OAB: 178033/SP) - Marcelo Tudisco (OAB: 180600/SP) - Ipiranga - Sala 03
  10. Tribunal: TJRJ | Data: 30/06/2025
    Tipo: Intimação
    Poder Judiciário do Estado do Rio de Janeiro Comarca de Queimados Juizado Especial Cível da Comarca de Queimados Rua Otilia, 210, Vila do Tinguá, QUEIMADOS - RJ - CEP: 26383-290 SENTENÇA Processo: 0801214-15.2022.8.19.0067 Classe: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) AUTOR: MARCIO TEPERINO JUNIOR RÉU: IG - PRODUTOS E SERVICOS DE SEGURANCA TECNOLOGICA LTDA Trata-se de embargos à execução opostos por WIRECARD BRAZIL S.A em face de MARCIO TEPERINO JUNIOR, no qual alega, em síntese, sua ilegitimidade. Compulsando os autos, verifico que o embargante não integra o polo passivo da ação, sendo, portanto, parte ilegítima ao presente cumprimento de sentença. Ante o exposto, JULGO PROCEDENTES OS EMBARGOS À EXECUÇÃO. Expeça-se mandado de pagamento do valor de indexador 144393593 em favor do embargante. Sem custas, nos termos do artigo 55 da Lei 9099/95. Preclusas as vias impugnativas, retornem os autos conclusos para apreciação do pedido de indexador 106360232 P.I QUEIMADOS, 27 de maio de 2025. DAVI DA SILVA GRASSO Juiz Titular
Página 1 de 8 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google
ou
Não tem conta? Criar conta