Wanderley Rodrigues Baldi

Wanderley Rodrigues Baldi

Número da OAB: OAB/SP 180636

📊 Resumo do Advogado

Processos Únicos: 15
Total de Intimações: 19
Tribunais: TJSP
Nome: WANDERLEY RODRIGUES BALDI

Processos do Advogado

Mostrando 9 de 19 intimações encontradas para este advogado.

  1. Tribunal: TJSP | Data: 24/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1141337-14.2024.8.26.0100 - Execução de Título Extrajudicial - Obrigações - Fenícia Patrimonial e Administradora Eireli - Top Denim Jeans - Eireli e outro - Vistos. Ante a certidão retro, manifeste-se o exequente em termos de prosseguimento, no prazo de 05 (cinco) dias. No silêncio, arquivem-se os autos. Intime-se. - ADV: WANDERLEY RODRIGUES BALDI (OAB 180636/SP), RÉU REVEL (OAB R/SP)
  2. Tribunal: TJSP | Data: 24/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0001311-36.2015.8.26.0443 - Cautelar Inominada - Tutela Provisória - DMG - DECKEL MAHO GILDEMEISTER MORI SEIKI BRASIL LTDA - Sindicato dos Metalúrgicos nas Indústrias Metalúrgicas, Mecânicas e de Material Elétrico de Sorocaba e Região - Providencie a serventia a intimação pessoal da parte autora, nos termos do artigo 485, inciso III, §1º, do Código de Processo Civil. - ADV: IMAR EDUARDO RODRIGUES (OAB 106008/SP), LUIZ FERNANDO NICOLELIS (OAB 176940/SP), WANDERLEY RODRIGUES BALDI (OAB 180636/SP), MARCIO ROMEU MENDES (OAB 329612/SP)
  3. Tribunal: TJSP | Data: 18/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0000644-94.2024.8.26.0003 (processo principal 1017433-93.2020.8.26.0003) - Cumprimento de sentença - Revisão - I.C. - S.F.C. - expedi o MLE no Portal de Custas, no valor de R$ 1.474,29 corrigidos, conforme determinação de fls. 183, formulário fls. 197, depósito fls.166, que se encontra disponibilizado. - ADV: WANDERLEY RODRIGUES BALDI (OAB 180636/SP), THAÍSA DE ALMEIDA GIANNOTTI MENNA (OAB 216107/SP), TELMA PEREIRA LIMA (OAB 232860/SP)
  4. Tribunal: TJSP | Data: 13/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0007975-15.2024.8.26.0008 (processo principal 1146958-26.2023.8.26.0100) - Cumprimento de sentença - Pagamento - Sociedade de Ensino e Beneficência - Fabio Roberto da Cruz - Vistos. A manifestação veiodes acompanhada de prova da efetiva pesquisa. O documento apresentado refere-se ao pagamento de um boleto. Aguarde-se adequada provocação NO ARQUIVO, observado o prazo prescricional. Int. - ADV: RENATO VICTOR AMARAL (OAB 316922/SP), WANDERLEY RODRIGUES BALDI (OAB 180636/SP)
  5. Tribunal: TJSP | Data: 12/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1002935-36.2013.8.26.0100 (apensado ao processo 1032947-33.2013.8.26.0100) - Busca e Apreensão - Liminar - HICKMANN COMÉRCIO E CONFECÇÕES LTDA. - - OPTICAL DESIGNS COMÉRCIO IMPORTAÇÃO E EXPORTAÇÃO DE PRODUTOS ÓPTICOS LTDA - - BRAND IT COMÉRCIO IMPORTAÇÃO E EXPORTAÇÃO LTDA. - - SUNTECH SUPPLIES INDÚSTRIA E COMÉRCIO DE PRODUTOS ÓTICOS E ESPORTIVOS LTDA. - - MORMAII INDÚSTRIA COMÉRCIO IMPORTAÇÃO E EXPORTAÇÃO DE ARTIGOS ESPORTIVOS LTDA. - LOJA 12 - - LOJA 24 - - LOJA 29 - - LOJA 30 - - LOJA 120 - - LOJA 173 - - Ghanzhong Hu - - Edmilson Rodrigues de Santana e outros - Huang Junwu - REPUBLICAR (não foi publicado a todos os procuradores) FLS. 364: Autos desarquivados. Verifico que os autos estão tarjados com segredo de justiça, todavia o feito não se enquadra nas hipóteses do art. 189 do CPC. Retire-se a tarja. Fls. 358/363: esclareça o terceiro peticionante o interesse na demanda, em 5 dias. No silêncio, tornem ao arquivo. - ADV: FABIO EMANUEL ISER DE MEIRELLES (OAB 14430/SC), LUIZ FERNANDO NICOLELIS (OAB 176940/SP), FABIO EMANUEL ISER DE MEIRELLES (OAB 14430/SC), ALEXANDRE DA ROCHA LINHARES (OAB 336160/SP), FABIO EMANUEL ISER DE MEIRELLES (OAB 14430/SC), FABIO EMANUEL ISER DE MEIRELLES (OAB 14430/SC), ANA PAULA DANTAS ALVES (OAB 208991/SP), WANDERLEY RODRIGUES BALDI (OAB 180636/SP), WANDERLEY RODRIGUES BALDI (OAB 180636/SP), CARLA APARECIDA DE CARVALHO (OAB 178462/SP), FABIO EMANUEL ISER DE MEIRELLES (OAB 14430/SC), VINICIUS CERVANTES GORGONE ARRUDA (OAB 314906/SP), LUIZ FERNANDO NICOLELIS (OAB 176940/SP), FLÁVIO AUGUSTO NUNES DE MEIRELLES (OAB 33603/RS), FLÁVIO AUGUSTO NUNES DE MEIRELLES (OAB 33603/RS), FLÁVIO AUGUSTO NUNES DE MEIRELLES (OAB 33603/RS), FLÁVIO AUGUSTO NUNES DE MEIRELLES (OAB 33603/RS), FLÁVIO AUGUSTO NUNES DE MEIRELLES (OAB 33603/RS), VINICIUS CERVANTES GORGONE ARRUDA (OAB 314906/SP), ALEXANDRE DA ROCHA LINHARES (OAB 336160/SP), VINICIUS CERVANTES GORGONE ARRUDA (OAB 314906/SP), VINICIUS CERVANTES GORGONE ARRUDA (OAB 314906/SP), VINICIUS CERVANTES GORGONE ARRUDA (OAB 314906/SP), ALEXANDRE DA ROCHA LINHARES (OAB 336160/SP), ALEXANDRE DA ROCHA LINHARES (OAB 336160/SP), ALEXANDRE DA ROCHA LINHARES (OAB 336160/SP)
  6. Tribunal: TJSP | Data: 12/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1017106-64.2014.8.26.0002 - Cumprimento de Sentença de Obrigação de Prestar Alimentos - Liquidação / Cumprimento / Execução - G.R.S. - - L.R.S. - F.F.S.J. - Vistos. Fl. 536: Revalide-se a ordem prisional de fls. 419/420, com prazo de validade de 3 (três) anos. Intime-se. - ADV: WANDERLEY RODRIGUES BALDI (OAB 180636/SP), WANDERLEY RODRIGUES BALDI (OAB 180636/SP), NEUZA DE SOUZA COSTA (OAB 103217/SP), LUIZ FERNANDO NICOLELIS (OAB 176940/SP), LUIZ FERNANDO NICOLELIS (OAB 176940/SP)
  7. Tribunal: TJSP | Data: 10/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1000043-19.2017.8.26.0035 - Execução de Título Extrajudicial - Nota Promissória - Paramount Têsteis Insdustria e Comércio S/A - Indústria e Comércio Zero Cinco Eirelli - Me - - Luiz Antonio Papa - Vistos. A prescrição intercorrente não operou no caso destes autos. O início da suspensão do processo e do curso prescricional data de 23/01/2023 (fl. 274), quando da ciência inequívoca da parte exequente com relação à primeira diligência infrutífera realizada nos autos, conforme expressamente consignado na decisão fl. 58. Assim, não havendo causa interruptiva, a prescrição intercorrente acontecerá em 23/01/2029, considerando que o crédito exequendo é proveniente de instrumento particular (art. 206, § 5º, inc. I, do Código Civil c.c. art. 206-A do mesmo diploma legal), sujeitando-se ao prazo prescricional de 5 (cinco) anos. Ante a inércia do credor, aguarde-se provocação no arquivo, lançando-se a movimentação 61613, e encaminhando-se o feito à fila de processos suspensos. Intime(m)-se. - ADV: WELLINGTON CAETANO DA SILVA (OAB 394169/SP), ROBERTA PLACIDA DE SOUZA (OAB 342476/SP), LENICE PLACONA SIPHONE (OAB 277144/SP), LUIZ ARTHUR PACHECO DE CASTRO (OAB 92127/SP), WANDERLEY RODRIGUES BALDI (OAB 180636/SP), LUIZ FERNANDO NICOLELIS (OAB 176940/SP), LUIZ FERNANDO NICOLELIS (OAB 176940/SP)
  8. Tribunal: TJSP | Data: 10/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1002935-36.2013.8.26.0100 (apensado ao processo 1032947-33.2013.8.26.0100) - Busca e Apreensão - Liminar - SUNTECH SUPPLIES INDÚSTRIA E COMÉRCIO DE PRODUTOS ÓTICOS E ESPORTIVOS LTDA. - - MORMAII INDÚSTRIA COMÉRCIO IMPORTAÇÃO E EXPORTAÇÃO DE ARTIGOS ESPORTIVOS LTDA. e outros - Ghanzhong Hu - - Edmilson Rodrigues de Santana - - KELLY CALDEIRA MARTINS ME e outros - Autos desarquivados. Verifico que os autos estão tarjados com segredo de justiça, todavia o feito não se enquadra nas hipóteses do art. 189 do CPC. Retire-se a tarja. Fls. 358/363: esclareça o terceiro peticionante o interesse na demanda, em 5 dias. No silêncio, tornem ao arquivo. - ADV: LUIZ FERNANDO NICOLELIS (OAB 176940/SP), VINICIUS CERVANTES GORGONE ARRUDA (OAB 314906/SP), ALEXANDRE DA ROCHA LINHARES (OAB 336160/SP), ALEXANDRE DA ROCHA LINHARES (OAB 336160/SP), VINICIUS CERVANTES GORGONE ARRUDA (OAB 314906/SP), VINICIUS CERVANTES GORGONE ARRUDA (OAB 314906/SP), VINICIUS CERVANTES GORGONE ARRUDA (OAB 314906/SP), ALEXANDRE DA ROCHA LINHARES (OAB 336160/SP), VINICIUS CERVANTES GORGONE ARRUDA (OAB 314906/SP), FLÁVIO AUGUSTO NUNES DE MEIRELLES (OAB 33603/RS), FLÁVIO AUGUSTO NUNES DE MEIRELLES (OAB 33603/RS), FLÁVIO AUGUSTO NUNES DE MEIRELLES (OAB 33603/RS), FLÁVIO AUGUSTO NUNES DE MEIRELLES (OAB 33603/RS), FLÁVIO AUGUSTO NUNES DE MEIRELLES (OAB 33603/RS), FABIO EMANUEL ISER DE MEIRELLES (OAB 14430/SC), ALEXANDRE DA ROCHA LINHARES (OAB 336160/SP), CARLA APARECIDA DE CARVALHO (OAB 178462/SP), WANDERLEY RODRIGUES BALDI (OAB 180636/SP), WANDERLEY RODRIGUES BALDI (OAB 180636/SP), LUIZ FERNANDO NICOLELIS (OAB 176940/SP), FABIO EMANUEL ISER DE MEIRELLES (OAB 14430/SC), FABIO EMANUEL ISER DE MEIRELLES (OAB 14430/SC), FABIO EMANUEL ISER DE MEIRELLES (OAB 14430/SC), FABIO EMANUEL ISER DE MEIRELLES (OAB 14430/SC), ALEXANDRE DA ROCHA LINHARES (OAB 336160/SP)
  9. Tribunal: TJSP | Data: 09/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0003761-07.2022.8.26.0604 (processo principal 0000935-57.2012.8.26.0604) - Cumprimento de sentença - Indenização por Dano Material - Sumaq Locação de Guindastes e Transportes Especiais Ltda - Kingstone Construtora Ltda - - Construtora Guarany - Banco BMD S/A. - O executado foi devidamente intimado ocorrendo o decurso de prazo sem o pagamento voluntário, ao que se seguiram diligências para localização de bens para excussão. Esgotadas as diligências junto aos sistemas informatizados à disposição do Juízo, não foram encontrados bens à penhora suficientes para satisfação da obrigação. Dessa forma, não localizados bens penhoráveis suficientes ao prosseguimento regular da execução, SUSPENDO a execução pelo prazo de 1 (um) ano (art. 921, III, CPC), durante o qual se suspenderá o prazo prescricional. Advirto que a presente suspensão acontecerá apenas uma única vez e que o seu decreto nos autos não impede que o credor continue em busca de bens penhoráveis para a satisfação do crédito. Vencido o prazo de suspensão, a prescrição retomará seu curso de acordo com o direito buscado neste processo. Anoto que o termo inicial da prescrição no curso do processo será a ciência da primeira tentativa infrutífera de localização do devedor ou de bens penhoráveis, e será suspensa, por uma única vez (art. 921, §§1º e 4º, CPC, com redação dada pela Lei n. 14.195/2021). Sendo localizado bens do devedor o prazo da prescrição é interrompido na forma do art. 921, §4º-A do CPC (§4º-A. A efetiva citação, intimação do devedor ou constrição de bens penhoráveis interrompe o prazo de prescrição, que não corre pelo tempo necessário à citação e à intimação do devedor, bem como para as formalidades da constrição patrimonial, se necessária, desde que o credor cumpra os prazos previstos na lei processual ou fixados pelo juiz). Anote-se que, durante o prazo de suspensão, não serão praticados atos processuais, salvo as providências consideradas urgentes. Não obstante, ficam deferidos quaisquer requerimentos da parte exequente de realização de pesquisas de bens do(s) devedor(es), por quaisquer sistemas on-line à disposição da serventia, desde que não possam ser realizadas diretamente pela parte interessada e desde que respeitado o prazo mínimo de 01 (um) ano da realização da última pesquisa semelhante realizada, devendo o requerimento vir instruído com a taxa respectiva, salvo se beneficiário da justiça gratuita. Saliento ainda que o mero peticionamento requerendo providências outras do Juízo não tem o condão de interromper a suspensão do curso da execução. Requerimentos feitos em prazo inferior ao acima mencionado ficam indeferidos e o feito poderá ser arquivado pela Serventia, devendo a parte peticionar no prazo adequado. Decorrido o prazo de 01 ano da suspensão do feito, independente de nova conclusão, fica desde já determinado arquivamento provisório dessa demanda (art. 921, §2º CPC), iniciando-se a contagem automática da prescrição intercorrente, conforme parâmetros acima especificados. Nos termos da Súmula 150, do C. STF: Prescreve a execução no mesmo prazo de prescrição da ação. Após o decurso do prazo da prescrição intercorrente, intimem-se as partes via DJE, para que, em 15 (quinze) dias, manifestem-se a respeito e, após, tornem os autos conclusos (art. 921, § 5º , CPC). O desarquivamento dos autos somente será possível na hipótese de indicação de bens à penhora, em observância ao que prescreve o art. 921, § 3º, do CPC: Os autos serão desarquivados para prosseguimento da execução se a qualquer tempo forem encontrados bens penhoráveis. Aguarde-se no arquivo a eventual sobrevinda de notícia acerca da existência de patrimônio passível de penhora ou decurso do prazo. Para a consulta e extração de cópias de processos já arquivados, não é necessário o desarquivamento do feito. Para dar andamento ao feito, será necessário o recolhimento da taxa de desarquivamento no valor de R$ 44,87 para o exercício de 2025, por meio da guia FEDTJ, código 206-2 (Comunicado 41/2024), se não for beneficiária de gratuidade da justiça. - ADV: RUBENS BACHERT (OAB 33747/SP), FERNANDO CAGNONI ABRAHÃO DUTRA (OAB 235542/SP), ANTONELLA DE ALMEIDA (OAB 112884/SP), HUGO CESAR MOREIRA DE PAULA (OAB 215787/SP), WANDERLEY RODRIGUES BALDI (OAB 180636/SP), LUIZ FERNANDO NICOLELIS (OAB 176940/SP), GUSTAVO SANTANA COSTA (OAB 449305/SP)
Anterior Página 2 de 2
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou