Marcio Adriani Tavares Pereira

Marcio Adriani Tavares Pereira

Número da OAB: OAB/SP 182204

📋 Resumo Completo

Dr(a). Marcio Adriani Tavares Pereira possui 68 comunicações processuais, em 26 processos únicos, com 10 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 1991 e 2025, atuando em STJ, TJMG, TJSP e especializado principalmente em AGRAVO DE INSTRUMENTO.

Processos Únicos: 26
Total de Intimações: 68
Tribunais: STJ, TJMG, TJSP
Nome: MARCIO ADRIANI TAVARES PEREIRA

📅 Atividade Recente

10
Últimos 7 dias
34
Últimos 30 dias
68
Últimos 90 dias
68
Último ano

⚖️ Classes Processuais

AGRAVO DE INSTRUMENTO (24) CUMPRIMENTO DE SENTENçA (20) PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (7) EXECUçãO DE TíTULO EXTRAJUDICIAL (5) EMBARGOS DE DECLARAçãO CíVEL (3)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 68 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0030603-76.2025.8.26.0100 (processo principal 1017668-94.2024.8.26.0011) - Cumprimento Provisório de Decisão - Tutela de Urgência - JOSE VICENTE PEREIRA DA SILVA - Sulamerica Cia de Seguro Saude - - QUALICORP ADMINISTRADORA DE BENEFICIOS S.A. - Vistos. Trata-se de incidente de cumprimento provisório de decisão, que tem como objeto a concessão de tutela de urgência deferida (conforme decisão de fls. 38/41 dos autos principais - processo n. 1017668-94.2024.8.26.0011), para determinar "tratamento domiciliar conforme especificado no relatório médico". Reputo necessária, por cautela, a prévia apuração do efetivo descumprimento alegado pelo(a) exequente. INTIME-SE o(a) executado(a) para, no prazo de 5 (cinco) dias, manifestar sobre o alegado descumprimento, comprovando, se o caso, o devido e integral cumprimento da ordem judicial. Decorrido o prazo, com ou sem a manifestação, tornem conclusos. Intimem-se. - ADV: JOÃO APOLINARIO DA SILVA FILHO (OAB 376701/SP), FERNANDO MACHADO BIANCHI (OAB 177046/SP), MARCIO ADRIANI TAVARES PEREIRA (OAB 182204/SP), JOÃO APOLINARIO DA SILVA FILHO (OAB 376701/SP), JOÃO APOLINARIO DA SILVA FILHO (OAB 376701/SP), LUIZ OTAVIO BOAVENTURA PACIFICO (OAB 75081/SP)
  3. Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    DESPACHO Nº 2189607-27.2025.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - São Paulo - Agravante: Marcio Adriani Tavares Pereira - Agravado: Jocelyn de Paula Pereira - Agravado: Mirian Cristina Fernandes Pereira - Interessado: Hizel Alimentos Animal Ltda - Interessado: Belso José Palo - Interessado: Maria Constancia de Paula - Interessada: Luciene Maria Da Conceição - Interessado: Juliana Fernandes Pereira - Interessado: Fg3 - Administração e Incorporação de Bens Imóveis Ltda - Interessado: Hertz-servicos Maritimos Ltda-epp - Interessado: Eco Óleo Comercio de Oleos Ltda - Interessado: Cesar Marcos Klouri - Vistos. Trata-se de agravo de instrumento interposto contra r. decisão de fls. 3058/3061 dos originais que, em ação de execução de título extrajudicial, determinou a desconstituição da penhora no rosto dos autos do processo nº 0014586-59.2011.8.26.0001 em trâmite na 3ª Vara Cível de Santana. Inconformado, o agravante Márcio Adriani Tavares Pereira pleiteia, em apertada síntese, a reforma da decisão, alegando que é indevida a desconstituição da penhora no rosto dos autos que tramitam na 3ª Vara Cível, pois deve prevalecer a constrição decorrente do presente feito, considerando sua natureza alimentar e anterioridade da averbação na matrícula do bem arrematado. Aduz que se trata de execução de honorários advocatícios, sendo sua única fonte de subsistência, ressaltando que é responsável pelo seu filho com necessidades especiais. Sustenta que a averbação da penhora na matrícula do imóvel decorrente do presente feito é anterior àquela registrada pela 3ª Vara Cível (autos nº 0014586-59.2011.8.26.0001), de modo que possui preferência. Defende a existência de depósito judicial na 3ª Vara Cível no valor de R$ 425.969,49, oriundo da arrematação de imóvel de matrícula nº 4411 do CRI de Imóveis de Peruíbe, sendo devido seu levantamento. Requer a concessão de efeito suspensivo ativo e, ao final, a reforma da r. decisão. Ausentes os requisitos legais autorizadores, notadamente a probabilidade do direito alegado, recebo o recurso no efeito meramente devolutivo. Decorrido o prazo a que alude a Resolução 772/2017, ao plenário virtual. - Magistrado(a) Walter Exner - Advs: Marcio Adriani Tavares Pereira (OAB: 182204/SP) - João Cruz Lima Santos (OAB: 169969/SP) - Thiago Augusto Seabra Marques (OAB: 289974/SP) - Vivian Patricia de Branco Goncalves (OAB: 141327/SP) - Willians Basilio Ferreira (OAB: 94314/SP) - Adilson Jose da Silva (OAB: 241567/SP) - Cesar Marcos Klouri (OAB: 50057/SP) - 5º andar
  4. Tribunal: TJSP | Data: 01/07/2025
    Tipo: Intimação
    DESPACHO Nº 2107509-82.2025.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - São Paulo - Agravante: Mirian Cristina Fernandes Pereira - Agravado: Marcio Adriani Tavares Pereira - Vistos. Fls. 162/185: Nada a deliberar. Considerando que o agravo de instrumento interposto nos autos já foi regularmente julgado por este Tribunal, verifica-se que não subsiste, neste momento, qualquer questão pendente de deliberação por esta instância recursal. Ressalte-se que, uma vez exaurida a jurisdição deste Tribunal quanto ao agravo de instrumento, eventuais requerimentos, petições ou manifestações do agravado devem ser dirigidos exclusivamente ao juízo de primeiro grau, competente para a condução dos atos processuais subsequentes. Assim, não há qualquer providência a ser adotada por este Relator quanto às petições protocoladas pelo agravado após o julgamento do recurso, devendo as partes observar a competência do juízo de origem para apreciação de pleitos supervenientes. Intime-se. Cumpra-se. - Magistrado(a) Marco Fábio Morsello - Advs: Angela da Silva Mendes Caldeira Dalla Marta (OAB: 212199/SP) - Jefferson da Silva Patrocinio (OAB: 397429/SP) - Marcio Adriani Tavares Pereira (OAB: 182204/SP) - 3º andar
  5. Tribunal: TJSP | Data: 01/07/2025
    Tipo: Intimação
    DESPACHO Nº 2107509-82.2025.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - São Paulo - Agravante: Mirian Cristina Fernandes Pereira - Agravado: Marcio Adriani Tavares Pereira - Vistos. Fls. 162/185: Nada a deliberar. Considerando que o agravo de instrumento interposto nos autos já foi regularmente julgado por este Tribunal, verifica-se que não subsiste, neste momento, qualquer questão pendente de deliberação por esta instância recursal. Ressalte-se que, uma vez exaurida a jurisdição deste Tribunal quanto ao agravo de instrumento, eventuais requerimentos, petições ou manifestações do agravado devem ser dirigidos exclusivamente ao juízo de primeiro grau, competente para a condução dos atos processuais subsequentes. Assim, não há qualquer providência a ser adotada por este Relator quanto às petições protocoladas pelo agravado após o julgamento do recurso, devendo as partes observar a competência do juízo de origem para apreciação de pleitos supervenientes. Intime-se. Cumpra-se. - Magistrado(a) Marco Fábio Morsello - Advs: Angela da Silva Mendes Caldeira Dalla Marta (OAB: 212199/SP) - Jefferson da Silva Patrocinio (OAB: 397429/SP) - Marcio Adriani Tavares Pereira (OAB: 182204/SP) - 3º andar
  6. Tribunal: TJSP | Data: 01/07/2025
    Tipo: Intimação
    DESPACHO Nº 2107509-82.2025.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - São Paulo - Agravante: Mirian Cristina Fernandes Pereira - Agravado: Marcio Adriani Tavares Pereira - Vistos. Fls. 162/185: Nada a deliberar. Considerando que o agravo de instrumento interposto nos autos já foi regularmente julgado por este Tribunal, verifica-se que não subsiste, neste momento, qualquer questão pendente de deliberação por esta instância recursal. Ressalte-se que, uma vez exaurida a jurisdição deste Tribunal quanto ao agravo de instrumento, eventuais requerimentos, petições ou manifestações do agravado devem ser dirigidos exclusivamente ao juízo de primeiro grau, competente para a condução dos atos processuais subsequentes. Assim, não há qualquer providência a ser adotada por este Relator quanto às petições protocoladas pelo agravado após o julgamento do recurso, devendo as partes observar a competência do juízo de origem para apreciação de pleitos supervenientes. Intime-se. Cumpra-se. - Magistrado(a) Marco Fábio Morsello - Advs: Angela da Silva Mendes Caldeira Dalla Marta (OAB: 212199/SP) - Jefferson da Silva Patrocinio (OAB: 397429/SP) - Marcio Adriani Tavares Pereira (OAB: 182204/SP) - 3º andar
  7. Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0031695-86.2011.8.26.0001 - Execução de Título Extrajudicial - Prestação de Serviços - Marcio Adriani Tavares Pereira - Luciene Maria da Conceição e outros - FG3 - ADMINISTRAÇÃO E INCORPORAÇÃO DE BENS IMÓVEIS LTDA. - Cesar Marcos Klouri e outros - Vistos. Fls. 3076/3077: Mantenho a decisão agravada por seus próprios fundamentos. Anote-se. À falta de notícia de concessão de efeito suspensivo, prossiga-se nos termos da decisão de fls. 3058/3061. Int. - ADV: VIVIAN PATRICIA DE BRANCO GONCALVES (OAB 141327/SP), MARCIO ADRIANI TAVARES PEREIRA (OAB 182204/SP), WILLIANS BASILIO FERREIRA (OAB 94314/SP), CESAR MARCOS KLOURI (OAB 50057/SP)
  8. Tribunal: TJSP | Data: 27/06/2025
    Tipo: Intimação
    PROCESSOS DISTRIBUÍDOS EM 25/06/2025 2191627-88.2025.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 3ª Câmara de Direito Privado; JOÃO PAZINE NETO; Foro Central Cível; 25ª Vara Cível; Procedimento Comum Cível; 1017668-94.2024.8.26.0011; Tratamento médico-hospitalar; Agravante: Sul America Companhia de Seguro Saude; Advogado: Fernando Machado Bianchi (OAB: 177046/SP); Agravada: Maria Aparecida Pereira da Silva; Advogado: Marcio Adriani Tavares Pereira (OAB: 182204/SP); Advogado: João Apolinario da Silva Filho (OAB: 376701/SP); Interessado: Qualicorp Administradora de Benefícios S/A; Advogado: Luiz Otavio Boaventura Pacifico (OAB: 75081/SP); Interessado: Sul América Serviços de Saúde S.a.; Advogado: Fernando Machado Bianchi (OAB: 177046/SP); Interessado: Jose Vicente Pereira da Silva; Advogado: Marcio Adriani Tavares Pereira (OAB: 182204/SP); Advogado: João Apolinario da Silva Filho (OAB: 376701/SP); Ficam as partes intimadas para se manifestarem acerca de eventual oposição motivada ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal, observando-se o teor do Comunicado nº 87/2024.
Anterior Página 2 de 7 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou