Adriana Vieira
Adriana Vieira
Número da OAB:
OAB/SP 182316
📊 Resumo do Advogado
Processos Únicos:
17
Total de Intimações:
21
Tribunais:
TJSP, TRF3
Nome:
ADRIANA VIEIRA
Processos do Advogado
Mostrando 10 de 21 intimações encontradas para este advogado.
-
Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025Tipo: IntimaçãoDESPACHO Nº 0032642-26.2010.8.26.0309 - Processo Digital - Recurso Inominado Cível - Jundiaí - Recorrente: Banco Safra S A. - Recorrido: David Achermann - Fls. 105: regularize o polo ativo em 30 dias. - Magistrado(a) Carlos Eduardo Borges Fantacini - Colégio Recursal - Advs: Adahilton de Oliveira Pinho (OAB: 152305/SP) - Priscilla de Miranda (OAB: 204548/SP) - Adriana Vieira (OAB: 182316/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025Tipo: IntimaçãoINTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 0109145-94.2025.8.26.9061 - Processo Digital - Agravo de Instrumento - Jundiaí - Agravante: Banco Bradesco S/A - Agravado: Adriana dos Santos Lima, - Magistrado(a) João José Custodio da Silveira - Negaram provimento ao recurso, por V. U. - AGRAVO DE INSTRUMENTO. CONFORME ENTENDIMENTO CONSOLIDADO NO SISTEMA DOS JUIZADOS ESPECIAIS CÍVEIS, NÃO HÁ A POSSIBILIDADE DE COMPLEMENTAÇÃO DO PREPARO RECURSAL, NÃO SE APLICANDO A REGRA CONTIDA NO ARTIGO 1.007, § 2º, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL (CPC), MAS SIM A REGRA ESPECÍFICA DO ARTIGO 42, § 1º, DA LEI Nº 9.099/95. NO MESMO SENTIDO, ENUNCIADO 80 DO FONAJE, FICANDO MANTIDA A DESERÇÃO DO RECURSO INTERPOSTO NO JUÍZO DE ORIGEM. AGRAVO IMPROVIDO. Para eventual interposição de recurso extraordinário, comprovar o recolhimento de R$ 1.022,00 na Guia de Recolhimento da União - GRU, do tipo 'Cobrança' - Ficha de Compensação, a ser emitida no sítio eletrônico do Supremo Tribunal Federal (http://www.stf.jus.br www.stf.jus.br ) ou recolhimento na plataforma PAG Tesouro, nos termos das Resoluções nºs 733/2021 e 766/2022; e para recursos não digitais ou para os digitais que contenham mídias ou outros objetos que devam ser remetidos via malote, o valor referente a porte de remessa e retorno em guia FEDTJ, código 140-6, no Banco do Brasil S.A. ou internet, conforme tabela \"D\" da Resolução nº 833 do STF, de 13 de maio de 2024 e Provimento nº 831/2004 do CSM. - Advs: Bernardo Buosi (OAB: 227541/SP) - Edgar Fadiga Junior (OAB: 141123/SP) - Evandro Mardula (OAB: 258368/SP) - Fábio André Fadiga (OAB: 139961/SP) - Adriana Vieira (OAB: 182316/SP) - 16º Andar, Sala 1607
-
Tribunal: TJSP | Data: 27/06/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1008692-77.2024.8.26.0309 - Habilitação de Crédito - Recuperação judicial e Falência - Isabella de Genova - Hospital Santa Elisa Ltda - Adnan Abdel Kader Salem - Ante o exposto, JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTE o pedido do presente incidente e HABILITO o crédito privilegiado trabalhista no valor principal de R$ 17.484,61, acrescido de juros de R$ 33,70, sendo deduzida a contribuição social no importe de R$ 278,93, totalizando o montante líquido de R$ 17.239,38 (dezessete mil duzentos e trinta e nove reais e trinta e oito centavos), nos autos da recuperação judicial em face de Hospital Santa Elisa Ltda. Providencie-se a inclusão, dando-se ciência. Comunique-se a presente habilitação à Caixa Econômica Federal. Após, nada mais sendo solicitado, arquive-se o presente incidente, com as cautelas de praxe. Publique-se e intimem-se. - ADV: ADNAN ABDEL KADER SALEM (OAB 180675/SP), ADRIANA VIEIRA (OAB 182316/SP), GUSTAVO BISMARCHI MOTTA (OAB 275477/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025Tipo: IntimaçãoPROCESSOS DISTRIBUÍDOS EM 25/06/2025 0109145-94.2025.8.26.9061; Processo Digital; Agravo de Instrumento; 1ª Turma Recursal Cível; JOÃO JOSÉ CUSTODIO DA SILVEIRA; Fórum de Jundiaí; Vara do Juizado Especial Cível; Procedimento do Juizado Especial Cível; 0006504-22.2010.8.26.0309; Perdas e Danos; Agravante: Banco Bradesco S/A; Advogado: Bernardo Buosi (OAB: 227541/SP); Advogado: Edgar Fadiga Junior (OAB: 141123/SP); Advogado: Evandro Mardula (OAB: 258368/SP); Soc. Advogados: Fábio André Fadiga (OAB: 139961/SP); Agravado: Adriana dos Santos Lima,; Advogada: Adriana Vieira (OAB: 182316/SP); Ficam as partes intimadas para manifestarem-se, com motivação declarada, acerca de eventual oposição ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, com redação estabelecida pela Resolução 772/2017 e 903/2023, ambas do Órgão Especial deste Tribunal.
-
Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1013455-58.2023.8.26.0309 - Reconhecimento e Extinção de União Estável - Reconhecimento / Dissolução - C.D.S. - A.C.R. - - J.R.R. - Vistos. Fls. 232/235: ciência às partes. Procedam-se às devidas anotações quanto à interposição de agravo de instrumento, pela requerente, contra a decisão de fl. 223, integrada pela decisão de fl. 228, bem como quanto à concessão de efeito suspensivo ao recurso, e aguarde-se seu julgamento definitivo. Int. - ADV: DENY TORRES DOS SANTOS (OAB 363454/SP), GUSTAVO HENRIQUE NASCIMBENI RIGOLINO (OAB 178018/SP), DENY TORRES DOS SANTOS (OAB 363454/SP), BIANCA STASIAK PEDROSO (OAB 463846/SP), BIANCA STASIAK PEDROSO (OAB 463846/SP), ADRIANA VIEIRA (OAB 182316/SP), JOÃO CARLOS HUTTER (OAB 175887/SP), JOÃO CARLOS HUTTER (OAB 175887/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1013455-58.2023.8.26.0309 - Reconhecimento e Extinção de União Estável - Reconhecimento / Dissolução - C.D.S. - A.C.R. - - J.R.R. - Vistos. Fls. 232/235: ciência às partes. Procedam-se às devidas anotações quanto à interposição de agravo de instrumento, pela requerente, contra a decisão de fl. 223, integrada pela decisão de fl. 228, bem como quanto à concessão de efeito suspensivo ao recurso, e aguarde-se seu julgamento definitivo. Int. - ADV: DENY TORRES DOS SANTOS (OAB 363454/SP), BIANCA STASIAK PEDROSO (OAB 463846/SP), BIANCA STASIAK PEDROSO (OAB 463846/SP), DENY TORRES DOS SANTOS (OAB 363454/SP), JOÃO CARLOS HUTTER (OAB 175887/SP), ADRIANA VIEIRA (OAB 182316/SP), GUSTAVO HENRIQUE NASCIMBENI RIGOLINO (OAB 178018/SP), JOÃO CARLOS HUTTER (OAB 175887/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 24/06/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 0006551-93.2010.8.26.0309 (309.01.2010.006551) - Procedimento do Juizado Especial Cível - Bancários - Antonio Escudero Puga - Banco Bradesco Sa - Vistos. Tendo em vista que o recorrente não efetuou o recolhimento do preparo corretamente, em obediência ao disposto na Lei 11.608/2003, com as alterações da Lei Estadual 15.855/2015, JULGO DESERTO o recurso com base no § 1º do artigo 42 da Lei 9099/95, item 29 do Comunicado 116/2010 do Conselho Supervisor do Sistema de Juizados Especiais (Enunciados Cíveis) e Comunicado CG 1530/2021. Certifique-se o trânsito em julgado. Int. - ADV: ADRIANA VIEIRA (OAB 182316/SP), BERNARDO BUOSI (OAB 227541/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 23/06/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1003361-95.2016.8.26.0309 - Cumprimento de sentença - Liquidação / Cumprimento / Execução - Domingues Pereira Quintino - Vistos. Pág. 221: Dê-se vista à Defensoria Pública para manifestação. Prazo de 15 dias. Int. - ADV: ADRIANA VIEIRA (OAB 182316/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 23/06/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 0035230-06.2010.8.26.0309 (309.01.2010.035230) - Procedimento do Juizado Especial Cível - Bancários - Hirma Coplepicolo de Mola - - Jane Colepicolo de Mola - - Margaret de Mola Neves - Banco Itaú Sa - Vistos. Devidamente preparado, recebo o recurso interposto pela PARTE REQUERIDA, no efeito devolutivo, de acordo com o disposto no artigo 43 da Lei nº 9.099/95. Intime-se a parte contrária para apresentação de contrarrazões no prazo de 10 dias úteis, por meio de advogado. Decorrido o prazo, independentemente da apresentação das contrarrazões, remetam-se os autos ao Colégio Recursal, com nossas homenagens. Int. - ADV: FABIOLA STAURENGHI (OAB 195525/SP), ADRIANA VIEIRA (OAB 182316/SP), ADRIANA VIEIRA (OAB 182316/SP), LUCAS DE MELLO RIBEIRO (OAB 205306/SP), ADRIANA VIEIRA (OAB 182316/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 18/06/2025Tipo: IntimaçãoINTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 0107842-45.2025.8.26.9061 - Processo Digital - Agravo de Instrumento - Jundiaí - Agravante: Banco do Brasil S/A - Agravado: Jose Estevao de Melo - Magistrado(a) Rogério Márcio Teixeira - Negaram provimento ao recurso, por V. U. - AGRAVO DE INSTRUMENTO - DECISÃO DE DESERÇÃO DE RECURSO INOMINADO - AGRAVANTE ALEGA DIFERENÇA ÍNFIMA DO PREPARO - SENTENÇA CONSTANDO TODO CÁLCULO NECESSÁRIO PARA O PREPARO - PRAZO PARA RECOLHIMENTO DO PREPARO, PREVISTO NO ARTIGO 1.007, § 4.º, DO CPC, NÃO SE APLICA AO PROCEDIMENTO DOS JUIZADOS ESPECIAIS DA LEI N.º 9.099/95 - PRECEDENTE DA TURMA DE UNIFORMIZAÇÃO (PUIL Nº 0000043-07.2017.8.26.9001) - ADEQUAÇÃO DO ENTENDIMENTO DESTA TURMA RECURSAL AO DECIDIDO NA RECLAMAÇÃO - RECURSO IMPROVIDO. Para eventual interposição de recurso extraordinário, comprovar o recolhimento de R$ 1.022,00 na Guia de Recolhimento da União - GRU, do tipo 'Cobrança' - Ficha de Compensação, a ser emitida no sítio eletrônico do Supremo Tribunal Federal (http://www.stf.jus.br www.stf.jus.br ) ou recolhimento na plataforma PAG Tesouro, nos termos das Resoluções nºs 733/2021 e 766/2022; e para recursos não digitais ou para os digitais que contenham mídias ou outros objetos que devam ser remetidos via malote, o valor referente a porte de remessa e retorno em guia FEDTJ, código 140-6, no Banco do Brasil S.A. ou internet, conforme tabela \"D\" da Resolução nº 833 do STF, de 13 de maio de 2024 e Provimento nº 831/2004 do CSM. - Advs: Jorge Luiz Reis Fernandes (OAB: 220917/SP) - Adriana Vieira (OAB: 182316/SP)
Página 1 de 3
Próxima