Tudo
Paulo Roberto Bernardes

Paulo Roberto Bernardes

Número da OAB: OAB/SP 182866

📊 Resumo do Advogado

Processos Únicos: 16
Total de Intimações: 23
Tribunais: TJSP
Nome: PAULO ROBERTO BERNARDES

Processos do Advogado

Mostrando 10 de 23 intimações encontradas para este advogado.

  1. Tribunal: TJSP | Data: 01/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0220335-82.2002.8.26.0100 (583.00.2002.220335) - Falência de Empresários, Sociedades Empresáriais, Microempresas e Empresas de Pequeno Porte - Concurso de Credores - Proin-manutenção e Montagens Industriais Ltda - Zeus Hotel Empreendimentos Turisticos Ltda - - André Sena - - Fabiana Mateus - - Reluz Factoring Sociedade de Fomento Comercial Ltda. - - Banco Itau S/A - - Grancarga Ltda - - Rohr S.a. Estruturas Tubulares - - Carbinox Indústria e Comércio Ltda - - Gonçalo Batista. - - Gonçalo Batista - - Pevidi Transportes e Locações Ltda. - - Theo Serviços Topográficos Terraplenagem Construções S.c Ltda - - Bankboston Banco Multiplo S/A - - Loka Jaú Ltda - Me e outros - Flávia Mileo Ieno - Inss - - José Roberto de Jesus - - Severino Felix da Silva - - Banco Bradesco S/A - - Luiz Carlos Amancio e outros - Cícero Alves de Oliveira e outros - Francisca Feitosa Duarte - - Municipio de São Paulo - - Ronaldo Francisco de Oliveira. - - N e N Assessoria Medica Ocupacional e do Trabalho S/c Ltda - - Serv - Máquinas Paulista Manutenção e Locação Ltda Epp. - - Alumaq Locação e Comércio de Máquinas de Solda Ltda. - - Juliano Silva - - Mozonivaldo Bezerra de Lima e outros - Paulo César Moura Costa e outros - Cristiano Feitoza da Silva - - Macilon Mazzucco Brochi - - Flavio Roberto da Silva - - Jose Francisco de Oliveira - - União Federal - - Carlos Alberto Galli - - Nivaldo Alves de Souza - - Ronaldo Francisco de Oliveira - - Jose Carlos Frazão e outros - Antonio Carlos Cesar e outros - Navall Comercio de Tintas Ltda e outros - Nivaldo Ferro - - Luiz Pereira Castro Netto. e outros - Sindicato dos Trabalhadores Nas Industrias da Construçãoe do Mobiliario de Bauru - - Lincoln de Macedo Dantas Junior - - Jose Jeova Ferreira. - - Jose Jeova Ferreira - - Domingos Rodrigues Ribeiro e outros - Valdeci de Jesus Prestes - Luiz Pereira Castro Netto.. e outro - Grancarga Transportes e Guindastes Ltda - - Domigos Rodrigues Ribeiro - - Domingues Rodrigues Ribeiro e outros - Rc4 Administração Judicial Ltda. - - Rc4 Administração Judicial Ltda - Fls. 2390: Em cumprimento ao Comunicado Conjunto nº 318/2023 e à Ordem de Serviço nº 01/2023, para que os pagamentos aos credores possam ser realizados por MLE, deverá o síndico providenciar conta de liquidação, com base no saldo atual de capital de R$ 62.903,69, com acréscimos legais a partir de 19/05/2025. Solicito, ainda, que a conta de liquidação seja apresentada em documento apartado e não entranha na petição de maneira a facilitar a visualização por todos. - ADV: KATIA CRISTIANE ARJONA MACIEL RAMACIOTI (OAB 168566/SP), ROSIMERI DE JESUS SANTOS (OAB 168380/SP), LAURA GOMES CABELLO E CANHAS (OAB 161148/SP), LAURA GOMES CABELLO E CANHAS (OAB 161148/SP), EDUARDO MONTENEGRO DOTTA (OAB 155456/SP), DACIER MARTINS DE ALMEIDA (OAB 155425/SP), CLAUDIO ALBERTO PAVANI (OAB 197641/SP), PRISCILA MAINARDI FERRER (OAB 221881/SP), ALINE ANNIE ARAUJO CARVALHO (OAB 211455/SP), MARIA PAULA GUILLAUMON LOPES (OAB 210668/SP), FLÁVIA MILEO IENO GIANNINI (OAB 202254/SP), FLÁVIA MILEO IENO GIANNINI (OAB 202254/SP), DARIO DE SOUZA SOUTO (OAB 199347/SP), PATRICIA VITAL ARASANZ (OAB 198836/SP), VINICIUS LEONE MIGUEL (OAB 173684/SP), LAUDICIR ZAMAI JUNIOR (OAB 195053/SP), VANESSA DI PIERI RAINKOBER (OAB 193096/SP), RICARDO TAHAN (OAB 188590/SP), ANDERSON RICARDO BORRO (OAB 185156/SP), MAURÍCIO DELLOVA DE CAMPOS (OAB 183917/SP), MAURÍCIO DELLOVA DE CAMPOS (OAB 183917/SP), PAULO ROBERTO BERNARDES (OAB 182866/SP), ROSICLÉIA ABREU DA SILVA (OAB 182023/SP), ROGERIO MACHADO PEREZ (OAB 221887/SP), CARLOS ALBERTO MARTINS (OAB 110974/SP), MANUEL MAGNO ALVES (OAB 128587/SP), SUSANA REGINA PORTUGAL (OAB 120259/SP), MARIO MILTON LEMOS ORTEGA (OAB 117370/SP), ROSINEIA DALTRINO (OAB 116192/SP), FRANCISCO APPARECIDO BORGES JUNIOR (OAB 111508/SP), FERNANDA ELISSA DE CARVALHO AWADA (OAB 132649/SP), ANTONIO JOSE DOS SANTOS (OAB 109738/SP), ASCENIR JORDAO (OAB 104150/SP), FRANCISDETE TANIA CASANOVA CRUZ (OAB 103792/SP), FRANCISDETE TANIA CASANOVA CRUZ (OAB 103792/SP), ADSTON JOSE STANGUINI (OAB 101405/SP), OZANAN DE PAULA SANTOS (OAB 154864/SP), SUDERLY TERESINHA MACHADO ZOCOLOTTI (OAB 150370/SP), CARLOS GUILHERME RODRIGUES SOLANO (OAB 154420/SP), RENATA MOREIRA THOMAZ LOPES (OAB 152616/SP), RENATA MOREIRA THOMAZ LOPES (OAB 152616/SP), GLAUCO TEMER FERES (OAB 152334/SP), FERNANDA ELISSA DE CARVALHO AWADA (OAB 132649/SP), SERGIO GABRIEL (OAB 147448/SP), ROMEU DE OLIVEIRA E SILVA JUNIOR (OAB 144186/SP), SILVANA DE CASTRO TEIXEIRA (OAB 143739/SP), MARCELINO CARNEIRO (OAB 143669/SP), CASSIA APARECIDA DOMINGUES WATANABE (OAB 140923/SP), FRANCISCO CRUZ LAZARINI (OAB 50157/SP), MARIA STELLA DE PAIVA CARVALHO (OAB 84747/SP), PETRONIO VALDOMIRO DOS SANTOS (OAB 57957/SP), JOSE ALDO CARRERA (OAB 62312/SP), MARIA MAGDALENA RODRIGUEZ E R BRANGATI (OAB 71548/SP), JUSCELINO VIEIRA MENDES (OAB 79922/SP), FLAVIO VILLANI MACEDO (OAB 80734/SP), FLAVIO VILLANI MACEDO (OAB 80734/SP), JOSE ARISTEU SOUSA (OAB 55698/SP), HELENA PIVELLO (OAB 96630/SP), FERNANDO LIMA DE MORAES (OAB 98978/SP), FERNANDO LIMA DE MORAES (OAB 98978/SP), FERNANDO LIMA DE MORAES (OAB 98978/SP), VALDILSON DOS SANTOS ARAUJO (OAB 28667/SP), DENNIS MAURO (OAB 119481/SP), VICTOR HUGO MOTTA (OAB 1502/SE), MOHAMAD FAHAD HASSAN (OAB 228151/SP), JOAO CARLOS BRUNO (OAB 33734/SP), FRANCINE CARBONARI (OAB 232981/SP), MELINA ELIAS VILLANI MACEDO (OAB 233374/SP), MELINA ELIAS VILLANI MACEDO (OAB 233374/SP), TATIANE MOREIRA DE SOUZA (OAB 250298/SP), TATIANE MOREIRA DE SOUZA (OAB 250298/SP), WILLIANA DE FATIMA OJA (OAB 256019/SP), FRANCISCO CRUZ LAZARINI (OAB 50157/SP), SERGIO CARLOS DO CARMO MARQUES (OAB 34945/SP), MATILDE DUARTE GONCALVES (OAB 48519/SP), FRANCISCO CRUZ LAZARINI (OAB 50157/SP), FRANCISCO CRUZ LAZARINI (OAB 50157/SP), FRANCISCO CRUZ LAZARINI (OAB 50157/SP), FRANCISCO CRUZ LAZARINI (OAB 50157/SP)
  2. Tribunal: TJSP | Data: 27/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1049038-08.2023.8.26.0050 - Procedimento Investigatório Criminal (PIC-MP) - Promoção, constituição, financiamento ou integração de Organização Criminosa - J.P. e outro - A.M.P.M. - - J.A.C. - - R.P.C. - - J.A.M.L. - - P.E.B.C. - - J.G.F. - - R.T.O.C. - - F.M.P. - - J.T.F.C. - - N.L.P.A.M. - - R.A.B. - - R.G.C. - - L.H.L.N. e outro - Vistos. Manifeste-se o Ministério Público sobre fls. 1265, justificando a manutenção do sigilo externo, se o caso. Int. - ADV: BRUNO DE OLIVEIRA MODESTO (OAB 347975/SP), DIEGO COSTA DO NASCIMENTO (OAB 359033/SP), ALEXANDRE DA MAIA VILAÇA MATISKEI (OAB 365974/SP), VALTER LINS ISCOL (OAB 435577/SP), ALOISIO BATISTA DE OLIVEIRA NETO (OAB 380748/SP), BIANCA DA SILVA OLIVEIRA (OAB 462123/SP), RODOLFO GARCIA SALMAZO (OAB 395298/SP), YOUSSEF GABRIEL PEDROZA BEZERRA (OAB 426476/SP), DELCIDIO DIAS DA SILVA JUNIOR (OAB 329429/SP), FABIANO DE FREITAS FERREIRA (OAB 347496/SP), HUGO ALVES DE AZEVEDO (OAB 222305/SP), PAULO ROBERTO BERNARDES (OAB 182866/SP), LUCIENE TELLES (OAB 204820/SP), RODRIGO GIANNI CARNEY (OAB 208528/SP), SELMA MANDRUCA (OAB 146505/SP), FABIO AUGUSTO PARRA RODRIGUES (OAB 220535/SP), MARIA LUISA SAMPAIO DE JESUS (OAB 216125/SP)
  3. Tribunal: TJSP | Data: 27/06/2025
    Tipo: Intimação
    DESPACHO Nº 2187077-50.2025.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - Osasco - Agravante: Condomínio Residencial Tulipa - Agravada: Helen Thais do Amaral Santos - Agravado: Rogério Ribeiro dos Santos - Vistos. Trata-se de agravo de instrumento tirado contra a r. decisão de fls. 64/65, que indeferiu o pedido de Justiça gratuita. A parte agravante sustenta que é um prédio de moradia social, destinadas as pessoas de baixa renda, que os valores declinados nos balancetes e extratos bancários, mais as faturas de água que são de uso coletivo e os termos de acordos com a Previdência Social e Receita Federal, demonstram sua fragilidade econômica e todo o comprometimento do seu orçamento com as despesas declinadas, que o mero fato de o agravante possuir uma arrecadação que chega à média de R$ 16.000,00, não caracteriza que seja possuidor de capacidade financeira, uma vez que as despesas pecuniárias sobressaem o orçamento mensal, ainda mais quando o índice de inadimplência aumenta e que o ônus processual irá prejudicar ainda mais a difícil administração do condomínio. A interposição de recurso não impede a eficácia da decisão recorrida, ressalvada a possibilidade de atribuição de efeito suspensivo ou de antecipação de tutela recursal, desde que demonstradas a probabilidade do direito e o risco de dano grave, de difícil ou impossível reparação, nos termos do artigo 995 do Código de Processo Civil. Para fins de apreciação do pedido liminar, de acordo com o disposto nos artigos 995, parágrafo único, e 1.019, inciso I, ambos do Código de Processo Civil, o relator poderá antecipar os efeitos da tutela recursal ou suspender a eficácia da decisão recorrida se houver risco de dano grave, de difícil ou impossível reparação, e ficar demonstrada a probabilidade de provimento do recurso. Tendo em vista o disposto no artigo 98, do Código de Processo Civ
  4. Tribunal: TJSP | Data: 27/06/2025
    Tipo: Intimação
    DESPACHO Nº 2187077-50.2025.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - Osasco - Agravante: Condomínio Residencial Tulipa - Agravada: Helen Thais do Amaral Santos - Agravado: Rogério Ribeiro dos Santos - Vistos. Trata-se de agravo de instrumento tirado contra a r. decisão de fls. 64/65, que indeferiu o pedido de Justiça gratuita. A parte agravante sustenta que é um prédio de moradia social, destinadas as pessoas de baixa renda, que os valores declinados nos balancetes e extratos bancários, mais as faturas de água que são de uso coletivo e os termos de acordos com a Previdência Social e Receita Federal, demonstram sua fragilidade econômica e todo o comprometimento do seu orçamento com as despesas declinadas, que o mero fato de o agravante possuir uma arrecadação que chega à média de R$ 16.000,00, não caracteriza que seja possuidor de capacidade financeira, uma vez que as despesas pecuniárias sobressaem o orçamento mensal, ainda mais quando o índice de inadimplência aumenta e que o ônus processual irá prejudicar ainda mais a difícil administração do condomínio. A interposição de recurso não impede a eficácia da decisão recorrida, ressalvada a possibilidade de atribuição de efeito suspensivo ou de antecipação de tutela recursal, desde que demonstradas a probabilidade do direito e o risco de dano grave, de difícil ou impossível reparação, nos termos do artigo 995 do Código de Processo Civil. Para fins de apreciação do pedido liminar, de acordo com o disposto nos artigos 995, parágrafo único, e 1.019, inciso I, ambos do Código de Processo Civil, o relator poderá antecipar os efeitos da tutela recursal ou suspender a eficácia da decisão recorrida se houver risco de dano grave, de difícil ou impossível reparação, e ficar demonstrada a probabilidade de provimento do recurso. Tendo em vista o disposto no artigo 98, do Código de Processo Civil, bem como o risco de cancelamento da distribuição, há elementos que evidenciam a probabilidade do direito, bem como o perigo de dano. Nos termos do artigo 1.019, inciso I, do Código de Processo Civil, de rigor o deferimento do efeito suspensivo, como fundamentado. Oficie-se ao Juízo de primeiro grau com urgência para informar sobre a concessão do efeito, ficando dispensado de prestar informações. Intime-se a parte contrária para contraminuta. Intime-se. São Paulo, 23 de junho de 2025. ROGÉRIO MURILLO PEREIRA CIMINO Relator - Magistrado(a) Rogério Murillo Pereira Cimino - Advs: Paulo Roberto Bernardes (OAB: 182866/SP) - 5º andar
  5. Tribunal: TJSP | Data: 27/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0000152-55.2025.8.26.0654 (processo principal 1001210-47.2023.8.26.0654) - Cumprimento de Sentença de Obrigação de Prestar Alimentos - Alimentos - V.M.N.M. - - S.N.D. - M.A.M. - Vistos. Fls. retro: manifeste-se a parte autora, no prazo de 10 dias. Intime-se. - ADV: ELISÂNGELA PACHECO LOPES MORON (OAB 193359/SP), PAULO ROBERTO BERNARDES (OAB 182866/SP), ELISÂNGELA PACHECO LOPES MORON (OAB 193359/SP)
  6. Tribunal: TJSP | Data: 25/06/2025
    Tipo: Intimação
  7. Tribunal: TJSP | Data: 25/06/2025
    Tipo: Intimação
    PROCESSO ENTRADO EM 18/06/2025 2187077-50.2025.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; Comarca: Osasco; Vara: 8ª Vara Cível; Ação: Procedimento Comum Cível; Nº origem: 1011967-03.2025.8.26.0405; Assunto: Despesas Condominiais; Agravante: Condomínio Residencial Tulipa; Advogado: Paulo Roberto Bernardes (OAB: 182866/SP); Agravada: Helen Thais do Amaral Santos; Agravado: Rogério Ribeiro dos Santos
  8. Tribunal: TJSP | Data: 25/06/2025
    Tipo: Intimação
    PROCESSOS DISTRIBUÍDOS EM 23/06/2025 2187077-50.2025.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 27ª Câmara de Direito Privado; ROGÉRIO MURILLO PEREIRA CIMINO; Foro de Osasco; 8ª Vara Cível; Procedimento Comum Cível; 1011967-03.2025.8.26.0405; Despesas Condominiais; Agravante: Condomínio Residencial Tulipa; Advogado: Paulo Roberto Bernardes (OAB: 182866/SP); Agravada: Helen Thais do Amaral Santos; Agravado: Rogério Ribeiro dos Santos; Ficam as partes intimadas para se manifestarem acerca de eventual oposição motivada ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal, observando-se o teor do Comunicado nº 87/2024.
  9. Tribunal: TJSP | Data: 25/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0022400-48.2020.8.26.0053 (processo principal 1002042-50.2017.8.26.0053) - Cumprimento de sentença - Suspensão da Exigibilidade - Fazenda Pública do Estado de São Paulo - Sindesmanche, Sind. das Empresas de Desmanche de Veic. de Peças Recup. e Sucatas de Metais Ferro - Fls. 34/36: ciência à parte executada. No mais, ante o recolhimento noticiado às fls. 28/30., se em termos, arquivem-se os autos definitivamente, com a correspondente baixa da partes. - ADV: PAULO ROBERTO BERNARDES (OAB 182866/SP), AIRA CRISTINA RACHID BRUNO DE LIMA (OAB 118351/SP)
  10. Tribunal: TJSP | Data: 25/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0022400-48.2020.8.26.0053 (processo principal 1002042-50.2017.8.26.0053) - Cumprimento de sentença - Suspensão da Exigibilidade - Fazenda Pública do Estado de São Paulo - Sindesmanche, Sind. das Empresas de Desmanche de Veic. de Peças Recup. e Sucatas de Metais Ferro - Fls. 34/36: ciência à parte executada. No mais, ante o recolhimento noticiado às fls. 28/30., se em termos, arquivem-se os autos definitivamente, com a correspondente baixa da partes. - ADV: PAULO ROBERTO BERNARDES (OAB 182866/SP), AIRA CRISTINA RACHID BRUNO DE LIMA (OAB 118351/SP)
Página 1 de 3 Próxima