Tudo
Tatiana Sayegh

Tatiana Sayegh

Número da OAB: OAB/SP 183497

📊 Resumo do Advogado

Processos Únicos: 30
Total de Intimações: 41
Tribunais: TJSP, TRF3
Nome: TATIANA SAYEGH

Processos do Advogado

Mostrando 10 de 41 intimações encontradas para este advogado.

  1. Tribunal: TJSP | Data: 04/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0007417-68.2025.8.26.0053 (processo principal 1065547-68.2017.8.26.0100) - Cumprimento de sentença - Indenização por Dano Moral - Ithalo Augusto Soares Ribeiro - Eletropaulo Metropolitana Eletricidade de São Paulo S/A - - Tokio Marine Seguradora S/A - Defiro a exclusão do Município do polo passivo deste cumprimento de sentença, prosseguindo-se a execução somente contra a Eletropaulo Metropolitana Eletricidade de São Paulo e a litisdenunciada Tokio Marine Seguradora S/A. Anote-se. Nos termos do art. 523, do Código de Processo Civil, intime-se a Executada Tokio Marine Seguradora S/A para que, no prazo de quinze dias úteis, providencie o depósito do valor indicado no demonstrativo discriminado e atualizado do crédito, acrescido de custas, se houver. Fica a parte executada advertida de que, transcorrido o prazo previsto no art. 523 sem o pagamento voluntário, inicia-se o prazo de quinze dias para que, independentemente de penhora ou nova intimação, apresente, nos próprios autos, sua impugnação. Não ocorrendo pagamento voluntário no prazo do art. 523 do CPC, o débito será acrescido de multa de dez por cento e, também, de honorários de advogado de dez por cento. Da mesma forma, se transcorrido prazo para apresentação de impugnação sem qualquer manifestação, o valor do débito será objeto de bloqueio por meio do sistema Sisbajud. Para tanto, deverá a parte exequente apresentar memória de cálculos atualizada.. - ADV: TATIANA SAYEGH (OAB 183497/SP), ANA PAULA PEREIRA (OAB 282436/SP), BRUNO VIEIRA DA MATA (OAB 419385/SP)
  2. Tribunal: TJSP | Data: 04/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1000061-76.2018.8.26.0529 - Procedimento Comum Cível - Indenização por Dano Moral - J.N.L.M. - E.M.E.S.P.S. - A.S. - Ante o exposto, julgo IMPROCEDENTE a ação, com fundamento no art. 487, inciso I do CPC. Sucumbente, condeno a autora ao pagamento das custas e despesas processuais, além dos honorários advocatícios que fixo em 10% do valor da ação (art. 85, §2º do CPC), com a ressalva da justiça gratuita deferida (art. 98, §3º do CPC). Na eventual interposição de recurso de apelação, processe-se nos termos do art. 1.010, parágrafos, do CPC, com abertura de prazo para contrarrazões, processamento de recursos adesivos e, posterior remessa dos autos à Superior Instância. Restam as partes advertidas de que a oposição de embargos de declaração fora das hipóteses legais e/ou com postulação meramente infringente lhes sujeitará a imposição da multa prevista pelo art. 1.026, §2º, do CPC. Oportunamente, anote-se a extinção e arquivem-se os autos. Publique-se e Intime-se. - ADV: RENATA HONORIO YAZBEK (OAB 162811/SP), RINALDO CIONI (OAB 327909/SP), TATIANA SAYEGH (OAB 183497/SP)
  3. Tribunal: TJSP | Data: 03/07/2025
    Tipo: Intimação
    PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL Nº 4000388-10.2025.8.26.0016/SP Assunto: Transporte Aéreo AUTOR : DANIEL APARECIDO ALVARENGA SILVA ADVOGADO(A) : TATIANA SAYEGH (OAB SP183497) ATO ORDINATÓRIO ​ Certifico e dou fé que designei audiência de Conciliação, na modalidade presencial , para 23/09/2025 15:00:00, no 5º andar do Fórum Vergueiro, sito à Rua Vergueiro, 835, Paraíso – São Paulo / SP - CEP 01504-001. Certifico também que expedi a carta de citação eletrônica. Nos termos do Enunciado 141 do FONAJE, " a microempresa e a empresa de pequeno porte, quando autoras, devem ser representadas, inclusive em audiência, pelo empresário individual ou pelo sócio dirigente " e, portanto, deverá praticar os próximos atos processuais por meio destes, não se admitindo a nomeação de preposto, mesmo que constituído por procuração por instrumento público, sob pena de extinção. O réu deverá apresentar CONTESTAÇÃO em 15 (quinze) dias ou até a data de audiência de conciliação, o que for maior. O processo tramita perante o Juizado Especial Cível, razão pela qual o feito deverá prosseguir pelo rito estatuído pela Lei nº. 9.099/95, de sorte que, deverão ser praticados todos os atos previstos pelo referido diploma legal, em especial a audiência para a tentativa de conciliação. Com o encerramento do Sistema Remoto de Trabalho e o Sistema Escalonado de Retorno ao Trabalho Presencial, as audiências de conciliação realizadas a partir de 02/05/2022 voltaram a ocorrer presencialmente, tal como ocorria antes do advento da pandemia, inexistindo fundamento legal para sua realização de outra forma. Por fim, anota-se que essa Vara não adota o "Juízo 100% Digital" por se tratar de sistema ainda em fase de implementação nesta Corte. Certifico ainda haver disponibilizado o roteiro para a(o) ré(u) conforme abaixo. Nada Mais. São Paulo, 02 de julho de 2025. Roteiro para a(o) Ré(u) INÍCIO DO PROCESSO: O(A) Sr(a). está sendo processado perante o Juizado Especial Cível, conforme consta da Carta de Citação em anexo, devendo comparecer à Audiência de Tentativa de Conciliação no local, dia e hora ali designados. AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO: A conciliação normalmente é conduzida por um voluntário/conciliador que age sob orientação do MM. Juiz de Direito. Não havendo acordo, será designada a Audiência de Instrução e Julgamento, caso as partes tenham prova oral a produzir. ADVOGADO: Para ambas as partes, nas causas de até 20 salários mínimos, a assistência por advogado é facultativa. Assim, o(a) Sr(a). não está obrigado(a) a ser assistido(a) por advogado, embora, se desejar, possa comparecer acompanhado(a) por um. Caso a parte não tenha advogado, ser-lhe-á nomeado um advogado pago pelo Estado para a Audiência de Instrução e Julgamento, se o(a) Sr(a). for pessoa física e desejar a assistência. Em caso de nomeação de procurador, o patrono deverá peticionar selecionando como “evento a ser lançado” a opção PROCURAÇÃO . PONTUALIDADE E REVELIA: Se o(a) Sr(a). deixar de comparecer às audiências designadas ou comparecer com atraso, poderá ser decretada a sua revelia pelo MM. Juiz de Direito e, em consequência, reputar-se-ão verdadeiros os fatos alegados pelo autor em seu pedido, possibilitando o imediato julgamento da ação, salvo se o contrário resultar da convicção do MM. Juiz de Direito. Não basta a presença de um advogado. REPRESENTANTE: Sendo Vossa Senhoria pessoa jurídica ou titular de firma individual, poderá ser representado na audiência por Preposto Credenciado que deverá apresentar a documentação pertinente até o horário de início da audiência, sob pena de não ser permitida o ingresso na sala para participação no ato de quem comparecer sem os documentos necessários: 1- Contrato Social; 2- Carta de Preposição. A irregularidade de qualquer dos documentos relativos à representação em Juízo acarretará o reconhecimento da ausência e aplicação das consequências legais. NÃO é possível, em hipótese alguma, a representação de pessoa física em Juízo. AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO E JULGAMENTO: Não havendo acordo, será designada a Audiência de Instrução e Julgamento, caso as partes tenham prova oral a produzir. Cabe à parte provar suas próprias alegações em Juízo (art. 373 do CPC), a não ser em caso de relação de consumo, em que o ônus da prova pode ser invertido em favor do consumidor (art. 6º, inc. VIII, do CDC). Reúna todos os documentos de que dispuser sobre o fato. Se tiver testemunhas, o(a) Sr(a). deverá entrar em contato com as mesmas e trazê-las à audiência. Se a testemunha não quiser comparecer voluntariamente, solicite sua intimação à Secretaria do Juizado (Cartório), no prazo mínimo de 05 (cinco) dias antes da realização da audiência. Logo a seguir, se necessário, prestarão depoimento pessoal o autor e o(a) Sr(a)., seguindo-se a oitiva das testemunhas de ambas as partes. Se o MM. Juiz de Direito considerar imprescindível, escolherá um técnico para vir prestar esclarecimentos. SENTENÇA: Feita a prova, o MM. Juiz de Direito julgará a causa de imediato ou no prazo de dez dias. Se o vencido cumprir espontaneamente a decisão, o litígio será extinto. Do contrário, a pedido da parte vencedora, seguir-se-á a execução da sentença, incumbindo ao credor indicar bens que possam ser penhorados. O devedor responde com o próprio patrimônio pelo pagamento da dívida. DESPESAS E CUSTAS: Não há despesas ou custas a pagar. O recolhimento das custas é devido por ocasião de eventual recurso e corresponde a 1% sobre o valor da causa, referente à distribuição, mais 4% sobre o valor da causa ou da condenação, conforme o caso, referente ao recurso, sendo de, no mínimo, 5 UFESPs para cada hipótese. INTIMAÇÃO: Qualquer mudança de endereço deverá ser comunicada à Secretaria do Juizado (Cartório), sob pena de considerar-se válida a remessa de correspondências ao endereço antigo. RECURSO: O acordo realizado entre o(a) Sr(a). e a parte contrária, uma vez homologado pelo MM. Juiz de Direito, não está sujeito a nenhum recurso e como sentença será executado. Tanto o(a) Sr(a). como o(a) autor(a) poderão recorrer se perderem a causa, total ou parcialmente. O recurso deve ser feito por intermédio de advogado e no prazo de 10 (dez) dias, a contar da ciência da sentença. Não é obrigatório que o recurso seja impugnado. Aquele que perder o recurso será condenado a pagar as custas e honorários do advogado da outra parte. ACORDO ANTECIPADO: Se o(a) Sr(a). acertar com a parte contrária a questão proposta no Juizado antes da audiência, fazendo um acordo amigável, escreva ou comunique pessoalmente este fato à Secretaria do Juizado (Cartório) para que se possa aproveitar a data com um outro processo. Local: São Paulo
  4. Tribunal: TJSP | Data: 03/07/2025
    Tipo: Intimação
    PROCESSO ENTRADO EM 26/06/2025 1074941-70.2015.8.26.0100; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; Comarca: São Paulo; Vara: 1ª Vara de Registros Públicos; Ação: Usucapião; Nº origem: 1074941-70.2015.8.26.0100; Assunto: Usucapião Extraordinária; Apelante: Suzana Barude Fernandes e outro; Advogado: Ecila Silva Rosa Mazzer (OAB: 121853/MG); Advogada: Maria de Lourdes dos Santos Bahia (OAB: 77521/MG); Apelado: Juízo da Comarca; Interessado: Sandra Regina Capel Leone e outro; Advogado: Rodrigo Santos da Cruz (OAB: 246814/SP); Advogada: Rosana Mariz Gonçalves da Cruz (OAB: 300710/SP); Interessado: Condomínio Edifício Dona Anita; Advogado: Daniel Gustavo Mascaro Primo (OAB: 179342/SP); Advogado: Sergio Roberto Lopes (OAB: 108942/SP); Advogado: Victorio Jose Primo (OAB: 19208/SP); Interessado: César Augusto Marchi; Advogado: Dino Pagetti (OAB: 10620/SP); Advogado: Fausto Pagetti Neto (OAB: 119154/SP); Advogada: Tatiana Sayegh (OAB: 183497/SP); Interessada: Luiza Maria Lippi e outro; Advogada: Priscila Fazolari de Moraes (OAB: 179899/SP); Interessado: Paulo Aguiar Sampaio e outro; Advogado: Fabio Ricardo da Silva (OAB: 248484/SP); Interessado: Ausentes, Incertos, Desconhecidos e Eventuais Interessados Citados Por Edital (Por curador); Advogada: Bianca Mendes Araujo Bertaccini (OAB: 337059/SP) (Curador(a) Especial); Havendo interesse na tentativa de conciliação, as partes deverão se manifestar nesse sentido (por petição ou, preferencialmente, pelo formulário eletrônico disponível no site www.tjsp.jus.br). Terão prioridade no agendamento os processos em que todas as partes se manifestarem positivamente, ficando, contudo, esclarecido que a sessão conciliatória também poderá ser designada por iniciativa do próprio Tribunal.
  5. Tribunal: TJSP | Data: 03/07/2025
    Tipo: Intimação
    PROCESSOS DISTRIBUÍDOS EM 01/07/2025 1074941-70.2015.8.26.0100; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; 5ª Câmara de Direito Privado; JOÃO BATISTA VILHENA; Foro Central Cível; 1ª Vara de Registros Públicos; Usucapião; 1074941-70.2015.8.26.0100; Usucapião Extraordinária; Apelante: Daniela Barude Fernandes; Advogado: Ecila Silva Rosa Mazzer (OAB: 121853/MG); Advogada: Maria de Lourdes dos Santos Bahia (OAB: 77521/MG); Apelante: Suzana Barude Fernandes; Advogado: Ecila Silva Rosa Mazzer (OAB: 121853/MG); Advogada: Maria de Lourdes dos Santos Bahia (OAB: 77521/MG); Apelado: Juízo da Comarca; Interessado: Condomínio Edifício Dona Anita; Advogado: Daniel Gustavo Mascaro Primo (OAB: 179342/SP); Advogado: Sergio Roberto Lopes (OAB: 108942/SP); Advogado: Victorio Jose Primo (OAB: 19208/SP); Interessado: César Augusto Marchi; Advogado: Dino Pagetti (OAB: 10620/SP); Advogado: Fausto Pagetti Neto (OAB: 119154/SP); Advogada: Tatiana Sayegh (OAB: 183497/SP); Interessada: Luiza Maria Lippi; Advogada: Priscila Fazolari de Moraes (OAB: 179899/SP); Interessado: Norma Amália Lippi; Advogada: Priscila Fazolari de Moraes (OAB: 179899/SP); Interessado: Paulo Aguiar Sampaio; Advogado: Fabio Ricardo da Silva (OAB: 248484/SP); Interessada: Veneranda Mandia Sampaio; Advogado: Fabio Ricardo da Silva (OAB: 248484/SP); Interessado: Sandra Regina Capel Leone; Advogado: Rodrigo Santos da Cruz (OAB: 246814/SP); Advogada: Rosana Mariz Gonçalves da Cruz (OAB: 300710/SP); Interessado: Waldir Leone; Advogado: Rodrigo Santos da Cruz (OAB: 246814/SP); Advogada: Rosana Mariz Gonçalves da Cruz (OAB: 300710/SP); Interessado: Ausentes, Incertos, Desconhecidos e Eventuais Interessados Citados Por Edital (Por curador); Advogada: Bianca Mendes Araujo Bertaccini (OAB: 337059/SP) (Curador(a) Especial); Ficam as partes intimadas para se manifestarem acerca de eventual oposição motivada ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal, observando-se o teor do Comunicado nº 87/2024.
  6. Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0038007-62.2024.8.26.0053 (processo principal 1028434-95.2015.8.26.0053) - Cumprimento de sentença - Indenização por Dano Material - R.G.S. - E.M.E.S.P.S. - - A.S. e outro - Ante o exposto, ACOLHO os embargos de declaração, nos termos do art. 1.022, I, do Código de Processo Civil, para suprir a omissão verificada. Consequentemente, TORNO SEM EFEITO o despacho de fls. 13/14 no que se refere à cobrança de custas, por ser descabida na presente fase processual, considerando tratar-se de liquidação de sentença sem a prática de atos executórios. DETERMINO a intimação da Fazenda Municipal, Metropolitana Eletricidade de São Paulo S.A. e Allianz Seguros S/A para apresentarem contestação no prazo legal de 15 (quinze) dias, nos termos do art. 511 do Código de Processo Civil. Intime-se. - ADV: LEONARDO PLATAIS BRASIL TEIXEIRA (OAB 160435/RJ), CLAUDIO ROBERTO BARBOSA (OAB 378023/SP), RENATO GOMES DA SILVA (OAB 275552/SP), MARCO AURÉLIO ANDRADE DE JESUS (OAB 200877/SP), TATIANA SAYEGH (OAB 183497/SP)
  7. Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0006288-47.2025.8.26.0564 (processo principal 1003609-67.2019.8.26.0564) - Cumprimento de sentença - Indenização por Dano Moral - Manoel Graciano dos Santos - Eletropaulo Metropolitana Eletricidade de São Paulo S/A - Faculto o contraditório. Após, conclusos. Int. - ADV: JOSE VITOR FERNANDES (OAB 67547/SP), TATIANA SAYEGH (OAB 183497/SP), LEVI FERNANDES (OAB 128405/SP)
  8. Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1029500-19.2018.8.26.0405 - Procedimento Comum Cível - Indenização por Dano Material - Valdeir Fiuza da Costa - B. Tobace Instalações Elétricas e Telefônicas Ltda - - Eletropaulo Metropolitana Eletricidade de São Paulo S.A. - - Itaú Seguros de Auto e Residência S.A. - Nos termos do artigo 1.010, § 1º do CPC, fica o apelado intimado a apresentar contrarrazões ao recurso de apelação, no prazo de 15 dias. Após, remetam-se os autos ao E. Tribunal de Justiça de São Paulo, com as cautelas de praxe. Nos termos do artigo 1.010, §3º do CPC, o Juízo de admissibilidade do recurso será proferido pelo Tribunal. Quanto aos efeitos, deve-se observar o que dispõe o artigo 1.012 do Código de Processo Civil. Decorrido o prazo para apresentação de contrarrazões, com ou sem elas, o processo será remetido ao Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo. - ADV: LUCAS RENAULT CUNHA (OAB 138675/SP), IRACI TAVARES SEQUEIRA ALEXANDRE (OAB 128431/SP), LETICIA MEIER SOARES DE OLIVEIRA (OAB 402967/SP), MARCUS FREDERICO BOTELHO FERNANDES (OAB 119851/SP), TATIANA SAYEGH (OAB 183497/SP)
  9. Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025
    Tipo: Intimação
    PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL Nº 4000388-10.2025.8.26.0016/SP AUTOR : DANIEL APARECIDO ALVARENGA SILVA ADVOGADO(A) : TATIANA SAYEGH (OAB SP183497) DESPACHO/DECISÃO Vistos. Designe-se nova audiência de conciliação. Cite-se e intime-se a ré no endereço informado na inicial, conforme requerido. Intime-se.
  10. Tribunal: TJSP | Data: 27/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1030948-20.2024.8.26.0016 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Cancelamento de vôo - Thiago Marchesini Figueiredo - Italia Transporto Aereo S.p.a, - Serve o presente para intimar a parte autora a juntar aos autos, no prazo de 10 dias, nova procuração em que conste o nome, o CNPJ e o número da OAB da sociedade de advogados indicada no formulário. O prazo para expedição de MLE é de até 30 dias úteis contados da data da publicação deste ato. - ADV: ALFREDO ZUCCA NETO (OAB 154694/SP), TATIANA SAYEGH (OAB 183497/SP)
Página 1 de 5 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google
ou
Não tem conta? Criar conta