Rodrigo Bordalo Rodrigues

Rodrigo Bordalo Rodrigues

Número da OAB: OAB/SP 183508

📋 Resumo Completo

Dr(a). Rodrigo Bordalo Rodrigues possui 21 comunicações processuais, em 10 processos únicos, com 5 comunicações nos últimos 30 dias, processos entre 1990 e 2025, atuando em TJMA, TJSP, TJPR e especializado principalmente em PROCEDIMENTO COMUM CíVEL.

Processos Únicos: 10
Total de Intimações: 21
Tribunais: TJMA, TJSP, TJPR
Nome: RODRIGO BORDALO RODRIGUES

📅 Atividade Recente

0
Últimos 7 dias
5
Últimos 30 dias
20
Últimos 90 dias
21
Último ano

⚖️ Classes Processuais

PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (6) EMBARGOS à EXECUçãO (6) TERMO CIRCUNSTANCIADO (4) APELAçãO CíVEL (3) EXECUçãO DE TíTULO EXTRAJUDICIAL (1)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 21 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 07/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1021209-72.2025.8.26.0053 - Procedimento Comum Cível - Revogação/Anulação de multa ambiental - Murilo Costa - Ante o exposto, JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTE a demanda, com resolução do mérito, nos termos do artigo 487, I, do Código de Processo Civil, apenas para determinar que a autoridade administrativa realize a atualização monetária e os juros de mora incidentes sobre o débito sejam calculados exclusivamente pela Taxa SELIC, e improcedente os demais pedidos. Verifica-se que o Autor decaiu da maior parte de sua pretensão inicial, desse modo, nos termos do art. 86, parágrafo único, do Código de Processo Civil, condeno o Autor ao pagamento das custas, despesas processuais e honorários advocatícios, que fixo em 10% (dez por cento) sobre o valor atualizado da causa, nos termos do art. 85, §3º do CPC. P.I. - ADV: RODRIGO BORDALO RODRIGUES (OAB 183508/SP)
  3. Tribunal: TJSP | Data: 07/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0015523-88.2003.8.26.0053 (053.03.015523-4) - Procedimento Comum Cível - Água e/ou Esgoto - Companhia de Saneamento Basico do Estado de São Paulo-sabesp - Prefeitura Municipal de São Paulo - Pmsp - - PREFEITURA MUNICIPAL DE SÃO PAULO - Vistos. Intime-se o perito para que remeta o laudo, no prazo de 15 dias. Int. - ADV: RODRIGO BORDALO RODRIGUES (OAB 183508/SP), JOSE DE ARAUJO NOVAES NETO (OAB 70772/SP), JOSE DE ARAUJO NOVAES NETO (OAB 70772/SP), LUIS JUSTINIANO HAIEK FERNANDES (OAB 119324/SP), LUCAS CHEREM DE CAMARGO RODRIGUES (OAB 182496/SP), RODRIGO BORDALO RODRIGUES (OAB 183508/SP)
  4. Tribunal: TJSP | Data: 04/07/2025
    Tipo: Intimação
    DESPACHO Nº 1003827-86.2023.8.26.0554 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - Santo André - Apte/Apdo: Servico Municipal de Saneamento Ambiental de Santo Andre - Semasa - Apdo/Apte: Antonio Henrique Afonso Junior - Apdo/Apte: Antonio Carlos da Silva Junior - Apda/Apte: Helle Nice Morkoski Afonso da Silva - Apda/Apte: Debora Augusto Cerchiari Afonso - Vistos. Fls. 1012 e 1014-1015: Homologo, para que produza seus efeitos de direito, a desistência dos recursos especial e extraordinário. Baixem os autos à Vara de origem. São Paulo, 27 de junho de 2025 . TORRES DE CARVALHO Desembargador Presidente da Seção de Direito Público - Magistrado(a) Miguel Petroni Neto - Advs: Alexandre Cordeiro de Brito (OAB: 187028/SP) - Karen Leticia Lopes de Assis (OAB: 338204/SP) - Roberta Densa (OAB: 149606/SP) - Rodrigo Bordalo Rodrigues (OAB: 183508/SP) - Filipe Venturini Signorelli (OAB: 420567/SP) - 1º andar
  5. Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1002472-42.2023.8.26.0586 - Embargos à Execução - Inexequibilidade do Título / Inexigibilidade da Obrigação - João Donizetti Grejo - Indefiro a produção de prova testemunhal, conforme pleiteado pela parte embargante (vide fls. 285/286), posto que não justificada de forma suficiente, para o presente caso. DA PROVA PERICIAL Para a realização da prova técnica, nomeio como perita(a) ANTONIO PAULO RONCHI, independentemente de compromisso. A prova pericial foi requerida pela parte embargante, a qual fica incumbida da antecipação do custeio dos honorários periciais (artigo 82 do CPC). É facultada às partes a indicação de assistente técnico e a formulação de quesitos, no prazo de 15 (quinze) dias, sob pena de preclusão (art. 465, § 1º, CPC). Intime-se o perito para que, no prazo de 15 (quinze) dias, apresente estimativa de honorários. Com a estimativa dos honorários, intimem-se a(s) parte(s) embargante para manifestação a respeito, no prazo de 05 dias. Havendo impugnação à estimativa de honorários, intime-se o(a) Perito(a) Judicial para manifestação, tornando-se os autos conclusos em seguida. De outro lado, em caso de concordância, com o depósito judicial dos honorários periciais realizado, intime-se o(a) Perito(a) Judicial para designar data e horário para início dos trabalhos, comunicando-se, em seguida, às partes para, querendo, acompanharem a prova técnica a ser realizada. Como quesitos do Juízo, deverá o Sr. Perito responder: 1- Com base na análise dos documentos constantes dos autos, especialmente o Boletim de Ocorrência Ambiental (fls. 37/52) e demais documentos relacionados ao TCRA, constam coordenadas geográficas suficientes para a área n. 2? 2- Caso existam, quais são as coordenadas geográficas identificadas para a área n. 2? 3- É possível, com base nos documentos analisados, determinar a localização e delimitação da área n. 2? Intime-se. - ADV: RODRIGO BORDALO RODRIGUES (OAB 183508/SP)
  6. Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1002472-42.2023.8.26.0586 - Embargos à Execução - Inexequibilidade do Título / Inexigibilidade da Obrigação - João Donizetti Grejo - Indefiro a produção de prova testemunhal, conforme pleiteado pela parte embargante (vide fls. 285/286), posto que não justificada de forma suficiente, para o presente caso. DA PROVA PERICIAL Para a realização da prova técnica, nomeio como perita(a) ANTONIO PAULO RONCHI, independentemente de compromisso. A prova pericial foi requerida pela parte embargante, a qual fica incumbida da antecipação do custeio dos honorários periciais (artigo 82 do CPC). É facultada às partes a indicação de assistente técnico e a formulação de quesitos, no prazo de 15 (quinze) dias, sob pena de preclusão (art. 465, § 1º, CPC). Intime-se o perito para que, no prazo de 15 (quinze) dias, apresente estimativa de honorários. Com a estimativa dos honorários, intimem-se a(s) parte(s) embargante para manifestação a respeito, no prazo de 05 dias. Havendo impugnação à estimativa de honorários, intime-se o(a) Perito(a) Judicial para manifestação, tornando-se os autos conclusos em seguida. De outro lado, em caso de concordância, com o depósito judicial dos honorários periciais realizado, intime-se o(a) Perito(a) Judicial para designar data e horário para início dos trabalhos, comunicando-se, em seguida, às partes para, querendo, acompanharem a prova técnica a ser realizada. Como quesitos do Juízo, deverá o Sr. Perito responder: 1- Com base na análise dos documentos constantes dos autos, especialmente o Boletim de Ocorrência Ambiental (fls. 37/52) e demais documentos relacionados ao TCRA, constam coordenadas geográficas suficientes para a área n. 2? 2- Caso existam, quais são as coordenadas geográficas identificadas para a área n. 2? 3- É possível, com base nos documentos analisados, determinar a localização e delimitação da área n. 2? Intime-se. - ADV: RODRIGO BORDALO RODRIGUES (OAB 183508/SP)
  7. Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1002472-42.2023.8.26.0586 - Embargos à Execução - Inexequibilidade do Título / Inexigibilidade da Obrigação - João Donizetti Grejo - Indefiro a produção de prova testemunhal, conforme pleiteado pela parte embargante (vide fls. 285/286), posto que não justificada de forma suficiente, para o presente caso. DA PROVA PERICIAL Para a realização da prova técnica, nomeio como perita(a) ANTONIO PAULO RONCHI, independentemente de compromisso. A prova pericial foi requerida pela parte embargante, a qual fica incumbida da antecipação do custeio dos honorários periciais (artigo 82 do CPC). É facultada às partes a indicação de assistente técnico e a formulação de quesitos, no prazo de 15 (quinze) dias, sob pena de preclusão (art. 465, § 1º, CPC). Intime-se o perito para que, no prazo de 15 (quinze) dias, apresente estimativa de honorários. Com a estimativa dos honorários, intimem-se a(s) parte(s) embargante para manifestação a respeito, no prazo de 05 dias. Havendo impugnação à estimativa de honorários, intime-se o(a) Perito(a) Judicial para manifestação, tornando-se os autos conclusos em seguida. De outro lado, em caso de concordância, com o depósito judicial dos honorários periciais realizado, intime-se o(a) Perito(a) Judicial para designar data e horário para início dos trabalhos, comunicando-se, em seguida, às partes para, querendo, acompanharem a prova técnica a ser realizada. Como quesitos do Juízo, deverá o Sr. Perito responder: 1- Com base na análise dos documentos constantes dos autos, especialmente o Boletim de Ocorrência Ambiental (fls. 37/52) e demais documentos relacionados ao TCRA, constam coordenadas geográficas suficientes para a área n. 2? 2- Caso existam, quais são as coordenadas geográficas identificadas para a área n. 2? 3- É possível, com base nos documentos analisados, determinar a localização e delimitação da área n. 2? Intime-se. - ADV: RODRIGO BORDALO RODRIGUES (OAB 183508/SP)
  8. Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1002472-42.2023.8.26.0586 - Embargos à Execução - Inexequibilidade do Título / Inexigibilidade da Obrigação - João Donizetti Grejo - Indefiro a produção de prova testemunhal, conforme pleiteado pela parte embargante (vide fls. 285/286), posto que não justificada de forma suficiente, para o presente caso. DA PROVA PERICIAL Para a realização da prova técnica, nomeio como perita(a) ANTONIO PAULO RONCHI, independentemente de compromisso. A prova pericial foi requerida pela parte embargante, a qual fica incumbida da antecipação do custeio dos honorários periciais (artigo 82 do CPC). É facultada às partes a indicação de assistente técnico e a formulação de quesitos, no prazo de 15 (quinze) dias, sob pena de preclusão (art. 465, § 1º, CPC). Intime-se o perito para que, no prazo de 15 (quinze) dias, apresente estimativa de honorários. Com a estimativa dos honorários, intimem-se a(s) parte(s) embargante para manifestação a respeito, no prazo de 05 dias. Havendo impugnação à estimativa de honorários, intime-se o(a) Perito(a) Judicial para manifestação, tornando-se os autos conclusos em seguida. De outro lado, em caso de concordância, com o depósito judicial dos honorários periciais realizado, intime-se o(a) Perito(a) Judicial para designar data e horário para início dos trabalhos, comunicando-se, em seguida, às partes para, querendo, acompanharem a prova técnica a ser realizada. Como quesitos do Juízo, deverá o Sr. Perito responder: 1- Com base na análise dos documentos constantes dos autos, especialmente o Boletim de Ocorrência Ambiental (fls. 37/52) e demais documentos relacionados ao TCRA, constam coordenadas geográficas suficientes para a área n. 2? 2- Caso existam, quais são as coordenadas geográficas identificadas para a área n. 2? 3- É possível, com base nos documentos analisados, determinar a localização e delimitação da área n. 2? Intime-se. - ADV: RODRIGO BORDALO RODRIGUES (OAB 183508/SP)
Página 1 de 3 Próxima