Fabiana Silvino Mosconi

Fabiana Silvino Mosconi

Número da OAB: OAB/SP 184661

📋 Resumo Completo

Dr(a). Fabiana Silvino Mosconi possui 42 comunicações processuais, em 21 processos únicos, com 2 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 1998 e 2025, atuando em TRF3, TJMS, TJSP e especializado principalmente em PROCEDIMENTO COMUM CíVEL.

Processos Únicos: 21
Total de Intimações: 42
Tribunais: TRF3, TJMS, TJSP
Nome: FABIANA SILVINO MOSCONI

📅 Atividade Recente

2
Últimos 7 dias
15
Últimos 30 dias
42
Últimos 90 dias
42
Último ano

⚖️ Classes Processuais

PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (16) CUMPRIMENTO DE SENTENçA (5) LIQUIDAçãO POR ARBITRAMENTO (3) EXECUçãO FISCAL (3) ALIMENTOS - LEI ESPECIAL Nº 5.478/68 (2)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 42 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 11/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1006092-65.2024.8.26.0024 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Revisão - F.M.S. - G.M.M. - Vistos. Arbitro honorários ao procurador que atuou pelo Convênio DPE/OAB em 100% do código previsto na respectiva tabela. Expeça-se certidão de honorários, ficando o causídico intimado a promover a impressão pelo sistema e-SAJ, encaminhando-a para pagamento. Após, arquivem-se os autos. Int. - ADV: FABIANA SILVINO MOSCONI (OAB 184661/SP), LARA FERNANDA SILVA VIEGA (OAB 511608/SP)
  3. Tribunal: TJMS | Data: 10/07/2025
    Tipo: Intimação
  4. Tribunal: TJSP | Data: 10/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1000811-65.2023.8.26.0024 - Guarda de Família - Guarda - A.L.S.S.S.R. - - R.S.R. - E.R.S.S. - - A.L.L.A. - Intimação dos autores para comparecimento em cartório para assinatura do termo de guarda. - ADV: FABIANA SILVINO MOSCONI (OAB 184661/SP), NATALIA DUARTE AGOSTINHO (OAB 340476/SP), NATALIA DUARTE AGOSTINHO (OAB 340476/SP), KARINE DE ALMEIDA FRANCA (OAB 422480/SP)
  5. Tribunal: TJSP | Data: 07/07/2025
    Tipo: Intimação
    INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 2113832-06.2025.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - Andradina - Agravante: B. F. de M. (Menor(es) representado(s)) e outro - Agravado: J. J. de M. C. - Magistrado(a) Lia Porto - Deram provimento ao recurso, deferindo a modificação do rito processual. V.U. - DIREITO PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO DE INSTRUMENTO. CUMPRIMENTO DE SENTENÇA. DÉBITO ALIMENTAR. RECURSO PROVIDO.I. CASO EM EXAME.AGRAVO DE INSTRUMENTO INTERPOSTO PELO EXEQUENTE CONTRA DECISÃO QUE INDEFERIU A CONVERSÃO DO PROCEDIMENTO PARA O RITO DA PRISÃO NO CUMPRIMENTO DE SENTENÇA DE DÉBITOS ALIMENTARES. A AGRAVANTE ALEGA QUE AS TENTATIVAS DE PENHORA FORAM INFRUTÍFERAS E QUE A PRISÃO É MEDIDA COERCITIVA APTA A CONDUZIR O CUMPRIMENTO DA OBRIGAÇÃO.II. QUESTÃO EM DISCUSSÃOA QUESTÃO EM DISCUSSÃO CONSISTE EM DETERMINAR SE ESTÃO PRESENTES OS REQUISITOS PARA A CONVERSÃO DO RITO PROCESSUAL PARA A PRISÃO, CONSIDERANDO O INADIMPLEMENTO DAS PRESTAÇÕES ALIMENTARES.III. RAZÕES DE DECIDIRESTÃO PRESENTES OS REQUISITOS PARA A CONVERSÃO DO RITO PARA A PRISÃO, CONFORME SÚMULA 309 DO STJ, QUE AUTORIZA A PRISÃO CIVIL DO ALIMENTANTE PELO DÉBITO DAS TRÊS PRESTAÇÕES ANTERIORES AO AJUIZAMENTO DA EXECUÇÃO E AS QUE SE VENCEREM NO CURSO DO PROCESSO. A VERBA ALIMENTAR É INDISPENSÁVEL PARA A SOBREVIVÊNCIA DA CRIANÇA, E A TENTATIVA DE SATISFAÇÃO DA TUTELA ESPECÍFICA PELO RITO DA PRISÃO É PROPORCIONAL E ADEQUADA.IV. DISPOSITIVO E TESERECURSO PROVIDO, DEFERINDO A MODIFICAÇÃO DO RITO PROCESSUAL PARA A PRISÃO.TESE DE JULGAMENTO: 1. A CONVERSÃO DO RITO PARA A PRISÃO É JUSTIFICADA PELO INADIMPLEMENTO DAS PRESTAÇÕES ALIMENTARES. 2. A CUMULAÇÃO DOS RITOS DE PRISÃO E EXPROPRIAÇÃO É POSSÍVEL, DESDE QUE NÃO HAJA PREJUÍZO AO DEVEDOR OU TUMULTO PROCESSUAL. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.157,59 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 118,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 875, DE 23 DE JUNHO DE 2025 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Guilherme Marques Pugliese (OAB: 315910/SP) - Fabiana Silvino Mosconi (OAB: 184661/SP) - 4º andar
  6. Tribunal: TJSP | Data: 07/07/2025
    Tipo: Intimação
    INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 2113832-06.2025.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - Andradina - Agravante: B. F. de M. (Menor(es) representado(s)) e outro - Agravado: J. J. de M. C. - Magistrado(a) Lia Porto - Deram provimento ao recurso, deferindo a modificação do rito processual. V.U. - DIREITO PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO DE INSTRUMENTO. CUMPRIMENTO DE SENTENÇA. DÉBITO ALIMENTAR. RECURSO PROVIDO.I. CASO EM EXAME.AGRAVO DE INSTRUMENTO INTERPOSTO PELO EXEQUENTE CONTRA DECISÃO QUE INDEFERIU A CONVERSÃO DO PROCEDIMENTO PARA O RITO DA PRISÃO NO CUMPRIMENTO DE SENTENÇA DE DÉBITOS ALIMENTARES. A AGRAVANTE ALEGA QUE AS TENTATIVAS DE PENHORA FORAM INFRUTÍFERAS E QUE A PRISÃO É MEDIDA COERCITIVA APTA A CONDUZIR O CUMPRIMENTO DA OBRIGAÇÃO.II. QUESTÃO EM DISCUSSÃOA QUESTÃO EM DISCUSSÃO CONSISTE EM DETERMINAR SE ESTÃO PRESENTES OS REQUISITOS PARA A CONVERSÃO DO RITO PROCESSUAL PARA A PRISÃO, CONSIDERANDO O INADIMPLEMENTO DAS PRESTAÇÕES ALIMENTARES.III. RAZÕES DE DECIDIRESTÃO PRESENTES OS REQUISITOS PARA A CONVERSÃO DO RITO PARA A PRISÃO, CONFORME SÚMULA 309 DO STJ, QUE AUTORIZA A PRISÃO CIVIL DO ALIMENTANTE PELO DÉBITO DAS TRÊS PRESTAÇÕES ANTERIORES AO AJUIZAMENTO DA EXECUÇÃO E AS QUE SE VENCEREM NO CURSO DO PROCESSO. A VERBA ALIMENTAR É INDISPENSÁVEL PARA A SOBREVIVÊNCIA DA CRIANÇA, E A TENTATIVA DE SATISFAÇÃO DA TUTELA ESPECÍFICA PELO RITO DA PRISÃO É PROPORCIONAL E ADEQUADA.IV. DISPOSITIVO E TESERECURSO PROVIDO, DEFERINDO A MODIFICAÇÃO DO RITO PROCESSUAL PARA A PRISÃO.TESE DE JULGAMENTO: 1. A CONVERSÃO DO RITO PARA A PRISÃO É JUSTIFICADA PELO INADIMPLEMENTO DAS PRESTAÇÕES ALIMENTARES. 2. A CUMULAÇÃO DOS RITOS DE PRISÃO E EXPROPRIAÇÃO É POSSÍVEL, DESDE QUE NÃO HAJA PREJUÍZO AO DEVEDOR OU TUMULTO PROCESSUAL. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.157,59 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 118,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 875, DE 23 DE JUNHO DE 2025 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Guilherme Marques Pugliese (OAB: 315910/SP) - Fabiana Silvino Mosconi (OAB: 184661/SP) - 4º andar
  7. Tribunal: TRF3 | Data: 04/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUIZADO ESPECIAL FEDERAL DA 3ª REGIÃO CUMPRIMENTO DE SENTENÇA (156) Nº 0001150-17.2007.4.03.6316 / 1ª Vara Gabinete JEF de Andradina EXEQUENTE: RICARDO DE SOUZA PEROZINI Advogado do(a) EXEQUENTE: FABIANA SILVINO MOSCONI - SP184661 EXECUTADO: CAIXA ECONOMICA FEDERAL - CEF Advogados do(a) EXECUTADO: FRANCISCO HITIRO FUGIKURA - SP116384, MARCELO HERNANDO ARTUNI - SP297319 A T O O R D I N A T Ó R I O Considerando o depósito realizado pela CEF, intime-se a parte autora para que se manifeste, no prazo de 5 (cinco) dias, se concorda com o valor depositado. Havendo impugnação aos cálculos, deverá a parte apresentar planilha discriminada de cálculos, apontando, de modo específico, seus pontos de discordância, caso em que o feito será remetido à Contadoria do Juízo, para parecer. ANDRADINA, 3 de julho de 2025.
  8. Tribunal: TJSP | Data: 03/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1500975-36.2024.8.26.0024 - Ação Penal - Procedimento Ordinário - Decorrente de Violência Doméstica - J.A.R.D. - Para nomeação de advogado dativo e intimação para apresentação da defesa prévia, em cumprimento da r. Decisão de fls. 118/119 e certidão de fls. 133. - ADV: FABIANA SILVINO MOSCONI (OAB 184661/SP)
Página 1 de 5 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou