Eduardo Asperti
Eduardo Asperti
Número da OAB:
OAB/SP 184955
📋 Resumo Completo
Dr(a). Eduardo Asperti possui 40 comunicações processuais, em 14 processos únicos, com 1 comunicação nos últimos 7 dias, processos entre 2009 e 2025, atuando em TRF3, TJSP, TJMG e outros 3 tribunais e especializado principalmente em AGRAVO DE INSTRUMENTO.
Processos Únicos:
14
Total de Intimações:
40
Tribunais:
TRF3, TJSP, TJMG, TRT1, TJPR, TRT2
Nome:
EDUARDO ASPERTI
📅 Atividade Recente
1
Últimos 7 dias
11
Últimos 30 dias
33
Últimos 90 dias
40
Último ano
⚖️ Classes Processuais
AGRAVO DE INSTRUMENTO (17)
PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (7)
TUTELA CAUTELAR ANTECEDENTE (6)
AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO (3)
EXECUçãO DE TíTULO EXTRAJUDICIAL (2)
🔔 Monitorar esta OAB
Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado
Processos do Advogado
Mostrando 10 de 40 intimações encontradas para este advogado.
-
As alterações mais recentes estão bloqueadas.
Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado. -
Tribunal: TJSP | Data: 25/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1008007-08.2022.8.26.0223 - Procedimento Comum Cível - Adjudicação Compulsória - Olimpuscorp Assessoria e Participações Ltda. - Fernando Mathias Mazzuchelli e outros - Vistos. 1 - Preliminarmente, determino que o Cartório certifique se foram diligenciados os endereços das partes não citadas junto às concessionárias de serviço público (energia, água - do Estado de SP), operadoras de telefonia celular (VIVO, TIM, CLARO, OI, NEXTEL), CASAS BAHIA, LOJAS AMERICANAS, UBER, MERCADO LIVRE, 99, SHOPEE E IFOOD) e nos sistemas informatizados (INFOJUD, RENAJUD, BACENJUD, SIEL), de forma disciminada. Em caso de resposta negativa a um ou alguns destes órgãos/empresas, deverão todos eles ser diligenciados, recolhendo a parte requerente as custas,se o caso, no prazo de cinco dias contados da publicação desta decisão. Decorrido sem manifestação, certifique-se e intime-se a parte autora para as finalidades do artigo 485, §1º do CPC/15, pelo correio, com aviso de recebimento. Em caso de gratuidade, deve o Cartório efetivar de imediato as pesquisas não realizadas, independentemente de nova conclusão/intimação e sem o retorno dos autos ao prazo. 2 - Com as pesquisas efetivadas, defiro, desde já, a expedição de mandado de citação e/ou Carta Precatória para os endereços obtidos e não diligenciados (atente-se a Serventia à determinada certidão discriminada do item "1"). Caso não ocorra a distribuição da Precatória no prazo de dez dias após a sua disponibilização, intime-se a parte autora para as finalidades do artigo 485, §1º do CPC/15, pelo correio, com aviso de recebimento. Intime-se. - ADV: DÉBORAH CALIL DE CASTRO ANDRADE OLIVEIRA (OAB 312035/SP), ANTONIO HAMILTON DE CASTRO ANDRADE JUNIOR (OAB 71797/SP), DÉBORAH CALIL DE CASTRO ANDRADE OLIVEIRA (OAB 312035/SP), EDUARDO ASPERTI (OAB 184955/SP), SARA MARTINEZ DE ALMEIDA (OAB 361323/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 18/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1091771-33.2023.8.26.0100 - Insolvência Requerida pelo Devedor ou pelo Espólio - Adimplemento e Extinção - Daniel Klabin Lorch Wurzmann - BANCO BRADESCO S/A - - BANCO FIBRA S/A - - LEITE, TOSTO E BARROS ADVOGADOS ASSOCIADOS - - Wongtschowski & Zanotta Advogados - - Trendbank S/A Banco de Fomento - - DAVID, ANICETO, STIEVANO, ANTIQUERA ADVOGADOS ASSOCIADOS - - Banco Industrial do Brasil S/A - - Lima Cabral Advogados Associados - - Holland Investimentos e Particpações Ltda. - - Aniceto e Stievano Advogados Associados - - Petroni e Petroni Advogados Associados - - Hernani Zanin Junior - - BANCO SAFRA S/A - Vistos. Diante da declinação do encargo (fls. 1519/1520), manifestem-se os credores interessados em assumirem o munus de Administrador, mediante remuneração. Caso contrário, o Juízo envidará esforços na tentativa de nomear um Administrador, alheio ao quadro dos credores, o que todavia poderá gerar maior demora no trâmite do feito. Dil. Int. - ADV: EDUARDO ASPERTI (OAB 184955/SP), MATILDE DUARTE GONCALVES (OAB 48519/SP), RENATO ALVES ROMANO (OAB 36154/SP), SONIA MARIA DA CONCEICAO SHIGAKI (OAB 97604/SP), WANDERLEY HONORATO (OAB 125610/SP), SARA MARTINEZ DE ALMEIDA (OAB 361323/SP), JACKSON WILLIAM DE LIMA (OAB 408472/SP), PAULO GUILHERME DE MENDONCA LOPES (OAB 98709/SP), HERNANI ZANIN JUNIOR (OAB 305323/SP), VÂNIA WONGTSCHOWSKI KLEIMAN (OAB 183503/SP), PAULO SANCHES CAMPOI (OAB 60284/SP), JOÃO ALFREDO STIEVANO CARLOS (OAB 257907/SP), PAULO GUILHERME DE MENDONCA LOPES (OAB 98709/SP), DELSON PETRONI JUNIOR (OAB 26837/SP), DELSON PETRONI JUNIOR (OAB 26837/SP), JOÃO ALFREDO STIEVANO CARLOS (OAB 257907/SP), JOÃO ALFREDO STIEVANO CARLOS (OAB 257907/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 14/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1052052-93.2013.8.26.0100 - Execução de Título Extrajudicial - Contratos Bancários - DANIEL KLABIN LORCH WURZMANN - - Drw Administração e Participações Ltda - DAVID, ANICETO, STIEVANO, ANTIQUERA ADVOGADOS ASSOCIADOS - - BANCO FIBRA S/A - - Holland Investimentos e Particpações Ltda. - - ANICETO E STIEVANO ADVOGADOS ASSOCIADOS - *Manifeste-se o exequente em termos de prosseguimento. - ADV: PAULO SANCHES CAMPOI (OAB 60284/SP), JOÃO ALFREDO STIEVANO CARLOS (OAB 257907/SP), JOÃO ALFREDO STIEVANO CARLOS (OAB 257907/SP), PAULO GUILHERME DE MENDONCA LOPES (OAB 98709/SP), SARA MARTINEZ DE ALMEIDA (OAB 361323/SP), PAULO SANCHES CAMPOI (OAB 60284/SP), DANIEL DE AGUIAR ANICETO (OAB 232070/SP), EDUARDO ASPERTI (OAB 184955/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 14/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1008007-08.2022.8.26.0223 - Procedimento Comum Cível - Adjudicação Compulsória - Olimpuscorp Assessoria e Participações Ltda. - Fernando Mathias Mazzuchelli e outros - Certifico e dou fé que os autos estão com vista a parte AUTORA para manifestação no prazo de quinze dias, sobre a CONTESTAÇÃO com RECONVENÇÃO apresentada pela parte requerida. Certifico mais que, encaminhei os autos ao Distribuidor para as devidas anotações, diante da gratuidade deferida a parte requerida. Nada Mais. - ADV: ANTONIO HAMILTON DE CASTRO ANDRADE JUNIOR (OAB 71797/SP), EDUARDO ASPERTI (OAB 184955/SP), SARA MARTINEZ DE ALMEIDA (OAB 361323/SP), DÉBORAH CALIL DE CASTRO ANDRADE OLIVEIRA (OAB 312035/SP), DÉBORAH CALIL DE CASTRO ANDRADE OLIVEIRA (OAB 312035/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 11/07/2025Tipo: IntimaçãoINTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 2186337-92.2025.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - São Paulo - Agravante: Crowned Capital S.A. - Agravado: R2C Holdings S.A. - Magistrado(a) Gomes Varjão - Não conheceram do recurso e determinaram a remessa dos autos para redistribuição. V. U. - VOTO Nº 46.338DIREITO DE ACIONISTA. TUTELA CAUTELAR REQUERIDA EM CARÁTER ANTECEDENTE. COMPETE PREFERENCIALMENTE ÀS 1ª E 2ª CÂMARAS RESERVADAS DE DIREITO EMPRESARIAL O JULGAMENTO DOS RECURSOS INTERPOSTOS EM AÇÕES RELATIVAS À MATÉRIA PREVISTA NO LIVRO II, PARTE ESPECIAL DO CÓDIGO CIVIL (ARTIGOS 966 A 1.195), QUE DISPÕE SOBRE O DIREITO DE EMPRESA, E NA LEI Nº 6.404/1976 (SOCIEDADES ANÔNIMAS).RECURSO NÃO CONHECIDO, DETERMINADA A REMESSA DOS AUTOS A UMA DAS CÂMARAS SUPRAMENCIONADAS. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.157,59 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 156,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 875, DE 23 DE JUNHO DE 2025 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Tiago Henriques Papaterra Limongi (OAB: 184551/SP) - Eduardo Asperti (OAB: 184955/SP) - Arthur Gonzalez Cronemberger Parente (OAB: 373679/SP) - Maria Abreu Guido de Souza (OAB: 290119/SP) - Luiz Fernando Casagrande Pereira (OAB: 22076/PR) - Otto Medeiros de Azevedo Junior (OAB: 41761/DF) - Tracy Reinaldet (OAB: 69913/DF) - Caio César Bueno Schinemann (OAB: 90440/PR) - 5º andar
-
Tribunal: TJSP | Data: 11/07/2025Tipo: IntimaçãoINTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 2186337-92.2025.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - São Paulo - Agravante: Crowned Capital S.A. - Agravado: R2C Holdings S.A. - Magistrado(a) Gomes Varjão - Não conheceram do recurso e determinaram a remessa dos autos para redistribuição. V. U. - VOTO Nº 46.338DIREITO DE ACIONISTA. TUTELA CAUTELAR REQUERIDA EM CARÁTER ANTECEDENTE. COMPETE PREFERENCIALMENTE ÀS 1ª E 2ª CÂMARAS RESERVADAS DE DIREITO EMPRESARIAL O JULGAMENTO DOS RECURSOS INTERPOSTOS EM AÇÕES RELATIVAS À MATÉRIA PREVISTA NO LIVRO II, PARTE ESPECIAL DO CÓDIGO CIVIL (ARTIGOS 966 A 1.195), QUE DISPÕE SOBRE O DIREITO DE EMPRESA, E NA LEI Nº 6.404/1976 (SOCIEDADES ANÔNIMAS).RECURSO NÃO CONHECIDO, DETERMINADA A REMESSA DOS AUTOS A UMA DAS CÂMARAS SUPRAMENCIONADAS. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.157,59 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 156,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 875, DE 23 DE JUNHO DE 2025 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Tiago Henriques Papaterra Limongi (OAB: 184551/SP) - Eduardo Asperti (OAB: 184955/SP) - Arthur Gonzalez Cronemberger Parente (OAB: 373679/SP) - Maria Abreu Guido de Souza (OAB: 290119/SP) - Luiz Fernando Casagrande Pereira (OAB: 22076/PR) - Otto Medeiros de Azevedo Junior (OAB: 41761/DF) - Tracy Reinaldet (OAB: 69913/DF) - Caio César Bueno Schinemann (OAB: 90440/PR) - 5º andar
-
Tribunal: TJSP | Data: 10/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1008375-90.2025.8.26.0100 - Tutela Cautelar Antecedente - Liminar - R.C.H.S. - S.C.T.V.M.S. - - C.C.S. - - R.B.F. - - M.D.E.R.J. - A parte requerida Ricardo Bocchino Ferrari fica intimada a regularizar sua representação processual, no prazo de 15 (quinze) dias, com as advertências previstas nos artigos 76 e 104, ambos do Código de Processo Civil. - ADV: OTTO MEDEIROS DE AZEVEDO JUNIOR (OAB 47761/DF), LUIZ FERNANDO CASAGRANDE PEREIRA (OAB 22076/PR), TRACY REINALDET (OAB 69913/DF), CAIO CESAR BUENO SCHINEMANN (OAB 90440/PR), ARTHUR GONZALEZ CRONEMBERGER PARENTE (OAB 373679/SP), MARIA ABREU GUIDO DE SOUZA (OAB 290119/SP), EDUARDO ASPERTI (OAB 184955/SP), TIAGO HENRIQUES PAPATERRA LIMONGI (OAB 184551/SP), TIAGO HENRIQUES PAPATERRA LIMONGI (OAB 184551/SP)
Página 1 de 4
Próxima