Eduardo Asperti

Eduardo Asperti

Número da OAB: OAB/SP 184955

📋 Resumo Completo

Dr(a). Eduardo Asperti possui 40 comunicações processuais, em 14 processos únicos, com 1 comunicação nos últimos 7 dias, processos entre 2009 e 2025, atuando em TRF3, TJSP, TJMG e outros 3 tribunais e especializado principalmente em AGRAVO DE INSTRUMENTO.

Processos Únicos: 14
Total de Intimações: 40
Tribunais: TRF3, TJSP, TJMG, TRT1, TJPR, TRT2
Nome: EDUARDO ASPERTI

📅 Atividade Recente

1
Últimos 7 dias
11
Últimos 30 dias
33
Últimos 90 dias
40
Último ano

⚖️ Classes Processuais

AGRAVO DE INSTRUMENTO (17) PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (7) TUTELA CAUTELAR ANTECEDENTE (6) AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO (3) EXECUçãO DE TíTULO EXTRAJUDICIAL (2)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 40 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 25/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1008007-08.2022.8.26.0223 - Procedimento Comum Cível - Adjudicação Compulsória - Olimpuscorp Assessoria e Participações Ltda. - Fernando Mathias Mazzuchelli e outros - Vistos. 1 - Preliminarmente, determino que o Cartório certifique se foram diligenciados os endereços das partes não citadas junto às concessionárias de serviço público (energia, água - do Estado de SP), operadoras de telefonia celular (VIVO, TIM, CLARO, OI, NEXTEL), CASAS BAHIA, LOJAS AMERICANAS, UBER, MERCADO LIVRE, 99, SHOPEE E IFOOD) e nos sistemas informatizados (INFOJUD, RENAJUD, BACENJUD, SIEL), de forma disciminada. Em caso de resposta negativa a um ou alguns destes órgãos/empresas, deverão todos eles ser diligenciados, recolhendo a parte requerente as custas,se o caso, no prazo de cinco dias contados da publicação desta decisão. Decorrido sem manifestação, certifique-se e intime-se a parte autora para as finalidades do artigo 485, §1º do CPC/15, pelo correio, com aviso de recebimento. Em caso de gratuidade, deve o Cartório efetivar de imediato as pesquisas não realizadas, independentemente de nova conclusão/intimação e sem o retorno dos autos ao prazo. 2 - Com as pesquisas efetivadas, defiro, desde já, a expedição de mandado de citação e/ou Carta Precatória para os endereços obtidos e não diligenciados (atente-se a Serventia à determinada certidão discriminada do item "1"). Caso não ocorra a distribuição da Precatória no prazo de dez dias após a sua disponibilização, intime-se a parte autora para as finalidades do artigo 485, §1º do CPC/15, pelo correio, com aviso de recebimento. Intime-se. - ADV: DÉBORAH CALIL DE CASTRO ANDRADE OLIVEIRA (OAB 312035/SP), ANTONIO HAMILTON DE CASTRO ANDRADE JUNIOR (OAB 71797/SP), DÉBORAH CALIL DE CASTRO ANDRADE OLIVEIRA (OAB 312035/SP), EDUARDO ASPERTI (OAB 184955/SP), SARA MARTINEZ DE ALMEIDA (OAB 361323/SP)
  3. Tribunal: TJSP | Data: 18/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1091771-33.2023.8.26.0100 - Insolvência Requerida pelo Devedor ou pelo Espólio - Adimplemento e Extinção - Daniel Klabin Lorch Wurzmann - BANCO BRADESCO S/A - - BANCO FIBRA S/A - - LEITE, TOSTO E BARROS ADVOGADOS ASSOCIADOS - - Wongtschowski & Zanotta Advogados - - Trendbank S/A Banco de Fomento - - DAVID, ANICETO, STIEVANO, ANTIQUERA ADVOGADOS ASSOCIADOS - - Banco Industrial do Brasil S/A - - Lima Cabral Advogados Associados - - Holland Investimentos e Particpações Ltda. - - Aniceto e Stievano Advogados Associados - - Petroni e Petroni Advogados Associados - - Hernani Zanin Junior - - BANCO SAFRA S/A - Vistos. Diante da declinação do encargo (fls. 1519/1520), manifestem-se os credores interessados em assumirem o munus de Administrador, mediante remuneração. Caso contrário, o Juízo envidará esforços na tentativa de nomear um Administrador, alheio ao quadro dos credores, o que todavia poderá gerar maior demora no trâmite do feito. Dil. Int. - ADV: EDUARDO ASPERTI (OAB 184955/SP), MATILDE DUARTE GONCALVES (OAB 48519/SP), RENATO ALVES ROMANO (OAB 36154/SP), SONIA MARIA DA CONCEICAO SHIGAKI (OAB 97604/SP), WANDERLEY HONORATO (OAB 125610/SP), SARA MARTINEZ DE ALMEIDA (OAB 361323/SP), JACKSON WILLIAM DE LIMA (OAB 408472/SP), PAULO GUILHERME DE MENDONCA LOPES (OAB 98709/SP), HERNANI ZANIN JUNIOR (OAB 305323/SP), VÂNIA WONGTSCHOWSKI KLEIMAN (OAB 183503/SP), PAULO SANCHES CAMPOI (OAB 60284/SP), JOÃO ALFREDO STIEVANO CARLOS (OAB 257907/SP), PAULO GUILHERME DE MENDONCA LOPES (OAB 98709/SP), DELSON PETRONI JUNIOR (OAB 26837/SP), DELSON PETRONI JUNIOR (OAB 26837/SP), JOÃO ALFREDO STIEVANO CARLOS (OAB 257907/SP), JOÃO ALFREDO STIEVANO CARLOS (OAB 257907/SP)
  4. Tribunal: TJSP | Data: 14/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1052052-93.2013.8.26.0100 - Execução de Título Extrajudicial - Contratos Bancários - DANIEL KLABIN LORCH WURZMANN - - Drw Administração e Participações Ltda - DAVID, ANICETO, STIEVANO, ANTIQUERA ADVOGADOS ASSOCIADOS - - BANCO FIBRA S/A - - Holland Investimentos e Particpações Ltda. - - ANICETO E STIEVANO ADVOGADOS ASSOCIADOS - *Manifeste-se o exequente em termos de prosseguimento. - ADV: PAULO SANCHES CAMPOI (OAB 60284/SP), JOÃO ALFREDO STIEVANO CARLOS (OAB 257907/SP), JOÃO ALFREDO STIEVANO CARLOS (OAB 257907/SP), PAULO GUILHERME DE MENDONCA LOPES (OAB 98709/SP), SARA MARTINEZ DE ALMEIDA (OAB 361323/SP), PAULO SANCHES CAMPOI (OAB 60284/SP), DANIEL DE AGUIAR ANICETO (OAB 232070/SP), EDUARDO ASPERTI (OAB 184955/SP)
  5. Tribunal: TJSP | Data: 14/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1008007-08.2022.8.26.0223 - Procedimento Comum Cível - Adjudicação Compulsória - Olimpuscorp Assessoria e Participações Ltda. - Fernando Mathias Mazzuchelli e outros - Certifico e dou fé que os autos estão com vista a parte AUTORA para manifestação no prazo de quinze dias, sobre a CONTESTAÇÃO com RECONVENÇÃO apresentada pela parte requerida. Certifico mais que, encaminhei os autos ao Distribuidor para as devidas anotações, diante da gratuidade deferida a parte requerida. Nada Mais. - ADV: ANTONIO HAMILTON DE CASTRO ANDRADE JUNIOR (OAB 71797/SP), EDUARDO ASPERTI (OAB 184955/SP), SARA MARTINEZ DE ALMEIDA (OAB 361323/SP), DÉBORAH CALIL DE CASTRO ANDRADE OLIVEIRA (OAB 312035/SP), DÉBORAH CALIL DE CASTRO ANDRADE OLIVEIRA (OAB 312035/SP)
  6. Tribunal: TJSP | Data: 11/07/2025
    Tipo: Intimação
    INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 2186337-92.2025.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - São Paulo - Agravante: Crowned Capital S.A. - Agravado: R2C Holdings S.A. - Magistrado(a) Gomes Varjão - Não conheceram do recurso e determinaram a remessa dos autos para redistribuição. V. U. - VOTO Nº 46.338DIREITO DE ACIONISTA. TUTELA CAUTELAR REQUERIDA EM CARÁTER ANTECEDENTE. COMPETE PREFERENCIALMENTE ÀS 1ª E 2ª CÂMARAS RESERVADAS DE DIREITO EMPRESARIAL O JULGAMENTO DOS RECURSOS INTERPOSTOS EM AÇÕES RELATIVAS À MATÉRIA PREVISTA NO LIVRO II, PARTE ESPECIAL DO CÓDIGO CIVIL (ARTIGOS 966 A 1.195), QUE DISPÕE SOBRE O DIREITO DE EMPRESA, E NA LEI Nº 6.404/1976 (SOCIEDADES ANÔNIMAS).RECURSO NÃO CONHECIDO, DETERMINADA A REMESSA DOS AUTOS A UMA DAS CÂMARAS SUPRAMENCIONADAS. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.157,59 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 156,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 875, DE 23 DE JUNHO DE 2025 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Tiago Henriques Papaterra Limongi (OAB: 184551/SP) - Eduardo Asperti (OAB: 184955/SP) - Arthur Gonzalez Cronemberger Parente (OAB: 373679/SP) - Maria Abreu Guido de Souza (OAB: 290119/SP) - Luiz Fernando Casagrande Pereira (OAB: 22076/PR) - Otto Medeiros de Azevedo Junior (OAB: 41761/DF) - Tracy Reinaldet (OAB: 69913/DF) - Caio César Bueno Schinemann (OAB: 90440/PR) - 5º andar
  7. Tribunal: TJSP | Data: 11/07/2025
    Tipo: Intimação
    INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 2186337-92.2025.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - São Paulo - Agravante: Crowned Capital S.A. - Agravado: R2C Holdings S.A. - Magistrado(a) Gomes Varjão - Não conheceram do recurso e determinaram a remessa dos autos para redistribuição. V. U. - VOTO Nº 46.338DIREITO DE ACIONISTA. TUTELA CAUTELAR REQUERIDA EM CARÁTER ANTECEDENTE. COMPETE PREFERENCIALMENTE ÀS 1ª E 2ª CÂMARAS RESERVADAS DE DIREITO EMPRESARIAL O JULGAMENTO DOS RECURSOS INTERPOSTOS EM AÇÕES RELATIVAS À MATÉRIA PREVISTA NO LIVRO II, PARTE ESPECIAL DO CÓDIGO CIVIL (ARTIGOS 966 A 1.195), QUE DISPÕE SOBRE O DIREITO DE EMPRESA, E NA LEI Nº 6.404/1976 (SOCIEDADES ANÔNIMAS).RECURSO NÃO CONHECIDO, DETERMINADA A REMESSA DOS AUTOS A UMA DAS CÂMARAS SUPRAMENCIONADAS. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.157,59 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 156,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 875, DE 23 DE JUNHO DE 2025 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Tiago Henriques Papaterra Limongi (OAB: 184551/SP) - Eduardo Asperti (OAB: 184955/SP) - Arthur Gonzalez Cronemberger Parente (OAB: 373679/SP) - Maria Abreu Guido de Souza (OAB: 290119/SP) - Luiz Fernando Casagrande Pereira (OAB: 22076/PR) - Otto Medeiros de Azevedo Junior (OAB: 41761/DF) - Tracy Reinaldet (OAB: 69913/DF) - Caio César Bueno Schinemann (OAB: 90440/PR) - 5º andar
  8. Tribunal: TJSP | Data: 10/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1008375-90.2025.8.26.0100 - Tutela Cautelar Antecedente - Liminar - R.C.H.S. - S.C.T.V.M.S. - - C.C.S. - - R.B.F. - - M.D.E.R.J. - A parte requerida Ricardo Bocchino Ferrari fica intimada a regularizar sua representação processual, no prazo de 15 (quinze) dias, com as advertências previstas nos artigos 76 e 104, ambos do Código de Processo Civil. - ADV: OTTO MEDEIROS DE AZEVEDO JUNIOR (OAB 47761/DF), LUIZ FERNANDO CASAGRANDE PEREIRA (OAB 22076/PR), TRACY REINALDET (OAB 69913/DF), CAIO CESAR BUENO SCHINEMANN (OAB 90440/PR), ARTHUR GONZALEZ CRONEMBERGER PARENTE (OAB 373679/SP), MARIA ABREU GUIDO DE SOUZA (OAB 290119/SP), EDUARDO ASPERTI (OAB 184955/SP), TIAGO HENRIQUES PAPATERRA LIMONGI (OAB 184551/SP), TIAGO HENRIQUES PAPATERRA LIMONGI (OAB 184551/SP)
Página 1 de 4 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou