Tarcio Magno Ferreira Pimentel

Tarcio Magno Ferreira Pimentel

Número da OAB: OAB/SP 185551

📊 Resumo do Advogado

Processos Únicos: 60
Total de Intimações: 86
Tribunais: TJSP, TJBA, TJMG
Nome: TARCIO MAGNO FERREIRA PIMENTEL

Processos do Advogado

Mostrando 10 de 86 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 04/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0005980-45.2025.8.26.0100 (processo principal 1055315-55.2021.8.26.0100) - Cumprimento de sentença - Reconhecimento / Dissolução - R.B.S. - R.G.L. - Em consequência, SUSPENDO o andamento do presente processo, nos termos do art. 922 do Código de Processo Civil, até o integral cumprimento do ajustado, o que deverá ser comunicado pelas partes para a futura extinção do presente, aguardando-se no arquivo. Int. - ADV: FÁBIO RIBEIRO DE ALMEIDA (OAB 478001/SP), CARLOS HENRIQUE EDUARDO (OAB 264151/SP), CLEITON DA SILVA GERMANO (OAB 221590/SP), TÁRCIO MAGNO FERREIRA PIMENTEL (OAB 185551/SP)
  3. Tribunal: TJSP | Data: 03/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0004547-40.2024.8.26.0100 (processo principal 1000725-48.2019.8.26.0020) - Cumprimento de sentença - Marca - Vistoria Brasil Ltda. - Wg Vistorias e Laudos Ltda e outros - Vistos. Conforme formulário de MLE de fls. 124, expeça-se mandado de levantamento do(s) depósito(s) efetuados nos autos em favor do exequente. Defiro a pesquisa por meio dos sistemas INFOJUD, com base no módulo DOI, referente aos últimos três exercícios, bem como por meio do sistema SNIPER em relação aos executados Wg Vistorias e Laudos Ltda, CNPJ - 28.110.324/0001-00; Willian dos Santos Castro, CPF - 334.047.878-38 e Graciela da Silveira Oishi, CPF - 226.769.938-95. Fls. 135/145: Vista à parte exequente para que se manifeste, em 5 dias. Intime-se. - ADV: TÁRCIO MAGNO FERREIRA PIMENTEL (OAB 185551/SP), CARLOS HENRIQUE EDUARDO (OAB 264151/SP), VAGNER PEDROSO CAOVILA (OAB 213817/SP), TÁRCIO MAGNO FERREIRA PIMENTEL (OAB 185551/SP), TÁRCIO MAGNO FERREIRA PIMENTEL (OAB 185551/SP), CARLOS HENRIQUE EDUARDO (OAB 264151/SP), CARLOS HENRIQUE EDUARDO (OAB 264151/SP)
  4. Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1004418-30.2025.8.26.0020 - Inventário - Inventário e Partilha - Willian dos Santos Castro - Vistos. I - Diante da ciência às herdeiras G. dos S. C. e N. D. dos S. R. acerca da renúncia, conforme os e-mails indicados na procuração (fl. 08), reputo válida a renúncia formulada às fls. 59/61. II - Proceda o inventariante, no prazo de dez dias, à retificação das declarações, indicando a qualificação completa do herdeiro G. DOS S. C. (fl. 49). Intime-se. - ADV: TÁRCIO MAGNO FERREIRA PIMENTEL (OAB 185551/SP)
  5. Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1011327-48.2025.8.26.0001 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Perdas e Danos - Vinicius Magno Alves Pimentel - expedição de carta de citação - ADV: TÁRCIO MAGNO FERREIRA PIMENTEL (OAB 185551/SP)
  6. Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1037540-43.2015.8.26.0001/01 - Cumprimento de sentença - Despesas Condominiais - Condominio Edifício Jatiuca - Vistos. 1) Sobre os esclarecimentos do Banco Bradesco de fls.230/234 sobre a transferência em valor menor, manifeste-se o exequente, em quinze dias. 2) Trazida matrícula atualizada com averbação da penhora (fls. 136/138), para avaliação do imóvel, nomeio Perita Judicial LUCIANA PRIETO DE PAULA. A AVALIAÇÃO deverá inclusive envolver pesquisas junto aos órgãos de administração e perante o condomínio, a respeito da existência de débitos ou restrições de natureza fiscal e condominial. Providencie a z. Serventia a intimação da Ilma. Perita, desde já, para que, em cinco dias, informe se aceita o encargo e estime seus honorários, que deverão ser adiantados pela parte exequente. 3) Em quinze dias as partes poderão oferecer quesitos e indicar assistentes técnicos, cujos pareceres deverão ser juntados aos autos no prazo de quinze dias, a contar da intimação da juntada do laudo pericial (art. 477 do CPC). Com a apresentação da estimativa de honorários, intimem-se as partes, facultada manifestação em cinco dias. Após, cls. Int. - ADV: TÁRCIO MAGNO FERREIRA PIMENTEL (OAB 185551/SP)
  7. Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1012392-15.2024.8.26.0001 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Fixação - J.K.T.T.F. - A.A.F. - Esteja(m) a(s) parte(s) intimada(s), por meio de seu(s) patrono(s) constituído(s), a comparecer(em) aos estudos técnicos designados, nos exatos termos de fls. 258/259. ESTUDO SOCIAL - Requerente e filha: 12/08/2026, às 13:00 horas / Requerido: 12/08/2026, às 15:00 horas. ESTUDO PSICOLÓGICO - Requerente e filha: 03/08/2027, às 09:30 horas / Requerido: 03/08/2027, às 11:00 horas nas salas 140 e 137 respectivamente deste Fórum Regional. - ADV: ADRIANO AUGUSTO FIDALGO (OAB 172359/SP), ROSÂNGELA CARDOZO SOUTO (OAB 304200/SP), TÁRCIO MAGNO FERREIRA PIMENTEL (OAB 185551/SP)
  8. Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    DESPACHO Nº 1012884-56.2024.8.26.0114 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - Campinas - Apelante: Pergamo Locadora de Veículos Ltda - Apelado: Banco Volkswagen S/A - Vistos. Trata-se de apelação contra a r. sentença (fls. 258/266), que julgou improcedentes os pedidos revisionais, condenando o autor ao pagamento das custas, despesas processuais e honorários advocatícios, estes fixados por equidade, em R$. 3.000,00. Insurgem-se o autor-apelante (fls. 269/276) pugnando, preliminarmente, pela gratuidade de justiça, alegando não possuir recursos financeiros suficientes para suportar o pagamento do preparo recursal. Impõe-se, assim, o exame preliminar do pedido da concessão da gratuidade processual. A Súmula nº 481 do C. Superior Tribunal de Justiça, prevê que é possível a concessão do benefício da justiça gratuita às pessoas jurídicas, com ou sem fins lucrativos, desde que comprovada a sua impossibilidade de arcar com as custas processuais. Com efeito, a jurisprudência desta Corte é no mesmo sentido, admitindo-se a concessão da benesse à pessoa jurídica, desde que comprovada a real necessidade. Entretanto, intimado por essa relatoria as fls. 302 para apresentar documentação que demostrasse a necessidade do benefício da justiça gratuita, o apelante apenas alegou a impossibilidade de apresentação dos documentos e a suficiência da prova já produzida. Logo, não foram apresentados elementos suficientes à conclusão de que o apelante pessoa jurídica não dispõe de patrimônio suficiente para arcar com as custas e despesas processuais. Pelo exposto, não há elementos que permitam concluir pela alegada insuficiência de recursos do apelante. Assim, indefiro o pedido de justiça gratuita. Em consequência, o apelante deve promover o recolhimento do preparo recursal, no prazo de cinco (05) dias, pena de deserção (art. 1.007, § 6º, do CPC). Intime-se. - Magistrado(a) Fernando Sastre Redondo - Advs: Tárcio Magno Ferreira Pimentel (OAB: 185551/SP) - Carlos Henrique Eduardo (OAB: 264151/SP) - Marco Antonio Goulart Lanes (OAB: 422269/SP) - 3º andar
Página 1 de 9 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou