Tudo
Sigisfredo Hoepers

Sigisfredo Hoepers

Número da OAB: OAB/SP 186884

📊 Resumo do Advogado

Processos Únicos: 857
Total de Intimações: 1000
Tribunais: TJSP, TJGO, TRF3, TJRJ
Nome: SIGISFREDO HOEPERS

Processos do Advogado

Mostrando 10 de 1000 intimações encontradas para este advogado.

  1. Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1116865-46.2024.8.26.0100 - Procedimento Comum Cível - Bancários - Francisco Renato do Carmo Melo - Banco BMG S/A - Vistos. Em consulta ao Cadastro de Inscritos da OAB/SP, verifico que a inscrição do patrono Daniel Fernando Nardon se encontra suspensa. Assim, nos termos do art. 313, I, do Código de Processo Civil, determino a suspensão do processo e a intimação pessoal da parte autora, por diligência do juízo, para que constitua novo patrono, no prazo de 15 (quinze) dias, sob pena de extinção, conforme disposto no §3º do aludido artigo. Intime-se. - ADV: DANIEL FERNANDO NARDON (OAB 46277/RS), SIGISFREDO HOEPERS (OAB 186884/SP)
  2. Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1004718-97.2025.8.26.0664 - Procedimento Comum Cível - Inclusão Indevida em Cadastro de Inadimplentes - Cleusa Aragão - BANCO SAFRA S/A - Manifeste-se a parte autora, em réplica, no prazo de 15 (quinze) dias, sobre a contestação com preliminares apresentada às fls. 476/486, nos termos dos artigos 350 e 351 do CPC, bem como documento a ela anexo. No mesmo prazo, especifiquem as partes as provas que pretendem produzir, justificando sua pertinência e relevância. - ADV: JOSIANE DOS SANTOS JARDIM (OAB 345025/SP), LIGIA PASSARELLI CHIANFRONI (OAB 319636/SP), SIGISFREDO HOEPERS (OAB 186884/SP)
  3. Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0000442-80.2025.8.26.0004 (processo principal 1009614-97.2023.8.26.0004) - Cumprimento de sentença - Defeito, nulidade ou anulação - Arcelina Cunha Pereira - Banco Safra S/A - Vistos. HOMOLOGO, para produzir seus jurídicos e legais efeitos, o acordo firmado entre as partes (fls. 175/177) e, em consequência, SUSPENDO o presente processo pelo prazo pleiteado, com fulcro no art. 922, parágrafo único, do Código de Processo Civil. O cumprimento integral do acordo deverá ser comunicado (até julho/2025) pelas partes para extinção, na forma do artigo 924, II, do Código de Processo Civil e baixa definitiva da ação perante o Distribuidor. A ausência de manifestação das partes após o prazo fixado será interpretada como anuência tácita ao fato de o acordo se encontrar cumprido, tornando cls para extinção. Anote-se a suspensão no sistema SAJ. Intime-se. - ADV: SIGISFREDO HOEPERS (OAB 186884/SP), ARIEL BARBOSA (OAB 450008/SP), ARIEL BARBOSA (OAB 450008/SP), ROBERTO DE SOUZA MOSCOSO (OAB 522008/SP)
  4. Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0003836-50.2025.8.26.0019 (processo principal 1008983-11.2023.8.26.0019) - Cumprimento Provisório de Sentença - Liquidação / Cumprimento / Execução - Jose Carlos Nascimento - BANCO J SAFRA S/A - Providencie o exequente a inclusão no demonstrativo de débito o valor da taxa judiciária - DARE (2% sobre o valor do crédito a ser satisfeito, sendo o valor mínimo de 5 e máximo de 3.000 UFESPs), nos termos do Comunicado Conjunto nº 951/2023 (DJe 19/12/2023, pp. 14-17), item 10, utilizando-se para apuração a planilha disponibilizada através do link: https://www.tjsp.jus.br/PrimeiraInstancia/CalculosJudiciais/Comunicado?codigoComunicado=25988amppagina=1 - item 5 - Conferência Simples. - ADV: MAURO SERGIO DE FREITAS (OAB 261738/SP), SIGISFREDO HOEPERS (OAB 186884/SP), LUCIANO RODRIGO DOS SANTOS DA SILVA (OAB 277932/SP), SANDRA APARECIDA GARAVELO DE FREITAS (OAB 359981/SP)
  5. Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1007804-19.2025.8.26.0004 - Procedimento Comum Cível - Contratos Bancários - Sonia Regina Pereira - Banco Safra S/A - Vistos. Sobre a impugnação à autenticidade dos contratos, diga a parte ré se pretende comprová-la por perícia, uma vez que é seu o ônus da prova, conforme tese do Tema 1.061 do Superior Tribunal de Justiça ("Na hipótese em que o consumidor/autor impugnar a autenticidade da assinatura constante em contrato bancário juntado ao processo pela instituição financeira, caberá a esta o ônus de provar a autenticidade."). Sem prejuízo, no mesmo prazo, digam: (i) a autora se recepcionou valores em sua conta bancária da CAIXA ECONÔMICA FEDERAL, conta 158173, agência 30120, bem como apresente o extrato do período de 11/2017 a 12/2017; (ii) a ré se recebeu valores à título de quitação do contrato aqui impugnado (em detrimento da portabilidade realizada) e qual o valor exato recebido. Intime-se. Sr(a). Advogado(a): Ao realizar o peticionamento eletrônico, no campo - tipo da petição, utilize sempre que possível o código e nomenclatura específicos para o ato, disponíveis no sistema - ícone abre consulta. - ADV: SIGISFREDO HOEPERS (OAB 186884/SP), JEAN RAPHAEL DA SILVA NOBRE (OAB 434055/SP)
  6. Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1067990-43.2022.8.26.0576 - Procedimento Comum Cível - Empréstimo consignado - Marly Voigt - Banco BMG S.A. - Ante o exposto, JULGO IMPROCEDENTES os pedidos da presente ação, condenando a parte autora ao pagamento das custas, despesas processuais e honorários advocatícios que fixo em 10% sobre o valor atualizado da condenação, observada a gratuidade processual. Ficam as partes desde já advertidas que a oposição de embargos de declaração fora das hipóteses legais e/ou com postulação meramente de caráter infringente lhes sujeitará a imposição da multa prevista pelo artigo 1.026, § 2º, do Código de Processo Civil. Na hipótese de interposição de recurso de apelação, por não haver mais juízo de admissibilidade a ser exercido pelo Juízo "a quo" (art. 1.010, CPC), sem nova conclusão, intime-se a parte contrária para oferecer resposta, no prazo de 15 dias. Em havendo recurso adesivo, também deve ser intimada a parte contrária para oferecer contrarrazões. Após, remetam-se os autos à Superior Instância, para apreciação do recurso de apelação. Não havendo interesse de recurso pelas partes, dou como certificado o trânsito nesta data, valendo esta decisão como certidão de trânsito em julgado. Oportunamente arquivem-se os autos com as cautelas de praxe. P.I.C. - ADV: SIGISFREDO HOEPERS (OAB 186884/SP), ANA PAULA CORREA LOPES ALCANTRA (OAB 144561/SP), ANA LAURA GRIÃO VAGULA (OAB 375180/SP)
  7. Tribunal: TJSP | Data: 01/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1010834-89.2023.8.26.0438 - Procedimento Comum Cível - Defeito, nulidade ou anulação - Cleuza Maria Passos Escorisa - Banco Safra S/A - Manifeste-se a parte autora acerca do Laudo Pericial retro, no prazo legal. - ADV: GINO AUGUSTO CORBUCCI (OAB 166532/SP), SIGISFREDO HOEPERS (OAB 186884/SP), JUNIOR GONÇALVES (OAB 300397/SP)
  8. Tribunal: TJSP | Data: 01/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1000900-42.2024.8.26.0028 - Procedimento Comum Cível - Cartão de Crédito - M.A.S. - B. - Manifestem-se as partes, ante o pedido feito pelo perito (fls. 515). - ADV: GILMAR RODRIGUES MONTEIRO (OAB 357043/SP), MARIA JURACI CUSTÓDIO (OAB 203109/SP), SIGISFREDO HOEPERS (OAB 186884/SP)
  9. Tribunal: TJSP | Data: 01/07/2025
    Tipo: Intimação
    INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1002029-61.2025.8.26.0541 - Processo Digital - Recurso Inominado Cível - Santa Fé do Sul - Recorrente: Silvana Monteiro Canzi Jardim - Recorrido: Banco Bmg S/A - Magistrado(a) Tonia Yuka Koroku - Negaram provimento ao recurso, por V. U. - RECURSO INOMINADO - DIREITO DO CONSUMIDOR - CARTÃO DE CRÉDITO CONSIGNADO (RMC) -REGULARIDADE CONTRATUAL. AUTORA ALEGA QUE QUERIA CONTRATAR APENAS EMPRÉSTIMO CONSIGNADO E NÃO CARTÃO DE CRÉDITO CONSIGNADO. SENTENÇA DE IMPROCEDÊNCIA. RECURSO DA AUTORA. CONTRATAÇÃO REGULAR. TERMO DE CONSENTIMENTO ESCLARECIDO COM INFORMAÇÕES CLARAS E DESTACADAS. UTILIZAÇÃO DO CARTÃO PELA CONSUMIDORA. AUSÊNCIA DE VÍCIO DE CONSENTIMENTO E DE FALHA NA PRESTAÇÃO DO SERVIÇO. VALIDADE E EFICÁCIA DO NEGÓCIO JURÍDICO - SENTENÇA MANTIDA - RECURSO NÃO PROVIDO Para eventual interposição de recurso extraordinário, comprovar o recolhimento de R$ 1.022,00 na Guia de Recolhimento da União - GRU, do tipo 'Cobrança' - Ficha de Compensação, a ser emitida no sítio eletrônico do Supremo Tribunal Federal (http://www.stf.jus.br www.stf.jus.br ) ou recolhimento na plataforma PAG Tesouro, nos termos das Resoluções nºs 733/2021 e 766/2022; e para recursos não digitais ou para os digitais que contenham mídias ou outros objetos que devam ser remetidos via malote, o valor referente a porte de remessa e retorno em guia FEDTJ, código 140-6, no Banco do Brasil S.A. ou internet, conforme tabela \"D\" da Resolução nº 833 do STF, de 13 de maio de 2024 e Provimento nº 831/2004 do CSM. - Advs: Marcelo Ribeiro Pitaro (OAB: 355873/SP) - Caio Cesar Sartore do Nascimento (OAB: 349917/SP) - Sigisfredo Hoepers (OAB: 186884/SP) - 16º Andar, Sala 1607
  10. Tribunal: TJSP | Data: 01/07/2025
    Tipo: Intimação
    DESPACHO Nº 1171262-55.2024.8.26.0100 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - São Paulo - Apelante: M. B. - Apelante: M. M. E. LTDA - Apelado: P. I. I. de P. S/A - Apelado: B. S. S/A - Vistos, etc. O preparo do recurso de apelação deve apresentar como base de cálculo o proveito econômico, o que, no caso, deve ser considerado também a pretensão de procedência do pedido de indenização por dano moral, atualizado. Assim, intime-se a parte recorrente para, no prazo de 5 (cinco) dias, recolher a diferença de preparo, sob pena de não conhecimento do recurso. Int. - Magistrado(a) Roberto Mac Cracken - Advs: Mateus Jeronymo da Silva (OAB: 59172/PR) - João Thomaz Prazeres Gondim (OAB: 270757/SP) - Sigisfredo Hoepers (OAB: 186884/SP) - 3º andar
Página 1 de 100 Próxima