Leandro Picolo

Processos do Advogado

1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
   Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
   Desbloquear Alterações Recentes
2. Processo 10007045020168260223
   Tribunal: TJSP | Data: 07/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1000704-50.2016.8.26.0223 - Execução de Título Extrajudicial - Condomínio em Edifício - CONDOMINIO EDIFICIO TIVOLI GARDEN - WILSON SILVA DE CASTRO - Vista dos autos à Parte Credora, para informar, no prazo de 05 (cinco) dias, se houve o cumprimento da obrigação apresentada pelo Devedor. Nada Mais. - ADV: LEANDRO PICOLO (OAB 187608/SP), MANOEL MESSIAS MIRANDA DE SOUZA (OAB 446110/SP)
3. Processo 10116369420248260004
   Tribunal: TJSP | Data: 07/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1011636-94.2024.8.26.0004 - Procedimento Comum Cível - Cheque - Vikmais Implementos para Piscinas Ltda. - Julio Cezar Domingues Escobar - CERTIDÃO - Ato Ordinatório Certifico e dou fé que foi designada Sessão de Tentativa de Conciliação para o dia 20/08/2025 às 10:00h, na modalidade presencial - Rua Ministro Raphael de Barros Monteiro, 110, 1º andar - CEJUSC, Jd. dos Camargos, CEP 06410-080. Certifico, ainda, que as partes devem estar munidas de documentos de identificação para a qualificação no termo de audiência. Nada Mais. Barueri, 03 de julho de 2025. Eu, ___, Regis Sunao Utiyama, Chefe de Seção Judiciário. - ADV: LEANDRO PICOLO (OAB 187608/SP), CARLOS ALBERTO SOARES DOS REIS (OAB 329956/SP)
4. Processo 10043608920258260161
   Tribunal: TJSP | Data: 07/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1004360-89.2025.8.26.0161 - Procedimento Comum Cível - Seguro - Nova Galrei Galvanoplastia Ltda - Companhia Excelsior de Seguros - Fls. 279/81: petição da requerente. Vista à ré para manifestação no prazo de 5 dias. - ADV: CAMILA MARIA SILVA VIDAL (OAB 34954/PE), LEANDRO PICOLO (OAB 187608/SP)
5. Processo 10277596620218260007
   Tribunal: TJSP | Data: 07/07/2025
   Tipo: Intimação
   INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1027759-66.2021.8.26.0007 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - São Paulo - Apelante: Francisco Rodrigues Dias - Apelado: Clínica Veterinária de Guaianazes Ltda. - Magistrado(a) Ferreira da Cruz - Não conheceram do recurso da Clínica Veterinária e deram provimento em parte ao recurso do autor. V. U. - PROCESSUAL CIVIL. HIPÓTESE EM QUE A RÉ, INTIMADA A RECOLHER O PREPARO, OPTOU PELA INÉRCIA. DESERÇÃO OPERADA. INTELIGÊNCIA DO ART. 1.007, § 2º, DO CPC. RECURSO DO POLO PASSIVO NÃO CONHECIDO.CONSUMIDOR. CLÍNICA VETERINÁRIA. DANO MATERIAL E MORAL. ADÁGIO TANTUM DEVOLUTUM QUANTUM APPELLATUM. HIPÓTESE EM QUE O AUTOR LEVOU SEU CÃO PARA CONSULTA MÉDICA, OCASIÃO EM QUE RECEBEU DIAGNÓSTICO E TRATAMENTO ERRADO. ANIMAL QUE, POUCO TEMPO DEPOIS, VEIO A ÓBITO. DANO MORAL IN RE IPSA CARACTERIZADO, COMO NO OBJETIVO DANO EVENTO DOS ITALIANOS. ABALO ANÍMICO QUE ADVÉM DA AGRESSÃO À ESFERA JURÍDICA DA PESSOA, QUE SOFRE PARA SUPERAR OU ANULAR O ABUSO, COROLÁRIO DO DESVIO PRODUTIVO, AQUI CONCRETAMENTE PROVADO. INTERESSA É QUE À FRUSTRAÇÃO DO CONSUMIDOR DE DEPARAR-SE COM SERVIÇO VICIADO/DEFEITUOSO NÃO É RAZOÁVEL QUE SE ACRESCENTE O DESGASTE PARA TENTAR RESOLVER PROBLEMA A QUE NÃO DEU CAUSA, OU SEJA, QUE A PERDA DO TEMPO ÚTIL ENSEJA OFENSA À INCOLUMIDADE PSÍQUICA E À DIGNIDADE DO SUJEITO VULNERÁVEL, A ULTRAPASSAR O MERO INADIMPLEMENTO CONTRATUAL. DIRETRIZ DO STJ. SITUAÇÃO AGRAVADA PELO SOFRIMENTO E MORTE DO ANIMAL. REPARAÇÃO MORAL ELEVADA PARA R$ 10.000,00. RAZOABILIDADE. SUCUMBÊNCIA ATRIBUÍDA À REQUERIDA NA INTEGRALIDADE. RECURSO DO AUTOR PROVIDO EM PARTE. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.157,59 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br
6. Processo 10277596620218260007
   Tribunal: TJSP | Data: 07/07/2025
   Tipo: Intimação
   INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1027759-66.2021.8.26.0007 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - São Paulo - Apelante: Francisco Rodrigues Dias - Apelado: Clínica Veterinária de Guaianazes Ltda. - Magistrado(a) Ferreira da Cruz - Não conheceram do recurso da Clínica Veterinária e deram provimento em parte ao recurso do autor. V. U. - PROCESSUAL CIVIL. HIPÓTESE EM QUE A RÉ, INTIMADA A RECOLHER O PREPARO, OPTOU PELA INÉRCIA. DESERÇÃO OPERADA. INTELIGÊNCIA DO ART. 1.007, § 2º, DO CPC. RECURSO DO POLO PASSIVO NÃO CONHECIDO.CONSUMIDOR. CLÍNICA VETERINÁRIA. DANO MATERIAL E MORAL. ADÁGIO TANTUM DEVOLUTUM QUANTUM APPELLATUM. HIPÓTESE EM QUE O AUTOR LEVOU SEU CÃO PARA CONSULTA MÉDICA, OCASIÃO EM QUE RECEBEU DIAGNÓSTICO E TRATAMENTO ERRADO. ANIMAL QUE, POUCO TEMPO DEPOIS, VEIO A ÓBITO. DANO MORAL IN RE IPSA CARACTERIZADO, COMO NO OBJETIVO DANO EVENTO DOS ITALIANOS. ABALO ANÍMICO QUE ADVÉM DA AGRESSÃO À ESFERA JURÍDICA DA PESSOA, QUE SOFRE PARA SUPERAR OU ANULAR O ABUSO, COROLÁRIO DO DESVIO PRODUTIVO, AQUI CONCRETAMENTE PROVADO. INTERESSA É QUE À FRUSTRAÇÃO DO CONSUMIDOR DE DEPARAR-SE COM SERVIÇO VICIADO/DEFEITUOSO NÃO É RAZOÁVEL QUE SE ACRESCENTE O DESGASTE PARA TENTAR RESOLVER PROBLEMA A QUE NÃO DEU CAUSA, OU SEJA, QUE A PERDA DO TEMPO ÚTIL ENSEJA OFENSA À INCOLUMIDADE PSÍQUICA E À DIGNIDADE DO SUJEITO VULNERÁVEL, A ULTRAPASSAR O MERO INADIMPLEMENTO CONTRATUAL. DIRETRIZ DO STJ. SITUAÇÃO AGRAVADA PELO SOFRIMENTO E MORTE DO ANIMAL. REPARAÇÃO MORAL ELEVADA PARA R$ 10.000,00. RAZOABILIDADE. SUCUMBÊNCIA ATRIBUÍDA À REQUERIDA NA INTEGRALIDADE. RECURSO DO AUTOR PROVIDO EM PARTE. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.157,59 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 156,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 875, DE 23 DE JUNHO DE 2025 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Natali Gomes Barbosa da Silva (OAB: 336343/SP) - Leandro Picolo (OAB: 187608/SP) - 5º andar
7. Processo 10006800220255020069
   Tribunal: TRT2 | Data: 07/07/2025
   Tipo: Lista de distribuição
   Processo 1000680-02.2025.5.02.0069 distribuído para 69ª Vara do Trabalho de São Paulo na data 29/04/2025 Para maiores informações, clique no link a seguir: https://pje.trt2.jus.br/pjekz/visualizacao/25070417562612500000408771539?instancia=1
8. Processo 00107553420255150109
   Tribunal: TRT15 | Data: 07/07/2025
   Tipo: Intimação
   PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 15ª REGIÃO 3ª VARA DO TRABALHO DE SOROCABA PetCiv 0010755-34.2025.5.15.0109 AUTOR: J.J. SERVICOS E PARTICIPACOES LTDA E OUTROS (1) RÉU: ALEX SANDRO RODRIGUES E OUTROS (2) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 0c13131 proferido nos autos. DESPACHO Tendo em vista a devolução das notificações de Wagner Ribeiro e Alex Sandro Rodrigues pelo motivo ausente, conforme certidão de id:c727317, reitere-se por Oficial de Justiça.   SOROCABA/SP, 03 de julho de 2025 RICARDO LUIS DA SILVA Juiz do Trabalho Substituto Intimado(s) / Citado(s) - WGA EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS LTDA. - WAGNER RIBEIRO