Manoel José De Paula Filho

Manoel José De Paula Filho

Número da OAB: OAB/SP 187835

📋 Resumo Completo

Dr(a). Manoel José De Paula Filho possui 68 comunicações processuais, em 42 processos únicos, com 20 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2010 e 2025, atuando em TJMG, TRT15, TJSP e especializado principalmente em APELAçãO CíVEL.

Processos Únicos: 42
Total de Intimações: 68
Tribunais: TJMG, TRT15, TJSP
Nome: MANOEL JOSÉ DE PAULA FILHO

📅 Atividade Recente

20
Últimos 7 dias
50
Últimos 30 dias
68
Últimos 90 dias
68
Último ano

⚖️ Classes Processuais

APELAçãO CíVEL (26) AGRAVO DE INSTRUMENTO (12) CUMPRIMENTO DE SENTENçA (10) CUMPRIMENTO DE SENTENçA CONTRA A FAZENDA PúBLICA (6) APELAçãO / REMESSA NECESSáRIA (4)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 68 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 15/07/2025
    Tipo: Intimação
    INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1015717-66.2024.8.26.0625 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação / Remessa Necessária - Taubaté - Apelante: Estado de São Paulo - Recorrente: Juízo Ex Officio - Apelado: Sergio Antonio Zaina - Magistrado(a) Luís Francisco Aguilar Cortez - Negaram provimento ao apelo e ao reexame necessário. V.U. - RECURSO DE APELAÇÃO E REEXAME NECESSÁRIO AÇÃO ORDINÁRIA SERVIDOR PÚBLICO ESTADUAL PRETENSÃO DE RECEBIMENTO DE DIFERENÇAS PAGAS A MENOR A TÍTULO DE GRATIFICAÇÃO EXECUTIVA RECONHECIMENTO DA PRESCRIÇÃO QUINQUENAL DAS PRETENSÕES ANTERIORES À 19/05/2018 SENTENÇA QUE RECONHECEU O DIREITO PLEITEADO EM RAZÃO DO COEFICIENTE PREVISTO NA LCE Nº 1.158/11 SER INFERIOR AO PERCEBIDO PELO AUTOR PROVA DOCUMENTAL NÃO CONTROVERTIDA SENTENÇA MANTIDA - RECURSO DE APELAÇÃO E REEXAME NECESSÁRIO NÃO PROVIDOS. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.157,59 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 140,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 875, DE 23 DE JUNHO DE 2025 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Manoel José de Paula Filho (OAB: 187835/SP) (Procurador) - Valério Catarin de Almeida (OAB: 168385/SP) - 1º andar
  3. Tribunal: TJSP | Data: 15/07/2025
    Tipo: Intimação
    INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1015717-66.2024.8.26.0625 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação / Remessa Necessária - Taubaté - Apelante: Estado de São Paulo - Recorrente: Juízo Ex Officio - Apelado: Sergio Antonio Zaina - Magistrado(a) Luís Francisco Aguilar Cortez - Negaram provimento ao apelo e ao reexame necessário. V.U. - RECURSO DE APELAÇÃO E REEXAME NECESSÁRIO AÇÃO ORDINÁRIA SERVIDOR PÚBLICO ESTADUAL PRETENSÃO DE RECEBIMENTO DE DIFERENÇAS PAGAS A MENOR A TÍTULO DE GRATIFICAÇÃO EXECUTIVA RECONHECIMENTO DA PRESCRIÇÃO QUINQUENAL DAS PRETENSÕES ANTERIORES À 19/05/2018 SENTENÇA QUE RECONHECEU O DIREITO PLEITEADO EM RAZÃO DO COEFICIENTE PREVISTO NA LCE Nº 1.158/11 SER INFERIOR AO PERCEBIDO PELO AUTOR PROVA DOCUMENTAL NÃO CONTROVERTIDA SENTENÇA MANTIDA - RECURSO DE APELAÇÃO E REEXAME NECESSÁRIO NÃO PROVIDOS. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.157,59 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 140,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 875, DE 23 DE JUNHO DE 2025 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Manoel José de Paula Filho (OAB: 187835/SP) (Procurador) - Valério Catarin de Almeida (OAB: 168385/SP) - 1º andar
  4. Tribunal: TJSP | Data: 15/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0001385-18.2025.8.26.0483 (processo principal 1002827-36.2024.8.26.0483) - Cumprimento de Sentença contra a Fazenda Pública - DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO-Liquidação / Cumprimento / Execução-Obrigação de Fazer / Não Fazer - Raquel do Carmo Caldeira de Souza - INSTITUTO DE ASSISTÊNCIA MÉDICA AO SERVIDOR PÚBLICO ESTADUAL - IAMSPE - PROCESSO Nº 2024/001207. Valor da ação: Valor da Ação << Informação indisponível >>. Vistos. Fls. 40/43: Manifeste-se a exequente. Int. - ADV: LEONETE PAULA WEICHOLD BUCHWTZ (OAB 246030/SP), MANOEL JOSÉ DE PAULA FILHO (OAB 187835/SP)
  5. Tribunal: TJSP | Data: 15/07/2025
    Tipo: Intimação
    PROCESSO ENTRADO EM 02/07/2025 1034217-53.2024.8.26.0053; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; Comarca: São Paulo; Vara: 5ª Vara de Fazenda Pública; Ação: Procedimento Comum Cível; Nº origem: 1034217-53.2024.8.26.0053; Assunto: Complementação de Benefício/Ferroviário; Apelante: Habib Jubran Júnior; Advogado: Reynaldo Sangiovanni Collesi (OAB: 147571/SP); Advogado: Claudio Sergio Pontes (OAB: 265750/SP); Apelado: Departamento de Águas e Energia Elétrica - Daee; Advogado: Manoel José de Paula Filho (OAB: 187835/SP) (Procurador)
  6. Tribunal: TJSP | Data: 15/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0000741-45.2025.8.26.0299 (apensado ao processo 1004199-58.2022.8.26.0299) (processo principal 1004199-58.2022.8.26.0299) - Cumprimento de Sentença contra a Fazenda Pública - Gratificação Incorporada / Quintos e Décimos / VPNI - Maria da Luz Beralda Santos - Fazenda Pública do Estado de São Paulo e outro - Vistos. Fls. 67: defiro o prazo de trinta dias. Intime-se. - ADV: ARRUDA MUNHOZ SOCIEDADE DE ADVOGADOS (OAB 11552/SP), MANOEL JOSÉ DE PAULA FILHO (OAB 187835/SP)
  7. Tribunal: TJSP | Data: 14/07/2025
    Tipo: Intimação
    PROCESSO ENTRADO EM 02/07/2025 1034217-53.2024.8.26.0053; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; Comarca: São Paulo; Vara: 5ª Vara de Fazenda Pública; Ação: Procedimento Comum Cível; Nº origem: 1034217-53.2024.8.26.0053; Assunto: Complementação de Benefício/Ferroviário; Apelante: Habib Jubran Júnior; Advogado: Reynaldo Sangiovanni Collesi (OAB: 147571/SP); Advogado: Claudio Sergio Pontes (OAB: 265750/SP); Apelado: Departamento de Águas e Energia Elétrica - Daee; Advogado: Manoel José de Paula Filho (OAB: 187835/SP) (Procurador)
  8. Tribunal: TJSP | Data: 14/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0012196-20.2023.8.26.0576 (processo principal 0025055-83.2014.8.26.0576) - Cumprimento de sentença - Cumprimento Provisório de Sentença - A.B.N. - F.P.E.S.P. - - M.S.J.R.P. e outro - Vistos. Havendo a comprovação do descumprimento da obrigação no mês de abril/2025, defiro o quanto requerido pelo exequente e determino a efetivação de bloqueio judicial, via Sisbajud, em face do Município, no valor de R$ 687,00 (seiscentos e oitenta e sete reais), pelo prazo de 06 (seis) meses, devendo o valor ser transferido em favor do responsável legal do requerente, via expedição de MLe. Para tanto, intime-se o requerente para preenchimento do formulário disponibilizado no endereço eletrônico constante no Comunicado Conjunto nº 1514/2019 do TJSP (item "3"), disponibilizado no DJe no dia 11/09/2019, no prazo de 15 (quinze) dias, visando à expedição do Mandado de Levantamento Eletrônico MLe Consigne-se, ainda, deve haver comprovação nos autos do pagamento do insumo por nota fiscal, no prazo de 15 (quinze) dias. Ainda, intime-se a requerida dar continuidade ao cumprimento da obrigação, sob pena de imposição de multa pelo descumprimento da obrigação e eventual sequestro de verbas públicas. Por fim, manifeste-se a parte autora quanto ao interesse no prosseguimento do feito, no prazo de 30 (trinta) dias. Intime-se. - ADV: MANOEL JOSÉ DE PAULA FILHO (OAB 187835/SP), MARI BLANCO PORTELINHA (OAB 111026/SP), LUIS HENRIQUE GARCIA (OAB 322822/SP), JULIANA DE SOUZA MELLO CATRICALA (OAB 223092/SP)
Página 1 de 7 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou