Mariarosa Costa Gonçalves

Mariarosa Costa Gonçalves

Número da OAB: OAB/SP 187872

📋 Resumo Completo

Dr(a). Mariarosa Costa Gonçalves possui 10 comunicações processuais, em 5 processos únicos, com 1 comunicação nos últimos 7 dias, processos entre 2013 e 2025, atuando no TJSP e especializado principalmente em ALIMENTOS - LEI ESPECIAL Nº 5.478/68.

Processos Únicos: 5
Total de Intimações: 10
Tribunais: TJSP
Nome: MARIAROSA COSTA GONÇALVES

📅 Atividade Recente

1
Últimos 7 dias
6
Últimos 30 dias
10
Últimos 90 dias
10
Último ano

⚖️ Classes Processuais

ALIMENTOS - LEI ESPECIAL Nº 5.478/68 (5) PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (2) CUMPRIMENTO DE SENTENçA (1) LIQUIDAçãO POR ARBITRAMENTO (1) INVENTáRIO (1)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 10 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 04/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1025936-70.2024.8.26.0001 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Revisão - V.H.G.G.T. - Fls. 448: Considerando que o requerido trabalha com vínculo de emprego, consoante holerites acostados aos autos (fls.443/445), defiro em parte a tutela de urgência para fixar os alimentos, em caso de vínculo empregatício, no montante de 20% (vinte por cento) dos rendimentos líquidos do requerido. Oficie-se ao empregador para implemento dos descontos em folha de pagamento. Sem prejuízo, oficie-se às instituições financeiras Pag Seguro, Bradesco, Crefisa e Santander, para que remetam os extratos das contas em nome do requerido, referentes aos últimos 3 meses. Int. - ADV: MARIAROSA COSTA GONÇALVES (OAB 187872/SP)
  3. Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1019406-16.2025.8.26.0001 - Procedimento Comum Cível - Práticas Abusivas - Adolfina Goes de Oliveira - 1. Recebo a emenda à inicial. 2. Trata-se de ação de obrigação de fazer com pedido de tutela antecipada onde alega a autora, emsíntese, ser pessoa idosa, com 93 anos, portadora de Mal de Parkison, atualmente com ausência de sustentação do tronco, ausência de locomoção, totalmente dependente de terceiros e com dificuldade de deglutição, razão pela qual recebeu prescrição médica para realização de fisioterapia em domicílio, tendo havido negativa da ré. Pede a autora a tutela de urgência que seja determinado à ré que custeie o tratamento fisioterápico domiciliar. A tutela de urgência comporta acolhimento. A autora é beneficiária de plano de saúde fornecido pela ré, conforme se extrai do documento de fl. 37. Entretanto, a ré recusa-se a autorizar o atendimento domiciliar ao argumento de ausência de cobertura obrigatória. Os males de saúde de que padece a autora estão demonstrados pelos documentos que acompanham a inicial. Também há relatório médico prescrevendo a fisioterapia motora em regime de home care (fl. 46), o que se justifica pelo quadro clínico da demandante e até mesmo por sua idade avançada. Por outro lado, a negativa de cobertura por parte do plano de saúde ao argumento de exclusão contratual, a prima facie, revela-se abusiva, pois afronta a própria função social do contrato de seguro saúde, impedindo o acesso do segurado ao tratamento de moléstias cobertas pelo contrato. Trata-se, ademais, de obrigação ínsita ao contrato de plano de saúde que, em última análise, tem como objetivo principal garantir o direito fundamental à vida do consumidor. Ante o exposto, ao menos nesta sede de cognição sumária, e até mesmo para evitar perecimento de direito, tendo em vista a urgência que o caso requer, defiro a tutela de urgência para determinar que a requerida, no prazo de 72 horas autorize à requerente o tratamento de fisioterapia motora domiciliar, três vezes por semana, conforme relatório médico de fls.46/47. O descumprimento desta decisão acarretará a aplicação de multa diária no valor de R$ 500,00, limitada ao teto de R$ 25.000,00. 3. A parte autora não manifestou interesse na designação de audiência de conciliação. Assim, deixo de designar audiência de conciliação, para não retardar a prestação jurisdicional. Anoto que, em revelando as partes ânimo de transigência, o Juízo poderá, a qualquer tempo, promover a autocomposição (art. 139, V, NCPC). Isso, sem prejuízo, à evidência, de homologação de acordo entre as partes, o que poderá ser noticiado por simples petição à apreciação do juízo. 4. Pelo portal eletrônico, cite(m)-se o(a)(s) ré(u)(s), para responder(em), no prazo 15 (quinze) dias. Consigne-se que, não sendo contestada a ação, presumir-se-ão aceitos, como verdadeiros, os fatos articulados na petição inicial (artigo 344 do CPC). Cópia digitalmente assinada da presente decisão servirá como ofício. Intime-se. - ADV: MARIAROSA COSTA GONÇALVES (OAB 187872/SP)
  4. Tribunal: TJSP | Data: 24/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1025936-70.2024.8.26.0001 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Revisão - V.H.G.G.T. - Fls. 391 e 393/424: Ciente. Por ora, reitere-se ofício de fls. 357, anotando-se prazo de 10 dias para resposta. Na inércia, oficie-se via Oficial de Justiça. Servirá o presente, por cópia digitada, como carta na forma da lei. Cumpra-se. Intime-se. - ADV: MARIAROSA COSTA GONÇALVES (OAB 187872/SP)
  5. Tribunal: TJSP | Data: 18/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0006121-87.2013.8.26.0002 - Inventário - Inventário e Partilha - Leila Freitas Perez - V.F.N. - - L.G.N. - Vistos. Abra-se vista dos autos ao Ministério Público. Intimem-se. - ADV: MARIAROSA COSTA GONÇALVES (OAB 187872/SP), MADIEL RODRIGUES FIGUEIREDO (OAB 25311/SP), MADIEL RODRIGUES FIGUEIREDO (OAB 25311/SP), JULIANA RODRIGUES FIGUEIREDO (OAB 130586/SP), JULIANA RODRIGUES FIGUEIREDO (OAB 130586/SP)
  6. Tribunal: TJSP | Data: 17/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1025936-70.2024.8.26.0001 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Revisão - V.H.G.G.T. - Abra-se vista ao Ministério Público e, em seguida, venham conclusos para o prosseguimento. Int. - ADV: MARIAROSA COSTA GONÇALVES (OAB 187872/SP)
  7. Tribunal: TJSP | Data: 17/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1019406-16.2025.8.26.0001 - Procedimento Comum Cível - Práticas Abusivas - Adolfina Goes de Oliveira - 1. Defiro à autora a Justiça Gratuita. Anote-se. 2. Trata-se de ação de obrigação de fazer, com pedido de tutela, na qual a parte autora alega ser pessoa idosa, com 93 anos, portadora de Mal de Parkison, atualmente com ausência de sustentação do tronco, ausência de locomoção, totalmente dependente de terceiros e com dificuldade de deglutiação, razão pela qual recebeu prescrição médica para realização de fisioterapia em domicílio. Entretanto, os receituários apresentados pela autora são de junho/2020 (fls. 15/16). Para análise do pedido de tutela, deverá a autora apresentar relatório médico atualizado, prescrevendo o tratamento postulado na inicial (fisioterapia domiciliar), bem como o número de sessões semanais indicadas. Prazo: 15 dias úteis. Deve o(a) advogado(a), ao proceder a emenda à petição inicial, por meio do link de "Petição Intermediária de 1º Grau", cadastrá-la na categoria "Petições Diversas", tipo de petição: "8431 - Emenda à Inicial", a fim de conferir maior agilidade na identificação no fluxo de trabalho, onde se processam os autos digitais, sob pena de a apreciação da petição inicial aguardar a ordem de protocolo dos demais autos conclusos, acarretando prejuízos e morosidade no andamento dos autos digitais. Intime-se. - ADV: MARIAROSA COSTA GONÇALVES (OAB 187872/SP)
  8. Tribunal: TJSP | Data: 06/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1025936-70.2024.8.26.0001 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Revisão - V.H.G.G.T. - Justiça Gratuita CERTIDÃO - Ato Ordinatório Certifico e dou fé que, nos termos do art. 203, § 4º, do CPC, preparei para remessa ao Diário da Justiça Eletrônico o(s) seguinte(s) ato(s) ordinatório(s): Ciência aos interessados devendo manifestar-se em dez dias em termos de prosseguimento sobre as pesquisas sendo que em relação ao : SISBAJUD - solicitação de extratos: Banco: Banco do Brasil - páginas 358 - 374 Banco: Caixa Econômica Federal - páginas 375 - 377 Banco: Mercado Pago - páginas 378 - 379 Banco: Banco SuperBid Pay - páginas 380 - 385 Banco: Banco Crefisa - não respondeu Banco: Itaú Unibanco - relacionamento inexistente Banco: Banco PagSeguro - resposta negativa dentro do processo não imprimível Banco: Banco Bradesco - resposta negativa dentro do processo não imprimível Banco: Banco Santander - resposta negativa dentro do processo não imprimível Banco: Banco RecargaPay - não alcançado Banco: Acesso Soluções de Pagamentos S.A. - Instituição de Pagamento - não alcançado Banco: BCO ABN AMRO REAL S.A. - não alcançado ATENÇÃO - Todas as Instituições onde está escrito "NÃO ALCANÇADO", não enviarão nada pois o período solicitado não gerou extratos. Nada Mais. São Paulo, 05 de junho de 2025. Eu, ___, MARIA LUIZA DE GODOY ELIAS DA SILVA, Estagiário Nível Superior. - ADV: MARIAROSA COSTA GONÇALVES (OAB 187872/SP)
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou