Sandro Ferreira Lima
Sandro Ferreira Lima
Número da OAB:
OAB/SP 188218
📊 Resumo do Advogado
Processos Únicos:
211
Total de Intimações:
293
Tribunais:
TJRJ, TJSP
Nome:
SANDRO FERREIRA LIMA
Processos do Advogado
Mostrando 10 de 293 intimações encontradas para este advogado.
-
As alterações mais recentes estão bloqueadas.
Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado. -
Tribunal: TJSP | Data: 07/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 0003280-15.2025.8.26.0127 (processo principal 1005682-16.2017.8.26.0068) - Cumprimento Provisório de Sentença - Defeito, nulidade ou anulação - Sandro Ferreira Lima - CLARO S/A - Na forma do artigo 513 §2º, intime-se o executado, por seu advogado, para que, no prazo de 15 (quinze) dias, pague o valor indicado no demonstrativo discriminado e atualizado do crédito, acrescido de custas, se houver. Fica a parte executada advertida de que, transcorrido o prazo previsto no art. 523 sem o pagamento voluntário, inicia-se o prazo de 15 (quinze) dias para que, independentemente de penhora ou nova intimação, apresente, nos próprios autos, sua impugnação. Não ocorrendo pagamento voluntário no prazo do artigo 523 do CPC, o débito será acrescido de multa de dez por cento e, também, de honorários de advogado de dez por cento. Ademais, não efetuado o pagamento voluntário no prazo de 15 (quinze) dias, independentemente de nova intimação do credor, poderá a parte exequente efetuar pedido de pesquisas junto aos sistemas informatizados à disposição do juízo, devendo comprovar o prévio recolhimento das taxas previstas no art. 2º, inc. XI, da Lei Estadual 14.838/12, calculadas por cada diligência a ser efetuada. Sem prejuízo, informe o endereço eletrônico das partes, regularizando o cadastro, na forma do CG 1484/2018, em cinco dias Intime-se. - ADV: SANDRO FERREIRA LIMA (OAB 188218/SP), JOÃO THOMAZ PRAZERES GONDIM (OAB 270757/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 04/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1005858-26.2014.8.26.0609 - Execução de Título Extrajudicial - Duplicata - COPAL ALIMENTOS PET LTDA - Fls. 498: Ciência da pesquisa de endereço via sistema Sniper em cumprimento à Decisão de Fls. 489. - ADV: SANDRO FERREIRA LIMA (OAB 188218/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 04/07/2025Tipo: IntimaçãoINTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 2302953-87.2024.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - Barueri - Agravante: Banco Bradesco S/A - Agravado: Estefano Moreira da Silva - Magistrado(a) Rebello Pinho - Deram provimento em parte ao recurso. V. U. - PROCESSO REJEIÇÃO DA ALEGAÇÃO DE NULIDADE DA R. DECISÃO AGRAVADA POR FALTA DE FUNDAMENTAÇÃO.LIQUIDAÇÃO DE SENTENÇA DECISÃO QUE HOMOLOGOU O VALOR DO CRÉDITO INDICADO EM PETIÇÃO APRESENTADA PELA PARTE CREDORA AGRAVADA - COMO, NA ESPÉCIE, (A) A PRESUNÇÃO DE VERACIDADE DOS FATOS QUE A PARTE PRETENDIA COMPROVAR COM A EXIBIÇÃO DE DOCUMENTOS, PREVISTA NO ART. 400, DO CPC, E DE CORREÇÃO DOS CÁLCULOS APRESENTADOS PELO CREDOR NA AUSÊNCIA DE EXIBIÇÃO PELO DEVEDOR DE DADOS NECESSÁRIOS PARA O CÁLCULO DA DÍVIDA, ESTABELECIDO NO ART. 524, § 5º, DO CPC, DESCUMPRIMENTO INJUSTIFICADO PELA PARTE DEVEDORA DO DEVER DE FORNECER OS EXTRATOS BANCÁRIOS DE TITULARIDADE DA PARTE AGRAVADA, NÃO BASTA PARA O ACOLHIMENTO DA VALOR DO CRÉDITO INDICADO PELA PARTE CREDORA E HOMOLOGADO PELA R. DECISÃO AGRAVADA, (B) DADO QUE (B.1) DESATUALIZADO POR 13 ANOS E (B.2) NÃO AMPARADO EM DEMONSTRATIVO DISCRIMINADO DE CÁLCULO, COM ESPECIFICAÇÃO DO CRITÉRIO E PARCELAS CONSIDERADAS, E (C) CONSIDERANDO AS PECULIARIDADES DO CASO DOS AUTOS, COMPREENDO (C.1) LIQUIDAÇÃO DE SENTENÇA COM REQUERIMENTO DE REALIZAÇÃO DE PROVA PERICIAL CONTÁBIL E (C.2) A SIGNIFICATIVA DIVERGÊNCIA ENTRE OS VALORES PARA O CRÉDITO HOMOLOGADO - R$82.364,23, PARA ABRIL DE 2011- E O OBJETO DO PEDIDO DE CUMPRIMENTO DE SENTENÇA FORMULADO PELA PARTE CREDORA - R$500.898,89, PARA AGOSTO DE 2024 -, (D) A SOLUÇÃO É A REFORMA DA R. DECISÃO AGRAVADA, PARA ANULAR A R. DECISÃO AGRAVADA, PARA DETERMINAR O PROSSEGUIMENTO DA LIQUIDAÇÃO, COM REALIZAÇÃO DE PROVA CONTÁBIL, PARA APURAÇÃO DO VALOR DO CRÉDITO NOS TERMOS DO TÍTULO JUDICIAL EXEQUENDO, COM OS EXTRATOS JUNTADOS AOS AUTOS E PRESUNÇÃO DE VERACIDADE DAS ALEGAÇÕES DA PARTE CREDORA REFERENTES A FATOS DE EXTRATOS BANCÁRIOS NÃO JUNTADOS PELA PARTE DEVEDORA.HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS - ANULADA A R. DECISÃO HOMOLOGATÓRIA AGRAVADA, COM DETERMINAÇÃO DE PROSSEGUIMENTO DA LIQUIDAÇÃO DE SENTENÇA, INCABÍVEL A CONDENAÇÃO DE QUALQUER UMA DAS PARTES AO PAGAMENTO DE HONORÁRIOS DE SUCUMBÊNCIA, VISTO QUE INEXISTE EXTINÇÃO DE FASE PROCESSUAL.LITIGÂNCIA DE MÁ-FÉ NÃO CONFIGURADA.RECURSO PROVIDO, EM PARTE. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.157,59 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 140,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 875, DE 23 DE JUNHO DE 2025 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Priscila Dias Ramos Menegon (OAB: 421238/SP) - Jose Carlos Garcia Perez (OAB: 104866/SP) - Sandro Ferreira Lima (OAB: 188218/SP) - André Luiz Beltrame (OAB: 217112/SP) - 3º Andar
-
Tribunal: TJSP | Data: 04/07/2025Tipo: IntimaçãoDESPACHO Nº 0008833-10.2010.8.26.0405 (990.10.455275-3) - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - Osasco - Apelante: Banco Bradesco S/A - Apelado: Estefano Moreira da Silva - ATO ORDINATÓRIO: Diante da conversão dos autos físicos em digitais, em cumprimento à Portaria nº 10.479/2024 (DJe de 09 de Setembro de 2024), ficam intimadas as partes para manifestação se necessária a correção/complementação de peças nos autos digitais, no prazo de 10 (dez) dias. Na vigência do prazo, os autos físicos ficarão disponíveis para agendamento de atendimento presencial e posterior vista em balcão, no Complexo Judiciário do Ipiranga, na Rua dos Sorocabanos 608, sala 09. Decorrido o prazo sem manifestação, independentemente de certificação, os autos físicos serão devolvidos para o local de carga originário, sendo vedado peticionamento em formato físico. Considera-se data da intimação deste ato o primeiro dia útil subsequente à publicação. São Paulo, 3 de julho de 2025 - Magistrado(a) - Advs: José Carlos Garcia Perez (OAB: 104866/SP) - Sandro Ferreira Lima (OAB: 188218/SP) - Ipiranga - Sala 03
-
Tribunal: TJSP | Data: 04/07/2025Tipo: IntimaçãoDESPACHO Nº 0008833-10.2010.8.26.0405 (990.10.455275-3) - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - Osasco - Apelante: Banco Bradesco S/A - Apelado: Estefano Moreira da Silva - ATO ORDINATÓRIO: Diante da conversão dos autos físicos em digitais, em cumprimento à Portaria nº 10.479/2024 (DJe de 09 de Setembro de 2024), ficam intimadas as partes para manifestação se necessária a correção/complementação de peças nos autos digitais, no prazo de 10 (dez) dias. Na vigência do prazo, os autos físicos ficarão disponíveis para agendamento de atendimento presencial e posterior vista em balcão, no Complexo Judiciário do Ipiranga, na Rua dos Sorocabanos 608, sala 09. Decorrido o prazo sem manifestação, independentemente de certificação, os autos físicos serão devolvidos para o local de carga originário, sendo vedado peticionamento em formato físico. Considera-se data da intimação deste ato o primeiro dia útil subsequente à publicação. São Paulo, 3 de julho de 2025 - Magistrado(a) - Advs: José Carlos Garcia Perez (OAB: 104866/SP) - Sandro Ferreira Lima (OAB: 188218/SP) - Ipiranga - Sala 03
-
Tribunal: TJSP | Data: 04/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 0001218-58.2020.8.26.0068 (processo principal 1010803-54.2019.8.26.0068) - Cumprimento de sentença - Acidente de Trânsito - Sandro Ferreira Lima e outro - Alci Abemely Costa Junior e outro - Certifico e dou fé que, em cumprimento à r. decisão de folha(s) 553/554, foi(ram) realizada(s) a(s) pesquisa(s) SISBAJUD, tendo sido procedido o bloqueio de valores no montante de R$ 8,80, conforme registros no sistema. Diante do caráter irrisório, em relação ao valor do débito, os valores foram desbloqueados, nesta data. Manifeste-se, o exequente, em termos de prosseguimento do feito. - ADV: JOÃO SANTOS ADVOCACIA (OAB 109823/AM), SANDRO FERREIRA LIMA (OAB 188218/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 04/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 0000516-19.2022.8.26.0529 (processo principal 1008264-90.2019.8.26.0529) - Cumprimento Provisório de Sentença - Perdas e Danos - Thiago Andre de Oliveira Santos - Cipasa Desenvolvimento Urbano S.a. - - Nova Aldeia Empreendimentos Imobiliarios Ltda - Vistos. Providencie a z. Serventia a publicação da decisão de fls. 537. Intime-se. - ADV: RODRIGO FERRARI IAQUINTA (OAB 369324/SP), SANDRO FERREIRA LIMA (OAB 188218/SP), RODRIGO FERRARI IAQUINTA (OAB 369324/SP)
Página 1 de 30
Próxima