Fábio Archangello Leite De Moraes

Fábio Archangello Leite De Moraes

Número da OAB: OAB/SP 189543

📋 Resumo Completo

Dr(a). Fábio Archangello Leite De Moraes possui 28 comunicações processuais, em 19 processos únicos, com 7 comunicações nos últimos 30 dias, processos entre 2000 e 2025, atuando em TJMG, TJSP e especializado principalmente em PROCEDIMENTO COMUM CíVEL.

Processos Únicos: 19
Total de Intimações: 28
Tribunais: TJMG, TJSP
Nome: FÁBIO ARCHANGELLO LEITE DE MORAES

📅 Atividade Recente

0
Últimos 7 dias
7
Últimos 30 dias
27
Últimos 90 dias
28
Último ano

⚖️ Classes Processuais

PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (6) CUMPRIMENTO DE SENTENçA (6) AçãO PENAL - PROCEDIMENTO ORDINáRIO (3) APELAçãO CRIMINAL (3) AUTO DE PRISãO EM FLAGRANTE (2)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 28 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 15/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0001200-88.2025.8.26.0156 (processo principal 0000896-75.2014.8.26.0156) - Cumprimento de sentença - Oferta - S.S.S.S. - R.S.S. - Ciência às partes quanto à resposta do SISBAJUD (bloqueado o valor de R$ 6.772,37) juntada aos autos. Sem prejuízo, de acordo com a r. decisão de págs. 23/24, fica a parte executada intimada quanto aos valores bloqueados, nos seguintes termos: "Sendo positivo o bloqueio de ativos, ainda que em parte, deverá o executado ser intimado para os fins do art. 854 § 3º do CPC, oportunidade em que poderá, no prazo de 05 (cinco) dias, arguir que sobre as quantias tornadas indisponíveis recai alguma espécie de impenhorabilidade, comprovando por intermédio de documentação idônea o alegado, ou então que houve excesso de bloqueio. Nos termos do art. 854 § 2º do CPC, a intimação da parte executada será feita na pessoa do advogado, pela imprensa oficial, caso tenha patrono constituído nos autos, ou então por meio de carta com aviso de recebimento, considerando-se válida a intimação recebida no endereço do devedor constante dos autos." - ADV: FÁBIO ARCHANGELLO LEITE DE MORAES (OAB 189543/SP), EDUARDO JOSE BORGES DA SILVA (OAB 318947/SP)
  3. Tribunal: TJSP | Data: 15/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0001200-88.2025.8.26.0156 (processo principal 0000896-75.2014.8.26.0156) - Cumprimento de sentença - Oferta - S.S.S.S. - R.S.S. - Vistos. Decorrido o prazo para pagamento voluntário do débito, de rigor acolher o requerimento formulado pelo exequente, iniciando-se, por conseguinte, os atos de constrição patrimonial. Uma vez apresentada planilha atualizada do débito, DEFIRO O PEDIDO DE BLOQUEIO ONLINE pelo sistema SISBAJUD, na modalidade reiterada, pelo prazo de 30 dias, para que sejam tornados indisponíveis ativos financeiros da parte executada, observando-se, no ponto, os limites da execução e desde que recolhida o valor necessário a efetivação da diligência, ressalvando-se o caso de concessão de justiça gratuita. Efetivada a ordem de bloqueio, deverá a serventia juntar o extrato detalhado nos autos. Em seguida, verificando a serventia que houve excesso de constrição, deverá, independentemente de ordem judicial, promover o imediato desbloqueio do excedente. Sendo positivo o bloqueio de ativos, ainda que em parte, deverá o executado ser intimado para os fins do art. 854 § 3º do CPC, oportunidade em que poderá, no prazo de 05 (cinco) dias, arguir eventual impenhorabilidade dos valores constritos, comprovando por intermédio de documentação idônea o alegado, sob pena de indeferimento, ou então que houve excesso de bloqueio. Nos termos do art. 854 § 2º do CPC, a intimação da parte executada será feita na pessoa do advogado, pela imprensa oficial, caso tenha patrono constituído nos autos, ou por meio de carta com aviso de recebimento, para o caso de não possuir advogado constituído, considerando-se válida a intimação recebida no endereço do devedor constante dos autos. Apresentada manifestação do devedor se opondo ao bloqueio, deverá a serventia intimar o credor, por ato ordinatório, para manifestação em 05 (cinco) dias, observando-se, deste modo, o princípio do contraditório. Com a manifestação do credor, ou certificado o decurso do prazo, os autos deverão ser encaminhados para conclusão, com urgência. Nos termos do art. 854 § 5º do CPC, rejeitada ou não apresentada a manifestação do executado, converter-se-á a indisponibilidade em penhora, sem necessidade de lavratura de termo, devendo a serventia promover a imediata transferência dos valores bloqueados para conta judicial a disposição deste juízo. Em seguida, serão os valores liberados em favor da parte exequente, desde que apresentado o formulário para o levantamento eletrônico. (MLE) Caso infrutífero o bloqueio de ativos, deverá a parte credora se manifestar em termos de prosseguimento, no prazo de 10 (dez) dias. Sem prejuízo, defiro a expedição de ofício à nova empregadora do requerido indicada, a fim de serem implementados os descontos e repasses da verba alimentar provisória, conforme fixada nos autos principais. Oficie-se com urgência. Intime-se. - ADV: EDUARDO JOSE BORGES DA SILVA (OAB 318947/SP), FÁBIO ARCHANGELLO LEITE DE MORAES (OAB 189543/SP)
  4. Tribunal: TJSP | Data: 10/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1500828-04.2020.8.26.0621 - Procedimento Especial da Lei Antitóxicos - Tráfico de Drogas e Condutas Afins - ISADORA SANTA ANNA BAPTISTA - Vistos. Certifique a z. Serventia se os bens apreendidos - fls. 07/08, não foram perdidos em favor da União, visto que consta da sentença tal determinação, conforme requerido na cota ministerial retro. Em caso negativo, defiro o pedido de fls. 325/326, com relação aos objetos apreendidos em conexão com estes autos (fls. 07/08). Não existe notícia de nenhum requerimento de devolução dos objetos referidos. Além disso, o valor dos bens é reduzido e o leilão demandaria um custo muito alto. Desta forma, tendo em vista o princípio da razoabilidade, que deve orientar todos os atos judiciais e administrativos, DECRETO O PERDIMENTO dos aludidos bens (fls. 07/08), e ante a ausência de qualquer conteúdo econômico relevante, nos termos do Art. 508, § 3º, das NSCGJ, defiro o requerido pelo Dr.Promotor de Justiça às fls. 330 e determino a destruição dos objetos apreendidos nestes autos. Oficie-se à Delegacia de Polícia de origem, comunicando a presente decisão. No mais, cumpra-se o determinado às fls. 320 dos presentes autos. Oportunamente, em nada mais havendo arquivem-se estes autos com as cautelas de praxe. Int. - ADV: FÁBIO ARCHANGELLO LEITE DE MORAES (OAB 189543/SP)
  5. Tribunal: TJSP | Data: 08/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1003290-92.2024.8.26.0445 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Rescisão do contrato e devolução do dinheiro - Jose Fernando da Silva - BANCO ITAU CONSIGNADO S.A. - Vistos. Manifeste-se a parte requerente sobre o depósito de fls. 336, em termos de satisfação de seu crédito, no prazo de 10 (dez) dias. No silêncio, será presumida a quitação. Intime-se. - ADV: FÁBIO ARCHANGELLO LEITE DE MORAES (OAB 189543/SP), LUCAS DE MELLO RIBEIRO (OAB 205306/SP), CARLOS NARCY DA SILVA MELLO (OAB 70859/SP)
  6. Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1002564-78.2025.8.26.0156 - Alienação Judicial de Bens - Alienação Judicial - Cassiano Alves da Silva - Jaqueline Aparecida Gomes Alves da Silva - Manifeste-se o(a) autor(a), no prazo de quinze(15) dias úteis, quanto à contestação apresentada. - ADV: FÁBIO ARCHANGELLO LEITE DE MORAES (OAB 189543/SP), JOÃO VINICIUS RIVELO RIBEIRO ELIAS (OAB 511639/SP)
  7. Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1004721-34.2019.8.26.0156 - Procedimento Comum Cível - Indenização por Dano Moral - F.S.P. - J.W.B.M. - Ante o exposto, JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTES os pedidos CONDENAR o réu à devolução do valor pago pela autora, quando da contratação do procedimento estético, com juros de 1% ao mês, desde a citação, e correção monetária pela Tabela Prática do TJSP, desde o desembolso. A partir do advento da Lei n. 14.905/2024, a atualização monetária e os juros moratórios seguirão o disposto na nova redação dos artigos 389, parágrafo único, e 406 do Código Civil. CONDENO, ainda, ao pagamento de indenização por danos morais arbitrados em R$ 3.000,00 (três mil reais), que deve ser corrigido pelo IPCA e com juros de mora à taxa referencial do Sistema Especial de Liquidação e de Custódia (Selic), deduzido o índice de atualização monetária, ambos desde o arbitramento (RE 903.258 e Súmula 362 do STJ). Por consequência, julgo extinto o processo, com resolução de mérito, nos termos do artigo 487, inciso I, do Código de Processo Civil. Em sendo o caso de nomeação de patrono dativo pelo convênio de Assistência Judiciária Gratuita, expeça-se certidão de honorários em 100% da tabela do convênio PGE/OAB. Sucumbente, e em atenção ao disposto na súmula 326, do STJ, a parte requerida deverá pagar as custas e despesas processuais suportadas pela parte requerente, atualizadas desde o desembolso, bem como honorários advocatícios que fixo em 15% sobre o valor da condenação. Referida verba honorária deverá ser corrigida monetariamente desde a publicação da presente sentença e com juros de mora a partir de seu trânsito em julgado (artigo 85 § 16º do CPC). Ressalto que a oposição de embargos declaratórios infundados ou manifestamente protelatórios ensejará aplicação das penalidades cabíveis, devendo a insurgência à sentença se realizar pelo meio recursal adequado. Oportunamente, remetam-se os autos ao arquivo, observadas as formalidades legais. Sentença Registrada. Publique-se. Intime-se. - ADV: FÁBIO ARCHANGELLO LEITE DE MORAES (OAB 189543/SP), ERIK ALESSANDRO BARBOSA MATOS (OAB 406612/SP)
  8. Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1503646-58.2023.8.26.0156 - Ação Penal - Procedimento Sumário - Decorrente de Violência Doméstica - M.G.R. - M.G.R. - Vistos. Cumpra-se. o V. Acórdão. Providencie-se a expedição da Guia de Recolhimento Definitiva, encaminhando-a ao Juízo das Execuções Criminais competente, nos termos do Provimento em vigor. Caso haja objeto apreendido e não reclamado pelo proprietário, autorizo sua incineração ou inutilização, nos termos das N.S.C.G.J., e, se houver valores, armas ou veículos, certifique-se e dê vista ao Ministério Público para manifestação sobre sua destinação. Em nada mais havendo, arquivem-se estes autos, procedendo-se às comunicações e anotações necessárias. Int. - ADV: CAROLINE MENDES DANTAS LEMES (OAB 416645/SP), FÁBIO ARCHANGELLO LEITE DE MORAES (OAB 189543/SP)
Página 1 de 3 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou