Valdemir Alves De Brito

Valdemir Alves De Brito

Número da OAB: OAB/SP 189699

📋 Resumo Completo

Dr(a). Valdemir Alves De Brito possui 13 comunicações processuais, em 11 processos únicos, com 1 comunicação nos últimos 30 dias, processos entre 2014 e 2022, atuando no TJSP e especializado principalmente em CUMPRIMENTO DE SENTENçA.

Processos Únicos: 11
Total de Intimações: 13
Tribunais: TJSP
Nome: VALDEMIR ALVES DE BRITO

📅 Atividade Recente

0
Últimos 7 dias
1
Últimos 30 dias
7
Últimos 90 dias
13
Último ano

⚖️ Classes Processuais

CUMPRIMENTO DE SENTENçA (10) EXECUçãO DA PENA (2) AçãO PENAL - PROCEDIMENTO ORDINáRIO (1)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 13 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0000695-70.2021.8.26.0372 (processo principal 0001161-74.2015.8.26.0372) - Cumprimento de sentença - Parcelamento do Solo - Eldo Oliveira Santos - MARCOS ANDRE CASTELO - Manifeste-se o autor sobre o decurso de prazo sem apresentação de impugnação à penhora de fls. 104, no prazo de 05 dias, sob pena de arquivamento. - ADV: JANDER CARLOS RAMOS (OAB 289766/SP), VALDEMIR ALVES DE BRITO (OAB 189699/SP), DIEGO EMANUEL DA COSTA (OAB 262037/SP), JÉSSICA DE SOUZA LEAL (OAB 374121/SP)
  3. Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0000690-48.2021.8.26.0372 (processo principal 0001161-74.2015.8.26.0372) - Cumprimento de sentença - Parcelamento do Solo - Aderlan Nogueira dos Santos - MARCOS ANDRE CASTELO - Manifeste-se o autor sobre o decurso de prazo sem apresentação de impugnação à penhora de fls. 131, no prazo de 05 dias, sob pena de arquivamento. - ADV: JANDER CARLOS RAMOS FILHO (OAB 387597/SP), JANDER CARLOS RAMOS (OAB 289766/SP), DIEGO EMANUEL DA COSTA (OAB 262037/SP), VALDEMIR ALVES DE BRITO (OAB 189699/SP)
  4. Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0002297-02.2018.8.26.0502 - Execução da Pena - Aberto - Erik Patrick do Nascimento Pereira - Vistos. Acolho a manifestação do MINISTÉRIO PÚBLICO (fls.188) e Declaro EXTINTA A PENA privativa de liberdade imposta ao(à) sentenciado(a) Erik Patrick do Nascimento Pereira, nestes autos de execução ante o cumprimento integral da pena (em regime aberto). Fls.179: No que tange à pena de multa aplicada concomitantemente, tendo em vista a expedição de Certidão de Dívida Ativa, autorizado pela redação, à época, do art. 482, § 3º, das NSCGJ, conforme Provimento CG nº 11/2015 (DJE 27/02/2015, p. 38), JULGO EXTINTA A PUNIBILIDADE, providenciando a Serventia as comunicações e anotações de praxe, inclusive ao Tribunal Regional Eleitoral. Expeça-se Alvará de Soltura ou contramandado, sendo o caso. Nos termos do Comunicado Conjunto nº 554/2024 (DJE de 14/08/2024, p. 3-5), após a extinção da pena, deverá ser expedida a certidão de arquivamento de guia no BNMP, observando-se a regularização de todas as peças vinculadas ao processo de execução (deverão ser observadas as peças ativas emitidas no Juízo de Conhecimento). Nos termos do Comunicado Conjunto nº 554/2024 (DJE de 14/08/2024, p. 3-5), deverá a Serventia atentar aos alertas emitidos pelo sistema quanto a eventual Ausência de registro de cumprimento de alvará de soltura e de mandado de desinternação, após 24 (vinte e quatro) horas, devendo as Unidades Judiciais verificarem periodicamente. Ciência ao Ministério Público e à Defesa. Após a comunicações e anotações de praxe, arquivem-se os autos. ESTA DECISÃO SERVIRÁ COMO OFÍCIO/MANDADO. P.I.C. - ADV: VALDEMIR ALVES DE BRITO (OAB 189699/SP)
  5. Tribunal: TJSP | Data: 18/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0009102-71.2014.8.26.0320 - Ação Penal - Procedimento Ordinário - Tráfico de Drogas e Condutas Afins - Diogo de Freitas Aragão - - Robson Bertolini e outros - Vistos. I- Observo que o réu Anderson progrediu ao regime aberto em 07/04/2025. II- No mais, quanto a Diogo, aguarde-se o trânsito em julgado do agravo interposto pela defesa de Diogo, procedendo a serventia consulta sobre o atual andamento após trinta (30) dias. - ADV: HELOYSE APARECIDA ALVES DE SOUZA NASCIMENTO (OAB 283370/SP), BRUNO RODRIGUES GIOTTO (OAB 283712/SP), VALDEMIR ALVES DE BRITO (OAB 189699/SP)
  6. Tribunal: TJSP | Data: 25/04/2025
    Tipo: Intimação
    ADV: Valdemir Alves de Brito (OAB 189699/SP), Diego Emanuel da Costa (OAB 262037/SP), Jander Carlos Ramos (OAB 289766/SP), Jander Carlos Ramos Filho (OAB 387597/SP) Processo 0000690-48.2021.8.26.0372 - Cumprimento de sentença - Exeqte: Aderlan Nogueira dos Santos - Exectdo: MARCOS ANDRE CASTELO - Vistos. Fls. 135/136: Considerando que o executado tem sido intimado dos atos processuais na pessoa dos procuradores constituídos nos autos principais (Dr. Diego Emanuel da Costa e Dr. Valdemir Alves de Brito), a intimação da penhora deverá seguir o mesmo caminho. Assim, intime-se o executado acerca da constrição, na pessoa dos procuradores mencionados, para os fins de direito, nos termos do art. 841, § 1º, do CPC. Intime-se.
  7. Tribunal: TJSP | Data: 25/04/2025
    Tipo: Intimação
    ADV: Valdemir Alves de Brito (OAB 189699/SP), Diego Emanuel da Costa (OAB 262037/SP), Jander Carlos Ramos (OAB 289766/SP), Jéssica de Souza Leal (OAB 374121/SP), Jander Carlos Ramos Filho (OAB 387597/SP) Processo 0000723-38.2021.8.26.0372 - Cumprimento de sentença - Exeqte: Julio Cesar de Oliveira Bertoldo - Exectdo: Marcos Andre Castelo - Vistos. Defiro a penhora dos direitos do executado relativos ao imóvel objeto da matrícula 1286 do CRI local. Lavre-se o competente termo de penhora, com observância ao disposto no art. 838 do CPC. Inviável a averbação na matrícula, eis que o executado é titular de direitos, não sendo o proprietário tabular do bem. Considerando que o executado tem sido intimado dos atos processuais na pessoa dos procuradores constituídos nos autos principais (Dr. Diego Emanuel da Costa e Dr. Valdemir Alves de Brito), a intimação da penhora deverá seguir o mesmo caminho. Assim, intime-se o executado acerca da constrição, na pessoa dos procuradores mencionados, para os fins de direito, nos termos do art. 841, § 1º, do CPC. Intime-se.
  8. Tribunal: TJSP | Data: 25/04/2025
    Tipo: Intimação
    ADV: Valdemir Alves de Brito (OAB 189699/SP), Diego Emanuel da Costa (OAB 262037/SP), Jander Carlos Ramos (OAB 289766/SP), Jéssica de Souza Leal (OAB 374121/SP) Processo 0000712-09.2021.8.26.0372 - Cumprimento de sentença - Exeqte: Joenilson Ferreira Lima - Exectdo: Marcos Andre Castelo - Vistos. Defiro a penhora dos direitos do executado relativos ao imóvel objeto da matrícula 1286 do CRI local. Lavre-se o competente termo de penhora, com observância ao disposto no art. 838 do CPC. Inviável a averbação na matrícula, eis que o executado é titular de direitos, não sendo o proprietário tabular do bem. Considerando que o executado tem sido intimado dos atos processuais na pessoa dos procuradores constituídos nos autos principais (Dr. Diego Emanuel da Costa e Dr. Valdemir Alves de Brito), a intimação da penhora deverá seguir o mesmo caminho. Assim, intime-se o executado acerca da constrição, na pessoa dos procuradores mencionados, para os fins de direito, nos termos do art. 841, § 1º, do CPC. Intime-se.
Página 1 de 2 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou