Amauri Fonseca Braga Filho

Amauri Fonseca Braga Filho

Número da OAB: OAB/SP 190147

📋 Resumo Completo

Dr(a). Amauri Fonseca Braga Filho possui 16 comunicações processuais, em 10 processos únicos, com 3 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2007 e 2023, atuando em TJSP, TRT15 e especializado principalmente em EXECUçãO FISCAL.

Processos Únicos: 10
Total de Intimações: 16
Tribunais: TJSP, TRT15
Nome: AMAURI FONSECA BRAGA FILHO

📅 Atividade Recente

3
Últimos 7 dias
9
Últimos 30 dias
16
Últimos 90 dias
16
Último ano

⚖️ Classes Processuais

EXECUçãO FISCAL (8) AçãO TRABALHISTA - RITO SUMARíSSIMO (4) CUMPRIMENTO DE SENTENçA (3) EXECUçãO DA PENA (1)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 16 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 16/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1505382-72.2017.8.26.0625 - Execução Fiscal - IPTU/ Imposto Predial e Territorial Urbano - Jair Ferrari - THELMA ORTIZ BATALHA BRAGA - Vistos. Fls. 69/74: manifeste-se a EXEQUENTE. Prazo: 30 dias úteis. Após, tornem os autos conclusos para julgamento da "Exceção de Pré-Executividade" (fila cls sentença). Intimem-se. - ADV: AMAURI FONSECA BRAGA FILHO (OAB 190147/SP), VALÉRIA CÂMARA FERRARI (OAB 191088/SP)
  3. Tribunal: TRT15 | Data: 15/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 15ª REGIÃO 2ª VARA DO TRABALHO DE TAUBATÉ ExFis 0150800-42.2007.5.15.0102 EXEQUENTE: UNIÃO FEDERAL (PGFN) EXECUTADO: DAVES ORTIZ BATALHA INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID f2ea950 proferida nos autos, cujo dispositivo consta a seguir: Nas situações, como a presente, em que a execução está paralisada, fruto da omissão do exequente em praticar atos de sua responsabilidade, impõe-se a aplicação da prescrição intercorrente, à luz do artigo 924, inciso V do CPC c/c com o artigo 40, § 4o da lei 6830/80, Súmula 314 do STJ,  art. 174 do CTN e art. 1º do Decreto 20910/1932. É claro o desinteresse do exequente em promover o regular andamento da presente execução. Mesmo após a suspensão da execução a que se refere o artigo 40 da lei 6830/80, de aplicação supletiva e o decurso do prazo de cinco anos imposto pelos dispositivos acima mencionados, não houve qualquer manifestação da União Federal. Aquiescer com a permanência de uma execução em aberto, sem que o exequente tenha demonstrado mínimo interesse em promover atos de sua incumbência, indispensáveis para o transcurso e desfecho da via executiva, equivaleria a admitir a possibilidade de eternização do processo sem resultado útil, em afronta aos princípios da celeridade processual, da efetividade e da duração razoável do processo no tempo. Destaque-se que, em consulta aos sistemas de depósitos judiciais e recursais da Caixa Econômica Federal e do Banco do Brasil, não foram encontrados valores à disposição do processo. Assim, declaro a prescrição intercorrente, pois há muito e por exclusiva inércia do credor perdeu-se, no tempo, o direito de ação para satisfazê-lo. Processo de execução que se extingue nos termos do artigo 924, inciso V do CPC c/c com o artigo 40, § 4o da lei 6830/80, Súmula 314 do STJ, art. 174 do CTN e art. 1º do Decreto 20910/1932. Intime-se e no decurso do prazo recursal, sem manifestação do interessado, ao arquivo definitivo com as cautelas de praxe. BRUNO DA COSTA RODRIGUES Juiz do Trabalho Substituto Intimado(s) / Citado(s) - DAVES ORTIZ BATALHA
  4. Tribunal: TJSP | Data: 14/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0027028-91.2012.8.26.0625 (625.01.2012.027028) - Execução Fiscal - Dívida Ativa não-tributária - Wellington Felipe Nakamura - Teor do ato: Teor do ato: Vistos. Fls. 220: providencie a Serventia pesquisa junto ao sistema RENAJUD a fim de verificar veículo(s) existente(s) em nome da executada, como requerido pela exequente. Em caso positivo, defiro, por ora, a restrição somente quanto à transferência do(s) veículo(s) encontrado(s). Ao setor de cumprimento. Intime-se. Advogados(s): Joao Carlos de Almeida Bento Vidal (OAB 105651/SP), Amauri Fonseca Braga Filho (OAB 190147/SP) - ADV: JOAO CARLOS DE ALMEIDA BENTO VIDAL (OAB 105651/SP), AMAURI FONSECA BRAGA FILHO (OAB 190147/SP)
  5. Tribunal: TJSP | Data: 14/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0027028-91.2012.8.26.0625 (625.01.2012.027028) - Execução Fiscal - Dívida Ativa não-tributária - Wellington Felipe Nakamura - Teor do ato: Teor do ato: Vistos. Fls. 220: providencie a Serventia pesquisa junto ao sistema RENAJUD a fim de verificar veículo(s) existente(s) em nome da executada, como requerido pela exequente. Em caso positivo, defiro, por ora, a restrição somente quanto à transferência do(s) veículo(s) encontrado(s). Ao setor de cumprimento. Intime-se. Advogados(s): Joao Carlos de Almeida Bento Vidal (OAB 105651/SP), Amauri Fonseca Braga Filho (OAB 190147/SP) - ADV: JOAO CARLOS DE ALMEIDA BENTO VIDAL (OAB 105651/SP), AMAURI FONSECA BRAGA FILHO (OAB 190147/SP)
  6. Tribunal: TJSP | Data: 08/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 7002986-82.2014.8.26.0625 (1131127/1) - Execução da Pena - Pena Privativa de Liberdade - Manoel Neri dos Santos - Depreende-se da informações à pág. 117, secundada pelo parecer favorável do Ministério Público, que foi cumprida a prestação de serviços à comunidade. Ante tal quadro, julgo extinta a punibilidade do apenado Manoel Neri dos Santos, nos autos do Processo nº. 0014090-45.2004.8.26.0625, da 1ª Vara Criminal de Taubaté/SP. Oficie-se à CPMA, comunicando o teor desta decisão. Consta ainda dos autos, às págs. 142 e 262, que o sentenciado cumpriu o período de suspensão da permissão ou habilitação para dirigir veículo automotor imposta na condenação do supramencionado feito criminal. Assim, expirada referida sanção penal imposta ao reeducando em questão, julgo-a extinta pelo seu integral cumprimento. Expeça-se ofício ao DETRAN, encaminhando-se cópia desta decisão. Ciência às partes. Após realizadas as anotações e comunicações necessárias, bem como cumpridas as demais formalidades legais, arquivem-se os autos com as cautelas de praxe. P.I.C. - ADV: AMAURI FONSECA BRAGA FILHO (OAB 190147/SP)
  7. Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0022887-68.2008.8.26.0625 (625.01.2008.022887) - Cumprimento de sentença - Contratos de Consumo - Banco Bmd Sa Em Liquidação Extrajudicial - Daves Ortiz Batalha - Fls. 677/678: dar vista à parte exequente. - ADV: EDNA PEIXOTO SOARES (OAB 167296/SP), JOAO CARLOS DE ALMEIDA BENTO VIDAL (OAB 105651/SP), AMAURI FONSECA BRAGA FILHO (OAB 190147/SP), CIBELE MORETIM CANZI (OAB 159378/SP)
  8. Tribunal: TJSP | Data: 24/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0000403-73.2023.8.26.0418 (processo principal 0001144-94.2015.8.26.0418) - Cumprimento de sentença - Concessão - MARIA BENEDITA FERNANDES DE FARIA - Vistos. Cuida-se de cumprimento de sentença que reconhece a exigibilidade de obrigação de pagar quantia certa pela SPPrev, ficando sujeita às disposições dos artigos 534 e seguintes, do Código de Processo Civil. Intimada, a Fazenda Pública executada apresentou impugnação (fls. 55/61), alegando, em síntese, a impossibilidade de cumprimento da obrigação de pagar antes de satisfeita a obrigação de fazer. A parte exequente manifestou-se às fls. 65/67, aduzindo a liquidez do título, haja vista que a titular do direito faleceu em fevereiro de 2018, marcando o termo final das parcelas vencidas, bem como a inexistência de parcelas vincendas, e requerendo a rejeição da impugnação apresentada. A Fazenda Pública apresentou a planilha de cálculos às fls. 80/87. Decido. Considerando o falecimento da titular do direito objeto destes autos ocorrido em fevereiro de 2018, reputo prejudicada a alegação de nulidade apresentada na impugnação da parte executada, visto que no momento do início do presente cumprimento de sentença inexistia obrigação de fazer a ser satisfeita, eis que não havia benefício a ser implantado/apostilado. Assim, em homenagem aos princípios da celeridade e economia processuais, possível o prosseguimento do presente feito para a apuração do valor devido. A fim de se evitar eventual arguição de nulidade, nos moldes dos Comunicados Conjuntos n. 418/2020, n. 1383/2018 e 508/2018, INTIME-SE a Fazenda Pública na pessoa de seu representante judicial, por meio eletrônico, para, querendo, no prazo de 30 (trinta) dias e nos próprios autos, impugnar os cálculos de fls. 93/94, nos termos do art. 535 do Código de Processo Civil. Intime-se. - ADV: AMAURI FONSECA BRAGA FILHO (OAB 190147/SP), JOAO CARLOS DE ALMEIDA BENTO VIDAL (OAB 105651/SP)
Página 1 de 2 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou