Cristiane Lopes Nonato Guidorzi
Cristiane Lopes Nonato Guidorzi
Número da OAB:
OAB/SP 190616
📋 Resumo Completo
Dr(a). Cristiane Lopes Nonato Guidorzi possui 117 comunicações processuais, em 81 processos únicos, com 18 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 1996 e 2025, atuando em TRT15, TJSP e especializado principalmente em PROCEDIMENTO COMUM CíVEL.
Processos Únicos:
81
Total de Intimações:
117
Tribunais:
TRT15, TJSP
Nome:
CRISTIANE LOPES NONATO GUIDORZI
📅 Atividade Recente
18
Últimos 7 dias
88
Últimos 30 dias
117
Últimos 90 dias
117
Último ano
⚖️ Classes Processuais
PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (32)
Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública (13)
EXECUçãO DE TíTULO EXTRAJUDICIAL (11)
AGRAVO DE INSTRUMENTO (11)
ALVARá JUDICIAL - LEI 6858/80 (7)
🔔 Monitorar esta OAB
Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado
Processos do Advogado
Mostrando 10 de 117 intimações encontradas para este advogado.
-
As alterações mais recentes estão bloqueadas.
Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado. -
Tribunal: TJSP | Data: 07/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1015822-81.2022.8.26.0344 - Execução de Título Extrajudicial - Alienação Fiduciária - T.L.B.A.M. - J.F. - Vistos. Diante das diligências realizadas e, considerando a falta de localização de bens penhoráveis para garantia do débito, declaro frustrada a execução. Arquivem-se os autos, nos termos do art. 921, III do CPC, anotando-se no SAJ a suspensão da ação (cód. 61613). Int. - ADV: ALEXANDRE ZANIN GUIDORZI (OAB 166647/SP), DANTE MARIANO GREGNANIN SOBRINHO (OAB 31618/SP), CRISTIANE LOPES NONATO GUIDORZI (OAB 190616/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 07/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1009982-85.2025.8.26.0344 - Procedimento Comum Cível - Práticas Abusivas - Lídia Terue Yamamoto Tiba - - Edson Shiguemitsu Tiba - Vistos. 1- Por ora, devem os Autores comprovarem o recolhimento das custas necessárias para citação da parte-requerida. Prazo: 15 (quinze) dias. 2- Intimem-se. - ADV: CRISTIANE LOPES NONATO GUIDORZI (OAB 190616/SP), CRISTIANE LOPES NONATO GUIDORZI (OAB 190616/SP), ALEXANDRE ZANIN GUIDORZI (OAB 166647/SP), ALEXANDRE ZANIN GUIDORZI (OAB 166647/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 07/07/2025Tipo: IntimaçãoPROCESSOS DISTRIBUÍDOS EM 03/07/2025 2204641-42.2025.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 8ª Câmara de Direito Público; LEONEL COSTA; Foro de Garça; 1ª Vara; Ação Civil Pública Cível; 0001830-20.1999.8.26.0201; Improbidade Administrativa; Agravante: Paulo Roberto Zanin Guidorzi; Advogado: Alexandre Zanin Guidorzi (OAB: 166647/SP); Advogada: Cristiane Lopes Nonato Guidorzi (OAB: 190616/SP); Agravado: Ministério Público do Estado de São Paulo; Interessado: Julio Marcondes de Moura; Advogado: Carlos Eduardo Boiça Marcondes de Moura (OAB: 138628/SP); Interessado: Ari Silva Braga; Advogado: Julio Cezar Kemp Marcondes de Moura (OAB: 92358/SP); Interessado: Paulo Roberto Guidorzi; Advogado: Paulo Roberto Guidorzi (OAB: 52593/SP); Ficam as partes intimadas para se manifestarem acerca de eventual oposição motivada ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal, observando-se o teor do Comunicado nº 87/2024.
-
Tribunal: TJSP | Data: 07/07/2025Tipo: IntimaçãoPROCESSO ENTRADO EM 02/07/2025 2204641-42.2025.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; Comarca: Garça; Vara: 1ª Vara; Ação: Ação Civil Pública Cível; Nº origem: 0001830-20.1999.8.26.0201; Assunto: Improbidade Administrativa; Agravante: Paulo Roberto Zanin Guidorzi; Advogado: Alexandre Zanin Guidorzi (OAB: 166647/SP); Advogada: Cristiane Lopes Nonato Guidorzi (OAB: 190616/SP); Agravado: Ministério Público do Estado de São Paulo; Interessado: Julio Marcondes de Moura; Advogado: Carlos Eduardo Boiça Marcondes de Moura (OAB: 138628/SP); Interessado: Ari Silva Braga; Advogado: Julio Cezar Kemp Marcondes de Moura (OAB: 92358/SP); Interessado: Paulo Roberto Guidorzi; Advogado: Paulo Roberto Guidorzi (OAB: 52593/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 04/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1009929-07.2025.8.26.0344 - Alvará Judicial - Lei 6858/80 - Levantamento de Valor - Maria Eduarda Paganotte Jeronimo Dutra - - Maria Julia Paganotte Jeronimo Dutra - Vistos. Trata-se de pedido de alvará para a venda da cota parte de imóvel em das menores e seus familiares recebido por meio do processo de Inventário de sua avó de nº 1005389.47.2024.8.26.0344 (fls 10/13), assim, considerando que o processo teve seu tramite perante a 1ª Vara da Família e Sucessões, determino a remessa destes autos à mencionada Vara para a apreciação do pedido de alvará. Intime-se. - ADV: ALEXANDRE ZANIN GUIDORZI (OAB 166647/SP), CRISTIANE LOPES NONATO GUIDORZI (OAB 190616/SP), ALEXANDRE ZANIN GUIDORZI (OAB 166647/SP), CRISTIANE LOPES NONATO GUIDORZI (OAB 190616/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 04/07/2025Tipo: IntimaçãoINTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1003450-66.2023.8.26.0344 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - Marília - Apelante: Agencia Reguladora de Serviços Públicos Delegados de Transporte do Estado de São Paulo - Artesp - Apelante: Entrevias Concessionária de Rodovias S.a. - Apelado: Luis Carlos Pereira e outros - Magistrado(a) Marcos Pimentel Tamassia - Não conheceram, com determinação. V. U. - DIREITO PROCESSUAL CIVIL RECURSOS INOMINADOS COMPETÊNCIA DECLINAÇÃO ADVINDA DA TURMA RECURSAL DO JUIZADO ESPECIAL DA FAZENDA PÚBLICA COMPETÊNCIA DESTA SEÇÃO DE DIREITO PÚBLICO CONCESSIONÁRIA DE SERVIÇO PÚBLICO NO POLO PASSIVO DA DEMANDA INTELIGÊNCIA DO ART. 5º, II, DA LEI Nº 12.153/2009 AÇÃO DE ORIGEM QUE TRAMITOU NO JEFAZ ENCAMINHAMENTO DOS AUTOS PARA A VARA DA FAZENDA PÚBLICA DA COMARCA DE MARÍLIA PRESERVAÇÃO DA EFICÁCIA DAS DECISÕES (ART. 64, §4º, CPC) RECURSOS NÃO CONHECIDOS.1. AÇÃO DE OBRIGAÇÃO DE FAZER AJUIZADA, NO JUIZADO ESPECIAL DA FAZENDA PÚBLICA, EM FACE DA ARTESP E DA ENTREVIAS CONCESSIONÁRIA DE RODOVIAS S/A POSTULANDO O RECONHECIMENTO DE ISENÇÃO DE TARIFA DE PEDÁGIO. SENTENÇA QUE JULGOU OS PEDIDOS PARCIALMENTE PROCEDENTES COM RELAÇÃO À ENTREVIAS CONCESSIONÁRIA DE RODOVIAS S/A E EXTINGUIU O PROCESSO SEM RESOLUÇÃO DE MÉRITO NO QUE TOCA À ARTESP. IRRESIGNAÇÃO DAS DEMANDADAS, QUE INTERPUSERAM RECURSOS INOMINADOS.2. POLO PASSIVO DA RELAÇÃO PROCESSUAL INTEGRADO POR PESSOA JURÍDICA DE DIREITO PRIVADO (CONCESSIONÁRIA DE SERVIÇO PÚBLICO) QUE IMPEDE SUA TRAMITAÇÃO NO JEFAZ. INTELIGÊNCIA DO ART. 5º, INCISO II, DA LEI Nº 12.153/2009. ENUNCIADO Nº 09 DO FÓRUM DE JUIZADOS ESPECIAIS DO ESTADO DE SÃO PAULO (FOJESP). 3. AÇÃO DE ORIGEM QUE TRAMITOU PERANTE O JUIZADO ESPECIAL DA FAZENDA PÚBLICA DA COMARCA DE MARÍLIA, SOB O RITO DOS JUIZADOS ESPECIAIS. INTERPOSTO RECURSOS INOMINADOS, A COMPETÊNCIA RECURSAL É DAS TURMAS RECURSAIS, A QUEM CABE JULGAR OS RECURSOS INTERPOSTOS CONTRA DECISÕES PROFERIDAS PELOS JUIZADOS ESPECIAIS, NOS TERMOS DO ARTIGO 1º DA RESOLUÇÃO CSM Nº 896/2023. 3.1. UMA VEZ QUE A SENTENÇA RECORRIDA FOI PROFERIDA POR JUÍZO INCOMPETENTE, ELA NÃO PODE SER REAPRECIADA EM SEDE DE RECURSO SEM QUE SE OPORTUNIZE O CONHECIMENTO DA QUESTÃO, NA PRIMEIRA INSTÂNCIA, PELO JUÍZO COMPETENTE. PRECEDENTE DO ÓRGÃO ESPECIAL DESTE TRIBUNAL DE JUSTIÇA.4. NÃO CONHECIMENTO DOS RECURSOS INTERPOSTOS. ENCAMINHAMENTO DOS AUTOS À VARA DA FAZENDA PÚBLICA DA COMARCA DE MARÍLIA PARA QUE OS PEDIDOS FORMULADOS PELAS PARTES SEJAM REAPRECIADOS PELO MAGISTRADO COMPETENTE, PRESERVANDO-SE A EFICÁCIA DAS DECISÕES PROFERIDAS, NOS TERMOS DO ART. 64, §4º, CPC. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.157,59 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 178,10 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 875, DE 23 DE JUNHO DE 2025 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Gustavo Henrique Willrich (OAB: 463996/SP) (Procurador) - Ricardo Ajona (OAB: 213980/SP) - Samuel Pasquini (OAB: 185819/SP) - Cristiane Lopes Nonato Guidorzi (OAB: 190616/SP) - Alexandre Zanin Guidorzi (OAB: 166647/SP) - 1º andar
-
Tribunal: TJSP | Data: 04/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 0000524-96.2004.8.26.0344/01 - Cumprimento de sentença - Ato / Negócio Jurídico - Irene Forti Ramos Adonis - Emdurb Empresa Desenvolvimento Urbano e Habitacional de Marilia - Alexandre Zanin Guidorzi - Vistos. Fls. 276: Ciência às partes do desarquivamento do processo. O processo permanecerá em cartório pelo prazo de 30 dias aguardando eventuais requerimentos das partes. Decorrido o prazo assinalado sem manifestação ou requerimentos, devolva-se ao arquivo. Intimem-se. - ADV: ALEXANDRE ZANIN GUIDORZI (OAB 166647/SP), CRISTIANE LOPES NONATO GUIDORZI (OAB 190616/SP), FRANCIS HENRIQUE THABET (OAB 169597/SP), ALEXANDRE ZANIN GUIDORZI (OAB 166647/SP), TAYANE APOLINARIO FERRAZ (OAB 313707/SP)
Página 1 de 12
Próxima