Marcia Satico Iamada
Marcia Satico Iamada
Número da OAB:
OAB/SP 190722
📋 Resumo Completo
Dr(a). Marcia Satico Iamada possui 94 comunicações processuais, em 65 processos únicos, com 8 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 1979 e 2025, atuando em TJMS, TRF3, TJSP e especializado principalmente em PROCEDIMENTO COMUM CíVEL.
Processos Únicos:
65
Total de Intimações:
94
Tribunais:
TJMS, TRF3, TJSP
Nome:
MARCIA SATICO IAMADA
📅 Atividade Recente
8
Últimos 7 dias
53
Últimos 30 dias
94
Últimos 90 dias
94
Último ano
⚖️ Classes Processuais
PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (30)
CUMPRIMENTO DE SENTENçA (8)
ARROLAMENTO COMUM (7)
EXECUçãO DE TíTULO EXTRAJUDICIAL (6)
DIVóRCIO LITIGIOSO (5)
🔔 Monitorar esta OAB
Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado
Processos do Advogado
Mostrando 10 de 94 intimações encontradas para este advogado.
-
As alterações mais recentes estão bloqueadas.
Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado. -
Tribunal: TJSP | Data: 03/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1013121-11.2016.8.26.0037 - Arrolamento Comum - Inventário e Partilha - Evani Maria de Souza Pavarina - - Etefania Cristina Pavarina e outros - Arthur Ranieri Vasques Pavarina - Providenciem os patronos do inventariante o quanto requerido pelo ilustre representante do Ministério Público à fl. 202 (prestar esclarecimento sobre o atual responsável de fato pelo adolescente Arthur, regularizando-se, assim, a representação processual). - ADV: MARCIA SATICO IAMADA (OAB 190722/SP), MARCIA SATICO IAMADA (OAB 190722/SP), MARCIA SATICO IAMADA (OAB 190722/SP), MARIANA FERRARI GARRIDO (OAB 316523/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 03/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1065824-83.2024.8.26.0506 - Cumprimento de sentença - Valor da Execução / Cálculo / Atualização - G.L.F. - J.B.L. - Vistos. Trata-se de ação de cumprimento de sentença quanto ao pagamento dos aluguéis do imóvel que a executada ocupa, desde a separação de fato (04/10/2019) (processo n° 1028905-71.2019.8.26.0506 (fls. 21; 32), cujo valor foi fixado pela ação de liquidação de sentença (n° 0005719-65.2021.8.26.0506), em R$ 3.990,68 (fls. 84/85). Certificado o recolhimento das custas com a devida inutilização/"queima" da guia (fls. 105). Embargada a decisão que suscitou conflito de competência (fls. 99/100; 109/110), foi declarado competente este Juízo (fls. 146/147), para processar o incidente. Intime-se a executada, pessoalmente, por mandado, para, no prazo de 15 (quinze) dias, efetuar o pagamento do débito reclamado atualizado (fls. 5/6), sob pena de lhe serem PENHORADOS tantos bens quantos bastem para garantia da execução (art. 523 do CPC). Cientifique-se a executada de que terá o prazo de 15 (quinze) dias para oferecer impugnação, contados, no caso destes autos, a partir do decurso do prazo para o pagamento (art.525, CPC). Não sendo efetuado o pagamento, manifeste-se o exequente indicando a este Juízo, no prazo de 15 (quinze) dias, as medidas expropriatórias que desejará adotar para viabilizar o prosseguimento da execução e assegurar o adimplemento do débito reclamado. Sem prejuízo, providencie, o exequente, no prazo de 15 (quinze) dias, a atualização do demonstrativo de cálculo do débito, abrangendo todo o período até a presente data, devendo discriminar, mês a mês, valor principal, correção monetária e juros. A atualização poderá ser realizada por meio da utilização da ferramenta disponibilizada pelo Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo, mediante acesso ao link: https://www.tjsp.jus.br/PrimeiraInstancia/CalculosJudiciais/Comunicado?codigoComunicado=15258pagina=1. Oportunamente, voltem conclusos. Int. - ADV: FERNANDO LUIZ ULIAN (OAB 79951/SP), MARCIA SATICO IAMADA (OAB 190722/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 03/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1001052-78.2015.8.26.0037/01 - Cumprimento de sentença - Defeito, nulidade ou anulação - Antonio César Capelozza Boaventura - JOÃO HENRIQUE BICHIATO E CIA LTDA ME - Diante do exposto, decreta-se a EXTINÇÃO DA EXECUÇÃO (art. 921, §5º e art. 924, V do Código de Processo Civil). Com o trânsito em julgado, providenciem-se as anotações necessárias e arquivem-se os autos. Publique-se. Int. - ADV: RENATO MORABITO (OAB 127561/SP), ANTONIO CÉSAR CAPELOZZA BOAVENTURA (OAB 158693/SP), MARCIA SATICO IAMADA (OAB 190722/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 03/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1010562-65.2024.8.26.0566 - Procedimento Comum Cível - Revisão - I.T.M. - G.W.M. - NC: Sobre o(s) ofício(s) recebido(s) retro: manifestem-se as partes, no prazo de 5 dias. - ADV: MARCIA SATICO IAMADA (OAB 190722/SP), FABIULA VIEIRA DE FREITAS RODRIGUES (OAB 245157/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 03/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1001634-88.2023.8.26.0040 - Interdição/Curatela - Tutela de Urgência - A.J.S. - Vistos. Em razão de estarem estes autos paralisados há mais de 30 dias, sem que o interessado tivesse promovido o seu andamento, apesar de intimado para dar prosseguimento, com fundamento no artigo 485, III, do Código de Processo Civil, julgo extinta a ação sem resolução de mérito. Oportunamente, certifique-se o trânsito em julgado, expeça-se, se o caso, certidão de honorários e arquivem-se os autos, providenciando-se a BAIXA definitiva no sistema informatizado. Retorno do Tribunal: em sendo confirmada a presente sentença em grau de recurso pela segunda Instância, desde já, com o retorno e a certidão de trânsito em julgado, determino o seu arquivamento, sem necessidade de encaminhamento para fila de conclusão. P.I.C. - ADV: MARCIA SATICO IAMADA (OAB 190722/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025Tipo: IntimaçãoINTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 2128157-83.2025.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - Araraquara - Agravante: Fabriciana Bruna da Cruz - Agravante: Camily Victória Claudino Cruz (Menor(es) representado(s)) - Agravada: Neusa Aparecida Stuch Fulco - Magistrado(a) Luiz Eurico - Negaram provimento ao recurso. V. U. - AGRAVO DE INSTRUMENTO AÇÃO DE INDENIZAÇÃO REALIZAÇÃO DE NOVA PERÍCIA NÃO CABIMENTO - INTELIGÊNCIA DO ARTIGO 370 DO CPC - JUIZ DESTINATÁRIO DA PROVA - DECISÃO MANTIDA - RECURSO NÃO PROVIDO ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.157,59 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 195,30 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 875, DE 23 DE JUNHO DE 2025 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Marcia Satico Iamada (OAB: 190722/SP) - Raimondo Danilo Gobbo (OAB: 242863/SP) - Fabiano José Alves Claudino - Bruno Lucas Rangel (OAB: 226089/SP) - 5º andar
-
Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1014351-10.2024.8.26.0037 - Notificação - Intimação / Notificação - Maria do Socorro de Araujo - Vistos. Homologo a desistência (fl. 86) e, com fundamento no artigo 485, VIII, do CPC, julgo extinto o processo. Não há custas em razão da autora ser beneficiária da AJG. Não havendo interesse recursal, certifique-se o trânsito em julgado e arquivem-se os autos. Intime-se. - ADV: MARCIA SATICO IAMADA (OAB 190722/SP)
Página 1 de 10
Próxima