Aline Daniele Paes Zorzi

Processos do Advogado

1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
   Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
   Desbloquear Alterações Recentes
2. Processo 22221074920258260000
   Tribunal: TJSP | Data: 21/07/2025
   Tipo: Intimação
   PROCESSOS DISTRIBUÍDOS EM 17/07/2025 2222107-49.2025.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 5ª Câmara de Direito Privado; MOREIRA VIEGAS; Foro de Jundiaí; 3ª Vara de Família e Sucessões; Procedimento Comum Cível; 1011889-74.2023.8.26.0309; Guarda; Agravante: A. P. da S. S.; Advogada: Samara Karina Aquino de Moura Queiroz (OAB: 414801/SP); Advogado: Haley Queiroz de Oliveira Junior (OAB: 398784/SP); Agravado: A. de O. J.; Advogada: Eliana Aparecida Nogueira de Sousa (OAB: 106213/SP); Advogada: Aline Daniele Paes Zorzi (OAB: 190848/SP); Agravado: P. L. S. de O. (Menor(es) representado(s)); Advogada: Eliana Aparecida Nogueira de Sousa (OAB: 106213/SP); Advogada: Aline Daniele Paes Zorzi (OAB: 190848/SP); Ficam as partes intimadas para se manifestarem acerca de eventual oposição motivada ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal, observando-se o teor do Comunicado nº 87/2024.
3. Processo 10118897420238260309
   Tribunal: TJSP | Data: 08/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1011889-74.2023.8.26.0309 - Procedimento Comum Cível - Retificação de Nome - A.P.S.S. - P.L.S.O. - - A.O.J. - Fls. 367/368 e 369: ciente. Recebo o rol apresentado pelas partes (03 testemunhas da parte autora e 03 testemunhas da parte ré - única prova a ser colhida em audiência de instrução). 2. Concedo o prazo de 10 dias, sob pena de preclusão, para que sejam informados os endereços de E-MAIL e WHATSAPP das partes, patronos e testemunhas arroladas que deverão ser QUALIFICADAS, de forma a possibilitar a designação de audiência de conciliação, instrução e julgamento por VIDEOCONFERÊNCIA. Para o caso de existirem pessoas não tenham acesso tecnológico e seja necessária a designação de audiência MISTA (aqueles que não tem acesso tecnológico se dirigem ao Fórum e os demais ficam em casa ou escritório de forma remota), deverá ser informado quem comparecerá pessoalmente ao Fórum para a audiência, bem como se será necessário a expedição de MANDADO para sua intimação. 3. Para a realização do ato, informo que será utilizada a ferramenta MICROSOFT TEAMS (que não precisa estar instalada no computador das partes, advogados e testemunhas), via computador ou smartphone (através do SMARTPHONE se exigirá que a pessoa ao clicar no link de acesso enviado por WhatsApp, baixe em seu seu celular, SEM CUSTOS, o aplicativo TEAMS com o propósito de que tenha acesso como convidado à audiência. Se for acessar por Computador ou Notebook, não existe a necessidade de baixar o aplicativo TEAMS, podendo ingressar na audiência como convidado pelo navegador instalado no Windows). Intime-se. - ADV: SAMARA KARINA AQUINO DE MOURA QUEIROZ (OAB 414801/SP), ELIANA APARECIDA NOGUEIRA DE SOUSA (OAB 106213/SP), ALINE DANIELE PAES ZORZI (OAB 190848/SP), HALEY QUEIROZ DE OLIVEIRA JUNIOR (OAB 398784/SP)
4. Processo 10118897420238260309
   Tribunal: TJSP | Data: 24/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1011889-74.2023.8.26.0309 - Procedimento Comum Cível - Retificação de Nome - A.P.S.S. - P.L.S.O. - - A.O.J. - Vistos. Ciente de que não há interesse no agendamento de audiência de mediação. Fls. 355/356: ciente do parecer do MP (fls. 360 item 8), INDEFIRO pedido para a realização de novo estudo. Como bem descrito pelo representante do MP o laudo foi elaborado por profissional habilitado do Setor Técnico deste forum e de confiança do Juízo. A discordância da parte interessada quanto ao seu conteúdo não o invalida e não justifica a realização de novas entrevistas. Ciente do parecer final do MP. Instados a se manifestarem sobre provas, somente a parte autora manifestou-se (fls. 251). Diga se insiste no pedido de oitiva de testemunhas. Observo, desde logo, que é extenso o rol de testemunhas de fls. 251, sendo admissível apenas 03 testemunhas para a prova de cada fato (artigo 357, § 6º, do CPC). Assim, se houver insistência na oitiva, determino a redução do rol apresentado, sob pena de indeferimento indiscriminado na ocasião de eventual audiência. Prazo: 15 dias. Após, conclusos para deliberações. Intime-se. - ADV: ALINE DANIELE PAES ZORZI (OAB 190848/SP), ELIANA APARECIDA NOGUEIRA DE SOUSA (OAB 106213/SP), SAMARA KARINA AQUINO DE MOURA QUEIROZ (OAB 414801/SP), HALEY QUEIROZ DE OLIVEIRA JUNIOR (OAB 398784/SP)
5. Processo 00101501620235150188
   Tribunal: TRT15 | Data: 23/05/2025
   Tipo: Lista de distribuição
   Processo 0010150-16.2023.5.15.0188 distribuído para 7ª Câmara - Gabinete do Desembargador Carlos Alberto Bosco - 7ª Câmara na data 20/05/2025 Para maiores informações, clique no link a seguir: https://pje.trt15.jus.br/pjekz/visualizacao/25052200301409600000133375627?instancia=2
6. Processo 10118897420238260309
   Tribunal: TJSP | Data: 22/05/2025
   Tipo: Intimação
   ADV: Eliana Aparecida Nogueira de Sousa (OAB 106213/SP), Aline Daniele Paes Zorzi (OAB 190848/SP), Haley Queiroz de Oliveira Junior (OAB 398784/SP), Samara Karina Aquino de Moura Queiroz (OAB 414801/SP) Processo 1011889-74.2023.8.26.0309 - Procedimento Comum Cível - Reqte: A. P. da S. S. - Reqdo: P. L. S. de O. , A. de O. J. - Manifestem-se as partes acera do estudo técnico psicológico de fls. 318/326. Prazo: 15 dias. Notadamente ante ao descrito na conclusão do estudo técnico, às partes determino manifestem-se esclarecendo se anuem a realização de mediação virtual, sendo que nesse caso os autos serão encaminhados ao setor responsável - CEJUSC - se presentes as condições descritas na Portaria n.º 01 CEJUSC/2020, artigo 4º , a saber: petição com a informação dos celulares e e.mails de advogados e partes. Havendo interesse na mediação, os celulares e endereços eletrônicos deverão desde logo ser indicados. Cientes as partes de que poderão desistir da mediação para esse momento processual, sendo queo feito prosseguirá. O silêncio por qualquer das partes será interpretado como desistência da mediação. PRAZO: 15 DIAS. Fls. 306/307: ciente do parecer ministerial de fls. 317, considerando que não há nos autos qualquer notícia de que o pai não leve a criança para a escola (ou qualquer situação similar) assim como inexiste qualquer acusação em sentido oposto, reputo desnecessária a prova requerida, que fica assim, INDEFERIDA.