Milena Monticelli Wydra

Processos do Advogado

1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
   Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
   Desbloquear Alterações Recentes
2. Processo 21131427420258260000
   Tribunal: TJSP | Data: 24/06/2025
   Tipo: Intimação
   INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 2113142-74.2025.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - São Paulo - Agravante: Fernanda Ristori - Agravado: Unimed Nacional Cooperativa Central - Magistrado(a) Lia Porto - Deram provimento ao recurso. V. U. - EMENTA: DIREITO PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO DE INSTRUMENTO. TUTELA DE URGÊNCIA. COMUNICAÇÃO DE DESCUMPRIMENTO DA ORDEM JUDICIAL. DESNECESSIDADE DE INCIDENTE PRÓPRIO PARA ANÁLISE DO PEDIDO, DADA A GRAVIDADE DO CASO. RECURSO PROVIDO.I. CASO EM EXAMEAGRAVO DE INSTRUMENTO INTERPOSTO CONTRA DECISÃO QUE DETERMINOU A DISCUSSÃO SOBRE DESCUMPRIMENTO DE LIMINAR E FIXAÇÃO DE MULTA EM INCIDENTE PRÓPRIO. A AGRAVANTE, DIAGNOSTICADA COM CÂNCER, FOI EXCLUÍDA DO PLANO DE SAÚDE SEM AVISO, EM DESCUMPRIMENTO À ORDEM JUDICIAL. REQUER A APRECIAÇÃO IMEDIATA DO DESCUMPRIMENTO DA LIMINAR E FIXAÇÃO DE MULTA DIÁRIA.II. QUESTÃO EM DISCUSSÃO 2. A QUESTÃO EM DISCUSSÃO CONSISTE EM DETERMINAR SE O DESCUMPRIMENTO DA TUTELA DE URGÊNCIA PODE SER ANALISADO NOS PRÓPRIOS AUTOS, SEM NECESSIDADE DE INCIDENTE PROCESSUAL AUTÔNOMO.III. RAZÕES DE DECIDIR 3. A TUTELA DE URGÊNCIA, PREVISTA NOS ARTIGOS 294 E SEGUINTES DO CPC, BUSCA ASSEGURAR A EFICÁCIA DO PROCESSO PRINCIPAL, EXIGINDO RITO CÉLERE PARA SUA ANÁLISE E EXECUÇÃO. 4. O ARTIGO 139, INCISO IV, DO CPC, PERMITE AO JUIZ APLICAR MEDIDAS COERCITIVAS, COMO ASTREINTES, NA DECISÃO QUE CONCEDE A TUTELA DE URGÊNCIA, SEM NECESSIDADE DE INCIDENTE PRÓPRIO.IV. DISPOSITIVO E TESE 5. RECURSO PROVIDO. A DECISÃO AGRAVADA É REFORMADA PARA QUE O DESCUMPRIMENTO DA TUTELA DE URGÊNCIA SEJA ANALISADO PELO JUÍZO A QUO. TESE DE JULGAMENTO: 1. A ANÁLISE DO DESCUMPRIMENTO DE TUTELA DE URGÊNCIA PODE OCORRER NOS PRÓPRIOS AUTOS, SEM NECESSIDADE DE INCIDENTE PROCESSUAL AUTÔNOMO. 2. A URGÊNCIA DA SITUAÇÃO DA AGRAVANTE JUSTIFICA A IMEDIATA APRECIAÇÃO DO DESCUMPRIMENTO DA LIMINAR. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.022,00 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 118,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Milena Monticelli Wydra (OAB: 192012/SP) - Vera Lucia de Barros (OAB: 274411/SP) - Lisiane Granha Martins de Oliveira (OAB: 255437/SP) - Marcio Antonio Ebram Vilela (OAB: 112922/SP) - 4º andar
3. Processo 10821719520178260100
   Tribunal: TJSP | Data: 12/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1082171-95.2017.8.26.0100 - Inventário - Inventário e Partilha - A.M.B.P. - Marcelo Bertozzi de Pinho - Claudia Maria Bertozzi - C.A.F. - - C.G.F. e outro - Processo desarquivado. Para a expedição de formal de partilha é necessário o recolhimento das custas no valor de R$ 71,26. Recolhimento em favor do Fundo Especial de Despesa do Tribunal - FEDT. Código 130-9 - ADV: MILENA MONTICELLI WYDRA (OAB 192012/SP), VERA LUCIA DE BARROS (OAB 274411/SP), HELIO MACIEL BEZERRA (OAB 93950/SP), HELIO MACIEL BEZERRA (OAB 93950/SP), ALINE DE LOURDES DE ALMEIDA MENDONÇA MATHEUS (OAB 324080/SP), ALINE DE LOURDES DE ALMEIDA MENDONÇA MATHEUS (OAB 324080/SP), LEANDRO LUIZ SOARES SERRANO (OAB 326258/SP), LEANDRO LUIZ SOARES SERRANO (OAB 326258/SP), FERNANDA RISTORI (OAB 362514/SP)
4. Processo 21745039220258260000
   Tribunal: TJSP | Data: 11/06/2025
   Tipo: Intimação
   PROCESSOS DISTRIBUÍDOS EM 09/06/2025 2174503-92.2025.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 2ª Câmara de Direito Privado; ALVARO PASSOS; Foro de Campinas; 2ª Vara de Família e Sucessões; Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68; 1022094-97.2025.8.26.0114; Fixação; Agravante: L. H. S. (Menor(es) representado(s)); Advogada: Lisiane Granha Martins de Oliveira (OAB: 255437/SP); Advogada: Milena Monticelli Wydra (OAB: 192012/SP); Agravante: R. O. H. (Representando Menor(es)); Advogada: Lisiane Granha Martins de Oliveira (OAB: 255437/SP); Advogada: Milena Monticelli Wydra (OAB: 192012/SP); Agravado: A. D. S.; Ficam as partes intimadas para se manifestarem acerca de eventual oposição motivada ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal, observando-se o teor do Comunicado nº 87/2024.
5. Processo 05180240219898260100
   Tribunal: TJSP | Data: 09/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 0518024-02.1989.8.26.0100 (583.00.1989.518024) - Renovatória de Locação - Locação de Imóvel - Agencia de Cargas Santa Cruz Limitada Sociedade Civil - CONSTRUTORA E ADMINISTRADORA DE IMOVEIS ARAPONGAS LTDA. - ESPÓLIO de Manuel Martinho e outro - José Martinho Sobrinho - - Manuel Martinho Junior e outro - Alexsandra Serignolli Stecca - Vistos. Manifeste-se o exequente em termos de prosseguimento, no prazo de 15 (quinze) dias. No silêncio, aguarde-se no arquivo manifestação do interessado. Intime-se. - ADV: EDNA OTAROLA (OAB 101615/SP), PRISCILLA FERREIRA (OAB 187907/SP), PRISCILLA FERREIRA (OAB 187907/SP), MILENA MONTICELLI WYDRA (OAB 192012/SP), GUSTAVO DEQUECH CIGAGNA (OAB 231600/SP), PRISCILA DA SILVA LORENA DE OLIVEIRA (OAB 247127/SP), RAFAEL FONTANA (OAB 261435/SP), VERA LUCIA DE BARROS (OAB 274411/SP)
6. Processo 10682395920258260100
   Tribunal: TJSP | Data: 06/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1068239-59.2025.8.26.0100 - Guarda de Família - Guarda - C.A.T. - Vistos. Concedo os benefícios de gratuidade à autora. Anote-se. Remetam-se os autos ao Setor de Conciliação para designação de audiência, na qual a autora deverá comparecer independentemente de intimação. Após, cite-se e intime-se o réu para comparecer à solenidade, ocasião em que, frustrado eventual acordo, iniciar-se-á o prazo de 15 (quinze) dias para oferecimento de contestação através de advogado devidamente constituído, sob pena de revelia e presunção de veracidade dos fatos articulados na petição inicial. Autorizo o Sr. Oficial de Justiça a proceder à citação como faculta o art. 212, § 2º do CPC. Servirá o presente, por cópia digitada, como mandado. Cumpra-se na forma e sob as penas da Lei. Intime-se. - ADV: MILENA MONTICELLI WYDRA (OAB 192012/SP), LISIANE GRANHA MARTINS DE OLIVEIRA (OAB 255437/SP)
7. Processo 10220949720258260114
   Tribunal: TJSP | Data: 06/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1022094-97.2025.8.26.0114 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Fixação - L.H.S. - - R.O.H. - Foi designada Audiência Virtual, de Tentativa de Conciliação para o dia 05/08/2025 às 15:45h no Centro Judiciário de Solução de Conflitos e Cidadania do Foro de Campinas, Sala 2 - 218. Certifico, ainda, que o link de acesso a sala virtual foi encaminhado aos e-mails informados na certidão de fls. 215. Observamos que o link da audiência também consta ao final deste documento. Observamos que, antes da audiência: A) os equipamentos de acesso à videoconferência (computador ou smartphone) deverão estar previamente testados em sua câmera, áudio e chat da reunião (balão de conversa no canto superior do celular ou na parte central da tela do computador; B) os participantes devem estar localizados em local de acesso a Wi-Fi de qualidade, sem o qual ela não poderá ser realizada e C) caso haja necessidade, emitiremos uma declaração de comparecimento para o empregador, quanto ao horário da audiência, após sua realização. No momento da audiência: 1) estejam em mãos com um documento oficial de identificação como RG, Carteira de Habilitação ou ainda, carteira da OAB; 2) esteja adequadamente trajado; 3) considerando que a audiência tem cerca de 30 minutos, não são tolerados atrasos, portando prepare-se com antecedência. Acesse o link da audiência no mínimo 10 minutos antes do horário marcado para testar os equipamentos; 4) escolha um ambiente isento de barulhos e ruídos; feche a porta e avise as demais pessoas para não ser interrompido e, se possível, permaneça sozinho no cômodo durante a sessão; 5) mantenha a câmera sempre ligada; 6) Não será admitido o ingresso à audiência após o horário previamente agendado e 7)Não recebemos ligações telefônicas durante a audiência, pois o link de acesso é suficiente para o acesso, dependendo o restante dos equipamentos dos participantes. Na ata de audiência não serão permitidas manifestações ou requerimentos, os quais deverão ser dirigidos ao Juízo. A ata da audiência será apenas descrita como frutífera ou infrutífera. Todas as quantias cobradas ou mencionadas nos autos deverão estar devidamente atualizadas, a fim de viabilizar um possível acordo. ATENÇÃO: NÃO SERÁ CONSIDERADA PAGA A REMUNERAÇÃO DO CONCILIADOR, SE O CASO, RECOLHIDA POR DEPOSITO JUDICIAL. A remuneração, deve ser feita diretamente ao conciliador por pix ou transferência bancária, ao final da audiência, conforme os dados fornecidos no momento da audiência, ou após a esta, no prazode5dias. - ADV: LISIANE GRANHA MARTINS DE OLIVEIRA (OAB 255437/SP), LISIANE GRANHA MARTINS DE OLIVEIRA (OAB 255437/SP), MILENA MONTICELLI WYDRA (OAB 192012/SP), MILENA MONTICELLI WYDRA (OAB 192012/SP)
8. Processo 01008205120235010007
   Tribunal: TRT1 | Data: 27/05/2025
   Tipo: Intimação
   INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID b8c23a0 proferido nos autos. DESPACHO PJe Tendo em vista que este Juízo pensa que a melhor solução é sempre a conciliação entre as partes, designo audiência de conciliação na plataforma ZOOM, na modalidade híbrida, para 11/06/2025 09:10. Para a realização da audiência por videoconferência, os participantes deverão acessar a plataforma ZOOM, seja em dispositivos móveis ou computadores com sistema de áudio e vídeo, pelo seguinte caminho: Link da reunião: https://trt1-jus-br.zoom.us/j/7145992412?pwd=K0FmT3pGQmNDQW91QzhFT3gyQzRwZz09 ID da reunião: 714 599 2412  Senha de acesso: 971160 O acesso também poderá ser feito pelo uso da câmera apontada para o QR Code abaixo. Os advogados deverão informar a todos que participarão da audiência o caminho acima para ingressarem na audiência, tendo em vista que não será enviado e-mail para acesso. Os patronos e a parte autora deverão estar à disposição no dia e horário designados para a audiência. A parte reclamada fica dispensada, caso o(a) patrono(a) tenha poderes para transigir. Ficam os advogados e as partes expressamente advertidas de que deverão participar da audiência com vestimenta adequada, câmera ligada, e local com silêncio e boa iluminação (Resolução 465, art. 3º, II e III, do CNJ), sob pena de inviabilizar a realização efetiva do ato solene e ocasionar a perda da prova. Tendo em vista que o Juízo franqueia às partes a utilização de aparato tecnológico e conexão estável na Secretaria da Vara, qualquer das partes que optar for participar do ato processual à distância será responsável por qualquer tipo de falha ou dificuldade de acesso, não havendo que se falar em cerceio de defesa na hipótese de indeferimento de remarcação da audiência. As partes e patronos deverão apresentar-se em audiência por videoconferência ou presencial adequadamente trajadas, em local iluminado, fixo e condizente com a solenidade do ato, É indispensável a utilização, ao menos, de paletó e camisa social para os advogados em qualquer modalidade de audiência.  Havendo qualquer dúvida, contato com a 7ª VT/RJ: vt07.rj@trt1.jus.br / (21) 2380-5907 / balcão virtual acesso pelo site. RIO DE JANEIRO/RJ, 26 de maio de 2025. GLAUCIA ALVES GOMES Juíza do Trabalho Titular Intimado(s) / Citado(s) - CARLOS ALBERTO MARTINS REBELO