José Arimatéia Marciano

José Arimatéia Marciano

Número da OAB: OAB/SP 192118

📋 Resumo Completo

Dr(a). José Arimatéia Marciano possui 14 comunicações processuais, em 11 processos únicos, com 3 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2011 e 2025, atuando em STJ, TRT2, TJSP e especializado principalmente em PRECATÓRIO.

Processos Únicos: 11
Total de Intimações: 14
Tribunais: STJ, TRT2, TJSP
Nome: JOSÉ ARIMATÉIA MARCIANO

📅 Atividade Recente

3
Últimos 7 dias
6
Últimos 30 dias
13
Últimos 90 dias
14
Último ano

⚖️ Classes Processuais

PRECATÓRIO (3) CUMPRIMENTO DE SENTENçA (3) AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO (2) FALêNCIA DE EMPRESáRIOS, SOCIEDADES EMPRESáRIAIS, MICROEMPRESAS E EMPRESAS DE PEQUENO PORTE (2) PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (2)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 14 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 17/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0004480-20.2018.8.26.0348 (processo principal 0002485-45.2013.8.26.0348) - Cumprimento de sentença - Indenização por Dano Moral - Julio Cesar Teixeira Fortes - Marcos Moreira Saraiva - Ciência ao exequente do resultado da pesquisa realizada pelo sistema Renajud. Manifeste-se o executado sobre o bloqueio realizado pelo sistema Sisbajud, conforme o art. 854, § 3º, do CPC. - ADV: MARCOS MOREIRA SARAIVA (OAB 372217/SP), JOSÉ ARIMATEIA MARCIANO (OAB 192118/SP), JULIO CESAR TEIXEIRA FORTES (OAB 215969/SP)
  3. Tribunal: TRT2 | Data: 04/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO JUÍZO AUXILIAR EM EXECUÇÃO ExCCJ 1001336-33.2014.5.02.0363 EXEQUENTE: ABEL NUNES EXECUTADO: MUNICIPIO DE MAUA Destinatário: ABEL NUNES   INTIMAÇÃO - Processo PJe   Fica V. Sa. intimado(a) da expedição do ofício precatório de ID. b4ae1d9.   SAO PAULO/SP, 03 de julho de 2025. GUSTAVO DA SILVA CORREIA Secretário de Audiência Intimado(s) / Citado(s) - ABEL NUNES
  4. Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1010264-97.2014.8.26.0348 - Falência de Empresários, Sociedades Empresáriais, Microempresas e Empresas de Pequeno Porte - Falência decretada - Spquim Recuperação de Residuos Industriais Ltda Epp - Paulo Roberto Bastos Pedro - - Paulo Roberto Bastos Pedro - Itaú Unibanco Sa - - BANCO BRADESCO S/A - - Caixa Economica Federal - - Mosaic Fertilizantes P&K S.A (atinga Vale Fertilizantes S.A) - - Bauminas Química N/ne Ltda. - - Nheel Química Ltda. - - Ambiental Embalagens Ltda Epp - - Duplaquímica Comércio e Transporte de Produtos Químicos Ltda - - Bradesco Leasing S/A Arrendamento Mercantil - - Bandeirante Química Ltda - - Crm Transportes Comercio e Representacoe - - Transportes Borelli Ltda - - Bradesco Saúde S/A - - Walter Roberto Lodi Hee - - Agecom Produtos de Petróleo Eireli - - Phoenix Chemicals Quimica Industria Ltda (inc. 39) e outro - Luana Lopes da Silva e outros - Banpar Fomento Comercial e Serviços Ltda - - BANCO SANTANDER (BRASIL) S/A. - Maersk Brasil (brasmar) Ltda e outro - Fazenda Nacional - - Silvio Araujo Gomes - Bridgestone Firestone do Brasil Industria e Comércio Ltda - - Suatrans Emergência S/A e outro - Alberico Alves da Silva e outros - Solve Securitizadora de Créditos Financeiros S/A - - Deborah Neves Costa Ferreira - - Banco do Brasil S/A - - GILVANY FERREIRA ALMEIDA e outro - ITAPEVA XII MULTICARTEIRA FUNDO DE INVESTIMENTO EM DIREITOS CREDITÓRIOS NÃO PADRONIZADOS - - KIMBERLY-CLARK BRASIL INDÚSTRIA E COMÉRCIO DE PRODUTOS DE HIGIENE LTD - Plastpel Reciclagem Industrial Ltda - - Jonathan Lourenço e outros - Providencie a parte interessada Jonathan Lourenço a juntada da procuração de fl. 2786 devidamente assinada. - ADV: ADRIANA DOS SANTOS SOUSA (OAB 273957/SP), VALQUIRIA APARECIDA FRASSATO BRAGA (OAB 96710/SP), DAVI MACEDO GOMES DA COSTA (OAB 280532/SP), MARCOS ZUQUIM (OAB 81498/SP), ANA CAROLINA BRITTE BRUNO (OAB 351460/SP), JORGE ANDRE RITZMANN DE OLIVEIRA (OAB 11985/SC), FELYPE BRANCO MACEDO (OAB 365866/SP), DARIO TORRES MOURA FILHO (OAB 96427/MG), DARIO TORRES MOURA FILHO (OAB 96427/MG), ADIEL GONÇALVES DE SOUZA (OAB 408877/SP), DANIELE DE LUCENA ZANFORLIN (OAB 32710/PE), RAFAEL MACEDO ROQUE (OAB 527900/SP), CAMILA FRASSATO BRAGA TURINO (OAB 473675/SP), GIZA HELENA COELHO (OAB 166349/SP), CARLOS EDUARDO BARLETTA (OAB 151036/SP), ALMIR ROGÉRIO BECHELLI (OAB 196172/SP), ALMIR ROGÉRIO BECHELLI (OAB 196172/SP), JOSÉ ARIMATEIA MARCIANO (OAB 192118/SP), ALEXANDRE CARRERA (OAB 190143/SP), JOÃO PAULO ALVES JUSTO BRAUN (OAB 184716/SP), LUIZ GUILHERME PENNACCHI DELLORE (OAB 182831/SP), WALTER ROBERTO LODI HEE (OAB 104358/SP), ALMIR ROGÉRIO BECHELLI (OAB 196172/SP), PABLO DOTTO (OAB 147434/SP), VAGNER MENDES MENEZES (OAB 140684/SP), BAUDILIO GONZALEZ REGUEIRA (OAB 139684/SP), ANDRE LUIZ DE MELLO (OAB 136192/SP), WALTER ROBERTO LODI HEE (OAB 104358/SP), INALDO BEZERRA SILVA JUNIOR (OAB 132994/SP), CYLMAR PITELLI TEIXEIRA FORTES (OAB 107950/SP), ADRIANA SANTOS BARROS (OAB 117017/SP), SANDRA REGINA FRANCISCO VALVERDE PEREIRA (OAB 116238/SP), SIMONE APARECIDA GASTALDELLO (OAB 66553/SP), WALTER ROBERTO HEE (OAB 29484/SP), WALTER ROBERTO HEE (OAB 29484/SP), SANDRO DANTAS CHIARADIA JACOB (OAB 236205/SP), EDUARDO SILVA GATTI (OAB 234531/SP), AMANDA RODRIGUES FERRASIN (OAB 234146/SP), IDUVALDO OLETO (OAB 20581/SP), DARCIO JOSE DA MOTA (OAB 67669/SP), MARCIA APARECIDA SALVADOR ANDRADE (OAB 100425/SP), IDUVALDO OLETO (OAB 20581/SP), MARIA LUCIA DE ANDRADE RAMON (OAB 70645/SP), THIAGO MAHFUZ VEZZI (OAB 228213/SP), NELLY MARIA MONTEIRO LOPEZ (OAB 227032/SP), MARCO ANTONIO DA COSTA SABINO (OAB 222937/SP), PAULO ROBERTO BASTOS PEDRO (OAB 221725/SP)
  5. Tribunal: TJSP | Data: 18/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1006935-43.2015.8.26.0348/01 - Cumprimento de sentença - Locação de Imóvel - Gislane dos Santos Pereira e outro - Elisangela Moreira de Jesus e outro - Fls. 523/526: Ciência ao exequente. - ADV: JOSÉ ARIMATEIA MARCIANO (OAB 192118/SP), ÉRICA MANOEL LOPES (OAB 292585/SP), ÉRICA MANOEL LOPES (OAB 292585/SP), JOSÉ ARIMATEIA MARCIANO (OAB 192118/SP)
  6. Tribunal: TJSP | Data: 12/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0007997-04.2016.8.26.0348/01 - Precatório - Reajustes de Remuneração, Proventos ou Pensão - Agnaldo Bernardo Alves - MUNICÍPIO DE MAUÁ - O requerente deve cumprir a determinação de fls. 42, juntando aos autos principais o formulário de MLE, devidamente preenchido, tal como previsto no comunicado conjunto nº 2047/2018 (DJE de 18/10/2018). - ADV: AILDE VALE REIS (OAB 351027/SP), ELYSSON FACCINE GIMENEZ (OAB 165695/SP), JOSÉ ARIMATEIA MARCIANO (OAB 192118/SP), JILLYEN KUSANO (OAB 246297/SP)
  7. Tribunal: TJSP | Data: 09/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0020231-91.2011.8.26.0348 (348.01.2011.020231) - Procedimento Comum Cível - Indenização por Dano Material - Roselaine Alves - - Francisco de Jesus - - Vitória Alves de Jesus - Simone Manganielo e outro - Vistos. 1. Inicialmente, tendo em vista que a autora não se encontra regularmente representada nos autos, conforme certificado a fls. 136, intime-se-a pessoalmente, para que regularize a sua representação processual, no prazo de 15 (quinze) dias, nos termos do art. 76, §1º, inciso I do CPC. 2. Sem prejuízo, comunique-se à E. 3ª Câmara de Direito Público, quanto ao atual andamento no cumprimento da diligência determinada, encaminhando cópia deste despacho, bem como daquele proferido às fls. 131/132. Int. - ADV: JOSÉ ARIMATEIA MARCIANO (OAB 192118/SP), LUIZ MARIO PEREIRA DE SOUZA GOMES (OAB 129395/SP), JOSÉ ARIMATEIA MARCIANO (OAB 192118/SP), JOSÉ ARIMATEIA MARCIANO (OAB 192118/SP)
  8. Tribunal: TJSP | Data: 27/05/2025
    Tipo: Intimação
    ADV: Adriana dos Santos Sousa (OAB 273957/SP), Amanda Rodrigues Ferrasin (OAB 234146/SP), Eduardo Silva Gatti (OAB 234531/SP), Sandro Dantas Chiaradia Jacob (OAB 236205/SP), Walter Roberto Hee (OAB 29484/SP), Simone Aparecida Gastaldello (OAB 66553/SP), Darcio Jose da Mota (OAB 67669/SP), Maria Lucia de Andrade Ramon (OAB 70645/SP), Marcos Zuquim (OAB 81498/SP), Valquiria Aparecida Frassato Braga (OAB 96710/SP), Thiago Mahfuz Vezzi (OAB 228213/SP), Davi Macedo Gomes da Costa (OAB 280532/SP), Ana Carolina Britte Bruno (OAB 351460/SP), JORGE ANDRE RITZMANN DE OLIVEIRA (OAB 11985/SC), Felype Branco Macedo (OAB 365866/SP), Dario Torres Moura Filho (OAB 96427/MG), Dario Torres Moura Filho (OAB 96427/MG), Adiel Gonçalves de Souza (OAB 408877/SP), Daniele de Lucena Zanforlin (OAB 32710/PE), Rafael Macedo Roque (OAB 527900/SP), Camila Frassato Braga Turino (OAB 473675/SP), Giza Helena Coelho (OAB 166349/SP), Pablo Dotto (OAB 147434/SP), Marcia Aparecida Salvador Andrade (OAB 100425/SP), Walter Roberto Lodi Hee (OAB 104358/SP), Cylmar Pitelli Teixeira Fortes (OAB 107950/SP), Sandra Regina Francisco Valverde Pereira (OAB 116238/SP), Adriana Santos Barros (OAB 117017/SP), Inaldo Bezerra Silva Junior (OAB 132994/SP), Andre Luiz de Mello (OAB 136192/SP), Baudilio Gonzalez Regueira (OAB 139684/SP), Vagner Mendes Menezes (OAB 140684/SP), Nelly Maria Monteiro Lopez (OAB 227032/SP), Carlos Eduardo Barletta (OAB 151036/SP), Luiz Guilherme Pennacchi Dellore (OAB 182831/SP), João Paulo Alves Justo Braun (OAB 184716/SP), Alexandre Carrera (OAB 190143/SP), José Arimateia Marciano (OAB 192118/SP), Almir Rogério Bechelli (OAB 196172/SP), Iduvaldo Oleto (OAB 20581/SP), Paulo Roberto Bastos Pedro (OAB 221725/SP), Marco Antonio da Costa Sabino (OAB 222937/SP) Processo 1010264-97.2014.8.26.0348 - Falência de Empresários, Sociedades Empresáriais, Microempresas e Empresas de Pequeno Porte - Reqte: Spquim Recuperação de Residuos Industriais Ltda Epp - A conclusão da decisão, portanto, coaduna-se perfeitamente com a fundamentação que a antecede, não se constatando conflito no teor do ato impugnado. Com efeito, no ato jurisdicional embargado, não se evidencia qualquer das hipóteses previstas nos incisos do artigo 1.022 do Código de Processo Civil. Destarte, substancialmente, a matéria aventada no recurso configura irresignação contra o próprio mérito da decisão embargada, o que, se o caso, devem ser enfrentados pelas vias processuais adequadas. Ante o todo exposto, diante da inexistência de qualquer vício, REJEITO os embargos de declaração. Intime-se.
Página 1 de 2 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou