Amanda Corrêa Magalhães De França

Amanda Corrêa Magalhães De França

Número da OAB: OAB/SP 192227

📋 Resumo Completo

Dr(a). Amanda Corrêa Magalhães De França possui 23 comunicações processuais, em 16 processos únicos, com 1 comunicação nos últimos 7 dias, processos entre 2008 e 2025, atuando em TJSP, TRT2, TJMG e especializado principalmente em AGRAVO DE INSTRUMENTO.

Processos Únicos: 16
Total de Intimações: 23
Tribunais: TJSP, TRT2, TJMG
Nome: AMANDA CORRÊA MAGALHÃES DE FRANÇA

📅 Atividade Recente

1
Últimos 7 dias
9
Últimos 30 dias
23
Últimos 90 dias
23
Último ano

⚖️ Classes Processuais

AGRAVO DE INSTRUMENTO (5) CUMPRIMENTO DE SENTENçA (4) LIQUIDAçãO DE SENTENçA PELO PROCEDIMENTO COMUM (3) CUMPRIMENTO PROVISóRIO DE SENTENçA (3) AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO (2)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 23 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 04/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0104377-44.2008.8.26.0001 (001.08.104377-3) - Procedimento Comum Cível - Direito Autoral - Insulfim do Brasil Ltda - Renault do Brasil S.a. - - CDMD - Comércio de Veículos Automotores Ltda - COMUNICADO CONJUNTO Nº 429/2022(CPA 2021/65560)A Presidência do Tribunal de Justiça e a Corregedoria Geral da Justiça COMUNICAM aos Magistrados, Dirigentes eServidores das Unidades Judiciais do Estado de São Paulo que o arquivamento de fragmentos de processos digitalizadosdeverá observar as seguintes diretrizes:1) Poderão ser enviados ao arquivo:a) processos físicos de guarda permanente, inclusive os de Execução Criminal que foram digitalizados integralmente econvertidos para tramitação eletrônica;b) inquéritos policiais e outros procedimentos investigatórios de ato infracional (Comunicado CG 2004/2017)integralmente digitalizados.2) O envio dos fragmentos ao arquivo poderá ser feito após o decurso do prazo de trinta (30) dias corridos da intimação daspartes para verificação da regularidade da digitalização, nos termos do art. 29, §2º da Resolução nº 859/2021 do TJSP.3) Os processos na situação em andamento que atendem aos critérios de destinação para guarda permanente foramclassificados com essa indicação no sistema informatizado SAJPG5 - Aba Dados do processo gt Temporalidade.4) As classes e assuntos de guarda permanente podem, também, ser consultados na tabela de temporalidade classes eassuntos de autos judiciais no seguinte endereço eletrônico: https://www.tjsp.jus.br/PrimeiraInstancia/GestaoDocumental/Instrumentos.5) O arquivamento de fragmentos seguirá um procedimento simplificado no sistema SGDAU. Os procedimentosa serem observados pelas Unidades Judiciais constam do material de capacitação disponível no linkwww.tjsp.jus.br/moodle/livre/course/view.php?id=395ampsection=2 (Course: SGDAU - Sistema Gerenciador de Documentaçãoe Arquivo Unificado, Topic: Cadastro de Volumes, Apensos e Fragmentos de Processos (tjsp.jus.br) .6) Os processos físicos digitalizados com temporalidade diversa de guarda permanente e, portanto, elimináveis NÃOPODERÃO SER ENCAMINHADOS para arquivamento.7) Nos processos digitalizados com classes e assuntos cuja destinação final seja a eliminação, o descarte dos fragmentos deprocessos será realizado pela Unidade Judicial, observando o procedimento abaixo:7.1 Após a intimação dos procuradores das partes para apontamento de qualquer irregularidade de digitalização, deve-seaguardar, a partir da data da conversão do formato físico para o digital (digitalização), 1 (um) ano (para qualquer classe eassunto), exceto:a) para os processos do Juizado Especial Cível (JEC) e da Fazenda Pública (JEFAZ), cujo prazo será de 90 (noventa) dias;b) para os processos do Juizado Especial Criminal e de Execução Fiscal cujo prazo será de 180 (cento e oitenta) dias.c) para os processos do Juizado Especial Criminal nos quais houver condenação, fica vedada a eliminação, pois serão deguarda permanente.7.2 A unidade judicial providenciará a elaboração de edital (Modelo 1), com disponibilização no Diário de Justiça Eletrônicopara ciência de que os autos físicos serão eliminados, possibilitando às partes ou aos terceiros interessados a faculdade deretirada e guarda definitiva dos autos físicos digitalizados.7.3 Caso haja interesse na retirada dos autos físicos, a parte deverá encaminhar solicitação à Unidade Judicial (Modelo 2).7.4 No momento da retirada dos autos físicos, a unidade deverá emitir o Termo de Entrega à parte (Modelo 3).7.5 A Unidade deverá certificar no sistema informatizado que o processo físico foi retirado, especificando o nome da parte.7.6 Após o término do prazo para manifestação de interesse na retirada dos autos físicos, os fragmentos poderão sereliminados, de acordo com as orientações contidas no Comunicado SAD nº 11/2010 e Prov. CSM nº 1676/2009.7.7 A Unidade deverá manter registro da quantidade de processos eliminados e retirados para guarda definitiva porinteressados para cada edital de eliminação disponibilizado.8) Os procedimentos a serem observados pelas Unidades Judiciais para a eliminação de fragmentos elimináveis constamtambém do material de capacitação disponível no link www.tjsp.jus.br/moodle/livre/course/view.php?id=395ampsection=2(Course: SGDAU - Sistema Gerenciador de Documentação e Arquivo Unificado, Topic: Cadastro de Volumes, Apensos eFragmentos de Processos (tjsp.jus.br)9) Dúvidas poderão ser dirimidas no e-mail spi.arquivo@tjsp.jus.br. Gestão Documental e Arquivo | Apresentação - ADV: PATRICIA GUEDES GOMIDE NASCIMENTO GOMES (OAB 123638/SP), MANOEL JOAQUIM PEREIRA DOS SANTOS (OAB 28797/SP), AMANDA CORRÊA MAGALHÃES DE FRANÇA (OAB 192227/SP), RODRIGO MORALES DE SÁ TEÓFILO (OAB 206368/SP)
  3. Tribunal: TJSP | Data: 04/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0013105-08.2018.8.26.0004 (apensado ao processo 0101859-72.2008.8.26.0004) (processo principal 0101859-72.2008.8.26.0004) - Cumprimento Provisório de Sentença - Indenização por Dano Material - Insulfilm do Brasil Ltda - Itavema France Veículos Ltda - - Renault do Brasil S/A - Vistos. Torne sem efeito a petição de fls. 2049/2074, porquanto não pertence a estes autos. No mais, cumpra-se o v. Acórdão de fls. 2075/2081, prosseguindo-se nos termos da decisão de fls. 2011. Intime-se. - ADV: FRANCA PARO SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOGADOS (OAB 34816/SP), PATRICIA GUEDES GOMIDE NASCIMENTO GOMES (OAB 123638/SP), MANOEL JOAQUIM PEREIRA DOS SANTOS (OAB 28797/SP), AMANDA CORRÊA MAGALHÃES DE FRANÇA (OAB 192227/SP), RAQUEL BOTELHO SANTORO (OAB 28868/DF)
  4. Tribunal: TJSP | Data: 03/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0001353-80.2025.8.26.0008 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Perdas e Danos - Patricia Gatti - Compania Panamena de Aviacion S/A - Copa Airlines - Vistos. Constata-se a existência de outro processo neste Juizado, promovido pelo cônjuge da autora, versando sobre os mesmos fatos e com mesmos pedidos, processo n° 0001349-43.2025.8.26.0008. Há prejudicialidade, com risco de prolação de decisões conflitantes, o que justifica a reunião dos processos para sentenciamento conjunto, art. 55, §3°, do CPC. Considerando que o processo indicado foi o primeiro a ser distribuído, apensem-se a referidos autos e altere-se a vinculação. Intime-se. - ADV: AMANDA CORRÊA MAGALHÃES DE FRANÇA (OAB 192227/SP), VALÉRIA CURI DE AGUIAR E SILVA STARLING (OAB 154675/SP)
  5. Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 2088819-05.2025.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - São Paulo - Agravante: Itavema France Veículos Ltda - Agravado: Insulfilm do Brasil Ltda. - Magistrado(a) Jair de Souza - Negaram provimento ao recurso. V. U. - AGRAVO DE INSTRUMENTO. INDENIZAÇÃO. MARCA. CUMPRIMENTO DE SENTENÇA. INSURGÊNCIA CONTRA DECISÃO QUE DEFERIU A EXPEDIÇÃO DE OFÍCIO AO SENATRAN PARA REQUISITAR CÓDIGOS RENAVAM E MODELOS DE VEÍCULOS RENAULT VENDIDOS PELA EMPRESA AGRAVADA (ITAVEMA) ENTRE 21/05/2004 E 18/02/2008. A PARTE AGRAVANTE BUSCA REFORMA DA DECISÃO, ALEGANDO TENTATIVA DE EXPANSÃO DO TÍTULO EXECUTIVO JUDICIAL PARA INDENIZAÇÃO INDEVIDA PELA AGRAVADA. DESCABIMENTO. NECESSIDADE E ADEQUAÇÃO DA EXPEDIÇÃO DE OFÍCIO PARA OBTENÇÃO DE INFORMAÇÕES SOBRE OS VEÍCULOS. O JUIZ É O DESTINATÁRIO DA PROVA E CABE A ELE DECIDIR SOBRE A NECESSIDADE DE SUA PRODUÇÃO, CONFORME JURISPRUDÊNCIA DO STJ. DECISÃO MANTIDA. ADOÇÃO DO ART. 252 DO RITJ. RECURSO DESPROVIDO. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.022,00 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 178,10 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 875, DE 23 DE JUNHO DE 2025 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Raquel Botelho Santoro Cezar (OAB: 329435/SP) - José Roberto Figueiredo Santoro (OAB: 5008/DF) - Amanda Corrêa Magalhães de França Paro (OAB: 192227/SP) - Patricia Guedes Gomide Nascimento Gomes (OAB: 123638/SP) - Manoel Joaquim Pereira dos Santos (OAB: 28797/SP) - 4º andar
  6. Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0000287-93.2019.8.26.0002 (processo principal 0106334-77.2008.8.26.0002) - Cumprimento Provisório de Sentença - Patente - Insulfilm do Brasil Ltda - Processo Desarquivado com Reabertura - ADV: CARLOS ROBERTO DE SIQUEIRA CASTRO (OAB 169709/SP), AMANDA CORRÊA MAGALHÃES DE FRANÇA (OAB 192227/SP)
  7. Tribunal: TJSP | Data: 25/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0000086-35.2017.8.26.0564 (processo principal 0024353-86.2008.8.26.0564) - Cumprimento de sentença - Marca - Insulfilm do Brasil Ltda - Volkswagen do Brasil Ltda - Ciência às partes do Acórdão de fls. 1189/1247 proferido em sede do Agravo de Instrumento interposto. Sem prejuízo, cumpra-se o V. Acórdão. Int. - ADV: FRANCA PARO SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOGADOS (OAB 34816/SP), AMANDA CORRÊA MAGALHÃES DE FRANÇA (OAB 192227/SP), RENATO JOSÉ CURY (OAB 154351/SP)
  8. Tribunal: TJSP | Data: 18/06/2025
    Tipo: Intimação
    DESPACHO Nº 2152009-39.2025.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - São Paulo - Agravante: Insulfilm do Brasil Ltda. - Agravado: Sorana Comercial e Importadora LTDA - Vistos . Ausentes os requisitos necessários, mostrando-se essencial aguardar o prévio contraditório, indefiro o efeito requerido. Processe-se no efeito devolutivo. Dispensadas as informações, intime-se a agravada para, querendo, apresentar resposta, no prazo legal. Na hipótese de apresentação de memoriais, fica disponibilizado o e-mail para o seu recebimento (gabdesapassos@tjsp.jus.br), consignando que demais petições, que não memoriais, deverão ser protocolizadas pelas vias próprias, não sendo aceitas pelo correio eletrônico. Por fim, voltem conclusos. Int. - Magistrado(a) Alvaro Passos - Advs: Amanda Corrêa Magalhães de França Paro (OAB: 192227/SP) - Antonio Carlos Portante (OAB: 101075/SP) - 4º andar
Página 1 de 3 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou