Nanci Simon Perez Lopes

Processos do Advogado

1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
   Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
   Desbloquear Alterações Recentes
2. Processo 00016966520138260471
   Tribunal: TJSP | Data: 24/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 0001696-65.2013.8.26.0471 (047.12.0130.001696) - Execução Fiscal - FGTS/Fundo de Garantia Por Tempo de Serviço - Fazenda Nacional - Vistos. Trata-se de execução fiscal ajuizada pela Fazenda Nacional em face de - ADV: NANCI SIMON PEREZ LOPES (OAB 193625/SP)
3. Processo 00007751320148260620
   Tribunal: TJSP | Data: 23/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 0000775-13.2014.8.26.0620 - Procedimento Comum Cível - Seguro - MARIA HELENA DE OLIVEIRA - - MARIA HELENA DE OLIVEIRA DUARTE - - MARCIA MIRIAM DOS REIS - - MARCELO DOS REIS - - MISAEL MACHADO SOARES - - REINALDO GARCIA - - ROBERTO CARLOS QUARESMA - - BENEDITA DE FÁTIMA GOUVEIA - - ROBERTO PIRES DE OLIVEIRA - - ROSANGELA MARIA PEDRO BARRETO - - SELMA APARECIDA DE ALMEIDA VAZ - - TEREZA DIAS RAMOS - - VALDECI MIRANDA - - ZILDA PEREIRA RAMOS - EXCELSIOR SEGUROS - CAIXA ECONÔMICA FEDERAL - CAIXA - Processo Desarquivado com Reabertura - ADV: ATÍLIO NUNES BERNS FELTZ (OAB 63613/SC), ATÍLIO NUNES BERNS FELTZ (OAB 63613/SC), ATÍLIO NUNES BERNS FELTZ (OAB 63613/SC), ATÍLIO NUNES BERNS FELTZ (OAB 63613/SC), ATÍLIO NUNES BERNS FELTZ (OAB 63613/SC), ATÍLIO NUNES BERNS FELTZ (OAB 63613/SC), ATÍLIO NUNES BERNS FELTZ (OAB 63613/SC), ATÍLIO NUNES BERNS FELTZ (OAB 63613/SC), ATÍLIO NUNES BERNS FELTZ (OAB 63613/SC), ATÍLIO NUNES BERNS FELTZ (OAB 63613/SC), ATÍLIO NUNES BERNS FELTZ (OAB 63613/SC), ATÍLIO NUNES BERNS FELTZ (OAB 63613/SC), ATÍLIO NUNES BERNS FELTZ (OAB 63613/SC), ATÍLIO NUNES BERNS FELTZ (OAB 63613/SC), ROSIMARA DIAS ROCHA (OAB 116304/SP), SARA OTRANTO ABRANTES (OAB 412468/SP), ADILSON DALTOÉ (OAB 342785/SP), NANCI SIMON PEREZ LOPES (OAB 193625/SP), ADILSON DALTOÉ (OAB 342785/SP), ADILSON DALTOÉ (OAB 342785/SP), ADILSON DALTOÉ (OAB 342785/SP), ADILSON DALTOÉ (OAB 342785/SP), ADILSON DALTOÉ (OAB 342785/SP), ADILSON DALTOÉ (OAB 342785/SP), TITO COSTA BORIN DEL VALLE (OAB 380179/SP), ADILSON DALTOÉ (OAB 342785/SP), ADILSON DALTOÉ (OAB 342785/SP), ADILSON DALTOÉ (OAB 342785/SP), ADILSON DALTOÉ (OAB 342785/SP), ADILSON DALTOÉ (OAB 342785/SP), ADILSON DALTOÉ (OAB 342785/SP), ADILSON DALTOÉ (OAB 342785/SP)
4. Processo 00007751320148260620
   Tribunal: TJSP | Data: 22/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 0000775-13.2014.8.26.0620 - Procedimento Comum Cível - Seguro - MARIA HELENA DE OLIVEIRA - - MARIA HELENA DE OLIVEIRA DUARTE - - MARCIA MIRIAM DOS REIS - - MARCELO DOS REIS - - MISAEL MACHADO SOARES - - REINALDO GARCIA - - ROBERTO CARLOS QUARESMA - - BENEDITA DE FÁTIMA GOUVEIA - - ROBERTO PIRES DE OLIVEIRA - - ROSANGELA MARIA PEDRO BARRETO - - SELMA APARECIDA DE ALMEIDA VAZ - - TEREZA DIAS RAMOS - - VALDECI MIRANDA - - ZILDA PEREIRA RAMOS - EXCELSIOR SEGUROS - CAIXA ECONÔMICA FEDERAL - CAIXA - Vistos. 1. Desarquivem-se os autos. 2. Necessária a realização da prova pericial para verificação do valor correto da condenação. Atribuo o ônus da prova à parte executada, por se tratar de relação de consumo. Para tanto, nomeio como perito ERNST JORGE PORTS para a realização da prova pericial econômico financeira e confecção do laudo pericial. Intime-se o perito para que, no prazo de 5 (cinco) dias úteis, apresente proposta de honorários periciais. Com a juntada da proposta, intime-se a parte executada para que, também no prazo de cinco dias úteis, deposite o valor dos honorários periciais, sob pena de preclusão. Faculto às partes a indicação de assistentes técnicos no prazo de 10 (dez) dias úteis. Após, com a comprovação do pagamento dos honorários periciais, notifique-se o perito para apresentação de laudo, em 60 (sessenta) dias úteis. Cumpra-se. Intime-se. - ADV: ADILSON DALTOÉ (OAB 342785/SP), ADILSON DALTOÉ (OAB 342785/SP), ADILSON DALTOÉ (OAB 342785/SP), ADILSON DALTOÉ (OAB 342785/SP), ADILSON DALTOÉ (OAB 342785/SP), ADILSON DALTOÉ (OAB 342785/SP), ADILSON DALTOÉ (OAB 342785/SP), ADILSON DALTOÉ (OAB 342785/SP), ADILSON DALTOÉ (OAB 342785/SP), ADILSON DALTOÉ (OAB 342785/SP), ADILSON DALTOÉ (OAB 342785/SP), ADILSON DALTOÉ (OAB 342785/SP), NANCI SIMON PEREZ LOPES (OAB 193625/SP), ROSIMARA DIAS ROCHA (OAB 116304/SP), ATÍLIO NUNES BERNS FELTZ (OAB 63613/SC), ATÍLIO NUNES BERNS FELTZ (OAB 63613/SC), ATÍLIO NUNES BERNS FELTZ (OAB 63613/SC), ATÍLIO NUNES BERNS FELTZ (OAB 63613/SC), ATÍLIO NUNES BERNS FELTZ (OAB 63613/SC), ATÍLIO NUNES BERNS FELTZ (OAB 63613/SC), ATÍLIO NUNES BERNS FELTZ (OAB 63613/SC), ATÍLIO NUNES BERNS FELTZ (OAB 63613/SC), ATÍLIO NUNES BERNS FELTZ (OAB 63613/SC), ATÍLIO NUNES BERNS FELTZ (OAB 63613/SC), ADILSON DALTOÉ (OAB 342785/SP), ATÍLIO NUNES BERNS FELTZ (OAB 63613/SC), ATÍLIO NUNES BERNS FELTZ (OAB 63613/SC), ATÍLIO NUNES BERNS FELTZ (OAB 63613/SC), ATÍLIO NUNES BERNS FELTZ (OAB 63613/SC), SARA OTRANTO ABRANTES (OAB 412468/SP), TITO COSTA BORIN DEL VALLE (OAB 380179/SP), ADILSON DALTOÉ (OAB 342785/SP)
5. Processo 00025480220078260180
   Tribunal: TJSP | Data: 21/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 0002548-02.2007.8.26.0180 (apensado ao processo 0003531-06.2004.8.26.0180) (180.01.2007.002548) - Embargos à Execução Fiscal - Irmandade do Hospital Francisco Rosas - Caixa Economica Federal - 1 - Ficam cientes as partes de que os autosforam integralmente digitalizados. Ficam, também, intimadas a manifestarem, no prazo de 30 (trinta) dias, eventual desconformidade das peças digitalizadas, utilizando, se o caso, o tipo de petição intermediária Cod.8302- Indicação de erro na digitalização." 2 - Após, prossigam-se nos autos principais. - ADV: NANCI SIMON PEREZ LOPES (OAB 193625/SP), ANA LUCIA CONCEICAO (OAB 147166/SP)
6. Processo 00008802920134036139
   Tribunal: TRF3 | Data: 18/07/2025
   Tipo: Intimação
   CUMPRIMENTO DE SENTENÇA (156) Nº 0000880-29.2013.4.03.6139 / 1ª Vara Federal de Itapeva REPRESENTANTE: CAIXA ECONÔMICA FEDERAL Advogados do(a) REPRESENTANTE: ANTONIO EDUARDO GONCALVES DE RUEDA - PE16983-A, FABRICIO DOS REIS BRANDAO - PA11471-A, MARIO SERGIO TOGNOLO - SP119411-B, NANCI SIMON PEREZ LOPES - SP193625, ROSIMARA DIAS ROCHA - SP116304, SERVIO TULIO DE BARCELOS - SP295139-A EXECUTADO: ANESIO NOGUEIRA D E C I S Ã O CAIXA ECONÔMICA FEDERAL - CNPJ: 00.360.305/0534-96 segue no presente cumprimento de sentença, em desfavor de ANESIO NOGUEIRA - CPF: 795.411.608-59. Tratava-se originalmente de ação de busca e apreensão, julgada procedente, com a imposição da obrigação de entregar coisa certa, ou depositar o valor correspondente em conta judicial, bem como a condenação em honorários sucumbenciais (ID 25115929 – fl. 99PDF). Intimado por mandado, em idos de 2015, o réu permaneceu inerte. Primeira tentativa de bloqueio sisbajud negativa (ID25115929 – fl. 119PDF – 06.2016). Segunda tentativa de bloqueio sisbajud negativa (ID 53078371 – 05.2021). Terceira tentativa de bloqueio sisbajud, com resultado parcial positivo (ID 274894811). Valores oportunamente convertidos em penhora (ID 280079350) e em pagamento definitivo (ID 280080300). Primeira pesquisa de veículos negativa (ID 25115929 – fl. 131PDF). Segunda pesquisa de veículos negativa (ID53078966). Terceira pesquisa de veículos negativa (ID 339001951). Primeiras informações patrimoniais (ID 54073734). Segundas informações patrimoniais (ID 54073734). Terceiras informações patrimoniais (ID 339001099). Indeferido enésimo pedido de pesquisa de bens do executado a cargo do juízo, posto que a exequente não demonstrou ter tentado obter as informações por sua própria iniciativa (ID 350725112). Pedido repetido (ID 354557498) e novamente indeferido (ID 357568806). Intimada, a CEF não indicou bens à penhora, requerendo nova tentativa de bloqueio sisbajud, bem como que o juízo faça por ela novas pesquisas de bens em bancos de dados diversos. Requer, ainda, inclusão de restrição judicial em cadastros negativos de crédito. Não informa o valor do débito atualizado, tampouco junta documentos. É o relatório. Fundamento e decido. Da indicação de bens - ônus da exequente. A indicação de bens à penhora é ônus da exequente, não podendo ser transferido ao juízo, sob pena de quebra da imparcialidade (CPC, art. 798, II, “c”; CPC, art. 829, §2º). A indicação deve ser de bens certos, determinados, com titularidade provada e fornecidos elementos de identificação suficientes à sua localização, constatação, avaliação e efetivação da penhora (CPC, arts. 322, 324 e 373, I). A exequente tem acesso a amplo banco de dados públicos que podem/devem ser pesquisados pela interessada, independentemente de intervenção judicial; ausente, pois, interesse-necessidade de provimento judicial nesse sentido (CPC, art. 17). Os sistemas disponíveis ao juízo se prestam à efetivação da penhora, caso deferido pedido específico, certo e determinado, apresentado pela exequente; substituem a expedição de ofícios, não se prestam a excepcionar ônus processuais das partes. Destaque-se que penhora (antecedente) não se confunde com registro/averbação da penhora (subsequente). Não obstante, por 09 vezes, foram levadas a efeito diversas pesquisas de bens, todas com resultados negativos ou com resultado parcial ínfimo frente ao montante do débito. Do andamento do feito. Nos termos do CPC: Art. 485. O juiz não resolverá o mérito quando: (...) II - o processo ficar parado durante mais de 1 (um) ano por negligência das partes; III - por não promover os atos e as diligências que lhe incumbir, o autor abandonar a causa por mais de 30 (trinta) dias; (...) § 1º Nas hipóteses descritas nos incisos II e III, a parte será intimada pessoalmente para suprir a falta no prazo de 5 (cinco) dias. No caso dos autos, a CEF não indica bens certos e determinados, com titularidade provada e com todos os dados de localização necessários à efetivação da penhora, reapresentando pedidos expressamente indeferidos (CPC, art. 80, I, 505 e 507) e apresentando pedidos desprovidos de interesse processual (repetição de diligências já provadas inócuas, inclusões restritivas que podem ser realizadas sem intervenção judicial e até busca de benefícios previdenciários – impenhoráveis por disposição legal). Desde idos de 2021, insiste-se em diligências aleatórias, sem que seja indicado/encontrado patrimônio penhorável. Ante o exposto: NEGO conhecimento ao pedido de quarta tentativa de bloqueio sisbajud, posto que já tentada à exaustão nos presentes autos, sem resultado útil significativo; pedido desprovido, portanto, de interesse-utilidade (CPC, arts. 17, 330, III, e 485, VI), bem como por falta de dados e provas quanto ao valor atualizado do débito (CPC, arts. 322, 324 e 373, I). NEGO conhecimento ao pedido décima de pesquisa de bens, por falta de interesse-necessidade (CPC, arts. 17, 330, III, e 485, VI), posto que a própria exequente pode/deve diligenciar perante os bancos de dados públicos a que tem acesso, bem como por ser ônus da exequente a indicação de bens certos e determinados, livres e desembaraçados, para a penhora destinada à satisfação de seu interesse creditório (CPC, art. 798, II, “c”; CPC, art. 829, §2º; CPC, art. 17; CPC, arts. 322 e 324). NEGO conhecimento ao pedido de inclusão judicial de restrição ao crédito, posto que a CEF pode promover a inclusão e exclusão oportunas, sem necessidade de provimento judicial nesse sentido. Registre-se que a própria instituição financeira mantém cadastro negativo próprio (SINAD), com comunicação aos cadastros externos SPC/SERASA; pedido desprovido, portanto, de interesse-necessidade (CPC, 17, 330, III, e 485, VI). INTIME-SE NOVAMENTE a exequente, para que cumpra seu ônus de indicar bens à penhora (CPC, art. 798, II, “c”; CPC, art. 829, §2º). A indicação deve ser de bens certos, determinados, com titularidade provada e fornecidos elementos de identificação suficientes à sua localização, constatação, avaliação e efetivação da penhora. Peticionamento genérico, sem dados, sem provas, sem causa de pedir, sem conteúdo expresso ou com conteúdo incompleto ou meramente referido a outros documentos (CPC, arts. 322, 324, 330 e 373) ou contrário a texto expresso de lei ou a fato incontroverso (CPC, art. 80, I) será considerado descumprimento. Prazo: 05 dias. Pena: extinção por não promover atos de sua incumbência (CPC, art. 485, III, §1º – intimação derradeira). Oportunamente, CONCLUSOS. Cumpra-se. Itapeva/SP, datado e assinado eletronicamente.
7. Processo 00066571420154036110
   Tribunal: TRF3 | Data: 18/07/2025
   Tipo: Intimação
   PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA FEDERAL DE PRIMEIRO GRAU CUMPRIMENTO DE SENTENÇA (156) Nº 0006657-14.2015.4.03.6110 / 3ª Vara Federal de Sorocaba EXEQUENTE: CAIXA ECONOMICA FEDERAL - CEF Advogados do(a) EXEQUENTE: IVO PEREIRA - SP143801, MARIO SERGIO TOGNOLO - SP119411-B, NANCI SIMON PEREZ LOPES - SP193625, THIAGO MAHFUZ VEZZI - SP228213-A EXECUTADO: RENATO MARCONDES DE ALMEIDA D E S P A C H O Vistos em inspeção. A petição protocolada sob o ID 331316850 não guarda relação com as determinações contidas no despacho anterior (ID 328353596), motivo pelo qual determino a devolução dos autos ao arquivo sobrestado até nova manifestação. Intimem-se. Cumpra-se. Sorocaba, data da assinatura eletrônica.
8. Processo 10051166520258260269
   Tribunal: TJSP | Data: 15/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1005116-65.2025.8.26.0269 - Carta Precatória Cível - Citação (nº 0008685-52.2015.4.03.6110 - 4º Vara Federal de Sorocaba) - Caixa Economica Federal - Vistos. Fls. 186: devolvam-se ao r. Juízo deprecante com nossas homenagens. Intime-se. - ADV: NANCI SIMON PEREZ LOPES (OAB 193625/SP), DIEGO MARTIGNONI (OAB 65244/RS), MARIO SERGIO TOGNOLO (OAB 119411/SP)