Tudo
Daniela Galana Gomes

Daniela Galana Gomes

Número da OAB: OAB/SP 193728

📊 Resumo do Advogado

Processos Únicos: 38
Total de Intimações: 60
Tribunais: TJMS, TJSP, TJPA
Nome: DANIELA GALANA GOMES

Processos do Advogado

Mostrando 10 de 60 intimações encontradas para este advogado.

  1. Tribunal: TJSP | Data: 01/07/2025
    Tipo: Intimação
    PROCESSOS DISTRIBUÍDOS EM 26/06/2025 2192617-79.2025.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 19ª Câmara de Direito Privado; SIDNEY BRAGA; Foro de Adamantina; 3ª Vara; Execução de Título Extrajudicial; 0002695-05.2005.8.26.0081; Nota Promissória; Agravante: Cooperativa Agricola Mista de Adamantina; Advogado: Adalberto Godoy (OAB: 87101/SP); Agravado: José Roberto Lemes Leite Soares Junior; Advogado: Donato Santos de Souza (OAB: 63313/PR); Agravado: José Roberto Leme Leite Soares; Advogado: Flavio Jose Ahnert Tassara (OAB: 95646/SP); Interessado: Fabio Citro; Advogado: Ademar Mansor Filho (OAB: 168336/SP); Advogada: Daniela Galana Gomes (OAB: 193728/SP); Ficam as partes intimadas para se manifestarem acerca de eventual oposição motivada ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal, observando-se o teor do Comunicado nº 87/2024.
  2. Tribunal: TJPA | Data: 01/07/2025
    Tipo: Intimação
    TERMO DE AUDIÊNCIA DE MEDIAÇÃO (audiência designada no formato híbrido, com disponibilização de link via sistema de vídeo TEAMS) Processo: 0007597-88.2018.8.14.0045 Classe: Ação de Imissão na Posse Requerente: ADEMAR MANSOR FILHO Requeridos: ADRIANO SILVA DOS SANTOS, TERESA SOUSA DA SILVA, MARILENE PEREIRA DA SILVA, JOAO LIMA DOS SANTOS, JOSE ORLI LOPES BARREIRA, MARIA EUNICE GOMES COSTA DE OLIVEIRA, ARISTON SARDINHA DE OLIVEIRA Aos 25 (vinte e cinco) dias do mês 06 (junho) de 2025 (dois mil e vinte e cinco), nesta cidade e Comarca de Redenção, Estado do Pará, às 09h30min, na sala de audiências da Vara Agrária de Redenção e por meio do ambiente virtual de audiências da plataforma eletrônica TEAMS, estando PRESENTE para condução do ato o Exmo. Dr. HAROLDO SILVA DA FONSECA, Juiz de Direito Titular da Vara, comigo, Assessora, que subscrevo ao final, bem ainda, como controladora das movimentações processuais, a Analista Judiciário, Fernanda Silva Passos. PRESENTE o representante do Ministério Público Dr. ALEXANDRE AZEVEDO DE MATTOS MOURA COSTA. Assistindo à sessão, a estagiária da Unidade, Roberta Cassandra Andrade de Souza, portadora do RG 8111022, PC-PA. Aberta a AUDIÊNCIA DE MEDIAÇÃO designada nos autos, em obediência ao art. 565, caput, do CPC, feito o pregão de praxe, constatou-se: PRESENTE, em ambiente virtual, o autor ADEMAR MANSOR FILHO, acompanhado por sua advogada Dra. Daniela Galana Gomes - OAB/SP 193.728. PRESENTES os requeridos: 1. MARIA EUNICE GOMES COSTA DE OLIVEIRA, RG 1.423.482 SSP/TO, CPF 296.684. 682-87; 2. ARISTON SARDINHA DE OLIVEIRA: RG 6009396, PC/PA, CPF 589.290.102-53; 3. RAIMUNDO RIBEIRO DA SILVA, CPF 094.251.442-49; 4. JOSÉ ORLI LOPES BARREIRA: RG 9899127, PC/PA, CPF 451.453.262-20; 5. JOÃO LIMA DOS SANTOS: RG 5624808, PC/PA, CPF 693.299.663-49, 6. MARILENE PEREIRA DA SILVA, RG 18720602001-7, SSP/MA, CPF 998.832.953-91; 7. ADRIANO SILVA DOS SANTOS, CPF:953.550.573-49, RG: 148643020009 SSP/PA e esposa TEREZA SOUSA DA SILVA, RG 5372865, PC/PA, CPF 982.629.552 -34, acompanhados pelo defensor público Dr. CEZAR THIAGO BARRETO CORREIA. Ausente o requerido HELMUTH HELLEIS, presente o advogado Dr. Fábio Farés Decker, OAB-PR 26.745. Encerradas as identificações e conferências de documentos, o Juiz lembrou às partes a relevância de se alcançar, como melhor forma de pacificar o conflito, a composição amigável, convidando-as a tentar uma solução consensual. Fora realizada pela parte autora uma proposta de R$250.000,00 a serem pagos pelos requeridos, pelo imóvel. Os requeridos ofereceram o pagamento de R$96.000,00. A parte autora então propôs indenizar os requeridos no valor de R$115.000,00. O que não fora aceito. Em seguida, O MM. Juiz passou a proferir a seguinte DELIBERAÇÃO: “I – Fica deflagrado o prazo legal de 15 (quinze) dias para apresentação de contestação, nos termos do art. 335, I, do CPC, sob pena de revelia; II – Consoante dispõe o art. 231, §1º, do CPC, considerando que o edital de citação já foi publicado em momento anterior a este, o prazo para defesa conta-se a partir de agora para todos, inclusive os citados fictamente; III – Aguarde-se o prazo para contestação, e, após, certifique-se sobre a tempestividade das peças apresentadas ou sobre eventual inatividade, elencando nominalmente aqueles que, porventura, não tenham se manifestado; IV – Na mesma oportunidade, certifique-se sobre o encerramento do prazo do edital; V – Caso algum dos requeridos indicados na exordial não tenha sido localizado na diligência citatória feita no local, e, portanto, sua citação tenha sido na modalidade editalícia, encaminhem-se os autos à Defensoria Pública para atuação na condição de curadora especial; VI – Na hipótese, contudo, de a citação por edital ter alcançado apenas requeridos incertos e desconhecidos, despicienda a nomeação de curador especial, porquanto tal medida é voltada apenas para a defesa de pessoas que foram devidamente identificadas no processo e cuja revelia decorreu de comunicação ficta; VII – Após as contestações e/ou certidões, intime-se a parte autora para, no prazo de 15 (quinze) dias, querendo, apresentar réplica; VIII – Sobrevindo a réplica ou certificado o transcurso do prazo, ao Ministério Público para manifestação, e, após, conclusos; IX – Sem prejuízo do cumprimento dos comandos declinados acima, oficie-se ao INCRA, ITERPA e órgão municipal responsável pela política urbana de Pau D’arco/PA para, no prazo de 10 (dez) dias, manifestarem sobre eventual interesse no processo e sobre a existência de possibilidade de colaborarem efetivamente para solução consensual do conflito, nos termos do art. 565, §4º, do CPC. Instruam-se os expedientes com os documentos identificadores do imóvel. Atualizem o polo passivo da ação, nos termos da certidão apresentada pelo oficial de justiça e conforme partes presentes deste termo.” Cumpra-se. Nada mais havendo, o MM. Juiz mandou encerrar o presente termo às 11h00min., que vai devidamente assinado. Eu, ....................., Analista Judiciário/Assessora do Juiz (Camila da Silva Lobo), o digitei. (OBS: dispensada as assinaturas físicas, pelo Juiz, tendo em vista que a audiência fora realizada pela plataforma Teams, constante em mídia e disponível nos autos).
  3. Tribunal: TJSP | Data: 01/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1002285-04.2024.8.26.0326 - Procedimento Comum Cível - Alienação Judicial - Ademar Mansor Filho - - JULIANA YARID CALESTINI MANSOR - SUELI BARROS DE PAIVA YABIKO e outros - A carta postal não foi entregue à requerida Jasmin Bonilha, conforme fls. 161. A citação é ato pessoal, de modo que não basta ser entregue no endereço do citando. Assim, INDEFIRO a pretensão de fls. 162. Frustrada a citação pelo correio, a diligência deve ser realizada através de Oficial de Justiça. Concedo aos autores o prazo de cinco (5) dias para comprovar o prévio e suficiente depósito das despesas de condução do Sr. Oficial de Justiça. Comprovado o depósito, expeça-se mandado parta citação da requerida Jasmin Bonilha. Autorizo a expedição e cumprimento através da Central de Mandados Compartilhada. Intimem-se. Lucelia, 30 de junho de 2025. - ADV: ADEMAR MANSOR FILHO (OAB 168336/SP), ADEMAR MANSOR FILHO (OAB 168336/SP), DANIELA GALANA GOMES (OAB 193728/SP), VINICIUS TAVARES MANHAS (OAB 308209/SP)
  4. Tribunal: TJSP | Data: 01/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0002624-16.2009.8.26.0581 (581.01.2009.002624) - Execução Fiscal - IRPJ/Imposto de Renda de Pessoa Jurídica - Cooperativa de Cafeicultores da Zona de São Manuel - Valmir Julio Dias - *Ficam as partes cientes de que estes autos foram digitalizados e sua forma de tramitação convertida para processo digital. A partir dessa data o peticionamento eletrônico é obrigatório. Ficam, também, intimadas a manifestarem, no prazo de 30 (trinta) dias, eventual desconformidade das peças digitalizadas, utilizando, se o caso, o tipo de petição intermediária "8302 Indicação de erro na digitalização". - ADV: ADEMAR MANSOR FILHO (OAB 168336/SP), ANDRÉ MURILO PARENTE NOGUEIRA (OAB 222125/SP), DANIEL PACHECO BOSSONI CAMPANUCCI (OAB 341239/SP), DANIELA GALANA GOMES (OAB 193728/SP)
  5. Tribunal: TJSP | Data: 01/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1003555-63.2025.8.26.0541 - Embargos de Terceiro Cível - Excesso de Penhora - Benedito Aparecido Buzetti - - José Antonio Fuzetto Junior - Claiton Roberto Leme & Cia Ltda e outros - Vistos. Comprovem os embargantes, no prazo de quinze dias, o recolhimento das custas processuais, sob pena de cancelamento da distribuição. Sem prejuízo, no prazo de emenda e sob pena de indeferimento, devem os embargantes aditar a inicial nos termos do artigo 319, VII, do Código de Processo Civil (opção pela realização ou não da audiência de conciliação/mediação), bem como regularizar suas representações processuais, juntando instrumento de mandato. Providenciem ainda os embargantes a juntada aos autos da matrícula atualizada junto ao SRI de Borborema - SP, referente ao imóvel objeto dos embargos, considerando que o documento de fls. 13/17 não vale como certidão. Intime-se. - ADV: JOCASTA MARTINS CAMILO (OAB 514354/SP), JOCASTA MARTINS CAMILO (OAB 514354/SP), JOCASTA MARTINS CAMILO (OAB 514354/SP), DANIELA GALANA GOMES (OAB 193728/SP), DANIELA GALANA GOMES (OAB 193728/SP)
  6. Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0002695-05.2005.8.26.0081 (001.01.2005.002695) - Execução de Título Extrajudicial - Rural - Agrícola/Pecuário - C.A.M.A. - J.R.L.L.S.J. - - J.R.L.L.S. - F.C. - Proc. 2005/000954 Vistos. 1) Dê-se ciência às partes sobre a informação da parte autora de interposição de agravo de Instrumento. Não há motivos para modificação da decisão recorrida. Não há notícias de aplicação de efeito suspensivo. 2) Aguarde-se manifestação do(a) autor(a) por 10 (dez) dias. No silêncio, diligencie a serventia a cada 60 (sessenta) dias na busca de informações atualizadas do agravo de instrumento interposto. Intime-se. - ADV: ADALBERTO GODOY (OAB 87101/SP), VLADIMIR LOZANO JUNIOR (OAB 292493/SP), DANIELA GALANA GOMES (OAB 193728/SP), FLAVIO JOSE AHNERT TASSARA (OAB 95646/SP), ADEMAR MANSOR FILHO (OAB 168336/SP), DONATO SANTOS DE SOUZA (OAB 63313/PR)
  7. Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1002810-06.2022.8.26.0439 - Execução de Título Extrajudicial - Espécies de Contratos - Ademar Mansor Filho - Laticínios Lalys Ltda - Banco do Brasil S/A - - Daniela Galana Gomes - PREFEITURA MUNICIPAL DE SUD MENNUCCI - Vistos. Fls. 1162: ciente. Conheço e acolho os aclaratórios, para à luz do v. Acórdão (fls. 1113/1116), já topicalizado no decisum (fls. 1147/1148), deferir o levantamento de valores em favor do credor, independentemente do trânsito em julgado da sentença. Ressalte-se que as demais condições estabelecidas na sentença devem ser cumpridas tão logo se verifique a ocorrência do trânsito em julgado, com certificação oportuna. Intime-se. - ADV: WILLIAM CAMILLO (OAB 124974/SP), DANIELA GALANA GOMES (OAB 193728/SP), LUCIANO TRAVAIN MENDES (OAB 263452/SP), RUBENS AMIGONE MESQUITA JUNIOR (OAB 270805/SP), ANA MARIA CASTELUCI (OAB 282022/SP), FERNANDO DA SILVA SOARES SCHMIDTKE (OAB 311674/SP), ADEMAR MANSOR FILHO (OAB 168336/SP)
  8. Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0000635-71.2004.8.26.0638 (638.01.2004.000635) - Execução de Título Extrajudicial - Cheque - Joao Marques de Toledo e outros - Vera Lucia Neri da Silva Ponso - - ESPOLIO de Joao Carlos Ponso - Fábio Citro e outro - Vistos. Fls. 1140/1147 e 1148: Dê-se ciência aos interessados. Cumpra-se o despacho de fls. 1138. Intime-se. - ADV: DANIELA GALANA GOMES (OAB 193728/SP), FERNANDO DE SOUZA JUNQUEIRA (OAB 254522/SP), FERNANDO DE SOUZA JUNQUEIRA (OAB 254522/SP), FERNANDO DE SOUZA JUNQUEIRA (OAB 254522/SP), FERNANDO DE SOUZA JUNQUEIRA (OAB 254522/SP), FLÁVIA SANCHEZ DOURADO (OAB 198755/SP), JOAO CARLOS FERACINI (OAB 134066/SP), JOAO CARLOS FERACINI (OAB 134066/SP)
  9. Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025
    Tipo: Intimação
    DESPACHO Nº 2192617-79.2025.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - Adamantina - Agravante: Cooperativa Agricola Mista de Adamantina - Agravado: José Roberto Lemes Leite Soares Junior - Agravado: José Roberto Leme Leite Soares - Interessado: Fabio Citro - Vistos. Processe-se o recurso. Intimem-se os agravados. Oportunamente, conclusos ao Relator sorteado. Int.. São Paulo, 26 de junho de 2025. - Advs: Adalberto Godoy (OAB: 87101/SP) - Donato Santos de Souza (OAB: 63313/PR) - Flavio Jose Ahnert Tassara (OAB: 95646/SP) - Ademar Mansor Filho (OAB: 168336/SP) - Daniela Galana Gomes (OAB: 193728/SP) - 3º Andar
  10. Tribunal: TJSP | Data: 27/06/2025
    Tipo: Intimação
    PROCESSO ENTRADO EM 24/06/2025 2192617-79.2025.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; Comarca: Adamantina; Vara: 3ª Vara; Ação: Execução de Título Extrajudicial; Nº origem: 0002695-05.2005.8.26.0081; Assunto: Nota Promissória; Agravante: Cooperativa Agricola Mista de Adamantina; Advogado: Adalberto Godoy (OAB: 87101/SP); Agravado: José Roberto Lemes Leite Soares Junior; Advogado: Donato Santos de Souza (OAB: 63313/PR); Agravado: José Roberto Leme Leite Soares; Advogado: Flavio Jose Ahnert Tassara (OAB: 95646/SP); Interessado: Fabio Citro; Advogado: Ademar Mansor Filho (OAB: 168336/SP); Advogada: Daniela Galana Gomes (OAB: 193728/SP)
Página 1 de 6 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google
ou
Não tem conta? Criar conta