Tudo
Helena Mechlin Wajsfeld Cicaroni

Helena Mechlin Wajsfeld Cicaroni

Número da OAB: OAB/SP 194541

📊 Resumo do Advogado

Processos Únicos: 28
Total de Intimações: 44
Tribunais: TJPR, TJBA, TJMG, TRF3, TJRJ, TJSP, TJRN, TJCE
Nome: HELENA MECHLIN WAJSFELD CICARONI

Processos do Advogado

Mostrando 10 de 44 intimações encontradas para este advogado.

  1. Tribunal: TRF3 | Data: 17/06/2025
    Tipo: Intimação
    Poder Judiciário JUSTIÇA FEDERAL DE PRIMEIRO GRAU Seção Judiciária de São Paulo 1ª Vara Federal de São Carlos AÇÃO CIVIL PÚBLICA CÍVEL (65) Nº 0001505-48.2007.4.03.6115 AUTOR: MINISTERIO PUBLICO FEDERAL - PR/SP REU: TELEFONICA BRASIL S.A., EMBRATEL PARTICIPACOES S.A., CLARO S.A., VIVO PARTICIPACOES S.A., TIM CELULAR S.A., AGENCIA NACIONAL DE TELECOMUNICACOES - ANATEL Advogado do(a) REU: CLAUDIO ANTONIO MESQUITA PEREIRA - SP6255 Advogados do(a) REU: HELENA MECHLIN WAJSFELD CICARONI - SP194541, PEDRO DA SILVA DINAMARCO - SP126256 Advogados do(a) REU: ADRIANA DE SOUZA - SP157653, IAMARA GARZONE - SP79683 Advogados do(a) REU: RICARDO AZEVEDO SETTE - SP138486-A, RODRIGO BADARO ALMEIDA DE CASTRO - DF02221/A, TATIANA MARIA SILVA MELLO DE LIMA - DF15118 Advogado do(a) REU: DAVID MARQUES MUNIZ RECHULSKI - SP106067 DESPACHO Intimem-se as partes do trânsito em julgado, para que requeiram o que entenderem de direito no prazo de 15 (quinze) dias. No silêncio, arquivem-se os autos. São Carlos, data da assinatura eletrônica. Eduardo Pinheiro Viana Juiz Federal Substituto
  2. Tribunal: TJSP | Data: 17/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0051095-26.2024.8.26.0100 (processo principal 0202370-81.2008.8.26.0100) - Incidente de Desconsideração de Personalidade Jurídica - Prestação de Serviços - CLARO S/A - - Dinamarco, Beraldo & Bedaque Advocacia - Jean Philip de Rogatis - - Daniela Raquel de Rogatis - - Rogatis Processos de Aprendizagem Ltda - - Daniela de Rogatis Ltda. - - Companhia de Educação S/c Ltda. - Conecta Telecomunicações Ltda - Vistos. Passo à análise do pedido de desbloqueio formulado pelo requerido Jean (fls. 569/575). Nos termos do art. 833, IV do CPC, são impenhoráveis os vencimentos, os subsídios, os soldos, os salários, as remunerações, os proventos de aposentadoria, as pensões, os pecúlios e os montepios, bem como as quantias recebidas por liberalidade de terceiro e destinadas ao sustento do devedor e de sua família, os ganhos de trabalhador autônomo e os honorários de profissional liberal, ressalvado o §2º. Compulsando os documentos juntados, notadamente os holetites, verifico que o valor de R$ 13.972,35 bloqueado perante a conta bancária do Nubank é impenhorável, pois constitui verba salarial. Sendo assim, após o decurso do prazo recursal, determino o desbloqueio da referida verba através do SISBAJUD. Em relação ao pedido de "suspensão da ordem de bloqueio e indisponibilidade de bens" apresentados pelas empresas requerida e Daniela (fls. 721/722), indefiro, posto que não foram apresentadas razões para o desbloqueio de verbas, assim como analisado em relação ao requerido Jean. O pedido de arresto foi deferido pelo e. Tribunal de Justiça, competindo a este juízo, tão somente, cumprir a ordem. Por fim, manifestem as partes se têm outras provas a produzir, em 15 dias, justificando a pertinência. Int. - ADV: MARIA GABRIELA ROSA GOMES RIBEIRO (OAB 222023/SP), MARIA GABRIELA ROSA GOMES RIBEIRO (OAB 222023/SP), MARIA GABRIELA ROSA GOMES RIBEIRO (OAB 222023/SP), PEDRO DA SILVA DINAMARCO (OAB 126256/SP), MARIA GABRIELA ROSA GOMES RIBEIRO (OAB 222023/SP), MARIA GABRIELA ROSA GOMES RIBEIRO (OAB 222023/SP), MARCELO MARCUCCI PORTUGAL GOUVEA (OAB 246751/SP), HELENA MECHLIN WAJSFELD CICARONI (OAB 194541/SP), HELENA MECHLIN WAJSFELD CICARONI (OAB 194541/SP), JUÁNA JULIANA DINIZ KASHTAN (OAB 173201/SP), CARLOS EDUARDO DA COSTA PIRES STEINER (OAB 139138/SP), JOÃO CARLOS DE CARVALHO ARANHA VIEIRA (OAB 296797/SP), PAULO AUGUSTO ROSA GOMES (OAB 117750/SP), PEDRO DA SILVA DINAMARCO (OAB 126256/SP), THALES MAHATMAN MONTEIRO DE MELO (OAB 343598/SP), FERNANDO FRANCO BARBOSA FILHO (OAB 481602/SP), FERNANDO FRANCO BARBOSA FILHO (OAB 481602/SP), RUAN ALVES FAUSTINO CAVALCANTE (OAB 459719/SP), MARINA LORENCINI PEDO (OAB 406937/SP), MARCELO MARCUCCI PORTUGAL GOUVEA (OAB 246751/SP), CANDIDO DA SILVA DINAMARCO (OAB 102090/SP), CANDIDO DA SILVA DINAMARCO (OAB 102090/SP), JOÃO CARLOS DE CARVALHO ARANHA VIEIRA (OAB 296797/SP)
  3. Tribunal: TJBA | Data: 16/06/2025
    Tipo: Intimação
    Fica(m) a(s) Parte(s), por seu(s) Advogado(s), intimada(s) do evento processual ocorrido em (12/06/2025 18:39:09): Evento: - 220 Julgada improcedente a ação Nenhum Descrição: Nenhuma
  4. Tribunal: TJSP | Data: 13/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0136509-51.2008.8.26.0100/02 - Cumprimento de sentença - C. - - D.B.B.A. - B.T.S.I.E.N.F.I.T. e outros - Vistos. Indefiro a diligência solicitada via SNGB, uma vez que indisponível o sistema ao Juízo até a presente data. Defiro a expedição de ofício às empresas operadoras de bitcoins indicadas, devendo haver a atualização dos cálculos de execução no prazo de 15 dias. Após, tornem os autos conclusos, com celeridade. Int. - ADV: PEDRO DA SILVA DINAMARCO (OAB 126256/SP), LEONIDAS CORREIA DAS NEVES (OAB 168363/SP), HELENA MECHLIN WAJSFELD CICARONI (OAB 194541/SP), HELENA MECHLIN WAJSFELD CICARONI (OAB 194541/SP), PEDRO DA SILVA DINAMARCO (OAB 126256/SP)
  5. Tribunal: TJSP | Data: 11/06/2025
    Tipo: Intimação
    VISTA Nº 0014087-24.2024.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Incidente De Arguição de Inconstitucionalidade Cível - São Paulo - Suscitante: 1ª Câmara de Direito Privado do TRibunal de Justiça do Estado de São Paulo - Interessada: Blanche Skitnevsky - Interessado: Sul América Serviços de Saúde S.a. - FICA ABERTA VISTA DESTES AUTOS AO(S) RECORRIDO(S) PARA APRESENTAR(EM) CONTRARRAZÕES AO(S) RECURSO(S) INTERPOSTO(S), NO PRAZO LEGAL. - Advs: Adriano Blatt (OAB: 329706/SP) - Luiz Felipe Conde (OAB: 310799/SP) - Jose Umberto Franco (OAB: 211240/SP) - Rafael Barreto de Souza (OAB: 359762/SP) - Rodrigo Campos Hasson Sayeg (OAB: 404859/SP) - Carlos Henrique Olivo Moraes (OAB: 428682/SP) - Ubirajara dos Anjos Junior (OAB: 312296/SP) - Lucas Casado Alcaniz (OAB: 407794/SP) - MATEUS FERNANDES VILELA LIMA (OAB: 36455/DF) - Fernando Cesar Cunha (OAB: 31546/DF) - Helena Mechlin Wajsfeld Cicaroni (OAB: 194541/SP) - Daniel Nunes Vieira Pinheiro de Castro (OAB: 223677/SP) - Clarisse Frechiani Lara Leite (OAB: 206916/SP) - Palácio da Justiça - 3º andar - Sala 309
  6. Tribunal: TJSP | Data: 10/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1012141-72.2025.8.26.0482 - Ação de Partilha - Partilha - R.C.C. - Vistos, 1. Trata-se de matéria paga. 2. Diante das especificidades da causa e de modo a adequar o rito processual às necessidades do conflito, deixo para momento oportuno a análise da conveniência da audiência de conciliação.(CPC, art.139, VI e Enunciado nº 35 da ENFAM: "Além das situações em que a flexibilização do procedimento é autorizada pelo art. 139, VI, do CPC/2015, pode o juiz, de ofício, preservada a previsibilidade do rito, adaptá-lo às especificidades da causa, observadas as garantias fundamentais do processo"). 3. Cite-se e intime-se a parte Ré, por carta AR, para contestar o feito no prazo de 15 (quinze) dias úteis. 4. A ausência de contestação implicará revelia e presunção de veracidade da matéria fática apresentada na petição inicial. A presente citação é acompanhada de senha para acesso ao processo digital, que contém a íntegra da petição inicial e dos documentos. Tratando-se de processo eletrônico, em prestígio às regras fundamentais dos artigos 4º e 6º do CPC fica vedado o exercício da faculdade prevista no artigo 340 do CPC. A presente decisão acompanha em anexo lauda de orientação do Juízo direcionada aos Advogados, Defensores Públicos, membros do Ministério Público, Estagiários, Assistentes, Peritos e demais Auxiliares da Justiça, a fim de aprimorarem as práticas de peticionamento e gerar maior celeridade na tramitação dos feitos judiciais. Cumpra-se. Intime-se. - ADV: CANDIDO DA SILVA DINAMARCO (OAB 102090/SP), ANDERSON MARTINS DA SILVA (OAB 234321/SP), PEDRO DA SILVA DINAMARCO (OAB 126256/SP), TARCISIO SILVIO BERALDO (OAB 33274/SP), PAULO HENRIQUE RAMOS BORGHI (OAB 94458/SP), HELENA MECHLIN WAJSFELD CICARONI (OAB 194541/SP)
  7. Tribunal: TJMG | Data: 10/06/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DE MINAS GERAIS Justiça de Primeira Instância Comarca de Juiz De Fora / 7ª Vara Cível da Comarca de Juiz de Fora Rua Marechal Deodoro, 662, Fórum Benjamim Colucci, Centro, Juiz De Fora - MG - CEP: 36015-460 PROCESSO Nº: 5005397-41.2018.8.13.0145 CLASSE: [CÍVEL] CUMPRIMENTO DE SENTENÇA (156) SERVIO TULIO DE BARCELOS CPF: 317.745.046-34 e outros MARCUS AURELIO DA SILVA LIMA CPF: 247.493.036-15 Intimem-se os exequentes para procederem ao recolhimento prévio da verba (por ato e CPF/CNPJ) para acesso aos Sistemas conveniados, conforme requerido. Para emissão da guia, acessar o Portal do TJMG > Guia de Custas > Acesso ao sistema > Selecionar a instância > Selecionar o tipo de processo > informar o número do processo > tipo de guia: Atos ocasionais / outras despesas > descrição do ato: CONSULTA POR SISTEMA CONVENIADO. JANAINA BEATRICE GUIMARAES DE ANDRADE Juiz De Fora, data da assinatura eletrônica.
  8. Tribunal: TJMG | Data: 10/06/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DE MINAS GERAIS Justiça de Primeira Instância Comarca de Juiz De Fora / 7ª Vara Cível da Comarca de Juiz de Fora Rua Marechal Deodoro, 662, Fórum Benjamim Colucci, Centro, Juiz De Fora - MG - CEP: 36015-460 PROCESSO Nº: 5005397-41.2018.8.13.0145 CLASSE: [CÍVEL] CUMPRIMENTO DE SENTENÇA (156) SERVIO TULIO DE BARCELOS CPF: 317.745.046-34 e outros MARCUS AURELIO DA SILVA LIMA CPF: 247.493.036-15 Intimem-se os exequentes sobre Id's nº 10468486289 e 10468497873. JANAINA BEATRICE GUIMARAES DE ANDRADE Juiz De Fora, data da assinatura eletrônica.
  9. Tribunal: TJBA | Data: 09/06/2025
    Tipo: Intimação
    Fica(m) a(s) Parte(s), por seu(s) Advogado(s), intimada(s) do evento processual ocorrido em (04/06/2025 14:08:17): Evento: - 200 Embargos de Declaração Não-acolhidos Nenhum Descrição: Nenhuma
  10. Tribunal: TJSP | Data: 09/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0195856-10.2011.8.26.0100 (583.00.2011.195856) - Procedimento Comum Cível - Seguro - Agro First Serviços Tecnicos Ltda. - Companhia de Seguros Aliança do Brasil - Vistos. Fls. 2022/2023: Homologo o acordo entabulado entre as partes para que produza seus regulares efeitos. Saliento que não há se falar em homologação do acordo por sentença, na medida em que o mérito do presente feito já fora devidamente apreciado quando da prolação da sentença. Considerando a proximidade do termo previsto para o cumprimento, ordeno que os autos permaneçam em cartório até a data avençada. Após 10 dias do decurso, a parte interessada, independentemente de nova intimação, deverá se manifestar acerca do cumprimento do acordo. Decorrido o prazo sem nova manifestação, será considerada satisfeita a obrigação e extinto o processo, com fundamento no art. 924, inciso II, do Código de Processo Civil. Intime-se. - ADV: PEDRO DA SILVA DINAMARCO (OAB 126256/SP), MONICA NAVARRO (OAB 99168/SP), HELENA MECHLIN WAJSFELD CICARONI (OAB 194541/SP)
Anterior Página 4 de 5 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google
ou
Não tem conta? Criar conta