Tercio Felippe Mucedola Bamonte
Tercio Felippe Mucedola Bamonte
Número da OAB:
OAB/SP 194775
📋 Resumo Completo
Dr(a). Tercio Felippe Mucedola Bamonte possui 59 comunicações processuais, em 38 processos únicos, com 10 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 1997 e 2025, atuando no TJSP e especializado principalmente em PROCEDIMENTO COMUM CíVEL.
Processos Únicos:
38
Total de Intimações:
59
Tribunais:
TJSP
Nome:
TERCIO FELIPPE MUCEDOLA BAMONTE
📅 Atividade Recente
10
Últimos 7 dias
43
Últimos 30 dias
59
Últimos 90 dias
59
Último ano
⚖️ Classes Processuais
PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (12)
DESPEJO POR FALTA DE PAGAMENTO CUMULADO COM COBRANçA (6)
CUMPRIMENTO DE SENTENçA (6)
PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL (6)
EXECUçãO DE TíTULO EXTRAJUDICIAL (4)
🔔 Monitorar esta OAB
Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado
Processos do Advogado
Mostrando 10 de 59 intimações encontradas para este advogado.
-
As alterações mais recentes estão bloqueadas.
Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado. -
Tribunal: TJSP | Data: 07/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1016015-75.2024.8.26.0005 (apensado ao processo 1016457-41.2024.8.26.0005) - Guarda de Família - Guarda - R.S.C. - S.E.M.C. - Retifico o ato ordinatório para constar a data correta da avaliação social: Dia 05/11/2025, às 13h30min, com a requerente e o filho Dia 13/11/2025, às 15h00, com o requerido. No mais mantenho o ato ordinatório tal como lançado. - ADV: TERCIO FELIPPE MUCEDOLA BAMONTE (OAB 194775/SP), DISLEINE SOARES DOS SANTOS FRANÇA (OAB 388092/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 07/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1016015-75.2024.8.26.0005 (apensado ao processo 1016457-41.2024.8.26.0005) - Guarda de Família - Guarda - R.S.C. - S.E.M.C. - Providenciem os patronos das partes, o comparecimento de seus assistidos para comparecerem no setor social, sala 17 (térreo), no dia 05/11/2023, às 13h30min, com a requerente e o filho e às 15h00, com o requerido. No setor psicológico, na sala 14 (térreo), no dia 25/11/2025, às 11h00, com a requerente e o filho e no dia 27/11/2025, às 11h00, o requerido, conforme informações de fls. 197 e 198, sendo que no dia da entrevista a requerente deverá comparecer acompanhado do filho e de um adulto para permanecer com a criança durante sua entrevista. Sem prejuízo, intime-se o requerido por carta com AR digital. - ADV: TERCIO FELIPPE MUCEDOLA BAMONTE (OAB 194775/SP), DISLEINE SOARES DOS SANTOS FRANÇA (OAB 388092/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 04/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1008261-54.2025.8.26.0003 - Despejo por Falta de Pagamento Cumulado Com Cobrança - Despejo por Inadimplemento - Anderson Crais Perton - Vistos. Complemente o autor a verba de diligência para expedição de mandado de intimação e despejo coercitivo. Após, tornem conclusos. Int. - ADV: TERCIO FELIPPE MUCEDOLA BAMONTE (OAB 194775/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 04/07/2025Tipo: IntimaçãoINTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1014405-08.2020.8.26.0007/50000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Embargos de Declaração Cível - São Paulo - Embargte: Luciano Cecilio Ferreira (Justiça Gratuita) - Embargda: Hyang Sook Lee - Embargdo: Adib Zarzur (Por curador) e outros - Magistrado(a) Paulo Alcides - Rejeitaram os embargos. V. U. - EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. CONTRADIÇÃO. INOCORRÊNCIA. SIMPLES INCONFORMISMO COM O RESULTADO DO JULGAMENTO. VIA INADEQUADA PARA O ATENDIMENTO DE INSATISFAÇÃO OU PREQUESTIONAMENTO. AUSENTES OS VÍCIOS DO ARTIGO 1022 DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL.EMBARGOS REJEITADOS. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.157,59 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 110,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 875, DE 23 DE JUNHO DE 2025 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Tercio Felippe Mucedola Bamonte (OAB: 194775/SP) - Roberto Correa (OAB: 261616/SP) - Defensoria Pública do Estado de São Paulo (OAB: 999999/SP) - 3º andar
-
Tribunal: TJSP | Data: 03/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 0000311-55.2025.8.26.0053 (processo principal 1003260-21.2014.8.26.0053) - Cumprimento de sentença - Índice da URV Lei 8.880/1994 - Noeli Prestes - Espólio - PREFEITURA MUNICIPAL DE SÃO PAULO - Vistos. 1-) Manifeste-se a parte impugnante acerca das alegações tecidas pela exequente em resposta à impugnação oferecida. Prazo: 10 (dez) dias. 2-) Após, tornem conclusos. Intime-se. - ADV: FÁBIO VALENCIA REY MOREIRA (OAB 371836/SP), ELIZABETH RIBEIRO CURI (OAB 276192/SP), PAULO EDUARDO RODRIGUES NETO (OAB 289892/SP), SANDRA CONCEIÇÃO MUCEDOLA (OAB 35471/SP), ERICO MARQUES LOIOLA (OAB 350619/SP), LOVETE MENEZES CRUDO (OAB 265191/SP), ANTONIO ROBERTO FUDABA (OAB 88599/SP), MARIA IRENE DE CRESCENZO MUNIZ MENASSE (OAB 61219/SP), JOSÉ DE SOUZA LIMA NETO (OAB 231610/SP), TERCIO FELIPPE MUCEDOLA BAMONTE (OAB 194775/SP), ALBERTO CAVALCANTE DA SILVA (OAB 260897/SP), DANILO FERNANDES CHRISTÓFARO (OAB 377205/SP), KASSIANA PAULA MARTINS (OAB 460510/SP), GISLEIDE FIGUEIRA TAMANTINI (OAB 174540/SP), ALESSANDRO SANTIAGO NOSSA (OAB 475306/SP), PETERSON CARVALHO CATARINA (OAB 18556/SC), MARIA AUXILIADORA LOPES MARTINS (OAB 104791/SP), CARLOS HENRIQUE ROCHA LIMA DE TOLEDO (OAB 154409/SP), CLAUDIA HOLANDA CAVALCANTE (OAB 132643/SP), CARLOS ROCHA LIMA DE TOLEDO NETO (OAB 128772/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 03/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1005456-30.2025.8.26.0068 - Procedimento Comum Cível - Cobrança - Maximo Oliveira e Soares Transportes Ltda Epp - Ux Delivery Transportes e Consultoria - Vistos. Especifiquem as partes, em cinco dias, as provas que pretendem produzir, indicando-lhes a real necessidade, salientando-se que a não especificação poderá levar a preclusão. Manifestem-se, ainda, sobre a possibilidade concreta de efetivar transação em audiência de conciliação, a fim de verificar a necessidade ou não de sua designação (art. 357, §3º, do CPC). A audiência será preferencialmente presencial e, se houver audiência de instrução, ocorrerá na sala de audiências da 2ª Vara Cível. Int. - ADV: CAMILA VANDERLEI VILELA (OAB 305963/SP), PABLO RODRIGO JACINTO (OAB 208004/SP), TERCIO FELIPPE MUCEDOLA BAMONTE (OAB 194775/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 0002113-29.2025.8.26.0008 (processo principal 1013140-26.2024.8.26.0008) - Cumprimento de sentença - Prestação de Serviços - Collaborare Assistência Pessoal Ltda - Adriano Akkari - - Luciana Coca Akkari - Vistos. Noticiado o pagamento da verba executada, ocorrida a satisfação da pretensão creditícia, JULGO EXTINTA A EXECUÇÃO em trâmite, com fundamento no CPC 924, inciso II. Sem custas adicionais e sem honorários adicionais, por não ter se iniciado a execução forçada propriamente dita (não foram praticados atos de constrição). EXPEÇA-SE MANDADO DE LEVANTAMENTO ELETRÔNICO (MLE) em favor da parte exequente quanto ao depósito realizado, observado o formulário MLE juntado para tal finalidade. Defiro o levantamento de eventuais constrições existentes nos autos, cumprindo à parte interessada indicar de forma específica a(s) constrição(ões) a ser(em) levantada(s) e postulando o que couber, mediante o recolhimento da taxa pertinente, se o caso. Transitada em julgado e nada sendo requerido, arquivem-se os autos, com as cautelas de rigor. - ADV: RÉU REVEL (OAB R/SP), TERCIO FELIPPE MUCEDOLA BAMONTE (OAB 194775/SP), FERNANDO AUGUSTO RIBEIRO ABY-AZAR (OAB 305580/SP), LUIZ GUSTAVO PALMA GOMES (OAB 347754/SP)
Página 1 de 6
Próxima